Kohti aikamatkustusta kvanttitieteen avulla

Ota kynä käteen ja kirjoita luku missä on 80 nollaa. Siinä on meidän universumin atomien määrä. Siinäkö tuttie storie?

"Kukaan tiedemaailmassa ei ole koskaan vastaavia teorioita missään esittänyt joten kaikki valitettavasti viittaa jälleen omaan harhaiseen sekaantuneeseen mieleesi."

Perehdy esim. Koukun mainitsemaan Alain Aspectiin.

Pätkät ovat sinänsä ihan oikeaa tiedettä, mutta ne vain liimattu ja teipattu yhteen sellaisella tavalla, jossa ei ole paljoa järkeä.

Et sitten lukenut laisinkaan mitä kirjoitin (joka ei ole yllätys)

Siellä lukee että tuo oli suht suora lainaus Tieteen Kuvalehden artikkelista ja kyseessä on todellakin nobelistien tekemät tieteelliset tutkimukset ja sen parempia tutkijoita meillä ei ole tässä maailmassa.

Heidät on nimeltä mainittu. Valitettavasti minun rahkeeni eivät riitä moisiin tutkimuksiin, joten joudun siteeraamaan oikeita tutkijoita ja tutkimuksia.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Et sitten lukenut laisinkaan mitä kirjoitin (joka ei ole yllätys)

Siellä lukee että tuo oli suht suora lainaus Tieteen Kuvalehden artikkelista ja kyseessä on todellakin nobelistien tekemät tieteelliset tutkimukset ja sen parempia tutkijoita meillä ei ole tässä maailmassa.

Heidät on nimeltä mainittu. Valitettavasti minun rahkeeni eivät riitä moisiin tutkimuksiin, joten joudun siteeraamaan oikeita tutkijoita ja tutkimuksia.

Lue lisää

Tieteen Kuvalehti on popularisoitua tiedettä. Nobelistien tutkimus koskee kvanttimekaniikan ilmiöitä, mutta kirjoittaja harhailee huonoissa yrityksissä luoda makromaailman analogioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen Kuvalehti on popularisoitua tiedettä. Nobelistien tutkimus koskee kvanttimekaniikan ilmiöitä, mutta kirjoittaja harhailee huonoissa yrityksissä luoda makromaailman analogioita.

Lue lisää

Edelleenkin tuo on suora lainaus Tieteen Kuvalehden artikkelista ja nuo kolme pääteoriaa ovat suoraan noiden mainittujen herrojen tuoretta käsialaa.

Kun nobelistin tasoinen tutkija heittää ilmoille uusia teorioita, niihin voi suhtautua hieman vakavammin kuin Suviseurojen parantajan Veikko Annikki Parantaisen siunauskuiskauksiin.

Sitäpaitsi nuo teoriat pohjautuvat tieteelliseen todisteeseen siitä että tulevaisuudesta tulee informaatiota menneisyyteen. Se on melkoinen uutinen.

Kun hölmöläiselle osoittaa kuuta, hölmöläinen tuijottaa sormea, kuten sinä tässä tapauksessa arvostelet artikkelin julkaisijaa. Sama artikkeli löytyy kuitenkin kaikista merkittävistä tiedejulkaisuista.

Pikkuisilla sanakikkailuilla et saa itseäsi kuulostamaan älykkäältä, varaktori, vaan olet sama uskovainen pelle kuin ennenkin. Raukkamainen pelle.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Edelleenkin tuo on suora lainaus Tieteen Kuvalehden artikkelista ja nuo kolme pääteoriaa ovat suoraan noiden mainittujen herrojen tuoretta käsialaa.

Kun nobelistin tasoinen tutkija heittää ilmoille uusia teorioita, niihin voi suhtautua hieman vakavammin kuin Suviseurojen parantajan Veikko Annikki Parantaisen siunauskuiskauksiin.

Sitäpaitsi nuo teoriat pohjautuvat tieteelliseen todisteeseen siitä että tulevaisuudesta tulee informaatiota menneisyyteen. Se on melkoinen uutinen.

Kun hölmöläiselle osoittaa kuuta, hölmöläinen tuijottaa sormea, kuten sinä tässä tapauksessa arvostelet artikkelin julkaisijaa. Sama artikkeli löytyy kuitenkin kaikista merkittävistä tiedejulkaisuista.

Pikkuisilla sanakikkailuilla et saa itseäsi kuulostamaan älykkäältä, varaktori, vaan olet sama uskovainen pelle kuin ennenkin. Raukkamainen pelle.

Lue lisää

Edelleenkin, Tieteen Kuvalehti edustaa popularisoitua tiedettä. Nobelistit puhuvat kvanttimekaniikasta ja toimittaja yrittää epäonnistuneesti selittää asiaa niille villeveikoille ja pellekoukuille, jotka yrittävät sitten juosta päätään seinän läpi ymmärrettyään sen olevan teoriassa mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, Tieteen Kuvalehti edustaa popularisoitua tiedettä. Nobelistit puhuvat kvanttimekaniikasta ja toimittaja yrittää epäonnistuneesti selittää asiaa niille villeveikoille ja pellekoukuille, jotka yrittävät sitten juosta päätään seinän läpi ymmärrettyään sen olevan teoriassa mahdollista.

Lue lisää

Ei vaan nuo ovat tiedemiesten laatimat kolme valtateoriaa. Toimittaja ei ole siihen artikkeliin omiaan laittanut, vaan kertonut ainoastaan ketkä ovat äänessä.
Kuten Koukku sanoi niin kun hölmöläiselle osoittaa kuuta, hölmöläinen tuijottaa sormea, kuten sinä tässä tapauksessa arvostelet artikkelin julkaisijaa. Sama artikkeli löytyy kuitenkin kaikista merkittävistä tiedejulkaisuista.

Auttaako raamattupiiri?

Ihminen koostuu atomeista.

"Atomi jaetaan positiivisen varautuneeseen ytimeen ja ytimen ympärillä oleviin elektroneihin, jotka ovat negatiivisesti varautuneita.[2] Ydin koostuu protoneista ja neutroneista. Atomissa on sama määrä protoneita ja elektroneja."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atomi

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen koostuu atomeista.

"Atomi jaetaan positiivisen varautuneeseen ytimeen ja ytimen ympärillä oleviin elektroneihin, jotka ovat negatiivisesti varautuneita.[2] Ydin koostuu protoneista ja neutroneista. Atomissa on sama määrä protoneita ja elektroneja."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atomi

Lue lisää

Eli ihminen voitaisiin sujauttaa tuohon aikakoneeseen elektronin paksuisena lankana. En haluaisi olla ensimmäinen yrittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ihminen voitaisiin sujauttaa tuohon aikakoneeseen elektronin paksuisena lankana. En haluaisi olla ensimmäinen yrittäjä.

Tutkija toteavat että tästä on vielä valtava matka siihen että aikakone keksittäisiin ja toistaiseksi vain lomittuminen ylittää teoreettisesti valonnopeuden.

Eli maalaisjärjellä sanottuna sinulla tulisi olla sinun kanssa lomittunut kopio jossakin jonka kanssa voit realiajassa vaihtaa informaatiota taikka sitten jokin muu aihio johon voisit siirtää informaatiosi siten ettei se jää avaruuteen hajalleen tai sinulta puuttuu korvat tai vastaavaan.

Wanha Waraktori kvanttiloikattiin tähän todellisuuteen, mutta valitettavasti aivot jäi jossakin Andromedan kohdalla kyydistä pois kun ne todettiin turhaksi painolastiksi.

Mutta onhan meillä todisteita siitä että jotkut täällä ramppaa ja asuu, joten ei se matkailu suinkaan mahdotonta ole joillekin jo nyt. Miksei meille tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen koostuu atomeista.

"Atomi jaetaan positiivisen varautuneeseen ytimeen ja ytimen ympärillä oleviin elektroneihin, jotka ovat negatiivisesti varautuneita.[2] Ydin koostuu protoneista ja neutroneista. Atomissa on sama määrä protoneita ja elektroneja."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Atomi

Lue lisää

Sähköinen todellisuus? Ihminen koostuu sähköisistä atomeista, kuten kaikki aine (aine=energiaa). Ja sähkömagneettinen kenttä on läsnä kaikkialla. Ei olisi langatonta viestintääkään ilman sähkömagneettista kenttää. Monilla on kuitenkin vaikeuksia uskoa näkymättömään sieluun, joka voi olla olemassa fyyisestä kehosta irrallisena entiteettinä. Ja elimistömmekin toimii pitkälti sähköllä. Mutta, miten tuollainen elämälle ja aineenkin olemassaololle elintärkeä sähkö sitten on oikein syntynyt - ja miksi? Onko sähkö (atomit, elektronit ym) luotu, vai onko sähköisyys luonnollinen universumin olotila ja ominaisuus? Ja uskotaan laajaltikin, että todellisuudet on eroteltu sähkömagneettisella värähtelyllä omille tasoilleen, kuten TV- ja radiokanavat omille taajuuksilleen. Avaruuslauksetkin käyttävät korkeampia ulottuvuuksia pitkillä matkoilla matkustamiseen Miten ihmeessä tuollainen tarkoituksenmukaisuus on kosmoksessa mahdollista, jos se olisi vaikkapa alkuräjähdyksen seurausta?

Anonyymi kirjoitti:

Sähköinen todellisuus? Ihminen koostuu sähköisistä atomeista, kuten kaikki aine (aine=energiaa). Ja sähkömagneettinen kenttä on läsnä kaikkialla. Ei olisi langatonta viestintääkään ilman sähkömagneettista kenttää. Monilla on kuitenkin vaikeuksia uskoa näkymättömään sieluun, joka voi olla olemassa fyyisestä kehosta irrallisena entiteettinä. Ja elimistömmekin toimii pitkälti sähköllä. Mutta, miten tuollainen elämälle ja aineenkin olemassaololle elintärkeä sähkö sitten on oikein syntynyt - ja miksi? Onko sähkö (atomit, elektronit ym) luotu, vai onko sähköisyys luonnollinen universumin olotila ja ominaisuus? Ja uskotaan laajaltikin, että todellisuudet on eroteltu sähkömagneettisella värähtelyllä omille tasoilleen, kuten TV- ja radiokanavat omille taajuuksilleen. Avaruuslauksetkin käyttävät korkeampia ulottuvuuksia pitkillä matkoilla matkustamiseen Miten ihmeessä tuollainen tarkoituksenmukaisuus on kosmoksessa mahdollista, jos se olisi vaikkapa alkuräjähdyksen seurausta?

Lue lisää

Olet varmaankin erittäin hyvillä jäljillä. Kaikki on energiaa, siitä ei ole epäilystäkään. Kivenmurikasta sinivalaaseen. Kaikki olemme energiaa.

Alullepanijasta ei ole tietoa.

Toistaiseksi meillä on kyky vain seurata seurauksia. Atomeissa on valtava varaus ja voima. Ihmisen pikkurillin kärjessä on atomivoima joka voisi heittää kuormurin kiertoradalle, jos se voima voitaisiin siihen valjastaa.

Sama voima on paperinpalasessa. Valtava voima. Se voima jonka osaamme valjastaa esim bensiinistä, on vain biljoonasosia sen todellisesta voimasta.

Kaikki tämä on tieteen todistamaa, ei suinkaan minun. Taajudet on todistettu ja kyseessä on asia että valtavien atomin sisäisten mittasuhteiden vuoksi on epätodennäköistä että luonnollisissa oloissa partikkelit törmää toisiinsa.

Sama toteutuu makrotasoilla, kun Linnunrata "törmää" Andromedaan aikanaa, niin varsinaiset törmäykset jää vähiin mutta gravitaatio tekee töitään.

Ja sitähän me emme vieläkään tiedä miten gravitaatio toimii, tiedämme vain seuraukset.

Wau! Pitää perehtyä tuohon, kiitoksia!

Aikamoisessa myllerryksessä on tiedemaailma, kun niin radikaaleja uusia havaintoja on paljon, joita ei osata selittää.

Ufoilmiö on samalla koko kosmologiaa ja tähtitiedettä sivuava ilmiö, sillä se kertoo siitä missä vaiheessa Universumin historiaa elämä on ollut sillä tasolla, että teknologinen sivilisaatio on ollut mahdollinen joilla kyky matkustaa tähtien välillä ja ulottuvuuksissa.

Ihmisen teknologinen kehitys on ollut hurjan nopeaa suhteessa siihen aikaan, joka täällä ollaan oltu homo sapienseina esi-isineen miljoona - kaksimiljoonaa vuotta ja 300 vuodessa on mullistettu likimain kaikki.

Ei kuitenkaan pidä väheksyä aiempiakaan saavutuksia, kuten tulenteon taitoa, yhteistyötä, pyörän keksimistä, puukot, kirveet, keihäät, jousipyssyt, kalaverkot, kantoliinat, maanviljely, rakennustaito, raudan valaminen, käsityötaidot, kankaat, nahankäsittelytaidot jne jne....

Ne kaikki on johtaneet tähän ja eteenpäin on matka edelleen. Siihen ei vaikuta raamattulahkolaisten vikinät eikä itkut, ei haikeat virret eikä rintaäänellä lausutut mantrat.

Viimeisimmät havainnot kertoo varmuudella siitä että Universumi oli "valmis" elämälle paljon aiemmin, kuin on koskaan luultu ja se luku menee koko ajan kauemmas ajassa.

Aletaan olemaan jo alkuräjähdyksen tuolla puolen jopa siinä määrin, että alkuräjähdyskin on jo kyseenalaistettu.

" Salaperäinen kokonaisuus on havaittu CERNin hiukkaskiihdyttimen rajoista.
CERNin Super Proton Synchrotronissa fyysikot ovat onnistuneesti tallentaneet ja laskeneet "haamumaisen" rakenteen ominaisuudet - näkymätön kokonaisuus, joka voi muuttaa hiukkasten reittejä ja asettaa haasteita hiukkasfysiikan tutkimukselle.

Tämä entiteetti sijaitsee alueella, joka tunnetaan nimellä vaiheavaruus , jota käytetään kuvaamaan liikkuvan järjestelmän eri tiloja. Se vaatii neljää erillistä tilaa kuvaamaan, siksi fyysikot pitävät tätä rakennetta olemassa neljässä ulottuvuudessa.

CERNin Super Proton Synchrotronin vaikeasti havaittavan 4D-rakenteen kvantifiointi ja ymmärtäminen on merkittävä saavutus hiukkasfysiikassa.
Tämä löytö tarjoaa mahdollisuuden jalostaa hiukkaskiihdyttimiä, mikä lisää kykyämme tutkia perushiukkasia ja voimia tarkemmin.
Jatkuva yhteistyö teoreettisen tutkimuksen ja kokeellisen verifioinnin välillä, kuten tämä läpimurto osoitti, on tieteellisen edistyksen perusta maailmankaikkeuden monimutkaisuuden selvittämisessä. "

Anonyymi kirjoitti:

" Salaperäinen kokonaisuus on havaittu CERNin hiukkaskiihdyttimen rajoista.
CERNin Super Proton Synchrotronissa fyysikot ovat onnistuneesti tallentaneet ja laskeneet "haamumaisen" rakenteen ominaisuudet - näkymätön kokonaisuus, joka voi muuttaa hiukkasten reittejä ja asettaa haasteita hiukkasfysiikan tutkimukselle.

Tämä entiteetti sijaitsee alueella, joka tunnetaan nimellä vaiheavaruus , jota käytetään kuvaamaan liikkuvan järjestelmän eri tiloja. Se vaatii neljää erillistä tilaa kuvaamaan, siksi fyysikot pitävät tätä rakennetta olemassa neljässä ulottuvuudessa.

CERNin Super Proton Synchrotronin vaikeasti havaittavan 4D-rakenteen kvantifiointi ja ymmärtäminen on merkittävä saavutus hiukkasfysiikassa.
Tämä löytö tarjoaa mahdollisuuden jalostaa hiukkaskiihdyttimiä, mikä lisää kykyämme tutkia perushiukkasia ja voimia tarkemmin.
Jatkuva yhteistyö teoreettisen tutkimuksen ja kokeellisen verifioinnin välillä, kuten tämä läpimurto osoitti, on tieteellisen edistyksen perusta maailmankaikkeuden monimutkaisuuden selvittämisessä. "

Lue lisää

"Jatkuva yhteistyö teoreettisen tutkimuksen* ja kokeellisen verifioinnin välillä, kuten tämä läpimurto osoitti, on tieteellisen edistyksen perusta maailmankaikkeuden monimutkaisuuden selvittämisessä."

* Teoreettisessa tutkimuksessa tutkimuksen kohteeseen perehdytään ajatusrakennelmien ja niiden tarkastelun avulla.
Se eroaa empiirisestä tutkimuksesta joka perustuu tutkimuskohteen havainnointiin tai mittaamiseen.

Kappas kun ei tiedemaailma ole kuullutkaan mitään koko asiasta. Sheikki Muhammedeja kyllä riittää sen sijaan yllinkyllin jakaa vaikka minne!

Lueskelin vähän tuota kirjaa, joka on julkaistu suomeksi vuonna 1973. Muinaisia lentokoneita käsittelevässä luvussa kerrotaan mm. Intian vimanoista, joita on etenkin ufo-piireissä pidetty avaruusvierailijoina ja heidän aluksinaan. Kirjan kirjoittaja tutkittuaan vanhoja kirjoituksia kuitenkin on sitä mieltä, että vimanat olivat sen ajan lentokoneita. Samara Sudhathara kuuluu pyhien vanhojen tekstien manusa-osastoon, eli tosiasioita kuvaileviin kirjoituksiin, erotuksena uskonnollista ja myyttisistä teksteistä ja siellä kuvaillaan yksityiskohtaisesti lentolaitteiden rakentamistakin.

Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota kirjaa, joka on julkaistu suomeksi vuonna 1973. Muinaisia lentokoneita käsittelevässä luvussa kerrotaan mm. Intian vimanoista, joita on etenkin ufo-piireissä pidetty avaruusvierailijoina ja heidän aluksinaan. Kirjan kirjoittaja tutkittuaan vanhoja kirjoituksia kuitenkin on sitä mieltä, että vimanat olivat sen ajan lentokoneita. Samara Sudhathara kuuluu pyhien vanhojen tekstien manusa-osastoon, eli tosiasioita kuvaileviin kirjoituksiin, erotuksena uskonnollista ja myyttisistä teksteistä ja siellä kuvaillaan yksityiskohtaisesti lentolaitteiden rakentamistakin.

Lue lisää

" VIMANAT, kun otetaan huomioon niiden yksityiskohtaiset kuvaukset ja toistuva läsnäolo muinaisissa teksteissä, ovat herättäneet intensiivisiä keskusteluja historioitsijoiden, tutkijoiden ja harrastajien keskuudessa.
Kolme ensisijaista tulkintaa vallitsee..:

1.) Vimanat ovat puhtaasti symbolisia, ja ne edustavat henkistä hallintaa, valaistumista tai jumalien ja taivaallisten olentojen kykyjä.

2.) Nämä kertomukset saattavat olla kirjaus edistyneistä teknologisista innovaatioista, jotka ovat kadonneet ajan myötä - tai vuorovaikutuksista kehittyneiden sivilisaatioiden kanssa.

3.) Vimanat kertovat muinaisen Intian kosketuksesta maan ulkopuolisiin olentoihin. "

Tuosta seuraakin kysymys että miten voimme sieltä sitten palata tulevaisuuteen takaisin?
(Koska realiaikaiset hyppäykset vie meidät aina menneeseen)

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta seuraakin kysymys että miten voimme sieltä sitten palata tulevaisuuteen takaisin?
(Koska realiaikaiset hyppäykset vie meidät aina menneeseen)

Erinomainen kysymys. Eikä ole ihmiselle suositeltavaa palata dinosaurusten aikakauteen, sillä silloinen kaasukehä ei olisi meidän hengityselimille suotuisa. Hiilidioksidin määrä oli kymmenkertainen verrattuna nykyiseen (jolla ihmisiä pelotellaan)

Hyvä kirjoitus hiilidioksilla pelottelusta:

"Nykyajan kulkutauti, eli liian kiireellä toteutettu vihreä siirtymä ja ilmastohysteria, on levinnyt länsimaihin. Syylliseksi on löytynyt yllättäen hiilidioksidi, joka on demonisoitu haitalliseksi kaasuksi"

"Nopeaa vihreää siirtymää edistetään ilmastonmuutospelottelulla, kuten kirkko aikoinaan helvetintulella. Ilmastonmuutoksella rahastetaan ja päästökauppaa voidaankin kutsua kirkon anekaupaksi, jossa rahalla voi ostaa syntinsä anteeksi. Ne, jotka kritisoivat ilmastoalarmistien maailmanlopun ennustuksia, luokitellaan vääräuskoisiksi, eli ilmastodenialisteiksi"
https://www.perusjukka.fi/ilmastonmuutos/ilmastonmuutos-uhka-vai-mahdollisuus/