Hei,
Vanhemmillani ei ollut äidin kuollessa avioehtoa. Äitini asui kuollessaan heidän yhteisomistuksessa olevassa asunnossa, isäni asui/asuu hoitokodissa ja hänelle on sairauden vuoksi määrätty edunvalvoja.
Asunto on nyt myyty ja ositus-ja perinnönjako pitäisi suorittaa.
DVV on velvoittaa, että lesken hallintaoikeudesta asuntoon pitää maksaa hänelle korvaus.
Meneekö tämä käytännössä niin, että osituksessa isäni saa puolet myydyn asunnon arvosta ja tämän lisäksi hänelle pitäisi äitini kuolinpesästä maksaa tämä luopumiskorvaus?
Voiko DVV velvoittaa tämän korvauksen maksun vaikka isäni ei enää koskaan pysty asumaan muualla kuin hoitokodissa?
Käsittääkseni hallintooikeudesta voisi luopua myös ilman korvausta, mutta kun DVV tätä vaatii, niin onko tähän olemassa jokin tietty kaava minkä mukaan korvaus määräytyy?
Lesken hallintaoikeudesta luopuminen
3
1045
Vastaukset
- Anonyymi
Tähän vielä lisäyksenä, että osituksessa on kirjattu äidin oltua varakkaampi, tasinkoa isälläni.
Eli meneekö asia oikeasti niin, että isäni saa 50% kaikesta omaisuudesta, asunnon myyntihinnasta 50% ja tämän lisäksi xxx summan korvausta, kun luopunut asunnon hallintaoikeudesta, vaikkei siellä asunnossa olisi koskaan pystynyt enää asumaan.
Järjellä ajateltuna, asunnon myyntihän ajoi juuri isäni etuja, kun myynnistä saadut rahat voi käyttää hoitokotimaksuihin, eikä ole asuntoa kuluineen taakkana.
Jos DVV hyväksymä ulkopuolinen henkilö on edunvalvojana, niin eikö hän voisi isän edustajan päättää luopua hallintaoikeudesta ilman korvausta?
Jotenkin tämä DVV:n vaatimus korvauksesta kuulostaa tässä tilanteessa hassulta... Isäni on siinä tilanteessa, että hänestä tulee aika jättämään hetkenä millä hyvänsä.- Anonyymi
"Jos DVV hyväksymä ulkopuolinen henkilö on edunvalvojana, niin eikö hän voisi isän edustajan päättää luopua hallintaoikeudesta ilman korvausta?"
Kun isä luopuu hallintaoikeudesta, kysymyksessä on lahja, josta lahjan saajan tulee tehdä lahjaveroilmoitus ja maksaa lahjavero, jos lahjan arvo per saaja on vähintään 5.000 euroa.
Hallintaoikeuteen sisältyy oikeus panna asunto vuokralle ja pitää vuokran nettotulo. Sillä on siis haltijalle varallisuusarvoa, vaikkei hänasunnossa itse asuisi.
Holhoustoimilaki kieltää edunvalvojaa lahjoittamasta päämiehen omaisuutta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidm46651395584064
Äidin perinnön verotuksessa vähennyksenä otettiin huomioon omaisuutta rasittava hallintaoikeus. Vastaavasti hallinnasta luopuminen on lahjansaajalle lahjaverotettava lahja.
Esimerkki:
Äidin osuus = ½ nettokauppahinnasta 200.000 €
Isän ikä 75 v, ikäkerroin 6 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L2P10)
Tuottokerroin 5 %
Lahjan arvo 5/100 x 6 x 200.000 € = 60.000 €
Lahjavero, kun yksi osakas 5.300 € https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaverolaskuri/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos DVV hyväksymä ulkopuolinen henkilö on edunvalvojana, niin eikö hän voisi isän edustajan päättää luopua hallintaoikeudesta ilman korvausta?"
Kun isä luopuu hallintaoikeudesta, kysymyksessä on lahja, josta lahjan saajan tulee tehdä lahjaveroilmoitus ja maksaa lahjavero, jos lahjan arvo per saaja on vähintään 5.000 euroa.
Hallintaoikeuteen sisältyy oikeus panna asunto vuokralle ja pitää vuokran nettotulo. Sillä on siis haltijalle varallisuusarvoa, vaikkei hänasunnossa itse asuisi.
Holhoustoimilaki kieltää edunvalvojaa lahjoittamasta päämiehen omaisuutta.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidm46651395584064
Äidin perinnön verotuksessa vähennyksenä otettiin huomioon omaisuutta rasittava hallintaoikeus. Vastaavasti hallinnasta luopuminen on lahjansaajalle lahjaverotettava lahja.
Esimerkki:
Äidin osuus = ½ nettokauppahinnasta 200.000 €
Isän ikä 75 v, ikäkerroin 6 (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L2P10)
Tuottokerroin 5 %
Lahjan arvo 5/100 x 6 x 200.000 € = 60.000 €
Lahjavero, kun yksi osakas 5.300 € https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaverolaskuri/Kiitos vastauksesta, en tosiaan tullut ajatelleeksi tuota esim.vuokratulo puolta.
Monimutkaisia asioita nämä ovat, kun ei ennen ole asiaan joutunut perehtymään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655