Nyt ne suunnittelee uutta tukea eli vähänkuin kansalaistukea

Ojasta allikkoon menee hallitus.
17345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No nyt kommareiden perustulo menee läpi, hienoa kokkareet ja persut.

Äänestä

Ei kyse ole mistään uudesta tuesta, vaan vanhoille tuille tulee vain uusi nimi, ja ne vanhat tuet laitetaan yhteen ja samaan hakemukseen, tarkoitus ilmeisesti vähentää Kelan työtä.

Jos tukien pelisäännöille ei tehdä mitään, ongelmat vain jatkuu, ehkä jopa pahenee.

Äänestä

Yleistukihan on kaukana perustulosta, ihan eri juttu.

Britanniasta voi katsoa mallia, kuinka alkoi kansalla menemään asiat pieleen sen jälkeen kun siellä otettiin yleistuki käyttöön.

Kun porvari on suunnittelemassa kansalle kuuluvaa sosiaaliturvaa, voi aina olla varma siitä että siellä tähdätään järjestelmällisesti siihen että yritetään kaikin keinoin estää kannattavan ansiotulon aikaansaaminen, ja tämän ohessa yritetään kaikin keinoin estää myös sosiaaliturvan saaminen.

Kansaa köyhdyttämällä ei vain voida saada yhdenkään valtion taloutta kuntoon, haittavaikutukset tulee sitten väkivaltana kaduille, voi siinä sivussa palaa rakennuksiakin maan tasalle.

Äänestä

Yleistuki on yhdistetty työmarkkinatuki,asumistuki ,ja TT tuki jolla on TT tuen saamisen rajoitukset ja ehdot..

Omaisuus ja varallisuus estää tuen saannin. Tai leikkaa tukea.

Äänestä
  • "Omaisuus ja varallisuus estää tuen saannin. Tai leikkaa tukea."


    Kokoomuslainen "kannustavuus".

    Kun tähän yhdistetään nykyisen työmarkkinan käytännöt, eli se että esim. elinkeinoelämä yt-neuvottelee kansaa työttömiksi juuri sen euromäärän edestä, kuin ay-liike vääntää itselleen lisää etuja, lopputulos tästä tulee olemaan se, että elinkeinoelämä ja ay-liike päätyy työmarkkinoiden diktaattoreiksi, ja kaikki muut laitetaan tuhottavaksi alkaen siitä hetkestä kun työpaikalle tarvittava rahoitus jätetään hoitamatta.

    Kuvioon kuuluu toki se, että hallituksella on velvollisuudet hoitaa tulonjaolliset asiat Suomessa joka tarkoittaa väistämättä myös sitä että myös työmarkkinoilla on saatava aikaan hallituksen haluamaa täystyöllisyyttä varten myös riittävä määrä työpaikkojen rahoitusta, se velvollisuus laiminlyödään heti kun hallitus alkaa vetoamaan siihen että se onkin elinkeinoelämän ja ay-liikkeen päätettävissä (jotka puolestaan EIVÄT tee uusien työpaikkojen rahoittamiseen tarvittavia päätöksiä KOSKA he jakavat ne rahat vain itselleen, ehkä jopa tuolileikittävät joukoistaan vielä lisää väkeä työttömiksi).

    Suomi tekee poliittisilla päätöksillään isoja vahinkoja koko kansalle, jos se poliitikot eivät suostu hoitamaan poliittisia päätöksiään siten että jokaikiselle suomalaiselle saadaan aikaan heidän valitsemaa työtä varten tarvittava työn rahoitus.

    Äänestä

  • Näkeekö näitä ehtoja jo jostain, mitä suunnitteilla tai linkkiä niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Omaisuus ja varallisuus estää tuen saannin. Tai leikkaa tukea."


    Kokoomuslainen "kannustavuus".

    Kun tähän yhdistetään nykyisen työmarkkinan käytännöt, eli se että esim. elinkeinoelämä yt-neuvottelee kansaa työttömiksi juuri sen euromäärän edestä, kuin ay-liike vääntää itselleen lisää etuja, lopputulos tästä tulee olemaan se, että elinkeinoelämä ja ay-liike päätyy työmarkkinoiden diktaattoreiksi, ja kaikki muut laitetaan tuhottavaksi alkaen siitä hetkestä kun työpaikalle tarvittava rahoitus jätetään hoitamatta.

    Kuvioon kuuluu toki se, että hallituksella on velvollisuudet hoitaa tulonjaolliset asiat Suomessa joka tarkoittaa väistämättä myös sitä että myös työmarkkinoilla on saatava aikaan hallituksen haluamaa täystyöllisyyttä varten myös riittävä määrä työpaikkojen rahoitusta, se velvollisuus laiminlyödään heti kun hallitus alkaa vetoamaan siihen että se onkin elinkeinoelämän ja ay-liikkeen päätettävissä (jotka puolestaan EIVÄT tee uusien työpaikkojen rahoittamiseen tarvittavia päätöksiä KOSKA he jakavat ne rahat vain itselleen, ehkä jopa tuolileikittävät joukoistaan vielä lisää väkeä työttömiksi).

    Suomi tekee poliittisilla päätöksillään isoja vahinkoja koko kansalle, jos se poliitikot eivät suostu hoitamaan poliittisia päätöksiään siten että jokaikiselle suomalaiselle saadaan aikaan heidän valitsemaa työtä varten tarvittava työn rahoitus.

    "Suomi tekee poliittisilla päätöksillään isoja vahinkoja koko kansalle, jos se poliitikot eivät suostu hoitamaan poliittisia päätöksiään siten että jokaikiselle suomalaiselle saadaan aikaan heidän valitsemaa työtä varten tarvittava työn rahoitus."

    Työn rahoitus tulee yrityksen asiakkailta.

    Ellei yritys tarjoa tarvittavia tuotteita, ei työtä rahoiteta (=yrityksella ei ole asiakkaita/tuloja/rahoitusta).

    Äänestä

  • Eli ryöstöt, tapot, murhat, varkaudet, kavallukset ja anarkia lisääntyvät x 100.

    Äänestä

Varautukaa vaan siihen että yleistuessa ei saa mitään tukia jos elää avoliitossa puolison kanssa jolla on pieni palkka tai eläke. Tämmöinen yleistuki tietää erittäin pahaa sellaisille jotka yhdessä asuvat. Yleistuki näyttää jo sanallisestikkin sellaiselta joka on tarveharkintainen jossa otetaan puolison tulot ja ihan kaikki omaisuudet huomioon.

Yhteiskunta ei varmasti lisää tukia keksiäkseen uusia tukimuotoja vaan vähentääkseen niitä.

Tukien takia lapsia ei kannata enää niillä tuilla tienatakseen tehdä ja elättäen itsensä niillä tuilla.
Hallituksen yleistuki aiheuttaa huolta kun siinä tuodaan uudet ehdot kela tukien saaneille jossa yhdistetään toimeentulotuen ,asimistuen ja työmarkkinatuen ehdot ja rajoitteet..



Uutena juttuna on että tähän perusosan tulee varallisuusrajat kuten nyt laitetaan asumistukeen ja varallisuus pitää käytännössä myydä ja käyttää ennenkuin saa asumistukea ja tuen perusosaa eli tästä yleistuesta tulee vain tälläinen toimeentulotuen tapainen viimeinen oljenkorsi kun varat ja omaisuus on mennyt .

Äänestä
  • Ei tuossa yleistuessa mitään säästetä. Äkkiä ne varallisuudet saa tuhlatiksi., mutta ei siitä ome hyötyä kenellekkään kun elätettäviaä ja asumismenoja tulee tällä tapaa vain lisää valtiollle!

    Tuolla yritetään vaan kyykyttää ja köyhdytää ihmisiä!

    Äänestä

Liittyykö tämä työkyvyttömyyseläkkeisiin?
Muuttuuko ne yleistueksi?

Äänestä
  • Ei liity millään lailla eläkkeisiin.

    Kysymyksesi on loistava esimerkki siitä, miten erilaiset tukimuodot (esim. eläkkeet, opintotuet, lääkkeiden kelakorvaukset yms.) ovat liian monimutkaisia hyvin monelle suomalaiselle.

    Tulisi olla vain yksi tuki, mutta sekään ei takaisi, että kaikki suomalaiset ymmärtäisivät mistä on kyse. Surullista.

    Äänestä

  • Ei ainakaan eläkeyhtiöiden maksamat muutu. Kelan eläkkeistä en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei liity millään lailla eläkkeisiin.

    Kysymyksesi on loistava esimerkki siitä, miten erilaiset tukimuodot (esim. eläkkeet, opintotuet, lääkkeiden kelakorvaukset yms.) ovat liian monimutkaisia hyvin monelle suomalaiselle.

    Tulisi olla vain yksi tuki, mutta sekään ei takaisi, että kaikki suomalaiset ymmärtäisivät mistä on kyse. Surullista.

    Ei tule olla vain yhtä tukea. Ei ihmiset niin tyhmiä ole. Ylsi tuki ei voi palvella kaikkia. Nykyiset tuet tai ne ennen tätä hallitusta oli paremmat!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei liity millään lailla eläkkeisiin.

    Kysymyksesi on loistava esimerkki siitä, miten erilaiset tukimuodot (esim. eläkkeet, opintotuet, lääkkeiden kelakorvaukset yms.) ovat liian monimutkaisia hyvin monelle suomalaiselle.

    Tulisi olla vain yksi tuki, mutta sekään ei takaisi, että kaikki suomalaiset ymmärtäisivät mistä on kyse. Surullista.

    Ei se, että laitetaan kaikki tuet yhteen nippuun jonkin yhden tukinimityksen alle, poista millään tavoin sitä asiaa, että edelleenkin niillä tuilla on olemassa tarkoituksensa, ja tuen saajilla on siis erilaisia tarpeita joita varten on oltava erilaisia tukia.

    Toki asioiden käsittelyn kannalta voisi sinällään olla sujuvaa, jos tukijärjestelmä kyetään laittamaan sellaiseen virtaviivaiseen järjestykseen, jonka ymmärtää sekä viranomaiset että heidän asiakkaat - mutta silloinkaan olennaista ei ole se että tuelle on tullut jokin uusi nimitys, vaan se on olennaista että tukien käsittelyn järjestys on helposti ymmärrettävissä ja myös hakijalle ennakoitavissa oleva asia.

    Ennakoitavuus on se olennainen kysymys eli tukijärjestelmän toiminta eri tilanteissa pitää olla myös asiakkaalle sen verran hyvin hahmotettavissa että lopputulosta kykenee jotenkin ennakoimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se, että laitetaan kaikki tuet yhteen nippuun jonkin yhden tukinimityksen alle, poista millään tavoin sitä asiaa, että edelleenkin niillä tuilla on olemassa tarkoituksensa, ja tuen saajilla on siis erilaisia tarpeita joita varten on oltava erilaisia tukia.

    Toki asioiden käsittelyn kannalta voisi sinällään olla sujuvaa, jos tukijärjestelmä kyetään laittamaan sellaiseen virtaviivaiseen järjestykseen, jonka ymmärtää sekä viranomaiset että heidän asiakkaat - mutta silloinkaan olennaista ei ole se että tuelle on tullut jokin uusi nimitys, vaan se on olennaista että tukien käsittelyn järjestys on helposti ymmärrettävissä ja myös hakijalle ennakoitavissa oleva asia.

    Ennakoitavuus on se olennainen kysymys eli tukijärjestelmän toiminta eri tilanteissa pitää olla myös asiakkaalle sen verran hyvin hahmotettavissa että lopputulosta kykenee jotenkin ennakoimaan.

    Tukia tulee tarvitsemaan aina jonkinlainen määrä ihmisiä monista syistä. Ei uskoisi olevan mahdotonta määrittää sellainen tulotaso jolla juuri ja juuri selviää kun asumiskulut huomioitu.
    Olen pitkään pohtinut sitä, että montako euroa tarvitaan byrokratian pyörittämiseen jotta tuettavalle saadaan yksi euro. Osaako kukaan vastata?

    Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

😋 K­­­u­­u­­­m­­a­­­t­­­ ­t­­y­­t­­­ö­­t­­­ ­­o­d­­­o­t­t­a­­v­­a­t­ ­­­s­i­n­u­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18340893

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ojasta allikkoon menee hallitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu