Tulevaisuuden sosiaaliturva

Tulevaisuudessa ei ole sosiaaliturvaa, kiitos tästä kuuluu Kokoomukselle joka haluaa tappaa köyhät!

Kyllä jonkun verran pitäisi ilman syynäämisiä saada, tasosta voidaan olla montaa mieltä. Jos on enemmän kuluja joiden maksamista pidetään perusteltuna niin sitten voidaan syynätä tuloja ja varallisuutta.

No eipä ainakaan nämä 7000 euroa tienaavat saa nostella tukia kuten lehdistä saamme lukea tällä hetkellä tapahtuvan. En tiedä miten se on edes mahdollista, onko toimittaja taas vähän satuillut mutta tällaisia juttuja kuin olemme päässeet lukemaan.

Tuet niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Toimeentulotuella elävän elämä ei ole herkkua nytkään kun joutuu jatkuvasti tilittämään ja raportoimaan yksityisasioitaan virkailijoille jotta saa ne roposensa joilla yrittää selvitä. Ei se ole houkuttava elämäntapa vaan välttämättömyys.

Kannatan kaikille tulottomille samaa summaa riippumatta mistä syystä olet pienituloinen. Voisi saada vaikka 600e. Eikä katsottaisi tileja ja omaisuuksia. Mutta jos on tuloja, niin sitten tuo perusraha pienenisi. Riippumatta saatko tuloa vuokrista, palkasta, sijoituksista. Se olisi tasapuolista. Eikä palkitsisi heitä, jotka eivät osaa/viitsi säästää.

Kaikille noin 700 e veroton etuus joka ei siis olisi tarveharkintainen..Tähän päälle jos tarvitsisi tukea tsekattaisiin tarvetta eli jonkinmoinen raja siihen..

Päihdeongelmaisille kela kortti johon tulee raheja tietty määrä kuukaudessa, sillä ei pysty nostamaan automaatilta, eikä ostamaan päihteitä. Kaupan maksupäätteellä voi ruoka, vaatteet, yms perustarpeet maksaa. Näin on jämpti.

Kyllä sosiaaliturva kuuluu kaikille!
Oli sitten osa-aikatyötäkin pitää arvostaa kaikenbtyön tulee voida olla kannattavaa!

Yleistukea ei tarvita!

Minusta tuet kuuluu kaikille, niin pienituloisille, omistusasujille, perheellisille kuin niillekin joilla on varallisuutta. Jokaiselle voi tulla vaikea tilanne esim työttömyys tai sairaus.

Ketään ei saa syrjiä!

Säästöjen pitäisi voida vaikuttaa, muuhun kuin toimeentulotukeen. Säästöt ja omaisuus eivät saa vaikuttaa yleistukeen.

Minusta kaikille työttömille kuuluu työmarkkinatuen kaltainen tuki, ilman tarveharkintaa.

On kommunistista ajattelua, että varallisuutta ei saisi olla työmarkkinatuessa.

Kannatan, että perustoimeentulotuki Kelalta ja säästöt "syynätään". Harkinnanvarainen sossusta (kunnalta).

Ei mittään tukii jos on tilillä rahaa. Itse tässä on kaikkii maksettava munkin.

Ei pidä palkita sitä, joka käyttää rahaa enemmän. Listahinnoin kaikille samassa tilanteessa oleville tuet. Tulisi mm kannustimet etsiä halvempaa asuntoa ja ottaa lyhyitä suihkuja.

Ostoksilla ei kannata viipyä lainkaan pitempään jos rahatta on saanut. Se olisi tyhmää tulevassakin.

Onko sellaista?

Yleistuen tulisi kuullua kaikille oli pirniä tuloja taikka varallisuutta.

Kuuluu kaikille tarvitseville
Tarpeen voi kela laskea

Sitä, että tarvittaessa. Työttömyys ja sairastuminen ei ole oma valinta, mutta vanhemmuus on. En ymmärrä, miksi lasten hankkiminen edellyttäisi sitä, että saa sosiaaliturvaa? Vain lapsilisä olisi ok. Tähän liittyen vielä se, että Ahvenanmaa on Suomi, mutta sinne maksetaan enemmän lapsilisää kuin tänne mantereelle. Tämä on suuri epätasa-arvo.
Kunpa ihmiset tekisivät töitä, töitä saa, jos viitsii hakea. Palkka ei ole varmasti suuren suuri, mutta kun tekisi jotain, saisi elämäänsä edes aikataulua, sosiaalisia kontakteja, niin varmasti myös mielenterveysongelmista katoaisi osa ja sekin olisi selvää säästöä.

Tapporaha jokaisesta Kokoomuslaisesta motivoisi kummasti!!

Alinta sosiaaliturvaa ei pidä enää kyseenlaistaa. Jos niin tehdään, ei esimerkiksi terveydenhoidon tavoitteet ole voimassa, koska välttämättömät perustarpeet jää toteutumatta ja aiheuttavat terveysongelmia. Ei pitäisi olla mahdotnta sovittaa alinta sosiaaliturvaa palkkatuloihin, jotta asianomaisen elintaso nousisi satunnaisen työn kautta. Jo yhdenkin työpäivän palkan tulisi näkyä kuukauden tuloissa. Säästämiseen pitää olla mahdollisuus jokaisella. Säästöt eivät yhteiskuntaa köyhdytä. Ne tuovat perusturvan tunteen.

Kokoomuksen sosiaaliturva on köyhien tappaminen

Työmarkkinatukea pitää maksaa työttömyydestä jos ei saa työtä. Nyt yritetään toimeentulotukea siihen tilalle yleistuen nimellä..Mitä järkeä on millään työhaulla, yritetäänkö saada vaan tilastot näyttämään siltä et jess nyt ei ole enään työttömiä..Moni joutuu syömään säästönsä ja asuntonsa ja vajoo köyhyyteen kun ne on käytetty.

Entä jos olisi lahjoitettava ja myytävä sosiaaliturva-kuponki? Hyvinä aikoina voisi myydä ja ostaa itselle sosiaaliturvaa? Tai ostaa toisille, vaikka omaisille? Tietysti perutoimeentulo olisi kaikkien perusta.

Säästöjen ja omistusten liian tarkka syynääminen on ongelmallista mm. sikäli, että ihminen voi vaikka periä mökkiröttelön Kainuun korvesta. Viranomainen voi laskea sen arvoksi esim. 10 000€ ja antaa omistajalle ohjeen myydä mökki, että saa rahaa elämiseen. Käytännössä kukaan ei rötisköä suostu ostamaan eli rahatta pitää elää.

Vastaavia tilanteita löytyy pilvin pimein. Orpopurrien hallitus on jo tehnyt joitakin todella pirullisia vetoja. Työttömäksi joutuva ikäihminen voi jo nyt joutua myymään vuosikymmenten työn ja säästämisen tulokset elääkseen jotenkin vanhuuseläkkeeseen saakka.

Suomen alin sosiaaliturva on EU:n mukaan liian alhaisella tasolla. Näin on ollut pidempään ja Suomi on saanut ainakin kolme noottia asiasta.

Heikentämisen varaa ei siis enää ole.

Kannattaa muistaa, että työttöminä on myös osittain tai kokonaan työkyvyttömiä henkilöitä. Heitä on kymmeniä tuhansia. Tästä ilmiöstä eivät riikkapetterit koskaan puhu mitään. On vaan niin helppo kuitata asiat huikkaamalla lapsekkaasti "menkää töihin".

Kovastipa paljon täällä on teikäläisiä, jotka ilomielin jakaisivat sosiaaliturvarahoja miljonääreille....


Orpokin viljelili tätä ajatusta kun se ajoi asumistuen leikkausta..asumistukea saa lottomiljonääritkin...mutta loppupeleissä Le lottomiljonäärin mittari olikin kymppitonnin varallisuus.

Sosiaaliturvaa on myös sairaus päivärahat,vanheimpainraha ja lapsilisät eikä niissä ole mitään tulo tai omaisuus rajoja..olen ihmetellyt tätä kokoomuksen intoa hyökätä työttömiä kohtaan .

Helppo tapa ansaita rahaa napauttamalla kvantifioida tekoäly tekee kauppoja, joista ansaitset 1 % joka päivä. Olen tienannut jo 200€ https://h5.bytescoin.com/#/user/reg?inviteCode=N2EPKX

Sosiaaliturva ja kaikki muut etuisuudet kuuluvat mamuille vain aivan poikkeustapauksissa voi kantasuomalainen saada jotakin hyvin pienimuotoista avustusta.

Suomessa on helvetin kateellisia porukkaa ja sitä kateutta kokoomus ja Orpo käyttää nyt hyväksi kun se Akaa varallisuus harkintaa uleistukeen joka koskee vain työttömyysturvaa..

Ainaski jos työtön ja köyhä saa esim lottovoitto niin hänen jos kenenkä tulee pitää turpansa visusti kiinni koska se saa kimppuunsa kaikki suomen vähäosaisten jotka ajattelee myös heillekin kuuluvan osan tästä lottovoitosta ja kerjääjien jono on loputon..

Sama ilmiö on tullut tähän sosiaaliturva keskusteluun jossa kokoomus on auttanut köyhät tappelemaan keskenään tuosta.

Sen mukaan, mikä on yleistuen myöntämisperuste: jos peruste on työttömyys, niin ehdot samat kuin nykyisin työttömyysturvassa. Tuen saamisen ehtona aktiivinen omatoiminen työnhaku. Työttömyys on useimmiten väliaikainen tilanne, ja jokainen työssäkäyvä maksaa palkastaan työttömyysvakuutusmaksua. Olisi epätasa-arvoista, jos varallisuus tai puolison tulot vaikuttaisivat työttömyysturvan suuruuteen työttömyyden osuessa kohdalle.

Jos yleistuen peruste on muu kuin työttömyys, sairastuminen tai vanhempainvapaa, niin luonnollisesti vain köyhille nykyisen toimeentulotuen ehdoin. Ei ole mitään järkeä jakaa vuodesta toiseen verorahaa pelkästä olemisesta sellaisille, joilla on omaisuutta jonka turvin tulla toimeen ja joilla ei ole edes kiinnostusta mennä töihin/opiskelemaan/ryhtyä yrittäjäksi.