Iha tyhmää ku jotkut metsästää, se on väärin
Oisko kivaa jos vaik teitä vainottais!
Ottakkaa kanttaa jos ootte samaa mieltä!
Oisko kivaa jos vaik teitä vainottais!
Ottakkaa kanttaa jos ootte samaa mieltä!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...tyhmää kun joku supi tai muu eläin tappaa ravinnokseen, ihminen ei tuu pelkillä kasviksilla toimeen joka on tutkimus tietoo eli kaikki on vaan osa ravintoketjua tajutkaa jo.
seiskaluokalle. Noin perusteltuja mielipiteitä me "vanhukset" ei pystytäkään kertomaan.
t: Yx fossiili
Vastaan vaikka olen eri mieltä. Olemme osa luontoa ja hyödynnämme ravintoketjua. Kaikki mitä pystyn hankkimaan ohi tehomaatalouden, teollisuuden ja kaupan tiskin, koen luonnon kanssa tasapainossa elämiseksi. En rasita luontoa metsästäessä, kalastaesssa , sienestäessä, marjastaessa tai vastaavassa luonnon suorassa hyödyntämisessä.
Kuolema ja tappaminen on tämän päivän ihmiselle kauhistus. Se on luonnossa kumminkin elinehto. Ei kukaan jaksa vaahdota varisten, lokkien ja varsinaisten petoeläinten hyödyntäessä muiden jälkeläisä. Tässä vaiheessa vuotta elävät nekin vilkasta aikaa, lisääntyvät ja ruokkivat poikasiaan.
Ihminen pyrkii metsällä noudattamaan eettisiä arvoja ja tuottamaan mahdollisimman vähän kärsimystä. Tähän ei esimerkiksi susi pysty hirven kaadossa. Se on sikäli huonosti varustautnut, että monesti joutuu saattamaan saaliin ensin liikunta- ja puolustuskyvyttömäksi. Eikä sillä ole mitään estoja aloittaa ateriointia saaliin vielä eläessä. Se on luontoa enkä sitä kammoksu. Tämä on vain yksi esimerkki, joka liippaa metsästystä vastustavien argumentointia. Mutta tuon sen esiin ajattelun syventämiseksi.
Näitä metsästyksen vastaisi "ristiretkiä" seuratessa olen alkanut epäillä valmiissa pöydässä syömisen haittaavan järkevän maailmankuvan kehitymistä.
Mietis nyt vähän, onko esim. hirvenmetsästys tyhmää. Muutenkin niitä on liikaa, aiheuttavat mm. auto-onnettomuuksia joissa menetetään ihmishenkiä, saatis sitten jos niitä ei metsästettäisi ollenkaan..
nauran kun vammaudut pysyvästi esim.hirvikolarissa tulet varmaan sitten eri ajatuksiin metsästyksen järkevyydestä AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHA
perkele tänne tarvita tollasii nulikoit puhumaan paskaa. ei taira viell pien tyttönen tietää mitään täst maailmanmenost.
I didn't work my way up to the top of the foodchain to eat vegetables.
Mutta toisaalta taas hirvenmetsästystä en perustele sillä että ne aiheuttavat esim hirvikolareja, kyllä ihminen ne itse on aiheuttanut kehittelemällä auton.
Mutta metsästys on osa luonnollista kiertokulkua samallalailla kuin lehmä syö ruohoa.
Itse voin ylpeänä sanoa että sain tänään ensimmäiset kaatoni (jepjep, 2 samoilta jalansijoilta) enkä koe kiduttaneeni ketään, mietipä itse pihviä syödessäsi minkälaisen kärsimyksen läpi se on kulkenut laitoksesta laitokseen, mikäli taas et lihaa syö... no omapa on häviösi
Ja mitä tulee vielä ajatukseesi siitä, mistä metsästäjät ovat, uskoisin että sieltä se olet sinäkin ja muutenkin melko suuri osa pallontallaajista.....