Ukrainan lennokit hyvä asia

Nyt en ymmärtänyt, voisitko kirjoittaa saman vielä suomeksi?

Talvella -40 oli divisioona kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.

Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
4 822 kivääriä
190 pikakivääriä
106 konekivääriä
29 panssarintorjuntatykkiä
71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
43 hyökkäysvaunua
10 panssariautoa
16 ilmatorjuntakonekivääriä
1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
20 traktoria
15 moottoripyörää
47 kenttäkeittiötä
2 henkilöautoa

EU-pakotteet estävät länsimaisten satelliittikanavien seuraamisen venäjällä.
Sat.vastaanottimet, mikroaaltopäät kieltolistalla. Vertaa Libyan tilanne
Gaddafin aikoihin. Ulkomaisilta työntekijöiltä jäi kyseisiä laitteita maahan
joilla he pääsivät länsimaisia kanavia seuraamaan ja vaatimaan elintasoa.
En tiedä miten tilanne kehittyisi venäjällä- ainakin jouduttaisi kehitystä
mutta mihin suuntaan. Olisko se hyvä vai huono asia Suomen kannalta ?

Jos nyt oletetaan, että olet Venäjän sotilas, niin Suomen sotilaana, sotatilanteessa, ampuisin sinua kiväärillä päähän. Lopputuloksen voit päätellä itse, mutta ehkä olet nähnyt John F. Kennedyn murhan. Jälki lienee samantyyppistä.

Mikäli olet ukrainalainen, olen puolellasi, ystäväsi, enkä varsinkaan ampuisi sinua.

Ruotsalaisprofessori tyrmää Nato-jäsenyyden – Aseellinen tuki Ukrainalle ”menee päin helvettiä”
Julkaistu 09.04.2024 10:06, 2567 lukukertaa, 3 kommenttia

Natoon liittyminen oli virhe, sanoo professori Jan Öberg, jolla on 50 vuoden kokemus rauhan- ja konfliktintutkimuksesta. Hän myös tuomitsee lännen yritykset kukistaa Venäjä sotilaallisesti lähettämällä Ukrainaan yhä enemmän aseita. Hänen mukaan lännessä on tapahtunut "älyllinen aseistariisunta".

Ukrainan lennokit eivät kuitenkaan kuulu tälle palstalle!