Poliiseilla kesti lähes 1 h ottaa 12v kouluampuja epäilty kiinni teon alkamisesta.
Vastaukset 12
- Anonyymi
Katsos, teko tehtiin Vantaan Tikkurilassa, tekijä otettiin kiinni Helsingissä. Harmi, ettei poliiseilla ole kristallipalloa, mistä näkisi missä tekijä piileksii, tai mihin on menossa.
Poliisien on ensin mentävä tapahtumapaikalle ja puhutettava ihmisiä. Ehkä silloin joku antaa heille ratkaisevan tiedon tekijän olinpaikasta, tuntomerkeistä ja suunnan mihin suuntaan on lähtenyt. - Anonyymi
50 poliisia tutkii tapausta. Täysin järjetöntä toimintaa.
- Anonyymi
Juuri noin. Koska jo etukäteen tiedetään, ettei asia etene poliisilta, vaan jää siihen, niin turhaa on haaskata voimia. Kaikki on pois muiden juttujen tutkinnasta, jotka saavat nyt odottaa.
- Anonyymi
Poliisin pitäisi vain ja ainoastaan keskittyä aseen omistajaan ja miten tämä on vaikuttanut tähän tekoon tavalla tai toisella. Ja syyte kuoleman tuottamuksesta.
Mutta kuten varmaan tiedämme, aseenkantolupa pysyy ja aseita saa pitää niin paljon kuin vain kämppään mahtuu.
Alaikäisten tekemät rikokset ja rangaistukset pitäisi laittaa käytäntöön 15-18v saavuttua.
Rautalangasta väännettyä, rangaistus suoritetaan kun tekijä on 18 v.- Anonyymi
Varmaan sinä ainakaan et tiedä yhtään mitään, kun höpiset jostain aseenkantoluvasta.
Ja varauduthan itse saamaan näin takautuvasti rangaistuksen kaikista rikoksen tunnusmerkit täyttävistä teoistasi, joita lapsena teit. Aivan varmasti sinäkin olet syyllistynyt kunnianloukkauksen, lievän pahoinpitelyn ja lievän vahingonteon täyttäviin tekoihin tapellessasi ja kinastellessasi tarha- ja koulukavereidesi kanssa päiväkodissa tai koulussa ja taaperona paiskatessasi jotain alas ruokapöydästä. Oletettavasti olet jo täysi-ikäinen, joten tuomiolle vain.
Kaikke päätöntä sitä saakin roskapalstoilta lukea... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sinä ainakaan et tiedä yhtään mitään, kun höpiset jostain aseenkantoluvasta.
Ja varauduthan itse saamaan näin takautuvasti rangaistuksen kaikista rikoksen tunnusmerkit täyttävistä teoistasi, joita lapsena teit. Aivan varmasti sinäkin olet syyllistynyt kunnianloukkauksen, lievän pahoinpitelyn ja lievän vahingonteon täyttäviin tekoihin tapellessasi ja kinastellessasi tarha- ja koulukavereidesi kanssa päiväkodissa tai koulussa ja taaperona paiskatessasi jotain alas ruokapöydästä. Oletettavasti olet jo täysi-ikäinen, joten tuomiolle vain.
Kaikke päätöntä sitä saakin roskapalstoilta lukea...Tyhmäkö oot. Jos nuoruudessa ei oo rikoksesta syytetty ja tuomittu, voi aikuisena vain nauraa niille jotka saavat täysikäisenä koppiherätyksen. Valtaosa alaikäisistä nuorista ei syyllisty rikokseen. Noi sun esimerkit on tyhjänpäiväistä naisen käsialaa. Kyse on nyt ihan oikeista rikoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sinä ainakaan et tiedä yhtään mitään, kun höpiset jostain aseenkantoluvasta.
Ja varauduthan itse saamaan näin takautuvasti rangaistuksen kaikista rikoksen tunnusmerkit täyttävistä teoistasi, joita lapsena teit. Aivan varmasti sinäkin olet syyllistynyt kunnianloukkauksen, lievän pahoinpitelyn ja lievän vahingonteon täyttäviin tekoihin tapellessasi ja kinastellessasi tarha- ja koulukavereidesi kanssa päiväkodissa tai koulussa ja taaperona paiskatessasi jotain alas ruokapöydästä. Oletettavasti olet jo täysi-ikäinen, joten tuomiolle vain.
Kaikke päätöntä sitä saakin roskapalstoilta lukea...Niin, ei Suomessa ole koskaan ollut aseenkantolupaa, vaan hallussapitolupa. Kenellä on ampuma-aseen hallussapitolupa saa vaikka työntää asettaan. Jos todetaan, että aseen omistaja on säilyttänyt asettaan sääntöjen vastaisesti, niin hän syyllistyy vain ampuma-aserikkomukseen. Kausaaliyhteys murhaan ja kahteen murhan yritykseen puuttuu.
Rangaistavuuden 15 vuoden ikäraja on v. 1889. Nykylapset ovat aivan eri kehitystasolla, kuin 135 vuotta sitten, joten ikärajaa on syytä laskea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ei Suomessa ole koskaan ollut aseenkantolupaa, vaan hallussapitolupa. Kenellä on ampuma-aseen hallussapitolupa saa vaikka työntää asettaan. Jos todetaan, että aseen omistaja on säilyttänyt asettaan sääntöjen vastaisesti, niin hän syyllistyy vain ampuma-aserikkomukseen. Kausaaliyhteys murhaan ja kahteen murhan yritykseen puuttuu.
Rangaistavuuden 15 vuoden ikäraja on v. 1889. Nykylapset ovat aivan eri kehitystasolla, kuin 135 vuotta sitten, joten ikärajaa on syytä laskea.Aseenkantolupa ei
tarkoita aseenkäyttölupa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseenkantolupa ei
tarkoita aseenkäyttölupa.Eikä aseenkantolupa-asiat ole koskaan höpinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseenkantolupa ei
tarkoita aseenkäyttölupa.Olen monissa museoissa nähnyt koriste aseita, jotka on valmistettu vain koristeiksi. Kenellä on ampuma-seen hallussapitolupa on oikeutettu myös sitä käyttämään. Esim. ammmuntaa harrastavat, metsästäjät, jne. Jos asetta käyttää rikoksentekovälineenä, niin rangaistuksen lisäksi menettää aseen valtiolle. Jos ase ei ole tekijän omistama, niin silloin tuomitaan menetettäväksi aseen arvo.
- Anonyymi
Karhu mersut eivät sammaloidu tallissa.🧑🔧
- Anonyymi
Ei, he huutelevat eduskunnassa TerapeuttiVillenä
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.386939- 102875
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei209749- 82696
- 70659
- 68655
- 50645
- 36630
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38609- 43581