Poliiseilla kesti lähes 1 h ottaa 12v kouluampuja epäilty kiinni teon alkamisesta.
Hallitus kehuu?
Anonyymi-ap
12280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsos, teko tehtiin Vantaan Tikkurilassa, tekijä otettiin kiinni Helsingissä. Harmi, ettei poliiseilla ole kristallipalloa, mistä näkisi missä tekijä piileksii, tai mihin on menossa.
Poliisien on ensin mentävä tapahtumapaikalle ja puhutettava ihmisiä. Ehkä silloin joku antaa heille ratkaisevan tiedon tekijän olinpaikasta, tuntomerkeistä ja suunnan mihin suuntaan on lähtenyt.
50 poliisia tutkii tapausta. Täysin järjetöntä toimintaa.
Juuri noin. Koska jo etukäteen tiedetään, ettei asia etene poliisilta, vaan jää siihen, niin turhaa on haaskata voimia. Kaikki on pois muiden juttujen tutkinnasta, jotka saavat nyt odottaa.
Poliisin pitäisi vain ja ainoastaan keskittyä aseen omistajaan ja miten tämä on vaikuttanut tähän tekoon tavalla tai toisella. Ja syyte kuoleman tuottamuksesta.
Mutta kuten varmaan tiedämme, aseenkantolupa pysyy ja aseita saa pitää niin paljon kuin vain kämppään mahtuu.
Alaikäisten tekemät rikokset ja rangaistukset pitäisi laittaa käytäntöön 15-18v saavuttua.
Rautalangasta väännettyä, rangaistus suoritetaan kun tekijä on 18 v.
Varmaan sinä ainakaan et tiedä yhtään mitään, kun höpiset jostain aseenkantoluvasta.
Ja varauduthan itse saamaan näin takautuvasti rangaistuksen kaikista rikoksen tunnusmerkit täyttävistä teoistasi, joita lapsena teit. Aivan varmasti sinäkin olet syyllistynyt kunnianloukkauksen, lievän pahoinpitelyn ja lievän vahingonteon täyttäviin tekoihin tapellessasi ja kinastellessasi tarha- ja koulukavereidesi kanssa päiväkodissa tai koulussa ja taaperona paiskatessasi jotain alas ruokapöydästä. Oletettavasti olet jo täysi-ikäinen, joten tuomiolle vain.
Kaikke päätöntä sitä saakin roskapalstoilta lukea...
Tyhmäkö oot. Jos nuoruudessa ei oo rikoksesta syytetty ja tuomittu, voi aikuisena vain nauraa niille jotka saavat täysikäisenä koppiherätyksen. Valtaosa alaikäisistä nuorista ei syyllisty rikokseen. Noi sun esimerkit on tyhjänpäiväistä naisen käsialaa. Kyse on nyt ihan oikeista rikoksista.
Niin, ei Suomessa ole koskaan ollut aseenkantolupaa, vaan hallussapitolupa. Kenellä on ampuma-aseen hallussapitolupa saa vaikka työntää asettaan. Jos todetaan, että aseen omistaja on säilyttänyt asettaan sääntöjen vastaisesti, niin hän syyllistyy vain ampuma-aserikkomukseen. Kausaaliyhteys murhaan ja kahteen murhan yritykseen puuttuu.
Rangaistavuuden 15 vuoden ikäraja on v. 1889. Nykylapset ovat aivan eri kehitystasolla, kuin 135 vuotta sitten, joten ikärajaa on syytä laskea.
Aseenkantolupa ei
tarkoita aseenkäyttölupa.
Eikä aseenkantolupa-asiat ole koskaan höpinää.
Olen monissa museoissa nähnyt koriste aseita, jotka on valmistettu vain koristeiksi. Kenellä on ampuma-seen hallussapitolupa on oikeutettu myös sitä käyttämään. Esim. ammmuntaa harrastavat, metsästäjät, jne. Jos asetta käyttää rikoksentekovälineenä, niin rangaistuksen lisäksi menettää aseen valtiolle. Jos ase ei ole tekijän omistama, niin silloin tuomitaan menetettäväksi aseen arvo.
Karhu mersut eivät sammaloidu tallissa.🧑🔧
Ei, he huutelevat eduskunnassa TerapeuttiVillenä