Kouluampuminen

Voi mikä yllätys, kouluampuja oli kiusaamisen uhri. Joko vihdoin aletaan ihan oikeasti tekemään jotain kouluväkivallalle je kiusaamiselle? Tuttuni lasta kiusattiin niin paljon, että hän joutui vaihtamaan koulua. Miksi kiusaajat aina jäävät ja kiusattu joutuu poistumaan? Opettajalla ei ollut edes lupaa kertoa lapsen vanhemmille kiusaajien nimiä. Kuinka monta tällaista tragediaa tarvitaan ennenkuin lässytys loppuu, ja oikeasti kiusaamisiin aletaan puuttua heti?
221145
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä ei ennen ollut koulukiusaajia. Ainakaan 50-luvulla. Jos joku edes yritti, niin siitä kerrottiin opettajalle, joka pisti pikaoikeudenkäynnin pystyyn, kuuli todistajia, teki päätöksen ja antoi sanktiot: Ensin seisomaan luokan eteen ja kirjoittamaan taululle, "en kiusaa enää kavereitani enkä ketään" Koulun jälkeen jälki-istunaan tunniksi. Ja kiusari sai kotiin vietäväksi opettajan viestin, jonka isä allekirjoitti ja oppilas palautti opettajalle. Kotona hän tietenkin sai vielä selkäsaunan koska oli aiheuttanut jälkkäriä valvovalle opettajalle tunnin lisätyöt.
Silloin koti- ja kouluopetus toimivat, ja kakaroista , niin kuin minustakin tuli yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien ohjeiden ja lakien noudattaja.
Nykyään yliviisaat ja läpinuljut, ilman kieltoja virikerikkaassa ympäristössä kasvaneet vanhemmat puolustavat lapsiaan väärissä paikoissa.
He uskovat lastensa valheita, koska lapset ovat heidän lapsiaan," eikä meidän janipetteri valehtele, opettajat ovat epäpäteviä ja epäoikeudenmukaisia". Lapsia ei saa kieltää mistään, koska he tietävät kaiken muita paremmin.

Äänestä
  • Älä sotke Jani Petteriä tähän, se on minun nimeni :p :D Itse olin ylä-asteella varsinkin paljon kiusattu ja minusta tuli aikanaan kypsä nuori joka välitti muista.

    Äänestä

  • H6v läppä😀.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    H6v läppä😀.

    Mikä lnH6v läppä?

    Äänestä

Totta joku kiusatun vanhempi voi hoitaa kiusaajat itse kerralla.

Äänestä

Ihan oikein että kiusaaja kuoli. Tsemppiä kiusatulle.

Äänestä
  • Kyllä. Valtion pitäisi maksaa ampujalle tapporaha. Kiusaajille vaan kuula päähän.

    Äänestä

  • kaikki koulu ampujat pitäisi ampua poliisin toimesta viimeistään,jos ei itse ymmärrä tehdä sitä

    Äänestä

Ollut jo pitkään kiusaamista. En sääli uhria yhtään jos kiusaaja, sai mitä pitikin. Ampujalle voimia.

Äänestä
  • Ampuja oli uhri. Voimia hänelle. Kiusaaja sai ansionsa mukaan.

    Äänestä

Jokaisella on katkeamispisteensä. Ehkä kiusattu ei enää vain jaksanut ja sekosi.

1Äänestä

Koulutuksessa säästetään,ja tarkoittaa sitä että luokat suurenee. Henkilökunta minimissä. Kuitenkin yhteiskunta laittaa hirveästi rahaa urheiluun ja kulttuuriin. En ikinä äänestäisi semmoista henkilöä mikä on kiinostunut niistä.

Äänestä

Kun kovin usein alkuperäinen kiusaaja on opettaja niin kukas siihen silloin puuttuisi? Varsinkin pienessä "sisään lämpiävässä" kunnassa jossa kaikki on sukulaisia keskenään.

Äänestä

älkää hyväksykö kiusausta. siitä pitää puhua. olipa kiusaaja opettaja tai oppilas. kertokaa asiasta. tapausten käsittely ja purkaminen pitää tehdä välittömästi, ettei tilanne ehdi edetä alkua pidemmälle, puhuminen. koulu tarvitsee työkaluja, osaaminen taitaa olla vähäistä vai välittäminen

Äänestä
  • Kiusaaminen pitää saada rikoslakiin ja poliisi tutkimaan. Sitten se menisi oikein, vakavammat seuraukset

    Äänestä

Janssonin kiusaus; tuosta tuli mulle elinikäinen trauma.

Äänestä

Se vaan, ettei ampujaa oltukaan kiusattu, ainakaan tuossa uudessa koulussa ja uhrit olivat siis syyttömiä! Pentu pilas oman ja muitten elämän. Täytyy olla todella häiriintynyt lapsi tämä ampuja ja hänhän itse oli häirikkö!

Äänestä
  • Jonkun lähteen mukaan ampuja kylläkin oli joutunut vaihtamaan koulua kiusaamisen takia, oli siis itse kiusattu, ja kiusaaminen jatkui tässä uudessa koulussa yhtälailla kuin vanhassakin.
    Olisikohan kilahtaminen tapahtunut sen vuoksi? Siis että olisi itsekin toivonut ja odottanut kiusaamisen loppuvan uuden koulun myötä ja pettymys purkautunut tuolla tavoin, kun huomasi ettei mikään muutu..
    Toki helppohan tässä on olla "psykologina".

    Äänestä

Niinpä.
Niin kauan annetaan asioiden tapahtua, kunnes kiusatulta loppuu hermot ja väkivalta alkaa.
Sitten taivastellaan asiaa ja vaaditaan toimenpiteitä tällaisten estämiseksi korkeimpia tahoja myöden, kunnes kohu laantuu ja asiat jatkuvat entisellään.
Jotain mäkkäri-tappoa meuhkataan suu vaahdossa(mikä oli myös karmea tapaus) ja sitäkin lähinnä sen vuoksi, että tekijä oli tai mahdollisesti oli romani tai joku muu etnisen ryhmän edustaja joidenkin epävirallisten lähteisen mukaan, mutta näihin kiusaamisasioihin ei tosiaan puututa kuten pitäisi.
Yhteiskunnan ja kaikkien muutenkin pitäisi oikeasti herätä todellisuuteen ja toimia sen eteen, että silmittömät väkivaltatapaukset eivät toistuisi vuodesta toiseen.

Äänestä

Ampujan olisi pitänyt kohdistaa piippu vain yhteen päähän, ja se olisi ollut oma.

Äänestä

Kiusaajat jäävät kouluun, koska useimmiten heillä on vaikutusvaltaiset kiusaaja vanhemmat. Vanhemmat antavat myrkyllistä esimerkkiä lapsilleen.

1Äänestä

Pitäisi varmaan puuttua asiaan vähän aikaisemmin, eikä sen jälkeen kun on tapahtunut jotain. Korkeasti palkatut asiantuntijat ja meidän kauniita sanoja latelevat Ministerit voisivat tehdä palkkansa eteen muutakin kuin vain puhua. Joka tapauksessa aina sama juttu, nyt puututaan asiaan. Mutta ei kukaan tee mitään. Näin toimii oikeusvaltio.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voi mikä yllätys, kouluampuja oli kiusaamisen uhri. Joko vihdoin aletaan ihan oikeasti tekemään jotain kouluväkivallalle je kiusaamiselle? Tuttuni lasta kiusattiin niin paljon, että hän joutui vaihtamaan koulua. Miksi kiusaajat aina jäävät ja kiusattu joutuu poistumaan? Opettajalla ei ollut edes lupaa kertoa lapsen vanhemmille kiusaajien nimiä. Kuinka monta tällaista tragediaa tarvitaan ennenkuin lässytys loppuu, ja oikeasti kiusaamisiin aletaan puuttua heti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu