Kouluampuminen

Kyllä ei ennen ollut koulukiusaajia. Ainakaan 50-luvulla. Jos joku edes yritti, niin siitä kerrottiin opettajalle, joka pisti pikaoikeudenkäynnin pystyyn, kuuli todistajia, teki päätöksen ja antoi sanktiot: Ensin seisomaan luokan eteen ja kirjoittamaan taululle, "en kiusaa enää kavereitani enkä ketään" Koulun jälkeen jälki-istunaan tunniksi. Ja kiusari sai kotiin vietäväksi opettajan viestin, jonka isä allekirjoitti ja oppilas palautti opettajalle. Kotona hän tietenkin sai vielä selkäsaunan koska oli aiheuttanut jälkkäriä valvovalle opettajalle tunnin lisätyöt.
Silloin koti- ja kouluopetus toimivat, ja kakaroista , niin kuin minustakin tuli yhteiskunnan toiminnalle välttämättömien ohjeiden ja lakien noudattaja.
Nykyään yliviisaat ja läpinuljut, ilman kieltoja virikerikkaassa ympäristössä kasvaneet vanhemmat puolustavat lapsiaan väärissä paikoissa.
He uskovat lastensa valheita, koska lapset ovat heidän lapsiaan," eikä meidän janipetteri valehtele, opettajat ovat epäpäteviä ja epäoikeudenmukaisia". Lapsia ei saa kieltää mistään, koska he tietävät kaiken muita paremmin.

Totta joku kiusatun vanhempi voi hoitaa kiusaajat itse kerralla.

Ihan oikein että kiusaaja kuoli. Tsemppiä kiusatulle.

Ollut jo pitkään kiusaamista. En sääli uhria yhtään jos kiusaaja, sai mitä pitikin. Ampujalle voimia.

Jokaisella on katkeamispisteensä. Ehkä kiusattu ei enää vain jaksanut ja sekosi.

Koulutuksessa säästetään,ja tarkoittaa sitä että luokat suurenee. Henkilökunta minimissä. Kuitenkin yhteiskunta laittaa hirveästi rahaa urheiluun ja kulttuuriin. En ikinä äänestäisi semmoista henkilöä mikä on kiinostunut niistä.

Kun kovin usein alkuperäinen kiusaaja on opettaja niin kukas siihen silloin puuttuisi? Varsinkin pienessä "sisään lämpiävässä" kunnassa jossa kaikki on sukulaisia keskenään.

älkää hyväksykö kiusausta. siitä pitää puhua. olipa kiusaaja opettaja tai oppilas. kertokaa asiasta. tapausten käsittely ja purkaminen pitää tehdä välittömästi, ettei tilanne ehdi edetä alkua pidemmälle, puhuminen. koulu tarvitsee työkaluja, osaaminen taitaa olla vähäistä vai välittäminen

Janssonin kiusaus; tuosta tuli mulle elinikäinen trauma.

Se vaan, ettei ampujaa oltukaan kiusattu, ainakaan tuossa uudessa koulussa ja uhrit olivat siis syyttömiä! Pentu pilas oman ja muitten elämän. Täytyy olla todella häiriintynyt lapsi tämä ampuja ja hänhän itse oli häirikkö!

Niinpä.
Niin kauan annetaan asioiden tapahtua, kunnes kiusatulta loppuu hermot ja väkivalta alkaa.
Sitten taivastellaan asiaa ja vaaditaan toimenpiteitä tällaisten estämiseksi korkeimpia tahoja myöden, kunnes kohu laantuu ja asiat jatkuvat entisellään.
Jotain mäkkäri-tappoa meuhkataan suu vaahdossa(mikä oli myös karmea tapaus) ja sitäkin lähinnä sen vuoksi, että tekijä oli tai mahdollisesti oli romani tai joku muu etnisen ryhmän edustaja joidenkin epävirallisten lähteisen mukaan, mutta näihin kiusaamisasioihin ei tosiaan puututa kuten pitäisi.
Yhteiskunnan ja kaikkien muutenkin pitäisi oikeasti herätä todellisuuteen ja toimia sen eteen, että silmittömät väkivaltatapaukset eivät toistuisi vuodesta toiseen.

Ampujan olisi pitänyt kohdistaa piippu vain yhteen päähän, ja se olisi ollut oma.

Kiusaajat jäävät kouluun, koska useimmiten heillä on vaikutusvaltaiset kiusaaja vanhemmat. Vanhemmat antavat myrkyllistä esimerkkiä lapsilleen.

Pitäisi varmaan puuttua asiaan vähän aikaisemmin, eikä sen jälkeen kun on tapahtunut jotain. Korkeasti palkatut asiantuntijat ja meidän kauniita sanoja latelevat Ministerit voisivat tehdä palkkansa eteen muutakin kuin vain puhua. Joka tapauksessa aina sama juttu, nyt puututaan asiaan. Mutta ei kukaan tee mitään. Näin toimii oikeusvaltio.