Tähän se johtaa. Suomea viijään sotaa kohti. Kävi Aleksi ja Jussi lahjottamassa velkarahaa Ukrainan sotaan , herra tietää miten pitkäksi aikaa. Mutta se siitä tietää, että miljardi toisen perään sinne uppoaa. Ja Orpo leikkaa köyhiltä. Entäs jos alkaa rytinä, ei itelläkään ole arsenaalia pitkäksi aikaa puolustautua. Ei Natolla riitä arsenaalia joka kolkkaan. Ja miten käy, jos Trumpista tulee usa pressa. Se on samanlainen pökiö kuin puuttini. Ei tule tukirahaa. Ja sama jos siellä piitenin jussi on. Usassa on rahan reikiä itelläkin. Kongressi voi päättää, että rahahanat kiinni.
Sapelin kalistelija
Anonyymi-ap
20566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rahaa riittää kyllä sotimiseen, muttei oman kansan hyvinvoinnin parantamiseksi. Koska valtionjohto alkaa puhumaan rauhasta? Koska ihmisten tapattaminen riittää?
Lapset- ja nuoret voivat huonosti -> rahan puutteen vuoksi. Vanhukset voivat huonosti -> rahan puutteen vuoksi. Tiestö on rapakunnossa -> rahan puutteen vuoksi. Sotejärjestelmä rapautuu -> rahan puutteen vuoksi. Koulupsykologeista on pulaa -> rahan puutteen vuoksi. Mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet -> rahan puutteen vuoksi. Kunnat ovat talouskriisissä -> rahan puutteen vuoksi. Hyvinvointivaltio rapautuu -> rahanputteen vuoksi.
Samaan aikaan rahaa riittää laittaa 2000 miljoonaa euroa aseisiin, ammuksiin ja ohjuksiin ulkomaille lähetettäväksi. Samaan aikaan joka vuosi riittää 1000 miljoonaa euroa ulkomaille lähetettäväksi kehitysapuna.
Onko tämä mielestäsi oikein?
Suomessa on kaikessa hiljaisuudessa poistettu kansallinen poliittinen linjaus, jonka mukaan "Suomi ei vie puolustusmateriaalia sotaa käyviin tai ihmisoikeuksia polkeviin maihin." Huomio tehtiin samaan aikaan, kun Alexander Stubb allekirjoitti eduskunnassa käsittelemättömän 10-vuotisen sopimuksen Ukrainan tukemisesta sodassa Venäjää vastaan.
Entinen, nyt muutettu Suomen laki kieltää antamasta rahaa tai aseita sotaa käyvään maahan. Presidentin, ministereiden ja edustajien puheet ja toimet täyttävät törkeän valtiopetoksen merkit, mutta media on hiljaa eikä kukaan tee mitään.
Lait eivät päde enää.
Tarvitseeko sitten enää kansalaistenkaan ns lakeja noudattaa?
Päättäjämme pyyhkivät persettä Suomen laeilla!
Mikään laki ei kiellä antamasta, myymästä kyllä.
Suomen on vuositasolla tuettava käytännössä kaikin käytettävissään olevin resurssein ja voimin Ukrainaa, siis ainakin jo nähdyn 1-2 miljardin euron vuositasolla, sisältäen aseellisen ja puolustuspolitiikan lisäksi muidenkin valtionhallintojen alat, siis erittäin laaja-alaisesti – kokonaisvaltaisesti.
”Suomi jatkaa pitkäaikaisen sotilaallisen, poliittisen ja rahoitustuen sekä humanitaarisen avun ja pelastuspalveluavun antamista Ukrainalle niin kauan kuin tarvitaan, samalla dynamiikalla kuin täysimittaisen hyökkäyssodan alkamisesta lähtien.”
Sopimuskohtia on peräti 89 kappaletta, jotka asettaa Suomelle vaatimuksia ”aina vauvasta vaariin”, koska juurihan he ovat tämän sitoumusten maksajia. Suomen taloudellisesta maksukyvystä ei tehdä varaumia.
Ja nyt jo pitäisi varautua Ukrainan jälleenrakentamiseen. Siis ruveta keräämään rakennusmateriaalia varastoihin, sahat sahaa puutavaraa kuivumaan muutama miljoona kuutiota. Tiilitehtaat täysillä polttamaan tiiliä. Ja kaikkea muuta. Ja keräämään erilliseen rakennusrahastoon rahaa. Sitähän tarvitaan suomenkin osuutena näin aluksi 70 miljardia, jotta jälleen rakentaminen saahaan alulle. Sieltä avautuu valtavat rakennusmarkkinat. Ainu huonopuoli on se, että kukaan Suomen ulkopuolinen ei urakoista maksa mitään.
Jo nyt suomen johtohenkilöt heittää kärrynpyöriä, että saahaan tai uskotaan saavan naton valtava asetukikohta suomeen. No mikä olisi seuraus?. Jos joudutaan sotakonfliktiin, ohjusten koordinaatit on satavarmasti koodattu näihin. Ihan kuten Natokin on tehny oletettavan vihollisen maaleihin. Ja tästähän seuraa, että seuraava askel on ydinaseiden sijoitus maahamme. No paikkakunta on avoinna.
Hieno homma kun tulee, velkaset kunnat saavat kiinteistöveroa ja ehkä lisää työllisyyttäkin.
Mihin ne ohjukset on koordinoitu jos ei tule Naton asetukikohtia? Varmaan kuvittelet ettei mihinkään Suomessa! 😅
Ottasitkomielellään naapuriin tukikohan, jos maalla asut ja pystysit vaikuttamaan? Jokuhan se itärajan kunnista vissiin onnesta pääsee osalliseksi. Vai pistäsikkö ne pyssyt Otanmäen kaivokseen. Ja Kuhmon kaivoskin tuottaa niin huonosti, että tukikohtana paljo enempi. Ja onhan näitä kaivoksia ympäri suomen. Talvivaara ei käy, kun tekivät avokaivoksen. Kyllä ne pyssyt pitää kallion sisään saaha muuten pölläyttää vihollinen kaluston tuhkaksi.
On varmaan koortinoitu vaikka mihin. Kyllä minulla pientä aavistusta on sen suhteen mutta ei passaa ennakkoon pelotella.
Totta kai ottaisin ! Venäjä ei tule Suomessa pölläyttämään mitään tuhkaksi, ei edes mahorkkasätkää. Vanha viisaus on ettei rauhaa saavuteta muuten kuin aseilla.
Kyllä niille on osotteet tievossa. Luulen että suomussalmellekin on varattu ainakin pari kappaletta. Eihän niillä paljon aikaan saa mutta ainakin pottukuopat rupeaa täyttymään kun ihmispoloset hätissään säntää piiloon. Niitä vaen kun ei riitä kaikille. En tiijä montako pommisuojaa lie kylällä. Mutta eipä sinne eläkeläisiä kannata kyyvitäkkään. Mehä ollaan muutenni yhteiskunnan ongelma jätettä. Samaten työttömiä, ainakaan jotka ei töetä etes kahtele.
Semmosta se on .. ikusuuksiin asti on velekaa tehty .. aena vaen huonommaksi mennee .. ei paista aurinko , kengät kastuu .. laskuja laettaat ... posti tuopi kun ehtii , sehhiin oli myöhässä ... voe surkeata ...
Miten muuten , olikos äitikulta keittänyt potut ajallaan ?
Paikatakseen valtavia tappioita, Ukraina aloitti keväällä 2022 asevoimien pakkovärväykset. Kokonaisia kyliä on tyhjennetty miehistä. Sadoilla videoilla nähdään, miten ukrainalaismiehiä kaapataan kaduilla, valtateillä, kahviloissa, kuntosaleilla, kauppoissa… kaikkialla, Ukrainan armeijan värväysyksiköiden toimesta – voimakeinoin.
Venäjän videoita olet katsellut.
Kun sota on rauhaa: Kolmannen maailmansodan keittäjä, Naton pääsihteeri Stoltenberg, kutsuu ehdotonta lännen globaalia ylivaltaa haastavia ja maailman moninapaisuutta vaativia, patrioottisia maita; ”totalitaarisiksi”.
Jan Öberg:
Se, mitä näet tänään tapahtuvan Ukrainassa, ei olisi tapahtunut, jos NATO ei olisi laajentunut vastoin lännen Gorbatshoville yli 30 vuotta sitten antamia lupauksia. Se ei millään tavalla puolusta Putinin hyökkäystä. Kirjoitin hänen valtauksensa jälkeisenä päivänä, että se oli typerää. Otan etäisyyttä invaasioon. Hyökkäyksen selittäminen ei ole sama asia kuin sen puolustaminen. Mutta sitä hyökkäystä ei olisi koskaan tapahtunut, ellei NATO olisi yrittänyt viedä Ukrainaa Natoon”, hän jatkaa.
Miksi Ukraina ei olisi saanut liittyä Natoon?
Ukraina uskoi vakuutteluihin ja antoi Neukkulan aikaiset atomipommit ja ohjukset Putlerille ... ja tulos on näkyvillä .. "ci vic pacem , para bellum "