Ihmetyttää että onko Suomalainen terveydenhuolto aivan retuperällä. Olisiko isäni elossa jos meillä olisi ollut varoja lähettää hänet ulkomaille syöpähoitoihin?
Isälläni oli sama sairaus kuin Temoskalla ja isä menehtyi siihen puolessa vuodessa.
Temonen on nytkin taas matkoilla ja voi hyvin vaikka mutama kuukausi sitten se sanoi että syöpä on levinnyt kaikkialle eikä sitä voi leikata. Nyt tumor on kuitenkin hänen postauksien mukaan käytännössä poistunut. Miten se voi poistua kun tuossa sairaudessa se ei edes oli tarkkarajainen?
Olen menettänyt uskoni Suomalaiseen syöpähoitoom, täysin! Kuoliko isäni turhaan.
Temoskan ihmehoidot.
Anonyymi-ap
65
2232
Vastaukset
- Anonyymi
Tää on kyllä erikoinen tapaus, jotenki alan epäillä värikynän käyttöä koko sairaudessa.
Olisko keskellä maaseudun metsikössä oleva pizzeria tuottanut samaa joka saatiin julkisuusrumballa + keräyksillä?
Ihmeparantumiseen ei jaksa paljonkaan uskoa, suomalainen syöpähoito on kyllä kansainvälisesti huipputasoa, turhaan sitä aliarvioidaan.- Anonyymi
Suomessa syöpähoidot on kansainvälisesti huippuluokkaa . En jaksa uskoa Temosen kertomaa omasta sairaudestaan ja ihme parantumisesta.
Jos tuollainen ihme hoito löytyy Hollannista , niin kyllä tieto siitä on Suomessakin.
Meillähän on vielä yksityinen Doctares sairaala joka erikoistunut syöpädiagnostiikkaan ja hoitoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa syöpähoidot on kansainvälisesti huippuluokkaa . En jaksa uskoa Temosen kertomaa omasta sairaudestaan ja ihme parantumisesta.
Jos tuollainen ihme hoito löytyy Hollannista , niin kyllä tieto siitä on Suomessakin.
Meillähän on vielä yksityinen Doctares sairaala joka erikoistunut syöpädiagnostiikkaan ja hoitoihin.siis.... Docrates syöpäsairaala !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa syöpähoidot on kansainvälisesti huippuluokkaa . En jaksa uskoa Temosen kertomaa omasta sairaudestaan ja ihme parantumisesta.
Jos tuollainen ihme hoito löytyy Hollannista , niin kyllä tieto siitä on Suomessakin.
Meillähän on vielä yksityinen Doctares sairaala joka erikoistunut syöpädiagnostiikkaan ja hoitoihin.Jos on terveysvakuutus kuten Temosella varmaan on, on Docratesin hoito on lähes ilmainen. Lähetetään Saksaan hyviin uusiin hoitoihin, joita Suomessa ei käytetä. Ilman vakuutusta hoito on niin kallista, ettei monellakaan ole varaa siihen. Kymmenissä tuhansissa euroissa liikkuu hinnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on terveysvakuutus kuten Temosella varmaan on, on Docratesin hoito on lähes ilmainen. Lähetetään Saksaan hyviin uusiin hoitoihin, joita Suomessa ei käytetä. Ilman vakuutusta hoito on niin kallista, ettei monellakaan ole varaa siihen. Kymmenissä tuhansissa euroissa liikkuu hinnat.
Olisiko Suomessa vähän sellaista arpapeliä, että kaikki eivät saa sitä parasta hoitoa? Annetaan vaan joidenkin kuolla, vaikka olisi mahdollisuuksia hoitaa vielä? Säästetään näin yhteiskunnan varoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on terveysvakuutus kuten Temosella varmaan on, on Docratesin hoito on lähes ilmainen. Lähetetään Saksaan hyviin uusiin hoitoihin, joita Suomessa ei käytetä. Ilman vakuutusta hoito on niin kallista, ettei monellakaan ole varaa siihen. Kymmenissä tuhansissa euroissa liikkuu hinnat.
Nuoret terveet saavat vielä näitä sairausvakuutuksia hyvin ehdoin, mutta eivät vanhat 60+ ja jo muuten sairaat nuoremmat.
Kyllä meillä täytyy olla korkeatasoinen julkinen syöpäsairaala / hoito kaikille i suomalaisille, jotka syöpähoitoja tarvitsevat !
Kehitysyhteistyöhön laitetut rahat ( joka ei pieni summa ) pitää suunnata oman maan kansalaisille juuri julkiseen terveyden hoitoon.
- Anonyymi
Hän oli ed kesänä ottanut vakuutuksen, pari kk:tta ennen diagnoosia, hyvä tuuri siinä mielessä. Toivon mukaan kasvain pysyy poissa mahdollisimman kauan.
- Anonyymi
Niin , ei Docrates pysty ihmeisiin, vaikka tasokas hoito ja nopeasti pääsee hoitoon.
Osa pelastuu toiset ei !
- Anonyymi
Aivokasvaimen voi leikata tai ei. Sitten loppu hoidetaan sädetyksellä. Toki toisen mielipiteen voi hankkia ulkomailta. Tätä tapausta en tunne tarkemmin.
- Anonyymi
Kannattaa tutustua hänen instaan jonka mukaan juhlitaan ja reissataan, ilman huolen häivää tai minkäänmosia esteitä tai hidasteita.
Lähivuosina olen seurannut kolmen läheisen syöpätaistelua, ei todellakaan ollut voimia lähtee peruukki päässä gaalajuhliin, hoidot vei voimat täysin. Jo pelkkä perustarpeiden läpi vieminen oli tuskaisaa, rasittavaa fyysisesti ja henkisesti.
Olgan nasma hymyvirneessä, ilakointia ja esittämistä jatkuvasti antaa mielikuvan että hyvässä vedossa on syöpänsä kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tutustua hänen instaan jonka mukaan juhlitaan ja reissataan, ilman huolen häivää tai minkäänmosia esteitä tai hidasteita.
Lähivuosina olen seurannut kolmen läheisen syöpätaistelua, ei todellakaan ollut voimia lähtee peruukki päässä gaalajuhliin, hoidot vei voimat täysin. Jo pelkkä perustarpeiden läpi vieminen oli tuskaisaa, rasittavaa fyysisesti ja henkisesti.
Olgan nasma hymyvirneessä, ilakointia ja esittämistä jatkuvasti antaa mielikuvan että hyvässä vedossa on syöpänsä kanssa.Minulta kuoli läheinen viime kesänä syöpään. Hoidot vei voimat, tuli kaikenlaista vaivaa ja muutakin sairautta laskimotulppineen, säärihaavoineen, selkäsärkyineen ym, sitä mukaa kun hoidot kovenivat ja vastustuskyky laski. Ei jaksanut enää viime keväänä edes ystävän syntymäpäiville lähteä. En kyseenalaista Temosen vointia, mutta oudolta tuntuu tuo energisyys noinkin rankkojen hoitojen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta kuoli läheinen viime kesänä syöpään. Hoidot vei voimat, tuli kaikenlaista vaivaa ja muutakin sairautta laskimotulppineen, säärihaavoineen, selkäsärkyineen ym, sitä mukaa kun hoidot kovenivat ja vastustuskyky laski. Ei jaksanut enää viime keväänä edes ystävän syntymäpäiville lähteä. En kyseenalaista Temosen vointia, mutta oudolta tuntuu tuo energisyys noinkin rankkojen hoitojen jälkeen.
Ps. Lisään vielä, että läheiseni ei ollut edes vanha ihminen. Hoitojen alkaessa oli myös erittäin hyvässä kunnossa. Diagnoosin saamisen jälkeen meni puolitoista vuotta, ennenkuin hän menehtyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tutustua hänen instaan jonka mukaan juhlitaan ja reissataan, ilman huolen häivää tai minkäänmosia esteitä tai hidasteita.
Lähivuosina olen seurannut kolmen läheisen syöpätaistelua, ei todellakaan ollut voimia lähtee peruukki päässä gaalajuhliin, hoidot vei voimat täysin. Jo pelkkä perustarpeiden läpi vieminen oli tuskaisaa, rasittavaa fyysisesti ja henkisesti.
Olgan nasma hymyvirneessä, ilakointia ja esittämistä jatkuvasti antaa mielikuvan että hyvässä vedossa on syöpänsä kanssa.En tiedä mitä sinä olet katsonut? Minulla ei ole tuollaista mielikuvaa syntynyt. Tärkeää elää mahdollisimman normaalisti voinnin mukaan. Ihme ajattelua??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa tutustua hänen instaan jonka mukaan juhlitaan ja reissataan, ilman huolen häivää tai minkäänmosia esteitä tai hidasteita.
Lähivuosina olen seurannut kolmen läheisen syöpätaistelua, ei todellakaan ollut voimia lähtee peruukki päässä gaalajuhliin, hoidot vei voimat täysin. Jo pelkkä perustarpeiden läpi vieminen oli tuskaisaa, rasittavaa fyysisesti ja henkisesti.
Olgan nasma hymyvirneessä, ilakointia ja esittämistä jatkuvasti antaa mielikuvan että hyvässä vedossa on syöpänsä kanssa.Tuosta kaikesta insta revittelystä näkee, ettei ihan ole ajateltu omaa napaansa pitemmälle !
- Anonyymi
Syöpä on kavala, joku selviää ja joku menehtyy tosi nopeasti. Ei meistä kukaan pysty sanomaan miten kasvain alkaa elämään omaa elämäänsä elimistössä.
Käsittääkseni Olgan syöpä on niin pahassa paikassa, että sitä ei voida leikata. Hän hakeutui hoitoon yksityiselle (Docrates) vakuutuksen turvin. Sitä en tiedä, korvaako vakuutus ulkomailla annetun hoidon, mutta mitään keräystä en muista näkeneeni.
Pitäähän ihmisen yrittää elää normaalia elämää, jos vain kykenee.
Itse kävin töissä sytostaattihoidon (tablettimuotoinen) aikana. Osa potilaista on tosi sairaina, osa selviää vähemmällä.
Ydtävättäreni jotenkin vähätteli sairauttani, kun se "ei näkynyt päälle". Vähättely loppui, kun sairastui itse.
Suomalainen tetveydenhuolto ei ole retuperällä, kaikki hoidetaan. Toki ulkomailla voi saada hoitoja, joita Suomessa ei saa. Sitä en tiedä, miten Kela korvaa EU alueella. Syöpä on vaan niin kavala.
Toivoisin, että sairastunutta vähättelevät kirjoitukset jäisi pois.- Anonyymi
Ei hoideta kaikkia. Tämän olen itse nähnyt lähiomaiseni kohdalla.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Erittäin hyvä ja asiallinen kommentti.
- Anonyymi
Luin aloituksen ja en voi uskoa että tuollaisia ihmisiä on edes olemassa. Siis joku vieras ihminen, jolla on aivan oma elämänsä, ei saa tehdä mitään omilla rahoillaan, koska jollain toisella ei ole mahdollisuutta siihen. Siis whaaaaat?
- Anonyymi
Kyllä näitä kuule on. Ja täällä antavat asiantuntevaa neuvoa, kuinka syöpäsairaan tulisi/ ei tulisi käyttäytyä.
- Anonyymi
Vakuutuksen turvin toki saa monenmoista mutta onko syytä niitä tuhottomasti hehkuttaa ja samalla mollata kotimaista järjestelmää? Menköön Temonen vaikka minne mutta pitäs reissunsa omana tietonaan, kaikilla ei ole mahdollisuutta ottaa vakuutusta jonka turvin avustajan kanssa viikkokausia makoillaan ulkomailla hotelleissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutuksen turvin toki saa monenmoista mutta onko syytä niitä tuhottomasti hehkuttaa ja samalla mollata kotimaista järjestelmää? Menköön Temonen vaikka minne mutta pitäs reissunsa omana tietonaan, kaikilla ei ole mahdollisuutta ottaa vakuutusta jonka turvin avustajan kanssa viikkokausia makoillaan ulkomailla hotelleissa!
Olga lähti 5.3. hoitoihin ulkomaille ja taisi olla kotona jo 20.3. Siitä ei tule mitenkään, että olisi ollut viikkokaupalla ulkomailla.
Jos joku ottaa vapaaehtoisen terveysvakuutuksen, se ei ole mitään julkisen sairaanhoidonn mollaamista. Onhan ne hoitokulut pois julkiselta, jos henkilö käy yksityisellä. Vakuutuksen yksi tarkoitus on se, että pääsee nopeasti hoitoon ja varsinkin erikoishoitoon.
Ihme syyllistämistä vakuutuksesta! Jos kaikilla ei ole varaa ottaa sitä se ei tarkoita, että muut ei saisi ottaa. Kärjistäen, minulla on terveysvakuutus, mutta ei varaa Mersuun eikä muihinkaan arvokkaisiin tuotteisiin tai palveluihin. - Anonyymi
huh, olet urpo. aloittaja on täysin oikeassa. Nämä julkkikset saavat rahaa jo siitä kun postaavat kaikki vaivansa someen.
Ei vakavasti sairas pyöri pitkin maailmaa joka viikko. Se on varma asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
huh, olet urpo. aloittaja on täysin oikeassa. Nämä julkkikset saavat rahaa jo siitä kun postaavat kaikki vaivansa someen.
Ei vakavasti sairas pyöri pitkin maailmaa joka viikko. Se on varma asia.Tätä just, meneppä joku mökin muija kysymään sponsorirahaa ulkomaiseen hoitoon, voi tulla kielteinen päätös! Julkisesti leuhkia hienossa hotellissa oloista, hoidon tehoista jne tekee muille sairaille katkeruuden tunteen, siitä on kyse.
Käsittääkseni täyden korvauksen vakuutus on melkosen kallis, ei todellakaan kaikilla ole varaa sellaseen.
Jos Temonen olis viisas, vaikenisi jo, samoin Palsakoski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä just, meneppä joku mökin muija kysymään sponsorirahaa ulkomaiseen hoitoon, voi tulla kielteinen päätös! Julkisesti leuhkia hienossa hotellissa oloista, hoidon tehoista jne tekee muille sairaille katkeruuden tunteen, siitä on kyse.
Käsittääkseni täyden korvauksen vakuutus on melkosen kallis, ei todellakaan kaikilla ole varaa sellaseen.
Jos Temonen olis viisas, vaikenisi jo, samoin Palsakoski.Mikä on ongelmasi? Omia rahojaan käyttää! Sen lisäksi hyvä, että kertoo avoimesti vaihtoehdoista. Kukin itse päättää hankkiiko rahat hoitoihin vai ei. Toki se on surullista ettei kaikilla ole mahdollista, mutta se lienee yhteiskunnallinen ongelma eikä Temosten vika. Olisiko hänen pitänyt asua teltassa hoitojen aikana? Kaikkea kanssa 😌
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutuksen turvin toki saa monenmoista mutta onko syytä niitä tuhottomasti hehkuttaa ja samalla mollata kotimaista järjestelmää? Menköön Temonen vaikka minne mutta pitäs reissunsa omana tietonaan, kaikilla ei ole mahdollisuutta ottaa vakuutusta jonka turvin avustajan kanssa viikkokausia makoillaan ulkomailla hotelleissa!
Uskomaton kommentti. Aivan kuten aloituskin. Kateus, jota ei edes yritetä peitellä. Järkyttävää, että kaltaisiasi ihmisiä edes on olemassa, jotka kuvaavat rankkoja hoitoja saaneen ihmisen vain "makoilevan viikkokausia ulkomailla hotelleissa". Nämä vakuutukset eivät ole mitään superkalliita, joten kyse on valinnoista mihin rahansa käyttää. Ei mitään kadehdittavaa itse sairaudessa, eikä itsensä vakuuttamisessa. Häpeä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakuutuksen turvin toki saa monenmoista mutta onko syytä niitä tuhottomasti hehkuttaa ja samalla mollata kotimaista järjestelmää? Menköön Temonen vaikka minne mutta pitäs reissunsa omana tietonaan, kaikilla ei ole mahdollisuutta ottaa vakuutusta jonka turvin avustajan kanssa viikkokausia makoillaan ulkomailla hotelleissa!
Ei ollut avustaja. Oli sisko. Tuskinpa vaan makoilivat. Kävivät lääkärillä ja ehkä hoidoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä just, meneppä joku mökin muija kysymään sponsorirahaa ulkomaiseen hoitoon, voi tulla kielteinen päätös! Julkisesti leuhkia hienossa hotellissa oloista, hoidon tehoista jne tekee muille sairaille katkeruuden tunteen, siitä on kyse.
Käsittääkseni täyden korvauksen vakuutus on melkosen kallis, ei todellakaan kaikilla ole varaa sellaseen.
Jos Temonen olis viisas, vaikenisi jo, samoin Palsakoski.Leuhkia ?? En ole nähnyt mitään siihen viittaavaakaan ! Kertonut vointinsa kohentuneen. Ja sekö sinua harmittaa ? Olga yrittää elää mahdollisimman hyvää elämää miehensä ja lastensa kanssa ja näiden vuoksi. Kuvista näkee kyllä, että on vakavasti sairas, mikä on puhtaasti surullista, eikä millään tavalla kafehdittavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä just, meneppä joku mökin muija kysymään sponsorirahaa ulkomaiseen hoitoon, voi tulla kielteinen päätös! Julkisesti leuhkia hienossa hotellissa oloista, hoidon tehoista jne tekee muille sairaille katkeruuden tunteen, siitä on kyse.
Käsittääkseni täyden korvauksen vakuutus on melkosen kallis, ei todellakaan kaikilla ole varaa sellaseen.
Jos Temonen olis viisas, vaikenisi jo, samoin Palsakoski.Järkkyy asenne sulla. Kadehdit vakavasti sairasta ihmistä.ja hänen elämäänsä. Minulla on vastaava hoitokuluvakuutus, eikä se kustanna kuukautta kohti kuin ehkä yhden ravintolaillan verran. Joten kyse on omista valinnoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olga lähti 5.3. hoitoihin ulkomaille ja taisi olla kotona jo 20.3. Siitä ei tule mitenkään, että olisi ollut viikkokaupalla ulkomailla.
Jos joku ottaa vapaaehtoisen terveysvakuutuksen, se ei ole mitään julkisen sairaanhoidonn mollaamista. Onhan ne hoitokulut pois julkiselta, jos henkilö käy yksityisellä. Vakuutuksen yksi tarkoitus on se, että pääsee nopeasti hoitoon ja varsinkin erikoishoitoon.
Ihme syyllistämistä vakuutuksesta! Jos kaikilla ei ole varaa ottaa sitä se ei tarkoita, että muut ei saisi ottaa. Kärjistäen, minulla on terveysvakuutus, mutta ei varaa Mersuun eikä muihinkaan arvokkaisiin tuotteisiin tai palveluihin.Saako 60 + terve ihminen vielä kattavan sairausvakuutuksen, epäilen ettei saa !!
Joten lopettakaa näiden sairausvakuutusten ihannointi ja hehkuttaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako 60 terve ihminen vielä kattavan sairausvakuutuksen, epäilen ettei saa !!
Joten lopettakaa näiden sairausvakuutusten ihannointi ja hehkuttaminen.Riippuu siitä terveysselvityksestä sekä vakuutuksen ikärajoista. Joistain yhtiöistä saa. Toki ne kannattaa hankkia ajoissa. Itse otin 30 vuotiaana ja lapsille jo ennen syntymää. Turha niistä on kateellinen olla. Emme kuormita julkista yäterveydenhuoltoa ja lisäksi päälle erinomainen työterveys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saako 60 terve ihminen vielä kattavan sairausvakuutuksen, epäilen ettei saa !!
Joten lopettakaa näiden sairausvakuutusten ihannointi ja hehkuttaminen.Kyllä kuuskymppiselle myönnetään sairauskuluvakuutus ainakin siinä vakuutusyhtiössä, jossa on omat vakuutukseni. Mutta kuten tässä ketjussa on kirjoitettu, sairauskuluvakuutus myönnetään, myönnetään rajoituksin tai ei myönnetä.
Ratkaiseva on siis terveysselvitys.
Kuuskymppisen vakuutus on kyllä kallis, mutta hintaan voi vaikuttaa siten, että ottaa ison omavastuun eli vakuutus vain ison riskin varalta.
Sitäpaitsi ihmistä voi kohdata muitakin ankaria sairauksia, sydän- ja verisuonitaudit, MS-tauti, reuma, aivoinfarkt, tuki- ja liikuntaelinten sairaudet ym. Kansalaiselle voi sattua myös paha tapaturma (se toki korvataan tapaturmariskistä).
Jos joku on havainnut, että vakuutus toimii, miksi siitä ei saa kirjoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leuhkia ?? En ole nähnyt mitään siihen viittaavaakaan ! Kertonut vointinsa kohentuneen. Ja sekö sinua harmittaa ? Olga yrittää elää mahdollisimman hyvää elämää miehensä ja lastensa kanssa ja näiden vuoksi. Kuvista näkee kyllä, että on vakavasti sairas, mikä on puhtaasti surullista, eikä millään tavalla kafehdittavaa.
Juurikin näin!! Kyllä suomalainen on sairas kadehtii syöpäsairasta ihmistä?! Olga saa tehdä mitä haluaa, jotkut vaan jaksaa ja viitsii. Sänkyynkö pitäs jäädä kuolemaa odottamaan. Nyt suut tukkoon ja hävetkää!
- Anonyymi
Ehkä se luki tämän?
https://www.eranova.fi/product/4127/ja-syopa-vain-havisi--omakohtainen-kokemus
Aika raju kuuri, jos kaikkia rohtoja kerralla käyttää ja itse tehtävä, mutta monien väitetään parantuneen. - Anonyymi
Syöpään sairastuminen, hoidot, niiden vaikutukset (henkiset ja fyysiset) voi tietää vain syöpään sairastunut itse sekä lähiomaiset.
Syöpiäkin on varmaan kymmeniä erilaisia ja eri hoitomuotoja. Hoitoja ei määrää yksi onkologi vaan siinä on tiimi, joka niitä miettii. - Anonyymi
Eihän tuo terveeltä nyt mitenkään.
- Anonyymi
Väsyneeltä ja sairaalta näyttää.
- Anonyymi
Ei voi kuin todeta, että ihminen on toiselle susi. Kuinka ilkeitä voivat jotkut olla, jopa syöpäsairasta kadehditaan ja arvostellaan.
- Anonyymi
No tämäpä juuri. Minusta on hyvä, että kertoo avoimesti ja muistakin mahdollisuuksista. Toki se on tietysti kallista. Onneksi olen ottanut sairaskuluvakuutuksen jo ennen lasten syntymää. Vakuutus on erinomainen ehdoiltaan. Kallis, mutta en kyllä luovu. Myös lapsille otin vakuutukset syntymästä lähtien. Kyllä se turvantunnetta antaa. Olgan avoimuus on hieno asia, eikä se ole keneltäkään pois, koska omia rahojaan siinä käyttää!!
- Anonyymi
En kyllä tässä(kään) nauhassa näe yhtään kommenttia jossa kadehditaan syöpää joten vinkkaatko mikä kommentti?
Pidän ihan oikeana että maksettuja mainoksia tietyissä asioissa kritisoidaan. Temonen siis mainostaa vakuutuksia ja ulkomaalaista hoitolaitosta, tietoisesti vaiko ajattelemattomuuttaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä tässä(kään) nauhassa näe yhtään kommenttia jossa kadehditaan syöpää joten vinkkaatko mikä kommentti?
Pidän ihan oikeana että maksettuja mainoksia tietyissä asioissa kritisoidaan. Temonen siis mainostaa vakuutuksia ja ulkomaalaista hoitolaitosta, tietoisesti vaiko ajattelemattomuuttaan.En ole nähnyt yhtään mainosta, jossa hän mainostaisi vakuutusta eli olisi jonkun tietyn vakuitusyhtiön mainoskasvona lehdessä tai televisiossa. Enkä ole myöskään huomannut, että hän mainostaistaisi nimeltä jotakin hoitolaitosta.
Hän kyllä kertoo että hänellä on terveysvakuutus, mutta ei sitä, onko siinä kaikki sairausriskit vai vain muutama vakava sairaus.
Itse olen huomannut, että jo se, että sanoo hankkineensa terveysvakuutuksen, aiheuttaa jonkinmoista kateutta.
Ihmiset vakuuttaa vapaaehtoisella kaskovakuutuksella autonsa, mikä ei herätä niin paljon tunteita. Hinta saattaa olla sama.
Samoin lemmikkivakuutuksia otetaan paljon.
Jokaisen oma asia miten rahansa käyttää. Joku saattaa pössytellä ja kaljoittelemalla kuukaudessa sen mitä vakuutus maksaa vuodessa. - Anonyymi
Juuri näin. Oksettavaa käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä tässä(kään) nauhassa näe yhtään kommenttia jossa kadehditaan syöpää joten vinkkaatko mikä kommentti?
Pidän ihan oikeana että maksettuja mainoksia tietyissä asioissa kritisoidaan. Temonen siis mainostaa vakuutuksia ja ulkomaalaista hoitolaitosta, tietoisesti vaiko ajattelemattomuuttaan.Missä hän mitään mainostaa? En ole nähnyt ensimmäistäkään nimettyä vakuutusyhtiötä tai hoitolaitosta. Pysy totuudessa. Edes tässä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä tässä(kään) nauhassa näe yhtään kommenttia jossa kadehditaan syöpää joten vinkkaatko mikä kommentti?
Pidän ihan oikeana että maksettuja mainoksia tietyissä asioissa kritisoidaan. Temonen siis mainostaa vakuutuksia ja ulkomaalaista hoitolaitosta, tietoisesti vaiko ajattelemattomuuttaan.Ei ole mainostanut missään ja vaikka olisikin niin sehän on hyvää tietoa! Jos vaikka itse tarvitsen vastaavaa tietoa tulevaisuudessa. Paljon arvokkaampaa kuin joku ripsisserumin mainonta. Itselläni olisi maksukykyä vastaavaan, joten hyvä kun tuodaan esille! Sairaskuluvakuutuksissa ei ole mitään pahaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämäpä juuri. Minusta on hyvä, että kertoo avoimesti ja muistakin mahdollisuuksista. Toki se on tietysti kallista. Onneksi olen ottanut sairaskuluvakuutuksen jo ennen lasten syntymää. Vakuutus on erinomainen ehdoiltaan. Kallis, mutta en kyllä luovu. Myös lapsille otin vakuutukset syntymästä lähtien. Kyllä se turvantunnetta antaa. Olgan avoimuus on hieno asia, eikä se ole keneltäkään pois, koska omia rahojaan siinä käyttää!!
Terveysvakuutus pitää tehdä silloin kun on terve!
Jos on ollut sairaus tai oireet, vakuutukseen tulee rajoitus tai jopa rajoituksia.
Joskus vakuutusta ei edes myönnetä.
Kannattaa aloittaa siitä, että pyytää tarjouksen. Mieleeni tulee ainakin viisi vakuutusyhtiötä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveysvakuutus pitää tehdä silloin kun on terve!
Jos on ollut sairaus tai oireet, vakuutukseen tulee rajoitus tai jopa rajoituksia.
Joskus vakuutusta ei edes myönnetä.
Kannattaa aloittaa siitä, että pyytää tarjouksen. Mieleeni tulee ainakin viisi vakuutusyhtiötä.Jep. Tiedän. Olen vakuutusyhtiössä töissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveysvakuutus pitää tehdä silloin kun on terve!
Jos on ollut sairaus tai oireet, vakuutukseen tulee rajoitus tai jopa rajoituksia.
Joskus vakuutusta ei edes myönnetä.
Kannattaa aloittaa siitä, että pyytää tarjouksen. Mieleeni tulee ainakin viisi vakuutusyhtiötä.Jos on ikää 50 + terveysvakuutusten rajoitukset ovat mittavat ja eivät kata kuin minimi kustannuksia.
Ne vakuutukset ovat ainoastaan nuorille ja terveille !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on ikää 50 terveysvakuutusten rajoitukset ovat mittavat ja eivät kata kuin minimi kustannuksia.
Ne vakuutukset ovat ainoastaan nuorille ja terveille !!!Ei pidä paikkaansa. Jos olet ostanut vakuutuksen silloin nuorempana niin rajoituksia siihen ei jälkikäteen tule. Älä puhu puuta heinää. Toki jos ostat vanhempana niin tietysti tulee rajoituksia.
- Anonyymi
Suomessa on 1,3 miljoonaa terveysvakuutusta.
- Anonyymi
Sepä se. Omani olen ostanut jo yli 20 vuotta sitten. Samoin ostin tyttärilleni. Nyt on hoidettu näin 50 yli useampaa sairattu.
- Anonyymi
Kerro hieman siitä missä tulee ikä jo vastaan näissä terveysvakuutuksissa !!
Suomessa ihmisiä noin alle 6 miljoonaa , miten ne muuta hoidetaan joilla ei syystä tai toisesta ole terveysvakuutusta ??
AMERIKAN malli , EI ole hyvä esimerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro hieman siitä missä tulee ikä jo vastaan näissä terveysvakuutuksissa !!
Suomessa ihmisiä noin alle 6 miljoonaa , miten ne muuta hoidetaan joilla ei syystä tai toisesta ole terveysvakuutusta ??
AMERIKAN malli , EI ole hyvä esimerkki.69 vuotiaana loppuu ja toinen 75 vuotiaana. Olen maksanut 40 prossaa veroja enkä ole kuormittanut systeemiä. Olisit iloinen siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
69 vuotiaana loppuu ja toinen 75 vuotiaana. Olen maksanut 40 prossaa veroja enkä ole kuormittanut systeemiä. Olisit iloinen siitä!
Mun vakuutusyhtiössä vakuutus on elinikäinen eli voimassa niin kauan kuin henki pihisee, vaikka 100- vuotiaaksi.
- Anonyymi
Terveysvakuutuksissa kustannusten riski on siirretty vakuutusyhtiölle. Pitää huomioida myös se, että yksityisiä lääkäripalveluita käyttävät ovat poissa julkisen jonoista ja hoitomenoista.
- Anonyymi
Ihmisiltä puuttuu täysin empatia ja tuollaiset ihmiset ovat tunneköyhiä, jotka lähtevät haukkumaan ihmistä jolla on syöpädiagnoosi. Omakohtaisesti jokainen varmasti tekisi samoin kuin Olgakin, jos siihen olisi mahdollisuus.
- Anonyymi
Niin, omakohtaisesti kun kaikilla EI ole varaa tai muuten mahdollisuutta saada vakuutusta jolla kustantaa ulkomaiset hoidot!
Turha vänkyttää ja syyllistää kommentoijia erilaisesta mielipiteestä, rikas tekee mitä tykkää ja vähävarainen joutuu tyytymään siihen mitä oma systeemi tarjoaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, omakohtaisesti kun kaikilla EI ole varaa tai muuten mahdollisuutta saada vakuutusta jolla kustantaa ulkomaiset hoidot!
Turha vänkyttää ja syyllistää kommentoijia erilaisesta mielipiteestä, rikas tekee mitä tykkää ja vähävarainen joutuu tyytymään siihen mitä oma systeemi tarjoaa.Kannatan julkista terveydenhoitoa ja sen ylläpitämistä korkeatasoisena ja kattavana . Siinä ei mitään terveysvakuutuksia tarvita.
Perehtykää tähän Amerikan malliin , sielläkin ainoastaan isolla rahalla saat vakuutuksen
( yleensä työantajan / yrityksen kautta ) joka kattaa riittävän tai ihan minimin terveyden / sairaalahoidon, joka mahdollistaa vaikka minkälaista puoskarointia lääkärien taholta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan julkista terveydenhoitoa ja sen ylläpitämistä korkeatasoisena ja kattavana . Siinä ei mitään terveysvakuutuksia tarvita.
Perehtykää tähän Amerikan malliin , sielläkin ainoastaan isolla rahalla saat vakuutuksen
( yleensä työantajan / yrityksen kautta ) joka kattaa riittävän tai ihan minimin terveyden / sairaalahoidon, joka mahdollistaa vaikka minkälaista puoskarointia lääkärien taholta.Tämänkin asian tulee olla valintakysymys. Jos haluan maksaa nopeudesta ja tehokkuudesta, niin maksan. En ole käyttänyt tai kuormittanut julkista terveydenhuoltoa muuta kuin 2 synnytystä. Sillä, että kuormitat julkista terveydenhuoltoa, et saavuta mitään. Muutos on jo käynnissä. Olisit onnellinen, että kaikessa ei käytetä veronmaksajien rahoja! Minä ainakin olen. Jää köyhemmlle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, omakohtaisesti kun kaikilla EI ole varaa tai muuten mahdollisuutta saada vakuutusta jolla kustantaa ulkomaiset hoidot!
Turha vänkyttää ja syyllistää kommentoijia erilaisesta mielipiteestä, rikas tekee mitä tykkää ja vähävarainen joutuu tyytymään siihen mitä oma systeemi tarjoaa.Sekään ei ole Temosten vika. Äänestkää paremmin kansalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, omakohtaisesti kun kaikilla EI ole varaa tai muuten mahdollisuutta saada vakuutusta jolla kustantaa ulkomaiset hoidot!
Turha vänkyttää ja syyllistää kommentoijia erilaisesta mielipiteestä, rikas tekee mitä tykkää ja vähävarainen joutuu tyytymään siihen mitä oma systeemi tarjoaa.Nyt taas kysymys: Rikas maksaa myös enemmän veroja ja tukee sillä. Rikas maksaa myös siitä vakuutuksesta eikä kuormita systeemiä. En ymmärrä mikä tässä on ongelma? Äänestäkää sitten muuta kuin persuja ja kokoomusta, niin ehkä tilanne paranee. Itse en åånestänyt kumpaakaan, vaikka nyt hyvät tulot ja sairaskuluvakuutukset onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, omakohtaisesti kun kaikilla EI ole varaa tai muuten mahdollisuutta saada vakuutusta jolla kustantaa ulkomaiset hoidot!
Turha vänkyttää ja syyllistää kommentoijia erilaisesta mielipiteestä, rikas tekee mitä tykkää ja vähävarainen joutuu tyytymään siihen mitä oma systeemi tarjoaa.Minulla on ollut terveysvakuutus vuodesta 1984. Nyt olen eläkkeellä ja nettoeläkkeeni on 1650 euroa kuukaudessa. Ainoa omaisuus on kerrostalohuoneisto eikä sekään ole pääkaupunkiseudulla. En ole siis rikas. Mutta sen verran on varaa, että maksan vakuutukseni, 12. erässä.
Suotakoon kaikille valinnanvapaus.
- Anonyymi
Isälläsi lienee ollut glioblastooma. Temosella ei, koska alkuperäinen kasvain on kadonnut/radikaalisti pienentynyt.
- Anonyymi
Mikä siis tää Temosen *kasvain* oli vai oliko mitään edes siihen viittaavaa?
Ei mitään kasvain katoa muutaman ihmehoidpn jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siis tää Temosen *kasvain* oli vai oliko mitään edes siihen viittaavaa?
Ei mitään kasvain katoa muutaman ihmehoidpn jälkeen.Eihän se jestas ole kadonnutkaan.
- Anonyymi
Tämä nyt ei liity Olga Temosen tapaukseen ja hänelle kaikkea hyvää toivon. En ymmärrä miten jotkut voivat noin kamalaan tyyliin kommentoida. MUTTA... tuolla aiemmin kun puhuttiin että saavatko kaikki samaa hoitoa Suomessa tuloista riippumatta, niin eivät saa! Vuosia sitten kun uutisoitiin Mikael Jungnerin vaikeasta syövästä niin jossain tv ohjelmassa paljastettiin että hänelle räätälöitiin aivan yksilöllinen hoitolinja, joka sitten auttoikin. Ohjelmassa kysyttiin suoraan lääkäriltä, että onko tavallisen kansalaisen mahdollista tällaista hoitoa saada. Lääkäri meni hetken hiljaiseksi kunnes vastasi "käytännössä ei". Eli rahalla saa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 964799
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1684343Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?854179Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1162668Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372658- 442197
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282087Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261870- 881749
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91737