Asumistuen leikkaamisen vuoksi iso joukko suomalaisia joutuu etsimään edullisempaa asuntoa ja muuttamaan. Entinen asunto jää tyhjilleen ja vuokranantaja menettää tulonsa. Kyse on ihan tavallisen hintaisista vuokraasunnoista. Muuttorulijanssi ei yhteiskuntaa auta mitenkään. Normaalikuntoiset asunnot vain tyhjentyvät ja huonokuntoiset täyttyvät. Orpon Hallitus jätti tässäkin vaikutusarviot tekemättä. Tyhmyydestä on kyse.
Huonokuntoiset asunnot vuokrataan, hyväkuntoiset tyhjenevät
Anonyymi-ap
30
504
Vastaukset
- Anonyymi
"Asumistuen leikkaamisen vuoksi iso joukko suomalaisia joutuu etsimään edullisempaa asuntoa ja muuttamaan."
Mitä pienempi vuokra sitä enemmän jää rahaa muuhun.
"Entinen asunto jää tyhjilleen ja vuokranantaja menettää tulonsa."
Vuokranantaja laskee vuokraa, ettei asuntoa tarvitse seisottaa tyhjillään, josta aiheutuu pelkkiä menoja.
"Kyse on ihan tavallisen hintaisista vuokraasunnoista."
Markkinat määräävät hinnat.
"Muuttorulijanssi ei yhteiskuntaa auta mitenkään."
Ihmisten muuttaminen paikkakunnille joissa on enemmän työmahdollisuuksia, edesauttaa työllistymistä ja työvoimansaantia.
"Normaalikuntoiset asunnot vain tyhjentyvät ja huonokuntoiset täyttyvät."
Huonokuntoisten asuntojen perusparannuskulut voi vähentää verotuksessa.
"Orpon Hallitus jätti tässäkin vaikutusarviot tekemättä. Tyhmyydestä on kyse."
Orpon hallitus ei ilmeisesti päätynyt samoihin vaikutusarvoihin sinun kanssasi.- Anonyymi
Työttömillä ei ole enää varaa vuokrata 450 euron yksiötä. On pakko muuttaa 350 euron asuntoon. Hyväkuntoisempi jää tyhjilleen.
Joudun itsekin tekemään niin. Toivottavasti löydän hyväkuntoisen ja rauhallisen 350 eurolla. Se vaatii tuuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömillä ei ole enää varaa vuokrata 450 euron yksiötä. On pakko muuttaa 350 euron asuntoon. Hyväkuntoisempi jää tyhjilleen.
Joudun itsekin tekemään niin. Toivottavasti löydän hyväkuntoisen ja rauhallisen 350 eurolla. Se vaatii tuuria.Maakunnasta hyvinkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömillä ei ole enää varaa vuokrata 450 euron yksiötä. On pakko muuttaa 350 euron asuntoon. Hyväkuntoisempi jää tyhjilleen.
Joudun itsekin tekemään niin. Toivottavasti löydän hyväkuntoisen ja rauhallisen 350 eurolla. Se vaatii tuuria.Miksi vuokranantaja pitäisi asuntoaan tyhjillään, kun vuokraa alentamalla saisi siihen nopeasti uuden vuokralaisen.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Asuntoon on teetetty edellisten vuokralaisten jäljiltä uudet lattiat ,uusittu jääkaappai, vesiputket ja vaidettu uudet ovet ja laitettu terassi..
'
Rahaa on palanut ylellisiin peruskorjauksiin 6000-7000 euroa... ei tässä varaa lähteä vuokrasta tinkimään...
'
mutta ehkä nämä kela asukin kertyy sinne aupunkien slummeihin asumaan taloyhtiöihin joissa ei viihtyisyyten panosteta euroakaan eikä kunnostamiseen.
se on sitten halvan asumisen hinta vuokralaiselle- Anonyymi
Saat vähennettyä remonttikulut vuokratuottojen verotuksessa, joten saat "ilmaisen" perusparannuksen, joka tuo lisää arvoa omaisuudellesi.
- Anonyymi
kaupunkien keskusta asunnot jotka tyhjenee suomlaisista kela asukoista korvataan rikkailla somaleilla jossas huikeat tuet maksaa helsingin sosialitoimi
- Anonyymi
Lähde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde?
Tämä palsta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde?
Tupauunolan Sanomat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupauunolan Sanomat
Teboilin kahvipöytäseurue
- Anonyymi
onhan se ollu jo tiedossa että helsingin sosiaalitoimi vuokraa näitä yksityisiä hulppeita asuntoja keskustasta johon sitten asutetaan näitä some aleja
- Anonyymi
Se on ihan oikea ratkaisu ettei hyväksytä sinkulle 3h+k asuntoa, koska asuntotuki on sitä korkeampi mitä isompi asunto. Uusmaalaisetkin oppivat ettei valtio ole velvollinen maksamaan mitään ökyasuntoja.
Vielä ei ole opittu sen vertaa, että vuokrien kalleus johtuu asuntotuista. Nämä asunnoilla keinottelijat käyttävät ihmisiä hyväkseen ja perivät vuokria ahneudessaan.- Anonyymi
Hoitovastikkeen hinnallako heidän pitäisi vuokrata ja harjoittaa hyväntekeväisyyttä?
- Anonyymi
Kyllä sinukullekin hyväksytään 3 h + k -asunto, kunhan vuokra on Kelan hyväksymien asumiskulujen tasolla. Ei ole kyse koosta vaan asumiskuluista.
- Anonyymi
Entä jos 3h+k vuokra on 700€ ja 40 neliön asunnon 800€.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitovastikkeen hinnallako heidän pitäisi vuokrata ja harjoittaa hyväntekeväisyyttä?
Vähän sen päälle että edes kulut peittyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos 3h k vuokra on 700€ ja 40 neliön asunnon 800€.
Raha ratkaisee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos 3h k vuokra on 700€ ja 40 neliön asunnon 800€.
Kumpaankin saat saman verran asumistukea. Eli haluatko asua 3 h + k asunnossa (vanha murju? ) vai 40 neliön asunnossa, joka hyvin riittää yksin asuvalle, mutta joudut maksamaan korkeakpaa vuokraa (asumis mukavuuksista? ).
- Anonyymi
Aivokääpiö🤦
- Anonyymi
Kohta sijoitusasuntojen ostajat itkee kun ei ole vuokralaisia.
- Anonyymi
Ei kohta, vaan ne itkee jo nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kohta, vaan ne itkee jo nyt.
Eivät itke, vaan laskevat vuokriaan tasolle, jolloin asuntoon löytyy vuokralainen.
- Anonyymi
Ei asumiskelvottomia asuntoja saa vuokrata. Lain mukaan. Mutta kukaan ei valvo lakia.
- Anonyymi
Ja sitte hyvä vuokrataan jollain alennuksella
- Anonyymi
Työkaverillani on sijoitusasunto jota hän vuokraa. Nyt hän kyseli hädissään, tietäiskö joku ihmisen joka tarviis vuokra-asuntoa. Tämä nykyinen vuokralainen kun joutuu muuttamaan pois kun ei rahat riitä enää asua siinä asunnossa, kun asumistukea leikataan. Itkien oli tämän kertonut. No, nyt sitten on sijoitusasunto tyhjillään ja valtio menettää verotuloja..kun vuokratuloista verotetaan aika suolaisesti. Tämäkö se nyt sitten tuo valtiolle lisää rahaa, ei todellakaan tuo. Tulee paljon tyhjillään olevia sijotusvuokra-asuntoja ja valtio menettää verotuloja. Nykyhallitus on säästökohteineen aivan metsässä, ja nin on monessa muussakin asiassa. Sen siitä saa, kun osaamattomat saa mellastaa vallankahvassa.
- Anonyymi
Ja vuokraahaan ei voinut alentaa, vaan asunto kannattaa pitää tyhjänä, vai mikä oli tarinan opetus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vuokraahaan ei voinut alentaa, vaan asunto kannattaa pitää tyhjänä, vai mikä oli tarinan opetus?
Samaa ihmettelen, kun jos laskeen vuokran siihen kohtuulliseen niin varmasti tulee jonoa
- Anonyymi
Ei ole moisella itkupillillä pulaa vuokralaisista, kun vuokraa kohtuullisella vuokralla. Ainahan sen voi myydä pois.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau273165Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html433050Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens342906Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4432597Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1621907Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1431848Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat251445Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,51251- 321230
- 751154