Maahanmuuttajan takuueläke

”Eläkeläiset joutuvat leikkausten kohteeksi kuten muutkin joutuvat? Niinkö? Ei ainakaan maahanmuuttajat.”

Haitallisen maahanmuuton innokas edistäminen on ollut yritysten silmittömän ahneuden ja vihervasemmiston uusäänestäjien hankinnan syytä. Tätä on tehty täysin välittämättä siitä, millaisia valtavia ja korjaamattomia turvattomuus- ja talousongelmia se on jo aiheuttanut.

Erikoista meidän ja myös Ruotsin eläkejärjestelmässä on se, että pienipalkkainen henkilö ei saavuta milloinkaan yhtä korkeaa eläketuloa kuin henkilö, joka ei ole ollut päivääkään tuottavassa työssä vaan on elänyt pelkästään tukien varassa.

Globaali talouden nousu nosti Suomen lamasta silloin. Devalvaatio käytänössä vain kaatoi yrityksiä kuin heinää, jonka seurauksen jälkiä on näkyvissä vielä nykyisinkin.

On syytä tietää että palkansaajien maksamat eläkemaksut verojen lisäksi on liki saman suuruinen pidätys tuloista kuin eläkekkeistä perittävä vero, joten asia on käytännössä 50/50.

Aho-Viinasen porvarihallituksen seurauksella Suomi alkoi jättivelkaantuneeksi. 90-luvulla velka suhteessa bkt on korkeimmillaan ollut hyvin liki sama kuin tällä hetkellä.

Ilman muuta näitä silmittömästi maahanmuuttoa vihaavia joukkoomme mahtuu. Suomi kylläkin tulee näivettymään työvoimapulaan ilman maahanmuuttoa. Kantasuomalaisikin on pilvin pimein loisijoina sekä laskettuna sairaseläkkelle.

Missä ne työt ovat? Eikö suomalaisesta +300 000 löydy tekijöitä ? Tämä porukka osaa kuitenkin lukea,kirjoittaa, ja istua pytyllä.

Milloin se näivettyminen alkaa? Jeesuksenkin piti tulla aikoja sitten... ei oo näkynyt.

Kukaan ei ota töihin esim. sellaista jolla CV sanoo että neljä vuotta sitten ollut jossain pätkähommassa.

Onko luku, ja kirjoitustaidoton paimen parempi vaihtoehto?

"Oma maa ensin" ajattelu on vahingollista. Tytti Tuppurainen.

"Jos leikataan, ensimmäisen leikkauskohteen tulee olla humanitaarisen maahanmuuton kokonaan lopettaminen." - ongelmahan tuossa on vain se, että hallituspuolueet ovat ehdottoman EU-myönteisiä, ja viime kädessä maahanmuutto ja yleinen Schengen-rajattomuus ja vastaava sanellaan EUsta käsin kohta yleisine kiintiöineen. Toki ne ajetaan sammutetuin lyhdyin, kun 2015 tuli kaksi divisioonaa arvoyhteisön nuoria sotureita Ruotsin valtion maksamin junalipuin etukäteistiedon ja suunnitelman mukaan aivan valmiiksi pedatun huoltologistiikan pariin niin kyseessä oli tarkkaan laskettu prosentuaalinen osuus EUn yleisestä taakanjaosta, vaikka mitään systeemiä ei virallisesti ollut edes. Sittemmin askeleita on otettu, ja enemmän kuin yllättäviltä poliittisilta tahoilta (mm. Jussi Halla-aho) on niitä kannatettu. Siksi hallitus ei voi tarttua tähän asiaan, koska se on jo vaivihkaa ulkoistettu oman maamme päätäntävallan ulkopuolelle, siinä kun omalta kansalta leikkaaminen on sisäpoliitinen kysymys jonka mukaan voi vielä toimia. On tärkeää jos hahmotetaan joku suhteellisen esillä oleva ongelma, otetaan selkoa mitä sen taustalla on jotta valkenee mitä oikeasti voi tehdä ja mitä ei voi tehdä. On turha odottaa poliitikoilta jotka tietävät kyllä mutteivät puhu miksi toimivat kuten toimivat.

Ihmisoikeus!

Tarvitseeko muuta sanoa? Aloitus on rasistinen ja etnisesti profiloiva. On ihme että tällaista julkaistaan.

Suomi tarvitsee tekeviä värillisiä käsiä ja siksi meidän on pidettävä huolta että Suomen vetovoimatekijät ovat kunnossa , etenkin lähi idän ja Afrikan maiden suuntaan.

Paimenien paikat on täälläpäin aika vähissä... (varsinkin talvella).