Kokoomus putosi ykköspaikaltaan, SDP nousi ykköseksi

Myös PS:n kannatus laski. Kansa alkaa reagoida hallituksen epäonnituneeseen
politiikkaan.
https://yle.fi/a/74-20082091
37465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hallituspuolueitten kannatus on laskenut. SDP on noussut ykköseksi.
Tervemenoa alamäkeä hallitus ! Kyllä onkin jo saatu tarpeeksi
pienituloisten kyykyttämisestä ja rikkaitten suosimisesta.

Äänestä

Kansan huijaus riittääkin jo. On saatava uusi osaava hallitus.

Äänestä

Aivan vastaava kun viime sdp-hallituksen kannatus laski kun olivat hallitusvastuussa ja vastaavasti kokoomuksen ja persujen kannatus nousi.
Seuraava hallitus on taas varmaan sdp, ensin on kokealla ja sitten taas suosio laskee ja kokoomuksen ja persujen nousee.
Näin on aina mennyt. Ikävintä on se että kun vastakkainen puolue tulee valtaan, se purkaa osan edellisen hallituksen päätöksistä ja tekee lähes päinvastaiset uudet päätökset. Rahaa palaa ja velka lisääntyy muutokseen ja sellaiseen puuhaan mikä ei hyödytä ketään.
Vaikka nyt olisi sdp vallassa niin leikkauksia olisi silti. Ilmeisesti sosiaalitointa paisutettaisiin ja leikattaisiin yrityksiltä, jotka ovat juuri ne ainoat jotka työllistävät ja lisäävät verotuloja.
Oikeudenmukaista leikkausta ei olekaan, sellaista joka kaikkia tyydyttäisi.

1Äänestä
  • Sopeutumistoimia olisi jokaisen hallituksen tehtävä, mutta SDP:llä
    olisi inhimillisempiä ja oikeudenmukaisempia toimia.

    Äänestä

  • SDP:n kannatus oli hyvä koko hallituskauden ja ilmapiiri yhteiskunnassa hyvä
    Persuhallitukseen verrattuna, vaikka oli koronaa ja enrgiakriisi,
    ihmiset saattoivat tuntea, että hallitus on vastuuntuntoinen ja huolehtii kaikista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sopeutumistoimia olisi jokaisen hallituksen tehtävä, mutta SDP:llä
    olisi inhimillisempiä ja oikeudenmukaisempia toimia.

    Mihin päättelysi perustuu, jos ja kun laskut lankeavat?

    Äänestä

  • Ps puoluetta kukaan ei oikein näytä laskevan kunnolliseksi puolueeksi kun kuuntelee ihmisiä, ei edes kaikki kokoomukselaisetkaan .
    Ja moni joka äänesti heitä on katunut syvästi , olen keskustellut näistä monen puolueiden äänestäjien kanssa .
    Joten eivät kuulemma ole salonkimkelpoisia sanoi yksikin mies joka oli kokoomukselainen
    Joten on ollut likaa ihmisille tämä rynnäkkö politiikka jossa leikataan , ja moni tavallinen ihminen näyttää tuntevan että heitä ei edes nähdä ihmisinä. Mutta niin kauan kun ihmiset tyytyvät marisemaan ainoastaan netissä eivätkä ageeraa mitenkään, niin mikään ei tule muuttumaan . Joten se hienotunteisuus mikä ennen oli hallituksilla on poissa huudetaan ja räyhätään ja jopa alennetaan ihmisiä, miten sillä tavalla mitään asioita voi hoitaa .
    Ei koskaan aikaisemmin ihmiset ole haukkuneet niin rivosti nii; entistä pääministeriä kun nykyistäkin hallitusta , jossain on ylitetty rajat ja kunnolla. Kukaan ei halua riitelevää poliittista henkeä , silti on riitaa, ennen ei kukaan politiikko istunut varakkaiden polvella kuten nyt näyttää olevan ja aliarviointi pieni tuloksia, sillä nekin yöt on jonkun tehtävä , ilman niitä tehtäviä olisi mahdoton pitää yhteiskuntaa elävänä

    Äänestä

  • Näin neutraalisti näkökulmasta katsottuna en ymmärrä että on noita nousuja ja laskuja, se todistaa ettei ihmisillä ,ole puolueen ideologiaa vaan äänestävät jonkun asian vuoksi. Normaalisti katsotaan aina tarkoin miten mikäkin puolue on hoidellut esim työläisten asioita ja mitä on saatu aikaan.
    Nyt kun kysyin yhdeltä miksi hän äänesti kuten äänesti, niin sanoi että ulkomaalaiset ajetaan pihalle se olisi hyvä syy , sanoin hänelle ettei mikään asia maassa toimi sillä tavalla ja että joka vuosi otetaan määrätty määrä maan ulkopuolelta Suomeen joten hän oli luullut että kaikki ulkomaalaiset laitetaan äkkiä menemään kun hänen puolueensa saa vallan.
    Mies oli kyllä ollut aikuisten kirjoissa jo hyvin kauan ettei voisi sanoa edes lapsellisuudeksi hänen naivia mielipidettään. Selitin hieman mitä sana ideologia tarkoittaa ja miten tietää mikä puolue ajaa juuri hänen asioitaan yhteiskunnassa. Ei ollut tietoinen niistä asioista , eikä tuntenut suomen poliittista historiaa. .
    Kehoitin häntä menemään kirjastoon ja lainaamaan hieman kirjoja luettavaksi, että tietää sen ettei tavallinen kouluttamaton työläinen ole mikään äärioikeistolainen.sillä milloin missään ääri oikeisto on ajanut työläisten etuja .hän oli vähällä saada paniikin koska huomasi että oli äänestänyt ihan väärää puoluetta . . Jokainen joka äänestää ainoastaan lupauksen johdosta on poliittisesti epätietoinen ., siis vilkaisu peruutus peiliin on aina tehtävä ja nähtävä mitä,uudistuksia ja etuja mikäki; puolue on hoidellut vuosikausia . Joten kuinka moni oikeastaan edes on tietoinen miksi äänestää jotakin vaan menee siihen suuntaan missä huudetaan eniten

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ps puoluetta kukaan ei oikein näytä laskevan kunnolliseksi puolueeksi kun kuuntelee ihmisiä, ei edes kaikki kokoomukselaisetkaan .
    Ja moni joka äänesti heitä on katunut syvästi , olen keskustellut näistä monen puolueiden äänestäjien kanssa .
    Joten eivät kuulemma ole salonkimkelpoisia sanoi yksikin mies joka oli kokoomukselainen
    Joten on ollut likaa ihmisille tämä rynnäkkö politiikka jossa leikataan , ja moni tavallinen ihminen näyttää tuntevan että heitä ei edes nähdä ihmisinä. Mutta niin kauan kun ihmiset tyytyvät marisemaan ainoastaan netissä eivätkä ageeraa mitenkään, niin mikään ei tule muuttumaan . Joten se hienotunteisuus mikä ennen oli hallituksilla on poissa huudetaan ja räyhätään ja jopa alennetaan ihmisiä, miten sillä tavalla mitään asioita voi hoitaa .
    Ei koskaan aikaisemmin ihmiset ole haukkuneet niin rivosti nii; entistä pääministeriä kun nykyistäkin hallitusta , jossain on ylitetty rajat ja kunnolla. Kukaan ei halua riitelevää poliittista henkeä , silti on riitaa, ennen ei kukaan politiikko istunut varakkaiden polvella kuten nyt näyttää olevan ja aliarviointi pieni tuloksia, sillä nekin yöt on jonkun tehtävä , ilman niitä tehtäviä olisi mahdoton pitää yhteiskuntaa elävänä

    Kun "Köyhien puolustaja" Purra sai huijattua ääniä tarpeeksi se pluikahti heti eliitin
    sekaan rikkaitten etuja ajamaan.

    Äänestä

Hallituksen kokonaisveroasteen laskeminen aiheuttaa 38 miljardin vajeen
julkiseen talouteen hallituskauden loppuun mennessä,
jonka hallitus jättää seuraavalle hallitukselle plus Purran ottamat
ennätysmäisen jättimäiset velat.

Äänestä
  • No eikös se ollut Purra joka sanoinettä velan otto on loputtava vai olisko se joku muu en muista tarkoin

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No eikös se ollut Purra joka sanoinettä velan otto on loputtava vai olisko se joku muu en muista tarkoin

    Se oli Orpo ja nyt Purra ottaa kuitenkin ENNÄTYSMÄISESTI ja holtittomasti velkaa.

    Äänestä

Ei Ole ihmeemlistä siinä, etta. vastuunkantajan työtä ei arvosteta

Tämä kansahan on tyhmää.

Äänestä

Pitkästä aikaa meillä on uskaltava hallitus.

1Äänestä
  • Tuli kieleen laulu ”Lännen tie ” näistä poliittisista mielipiteistä ja PS puolueen politiikka

    Äänestä

  • Uskaltaa viedä Suomen suohon, josta on vaikea nousta.

    Äänestä

Joku aloittajadorka kopioi Yle- sepitettä

Yle on kertonut väärentävänsä ajankohtaisuutisia saadakseen ne kiinnostavitsi sepittelemällä

Gallup tehtiin ennen SAKn tuhoa jossa se hau kasi sipaskaa ja menetti lopillusesti valtansa vaikuttaa

Die SAK haben das alles vermasselt und dauerhaft ihre Macht verloren

Äänestä

Kirjoitin ihmetteleväni sitä, että oppositio ei muistaakseni kritisoinut edellistä hallitusta jokapäiväisesti, kuten nykyinen oppositio tekee.
Työrauha tulisi antaa sille, joka vastuussa on. Keskeneräinenhän hallituksen työ vielä on.
Yksi kirjoitus on tästä ketjusta poistettu, joten luulen, että se oli tämä minun vuodatukseni. Siteerasin siinä erästä sanontaa, joka oli ilmeisesti jonkun mielestä liian osuva. En nimitellyt ketään, enkä käyttänyt ala-arvoista kieltä.
Eikö todellakaan saa edes ihmetellä sitä, ettei hallitukselle suoda työrauhaa?

Äänestä
  • Kun ajattelee pienessä mittakaavassa tuota kritisöintiä, niin tavallisella työpaikallakin on aina joku joka koko ajan syyttelee muita omista mokistaan kunnes johto sen tajuaa ja siirtää kritisöijät toiseen porukkaan . Siis se joka aina syyttelee muita on epäluotettava ihminen jolla on. hyvin epävarmat menetelmät omaa tyhmyyttään vaan näyttää kun siirtää syyt muiden niskaan .
    Siis jokainen hallitus tehkööt omalla tavallaan asioita, joten PS voisi olla kritisoimasta , jos entinen hallitus hoiteli hommat kriisi vuosina niin teki ihan oikein ja työllisyyskin nousi .
    Joten nykyinen sitten, onko otettu kaikki suomen kansalaiset huomioon kun ollaan tehty päätöksiä , vai ainoastaan osa väestä .

    Äänestä

  • Kun persut ja kokoomus oli oppositiossa ne räksyttivät kuin nälkäiset
    kulkukoirat joka päivä.

    Äänestä

Ihmeen hyvinhän hallituksen kannatus on pysynyt hyvänä.
Ottaen huomioon valtakunnan taloudellisen tilanteen, joka suo oppositiolle hyvän kritisointiaseman ( vaikka onkin omaa syytään), niin voisi olla alenpikin.
Poliittinen muisti, kun on niin lyhyt.
Sitäpaitsi, siinä ei mitään ihmettelemistä ole, että hallituksen kannatusluvut laskee, niin se on aina ollut, mailman sivu.

1Äänestä
  • Minkä tahansa syytöksen voi heittää hallituksen suuntaan, ja vaikka se olisi kuinka perätön, se muuttuu tosiasiaksi kun sitä kylliksi toistetaan.

    Äänestä

  • Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattaja...eikä mikään ihme!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattaja...eikä mikään ihme!

    Sinä et tunne minua, enkä mitä Sinua, pidä perättömät juttusi omana tietonasi.
    Mene häpeämään valheitasi.

    1Äänestä

  • Eliaana kirjoitti:

    Sinä et tunne minua, enkä mitä Sinua, pidä perättömät juttusi omana tietonasi.
    Mene häpeämään valheitasi.

    Eliaana oletko virallisesti nettipoliisi kun syytelet ja määräilet nimetöntä kirjoittajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eliaana oletko virallisesti nettipoliisi kun syytelet ja määräilet nimetöntä kirjoittajaa?

    Hänhän vastasi minulle ´´Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattja .... eikä mikään ihme.´´
    Alentuva lause loppukommentteineen ja kaikenlisäksi valhe.
    Minä en ole persujen kannattaja.
    Pitäisikö minun antaa levitellä täällä itsestäni valheita.

    1Äänestä

  • Eliaana kirjoitti:

    Hänhän vastasi minulle ´´Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattja .... eikä mikään ihme.´´
    Alentuva lause loppukommentteineen ja kaikenlisäksi valhe.
    Minä en ole persujen kannattaja.
    Pitäisikö minun antaa levitellä täällä itsestäni valheita.

    Käyttäytymisesi ja kirjoituksesi ovat suoraan persujen oppikirjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Käyttäytymisesi ja kirjoituksesi ovat suoraan persujen oppikirjasta.

    En tosiaankaan ymmärrä miksi olet vähän väliä ilkeyksiesi ja väärien väittämisiesi kanssa perässäni.
    Saatko siitä jotain kieroa nautintoa.

    1Äänestä

  • Omaa syytähän??????
    Kriisi vuodet hoiteli entinen hallitus ihan hyvin, jokainen hallitus olisi tehnyt samoin

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minkä tahansa syytöksen voi heittää hallituksen suuntaan, ja vaikka se olisi kuinka perätön, se muuttuu tosiasiaksi kun sitä kylliksi toistetaan.

    Ei sinne mitään perättömyyksiä ole huudeltu , mitä minä näen Purrahan lupasi ettei köyhiltä leikata , ei se mikään perättömyyksiä ole, ei myöskään netti kirjoitukset mistä ihmiset eivät ole pitäneet. Joten ei ne ole tuulesta temmattuja mitenkään .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Omaa syytähän??????
    Kriisi vuodet hoiteli entinen hallitus ihan hyvin, jokainen hallitus olisi tehnyt samoin

    Tuo oli poliittinen mielipide.
    Jos on eri mieltä, jostain asiasta, antaako se jollekin oikeuden ruveta vähättelemään ja valheita levittellemään toisesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minkä tahansa syytöksen voi heittää hallituksen suuntaan, ja vaikka se olisi kuinka perätön, se muuttuu tosiasiaksi kun sitä kylliksi toistetaan.

    Ei savua ilman tulta , se siitä suuntaan heittämisestä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Käyttäytymisesi ja kirjoituksesi ovat suoraan persujen oppikirjasta.

    Olen samaa mieltä kanssasi Eliaanan käyttäytymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi Eliaanan käyttäytymisestä.

    Kerrohan nyt ihan sanatarkasti mistä käyttäytymisestä.
    Koko juttuhan alkoi siitä, että joku rupesi valehtemaan minusta.
    Eikö sitä noteerata miksikään, enkö siis saisi puolustautua vääryyttä vastaan.
    Ei voi kun ihmetellä, että minäkö tässä nyt se pahis muka olen???

    1Äänestä

Hallitus on rikkaitten pankki.
Orpo ja Purra ovat politiikan höyhensarjalaiset etenkin talousasioissa
Vallan- ja rahanhimo johtaa niitä kahta ja koko hallitusta.
Järki on kadonnut päästä jos sitä on ollutkaan.

He eivät ahneuksissaan tajua, ettei hallitus ole mikään rikkaitten pankki,
vaan sen kuuluu toimia koko yhteiskunnan parhaaksi.

Äänestä

Orpon vaalivalhe: "Velanotto loppuu nyt".

Loppuiko ? Ei, Purra tekee ennätyksen velanotossa,
vaikkei ole korona- eikä energiakriisejä.

Purran valhe: "PS ei mene hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta"

Miten kävi ? PS meni ja alkoi heti leikata pienituloisilta !

Äänestä
  • Hallitus ei ole tehnyt työtään vielä vuottakaan, ja nyt ne jo valitatte ja tuomitsette kaiken epäonnistuneeksi.
    Olisikohan mahdollista antaa heille aikaa jatkoon, valittaa vasta myöhemmin ja huutaa: Mitäs minä sanoin!
    Silloin sanoillakin on enemmän pontta, kun voi todella osoittaa epäonnistumiset.
    Nyt niitä vasta ennustetaan.
    Näissäkään ketjuissa ei kukaan ole kertonut omista kokemuksistaan, joihin ovat joutuneet tukien ja avustusten loputtua.
    Odotamme tosielämän kuvauksia. Ennen ja nyt-tilanteita.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myös PS:n kannatus laski. Kansa alkaa reagoida hallituksen epäonnituneeseen
politiikkaan.
https://yle.fi/a/74-20082091

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu