Kokoomus putosi ykköspaikaltaan, SDP nousi ykköseksi

Sopeutumistoimia olisi jokaisen hallituksen tehtävä, mutta SDP:llä
olisi inhimillisempiä ja oikeudenmukaisempia toimia.

SDP:n kannatus oli hyvä koko hallituskauden ja ilmapiiri yhteiskunnassa hyvä
Persuhallitukseen verrattuna, vaikka oli koronaa ja enrgiakriisi,
ihmiset saattoivat tuntea, että hallitus on vastuuntuntoinen ja huolehtii kaikista.

Anonyymi kirjoitti:

Sopeutumistoimia olisi jokaisen hallituksen tehtävä, mutta SDP:llä
olisi inhimillisempiä ja oikeudenmukaisempia toimia.

Mihin päättelysi perustuu, jos ja kun laskut lankeavat?

Ps puoluetta kukaan ei oikein näytä laskevan kunnolliseksi puolueeksi kun kuuntelee ihmisiä, ei edes kaikki kokoomukselaisetkaan .
Ja moni joka äänesti heitä on katunut syvästi , olen keskustellut näistä monen puolueiden äänestäjien kanssa .
Joten eivät kuulemma ole salonkimkelpoisia sanoi yksikin mies joka oli kokoomukselainen
Joten on ollut likaa ihmisille tämä rynnäkkö politiikka jossa leikataan , ja moni tavallinen ihminen näyttää tuntevan että heitä ei edes nähdä ihmisinä. Mutta niin kauan kun ihmiset tyytyvät marisemaan ainoastaan netissä eivätkä ageeraa mitenkään, niin mikään ei tule muuttumaan . Joten se hienotunteisuus mikä ennen oli hallituksilla on poissa huudetaan ja räyhätään ja jopa alennetaan ihmisiä, miten sillä tavalla mitään asioita voi hoitaa .
Ei koskaan aikaisemmin ihmiset ole haukkuneet niin rivosti nii; entistä pääministeriä kun nykyistäkin hallitusta , jossain on ylitetty rajat ja kunnolla. Kukaan ei halua riitelevää poliittista henkeä , silti on riitaa, ennen ei kukaan politiikko istunut varakkaiden polvella kuten nyt näyttää olevan ja aliarviointi pieni tuloksia, sillä nekin yöt on jonkun tehtävä , ilman niitä tehtäviä olisi mahdoton pitää yhteiskuntaa elävänä

Näin neutraalisti näkökulmasta katsottuna en ymmärrä että on noita nousuja ja laskuja, se todistaa ettei ihmisillä ,ole puolueen ideologiaa vaan äänestävät jonkun asian vuoksi. Normaalisti katsotaan aina tarkoin miten mikäkin puolue on hoidellut esim työläisten asioita ja mitä on saatu aikaan.
Nyt kun kysyin yhdeltä miksi hän äänesti kuten äänesti, niin sanoi että ulkomaalaiset ajetaan pihalle se olisi hyvä syy , sanoin hänelle ettei mikään asia maassa toimi sillä tavalla ja että joka vuosi otetaan määrätty määrä maan ulkopuolelta Suomeen joten hän oli luullut että kaikki ulkomaalaiset laitetaan äkkiä menemään kun hänen puolueensa saa vallan.
Mies oli kyllä ollut aikuisten kirjoissa jo hyvin kauan ettei voisi sanoa edes lapsellisuudeksi hänen naivia mielipidettään. Selitin hieman mitä sana ideologia tarkoittaa ja miten tietää mikä puolue ajaa juuri hänen asioitaan yhteiskunnassa. Ei ollut tietoinen niistä asioista , eikä tuntenut suomen poliittista historiaa. .
Kehoitin häntä menemään kirjastoon ja lainaamaan hieman kirjoja luettavaksi, että tietää sen ettei tavallinen kouluttamaton työläinen ole mikään äärioikeistolainen.sillä milloin missään ääri oikeisto on ajanut työläisten etuja .hän oli vähällä saada paniikin koska huomasi että oli äänestänyt ihan väärää puoluetta . . Jokainen joka äänestää ainoastaan lupauksen johdosta on poliittisesti epätietoinen ., siis vilkaisu peruutus peiliin on aina tehtävä ja nähtävä mitä,uudistuksia ja etuja mikäki; puolue on hoidellut vuosikausia . Joten kuinka moni oikeastaan edes on tietoinen miksi äänestää jotakin vaan menee siihen suuntaan missä huudetaan eniten

Anonyymi kirjoitti:

Ps puoluetta kukaan ei oikein näytä laskevan kunnolliseksi puolueeksi kun kuuntelee ihmisiä, ei edes kaikki kokoomukselaisetkaan .
Ja moni joka äänesti heitä on katunut syvästi , olen keskustellut näistä monen puolueiden äänestäjien kanssa .
Joten eivät kuulemma ole salonkimkelpoisia sanoi yksikin mies joka oli kokoomukselainen
Joten on ollut likaa ihmisille tämä rynnäkkö politiikka jossa leikataan , ja moni tavallinen ihminen näyttää tuntevan että heitä ei edes nähdä ihmisinä. Mutta niin kauan kun ihmiset tyytyvät marisemaan ainoastaan netissä eivätkä ageeraa mitenkään, niin mikään ei tule muuttumaan . Joten se hienotunteisuus mikä ennen oli hallituksilla on poissa huudetaan ja räyhätään ja jopa alennetaan ihmisiä, miten sillä tavalla mitään asioita voi hoitaa .
Ei koskaan aikaisemmin ihmiset ole haukkuneet niin rivosti nii; entistä pääministeriä kun nykyistäkin hallitusta , jossain on ylitetty rajat ja kunnolla. Kukaan ei halua riitelevää poliittista henkeä , silti on riitaa, ennen ei kukaan politiikko istunut varakkaiden polvella kuten nyt näyttää olevan ja aliarviointi pieni tuloksia, sillä nekin yöt on jonkun tehtävä , ilman niitä tehtäviä olisi mahdoton pitää yhteiskuntaa elävänä

Lue lisää

Kun "Köyhien puolustaja" Purra sai huijattua ääniä tarpeeksi se pluikahti heti eliitin
sekaan rikkaitten etuja ajamaan.

No eikös se ollut Purra joka sanoinettä velan otto on loputtava vai olisko se joku muu en muista tarkoin

Anonyymi kirjoitti:

No eikös se ollut Purra joka sanoinettä velan otto on loputtava vai olisko se joku muu en muista tarkoin

Se oli Orpo ja nyt Purra ottaa kuitenkin ENNÄTYSMÄISESTI ja holtittomasti velkaa.

Tuli kieleen laulu ”Lännen tie ” näistä poliittisista mielipiteistä ja PS puolueen politiikka

Uskaltaa viedä Suomen suohon, josta on vaikea nousta.

Kun ajattelee pienessä mittakaavassa tuota kritisöintiä, niin tavallisella työpaikallakin on aina joku joka koko ajan syyttelee muita omista mokistaan kunnes johto sen tajuaa ja siirtää kritisöijät toiseen porukkaan . Siis se joka aina syyttelee muita on epäluotettava ihminen jolla on. hyvin epävarmat menetelmät omaa tyhmyyttään vaan näyttää kun siirtää syyt muiden niskaan .
Siis jokainen hallitus tehkööt omalla tavallaan asioita, joten PS voisi olla kritisoimasta , jos entinen hallitus hoiteli hommat kriisi vuosina niin teki ihan oikein ja työllisyyskin nousi .
Joten nykyinen sitten, onko otettu kaikki suomen kansalaiset huomioon kun ollaan tehty päätöksiä , vai ainoastaan osa väestä .

Kun persut ja kokoomus oli oppositiossa ne räksyttivät kuin nälkäiset
kulkukoirat joka päivä.

Minkä tahansa syytöksen voi heittää hallituksen suuntaan, ja vaikka se olisi kuinka perätön, se muuttuu tosiasiaksi kun sitä kylliksi toistetaan.

Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattaja...eikä mikään ihme!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattaja...eikä mikään ihme!

Sinä et tunne minua, enkä mitä Sinua, pidä perättömät juttusi omana tietonasi.
Mene häpeämään valheitasi.

Eliaana kirjoitti:

Sinä et tunne minua, enkä mitä Sinua, pidä perättömät juttusi omana tietonasi.
Mene häpeämään valheitasi.

Eliaana oletko virallisesti nettipoliisi kun syytelet ja määräilet nimetöntä kirjoittajaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eliaana oletko virallisesti nettipoliisi kun syytelet ja määräilet nimetöntä kirjoittajaa?

Hänhän vastasi minulle ´´Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattja .... eikä mikään ihme.´´
Alentuva lause loppukommentteineen ja kaikenlisäksi valhe.
Minä en ole persujen kannattaja.
Pitäisikö minun antaa levitellä täällä itsestäni valheita.

Eliaana kirjoitti:

Hänhän vastasi minulle ´´Sinä olet kuitenkin vannoutunut persujen kannattja .... eikä mikään ihme.´´
Alentuva lause loppukommentteineen ja kaikenlisäksi valhe.
Minä en ole persujen kannattaja.
Pitäisikö minun antaa levitellä täällä itsestäni valheita.

Lue lisää

Käyttäytymisesi ja kirjoituksesi ovat suoraan persujen oppikirjasta.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisesi ja kirjoituksesi ovat suoraan persujen oppikirjasta.

En tosiaankaan ymmärrä miksi olet vähän väliä ilkeyksiesi ja väärien väittämisiesi kanssa perässäni.
Saatko siitä jotain kieroa nautintoa.

Omaa syytähän??????
Kriisi vuodet hoiteli entinen hallitus ihan hyvin, jokainen hallitus olisi tehnyt samoin

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa syytöksen voi heittää hallituksen suuntaan, ja vaikka se olisi kuinka perätön, se muuttuu tosiasiaksi kun sitä kylliksi toistetaan.

Ei sinne mitään perättömyyksiä ole huudeltu , mitä minä näen Purrahan lupasi ettei köyhiltä leikata , ei se mikään perättömyyksiä ole, ei myöskään netti kirjoitukset mistä ihmiset eivät ole pitäneet. Joten ei ne ole tuulesta temmattuja mitenkään .

Anonyymi kirjoitti:

Omaa syytähän??????
Kriisi vuodet hoiteli entinen hallitus ihan hyvin, jokainen hallitus olisi tehnyt samoin

Tuo oli poliittinen mielipide.
Jos on eri mieltä, jostain asiasta, antaako se jollekin oikeuden ruveta vähättelemään ja valheita levittellemään toisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa syytöksen voi heittää hallituksen suuntaan, ja vaikka se olisi kuinka perätön, se muuttuu tosiasiaksi kun sitä kylliksi toistetaan.

Ei savua ilman tulta , se siitä suuntaan heittämisestä

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisesi ja kirjoituksesi ovat suoraan persujen oppikirjasta.

Olen samaa mieltä kanssasi Eliaanan käyttäytymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi Eliaanan käyttäytymisestä.

Kerrohan nyt ihan sanatarkasti mistä käyttäytymisestä.
Koko juttuhan alkoi siitä, että joku rupesi valehtemaan minusta.
Eikö sitä noteerata miksikään, enkö siis saisi puolustautua vääryyttä vastaan.
Ei voi kun ihmetellä, että minäkö tässä nyt se pahis muka olen???

Hallitus ei ole tehnyt työtään vielä vuottakaan, ja nyt ne jo valitatte ja tuomitsette kaiken epäonnistuneeksi.
Olisikohan mahdollista antaa heille aikaa jatkoon, valittaa vasta myöhemmin ja huutaa: Mitäs minä sanoin!
Silloin sanoillakin on enemmän pontta, kun voi todella osoittaa epäonnistumiset.
Nyt niitä vasta ennustetaan.
Näissäkään ketjuissa ei kukaan ole kertonut omista kokemuksistaan, joihin ovat joutuneet tukien ja avustusten loputtua.
Odotamme tosielämän kuvauksia. Ennen ja nyt-tilanteita.