Moi, minulla yksi hyvä ystävä sanoo että hän ei voi tavata lapsiaan koska jokin lasyenvalvojan tai sosiaalityönekijän antaman perätön lausunto estää. Nyt selvisikin, ette on se lausunto yhä lainvoimainen, mutta lausunto onkin vain ystäväni mielestä perätön eli lainvastainen. Hän siis mielensö mukaan vain päättänyt kutsua lainvoiaista lausuntoa laittomaksi.
Onko yksityisihmisillä oikeus muuttaa lausuntojen päätöksiä mieleisekseen? Miksi ystäväni on muuttanut sen lausunnon juuri sellaiseksi, mistä hän tykkää? Eikö hän halua olla lastensa kanssa?
Onko yksityisihmisillä oikeus muuttaa lausuntojen päätöksiä mieleisekseen? Miksi ystäväni on muuttanut sen lausunnon juuri sellaiseksi, mistä hän tykkää? Eikö hän halua olla lastensa kanssa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jankuti, jankuti, ei ketään kiinnosta enää sun ystäväsi ja sen aikuiset lapset, keksi uutta kirjoitettavaa.💀💀💀
Minua kiinnostaa. Mene itse vaikka toiselle palstalle?
Minulle on esitetty käräjäoikeuden päätös, jossa uusi isä saantut lasten huoltajuuden ja lisäksi päätös jossa lapset ottaneet uuden isän sukunimen omakseen. Vieraannuttaja eli biol isä menetti mahdollisuudenbtavata"lapsiaan" kun havaittiin että lastenvalvojat olivat antaneet perättömän lausunnon lasten olosuhteista hönen luonaan. Kari on itseki kertonut palstalla asiasta.
Millainen päätös sinulta löytyy esitä se??