Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa hallituksen tulevista säästöistä ja verokorotuksista.
Hallituksen kehysriihen alla Purra sanoo, että talouden sopeutustavoitteeseen pääseminen vaatii leikkauksia soteen. Myös eläkkeitä saatetaan leikata.
Eläkeiän nosto on Purrasta välttämätöntä.
Hallituksen kehysriihen alla Purra sanoo, että talouden sopeutustavoitteeseen pääseminen vaatii leikkauksia soteen. Myös eläkkeitä saatetaan leikata.
Eläkeiän nosto on Purrasta välttämätöntä.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Voisiko "pikku korvaukseksi" saada oman lapsen 50-vuotispäivänä
töistä vapaata ?
Luultavasti ei. Mitä turhia.
Vaikea asia, koska eläkeläiset vie työpaikkoja nuoremmilta. Mistä saataisiin ihan uusia työmahdollisuuksia, uusia työpaikkoja? Tähän hallituksen pitäisi tosissaan keskittyä.
Pitäisi kysyä Orpolta. Orpo lupasi 100000 uutta työpaikkaa.
Ei tainnut luvata.
Orpo totesi, että tämä ei sitten ole mikään "toivotaan-toivotaan"-lupaus,
vaan näin tapahtuu:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-hallitus-tavoittelee-100-000-uutta-tyopaikkaa-suomeen/ebc09394-4051-4c75-8393-a6ed6d428879
Ei niitä uusia työpaikkoja ainakaan SAK:n lakkotoimilla saada.
Entisetkin yritykset kaatuu niitten toimilla.
Ja on jo hävittänyt 30.000.
Kyllä lupasi.
Ne kaatuu Kyllä muutenkin. On kaatomeno ollut jo ennen lakkoja.
On aivan turha selitellä lakoilla Orpon idioottihallituksen tekemisiä ja päätöksiä - ne vain lisäävät työttömyyttä sekä pahoinvoitia; tämänhän on moni asiantuntija heillekin sanonut mutta kun hallituksen ministerit ovat kauttaaltaan ylimielisiä ja viis veisaavat faktoista, niin tässä ollaan.
Uusin hokema onkin "Kyllä kansa sietää!"
Eläkeläiset ei vie nuorten ns työpaikkoja, nuorethan tienaa netissä rahansa nykyään kaikista vaan tulee influencereitä , siksi on vaikea saada nuoria tavallisiin töihin, kas kun kaikista ei ole sentään julkkikseksi
Vuonna 1962–64 syntyneiden vanhuuseläkeiän alaraja on 65 vuotta. Jos olet syntynyt vuonna 1965 tai sen jälkeen, eläkeikäsi sidotaan elinajan odotteeseen eli se nousee
jo nyt asteittain.
Laitetaan kerralla 90vuoteen.ettei tarvvii joka vuosi muokata. Töistä suoraan hautaan.on purran ja orpon toive
Minä olisin kyllämhalunnut jatkaa työtäni eläkeiänkin jälkee tuonne 69 vuoteen asti . Vaan oli annettava tilaa nuorille ja samalla oli niin suuria muutoksia töissä joita kalkkyyli ukot olivat kirjoitelleen teoreettisesta näkökulmasta, joten jäin 65 eläkkeelle työpaikastani, mutta tuli uusi työ joka kesti tuonne 68 ikävuoteen ja palkkakin parempi . Niin että kaikki ihmiset eivät halua jäädä eläkkeelle mitenkään 65 vuotiaina kun ei mitenkään tunne mitään estettä työntekoon . Sitten voi olla ammatteja jotka ovat niin raskaita ettei oikein jaksa enää hyvin niitä viimeisillään vuosia työssä ihmiset ovat erilaisia toiset haluavat olla olla töissä pidempään toiset ei .
Empä tiedä kun 50-60 vuotiailla vaikeaa uudelleen työllistyä, jos ei työllisty voi pyytää Purralta apua hommaa työpaikka. Vapaa ehtoisuus riittänee, ei mene kovin montaa vuottaa jouduttaisi uudestaan korottaa eläkeikärajaa, se ei ratkaise työvoimapulaa.
Ennenpitkää ei eläkkeelle vanhuksia laskettaisi, kuolisit työnääreen tai vuodeosastolle.
Kun suomalaisia on miljoona jäljellä niin suomessa on useampi miljoona afrikkalaista jeesaamassa herrakansaa.
Työvoimapulaa ei ole, vaan työpaikkapula! 200.000 työtöntä Suomessa istuskelee, käveleskelee tyhjäntoimittajina.
Suomalaisten työttömien määrä pysyny aika vakiona vuosikausia, työllisten määrän kasvu johtunu maahanmuutosta.
Ruokakuskeja on paljon.
Ketä työnantajat on työllistäneet, maahanmuuttajan täytettävä ehdot jos eeuun ulkopuolelta tultava toimeen palkallaan, perheellisen pystyttävä elättämään perheensä. Turvapaikanhakija parempi olla työssä, yleensä jokaisella mahdollisuus kotoutua.
Vankilavirkailijoita tulkkeja somalinkielenopettajia ... lisäys
Oikeuden päätöskirjat a -abiaksi nykyisin vain pyytämällä suomelsi
Onhan se työtä sekin kun kantaa ruokaa sohvaperunoille.
No jopa tuli puppua kerrakseen.
Purra eilen:
''Samaan aikaan meillä on hyvin niukasti toimeentulevia eläkeläisiä, jotka joutuvat miettimään lääkkeiden ja ruuan välillä.''
Miksi hallitus korotti lääkkeiden ''alvia'' 4% ???
Mitä ne mistään välittää. Myös sairaala ja telkkari maksut nousi. Niinkuin kaikki.
Ehdotan, että tehdään tämän vuoden lopussa tutkimus siitä, että kuinka paljon veronmaksaja eläkeläiset ovat käyttäneet omaa rahaa hammaslääkäreihin, lääkkeisiin, yleislääkäriin ym.
Veikkaan, että se on alle keskitason eläkkeissä vähintään tuo kuukauden eläke.
Voi olla enemmän, jos ovat joutuneet olemaan pitkään sairaalassa.
Niin ne on korotettu muissakin maissa lääkkeiden hinnat. Kuten suunnitteilla eläkkeiden nousut, niin että Suomi tekee samoin,
Purran olisi syytä pitää suunsa kiinni, muuten loputkin nuorista ryhtyy Kelan asiakkaiksi.
Kela-persut vain lisääntyvät. Muut ovat töissä.
Aivan.
Persut pitäisi saada töihin. Heillähän on täällä tiktokissa ym koko ympärivuorukauden päivystys.
Ei tämä ole mikään tiktokki
Raskasta työtä tehneet pitää päästää kyllä muita aikaisemmin eläkkeelle, toimistojen paperitöissä olleet voivat tehdä pitempää työuraa.
Orpo totesi, että "tämä ei sitten ole mikään "toivotaan-toivotaan"-lupaus,
vaan näin tapahtuu":
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-hallitus-tavoittelee-100-000-uutta-tyopaikkaa-suomeen/ebc09394-4051-4c75-8393-a6ed6d428879
'Tavoittelemme'
Orpo: "Tämä ei sitten ole mikään "toivotaan-toivotaan"-lupaus,
vaan näin TAPAHTUU".
Tapahtuiko ? Ei. Se oli vain vaalivalhe kuten "Velanotto loppuu nyt".
Uskooko joku vaalipuheita? Nehän ovat kuin veteen vedettyjä viivoja, muuttuvat ja häviävätkin kokonaan usein.
Joka ei toteudu. Nämä vaan toivoo ja pahoittelee j arvailee täyttä paskaa.
Ja " me ei suostuta köyhiltä leikkaamineen " Purra.
Kun nyt ensin olisi ne työpaikat johon mennä. Sen jälkeen niihin työpaikkoihin ne työkykyiset ihmiset, jotka ovat kotona joko työttöminä sekä ne, jotka ovat haluttomia työtä tekemään. Sen jälkeen kattoa eläkeiän nostoa. Kaiken lisäksi kaikki negatiiviset puheet pitää lopettaa, niillä on suuri merkitys ihmisen toivottomuuteen. Sen sijaan päättäjien tulee antaa toivoa tulevaisuuteen ja kääntää puheet "tehdään yhdessä" tyylisiksi. Pakko ja pakko puhekielestä pois.
Tuo 'tehdään yhdessä', on päättäjiltä käsitteenä ihan täysin hukassa, kun he vaativat leikkauksia yms. voisivat muhkeista erilaisista eduistaan leikata, ja näyttää esimerkkiä yhdessä tekemisestä, eikös?
Purra on sadisti. Negatiivisuus ja "pakko" on hänen harkittu menetelmänsä ottaa kansalta
sisu pois ja kyykyttää se niin ettei se ei kykene enää vastustamaan fasistien vallankaappausta.
Sepä se. Toivo on mennyt kaiken ikäisiltä. Jopa lapsilta.
Olet oikeassa. Jollain tavalla on vinksahtanut.
Eikös hän sanonut ettei suomalainen ole ansainnut tätä elämää miten nyt eletään , siis mitä sillä tarkoitti ?
Päättäjien "talkooot" eivät koske heitä ja heidän edustamiaan varakkaita.
Tyhmä sosdem on ajanut itsensä tilaan että joutuu miettimään viinan lääkkeiden ja ruoan välillä
Ryypännyt ja kuluttanut kaiken aktiivisikana
Sika sika eiku aika aika
Eikä siinä kaikki. 2 viikkoa vielä niin variksenpelätti tulee kertomaan kaikkea " kivaa " kesää.
Ymmärrän oikein hyvin tuon eläkeiän noston. Nykymaailmassa kun vakituinen työ on usein vain haave niin ei mikään yhteiskunta kestä sellaista, että ihmiset olisivat pidempään eläkkeellä kuin työelämässä esim. jos tulevaisuudessakin jäädään keskimäärin 65 -66 vuotiaina eläkkeelle ja eletään esim. 9-kymppisiksi, ollaan eläkkeellä 25 vuotta ja voi olla, ettei työvuosia ole lähellekään tuota.
On paljon nykyeläkeläisiä, jotka jäivät iloisella 80-luvulla mm. selkävaivojen takia eläkkeelle jopa 4-kymppisinä ja ovat olleet eläkkeellä nyt jo 40 vuotta ja saaneet ns. tulevan ajan mukaisesti eläkettä, joka on varsin hyvä ollut monellakin tunemallani ihmisellä. Entäpä se eläkeputki, jolloin jäätiin 55-vuotiaana putkeen?! Ei mitään järkeä!
Työeläkkeen karttuminen alkaa kun henkilö on täyttänyt 23 vuotta ja työeläkkeen lopullisen määrän määrittää ihan yksinkertaisesti 23 v. täyttymisen jälkeisen koko työuran ajan ansio ja jos työuran on mahtunut esim. vain 25 vuotta työssäoloa, ei se eläkekään kummoinen voi olla, ts. ei hän työeläkerahastojakaan kovin voimallisesti kuluta!
Itselläni työuraa oli ennen eläkkeelle jäämistä vähän vajaa 42 vuotta.
Ymmärrän toki että vakituisia työsuhteita on yhä harvemmilla mutta ei sitä eläkeikää siksi olla nostamassa. Päättäjät väittävät että raha ei jatkossa riitä eläkkeiden maksuun mutta onko siinä väittämässä silloin kyse kansaneläkkeistä tms. vaiko työeläkkeistä. Kansaneläkkeet ja niiden lisäosat tms. kun maksetaan valtion kassasta mutta työeläkkeet työeläkerahastoista joissa nyt on varoja päälle 240 miljardia Euroa ja asiantuntijoiden mukaan ei ole mitään hätäpäivää etteikö työeläkkeitä kyettäisi pitkään jatkossa maksamaan nykyiseen malliin.
Entä mikä järki on siinä, että roikotetaan väkisin ikäihmisiä työelämässä ja samanaikaisesti sillä keinoin estetään työpaikkojen avautuminen ja työnsaantimahdollisuus yhä useammilta nuoremmilta, selitätkö tämän logiikan?
Tuosta ns. eläkeputkesta, eikö se mahdollisuus ole jo poistettu tykkänään?
Kyllä eläkeputki on poistettu, hyvä niin.
Mitä te yli seitenkymppiset enää huolehditte eläkeiän nostamisesta.
Kyllä te olette jo turvassa sellaiselta.
Vai pelkäättekö, että teiltä vedetään eläke pois ja patistellaan takaisin töihin? Ja jos näin kävisikin, niin ei sitten muuta kuin töihin vain ripeästi, niin jää vähemmän aikaa tuohon netissä ruikuttamiseen.
Tyhmä persun kannattaja ajattelee vain itseään.
Ehkä hallituksessa ajatellaan, että ikä on vain numero.
Ajatellaanpa yli 60-vuotiaita. Eikö iäkkäillä ole kuitenkin suorituskyky, mikä ratkaisee.
Ottaako työnantaja vastuun ikääntyvien työkyvystä, jaksamisesta ja siitä, ettei aiheudu onnettomuuksia?
Jos väkisin eläkerajaa nostetaan, niin eikö ajatella, että osalla työskentely voi olla koheltamista.
Eikös nytkin ole porkkanoita?
Esimerkiksi 'erityisen raskasta työtä sairaanhoidossa' tekevät jaksavatkin tienata usealta vuodelta korotettua eläkettä.
Eli kannattaako vähän vuosien mittaan lintsailla, että voi vielä ekstrat toteuttaa ja säilyä muutaman vuoden terveenä eläkkeellä?
Beng
Vanhat ja rasittuneet pois töistä ja nuoret tilalle. Lähtökohtaisesti.
Niin. Ja miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat yli-ikäisiin. Useamman asiantuntijan pitäisi aukoa suutaan asiasta.
Ei ikä ole vain numeroita. On se niin nähty. Jonkun 50-vuotiaan motivaatiokin on ihan muualla ehkä. Aletaan ollaan jo mummoja ja pappoja. Ja motivaatiolla on eniten merkitystä. Se on kantava voima monessa touhussa.
Miesten ja naisten vaihdevuodet ja työmaa voi muuttua pyörremyrskypaikaksi.
Beng
"Ehkä hallituksessa ajatellaan, että ikä on vain numero."
Hallitukselle vain äveriäs on ihminen ja äveriäille on löydettävä lisää rahaa siirrettäväksi.
Palkansaaja, pienituloinen, sairas, työtön, köyhä tai eläkeläinen ei ole hallitukselle
eikä EK:lle ihminen ollenkaan niitten ns. politiikasta päätellen,
vaan orja- tai karjalauma, jota he mielestään saavat kohdella miten vain.
Kummaa ja epäsuomalaista propagandaa. Älä viitsi pelleillä.
No. Voivoi.
Yritä ajatella vaikka se olisikin sulle vaikeaa.
Mitäs täällä. Samaahan jotkut ovat kirjoitelleet.
Beng
Eivät ihmiset ole mitään bulkkituotteita.
Täytyy olla kyllä kummallinen tyyppi suomalaiseksi, jos kuvittelee et suomalaiset eivät kunnioita jokaista toista suomalaista tasa-arvoisena.
15:56
Nyt käsitellään ketjussa eläkeiän nostoa.
Jos siihen ottaa hienon arvon, tasa-arvon, aletaan olla skutsissa.
Toinen voi olla lähes työkyvytön ja toinen toimii kuin duracell-pupu.
Että molempien on t a s a - a r v o n nimissä sinnitellä yli 65 - 68 viåuoden, vaikka henki menisi.
Mieti nyt vähän, mitä kirjoitat.
Beng
Miksi kuvittelet et hallituksen ministerit eivät ymmärtäisi eläkeläisten olevan kirjava joukko erilaisia ihmisiä? Jos me taviksetkin ymmärrämme, ettei raskasta ruumiillista työtä tehnyt voi olla työelämässä yhtä kauan, kuin konttorissa paperitöissä ollut, niin ymmärtää sen kyllä valtioneuvoston jäsenkin, ei ne meitä tyhmempiä ole. Tiedoksi; ei tässä mitään kategorista eläkeiän nostoa ole tekemässä kaikille!
Kokkareet ja persut eivät anna muille ihmisarvoa. Vain rikkaille antavat ja
ajavat niiden etuja ajavat.
Nimittelysi on vain lapsellista, tuollainen ei mitään rakenna.
20:19
Sävellä lisää!
Suo anteeksi. Olisihan se hienoa ha vielä hienompaa olisi ministerien ja asiantuntijoiden tuoda se julki.
Salli mun suuresti epäillä tuota ymmärryksen tasoa.
Salli mun epäillä, että kyllä voivat olla tyhmempiä.
Salli mun myös epäillä, että ministerit miettivät koko kansan parasta.
Eikö ole jatkuvasti näyttöä kaikesta muusta.
Beng
Yrityksistä kätellään johtajat noin 60 vuotiaina, kun ovat tehneet niiiin raskasta ja vastuullista työtä.
Voi sua juttujesi kanssa.
''Tiedoksi; ei tässä mitään kategorista eläkeiän nostoa ole tekemässä kaikille!''
No, jos ei kaikile, keitä eläkeiän korotus koskee ??
14:47
Erittäin hyvä kommentti = kysymys.
Beng
Tänään tuli hyvin esiin se, millaisessa vallan- ja mahtipontisuuden huumassa valtiovarainministeri elää. Hän on jo omassa valtiontalouden supertuntemuksessaan lennokkaissa puheissaan nostamassa eläkeikiä mutta tänään pääministeri puuttui asiaan todeten tylysti ettei eläkeikiä olla nostamassa.
Siinä se ja sillä sipuli!
Ei poliittinen peli vielä ole pelattu. Ehkä Orpo yrittää vain aluksi paikkailla
kokoomuksen laskevaa kannatusta, mutta myöntyy kuitenkin,
ja Purra jatkaa sovitusti vaatimuksiaan,
kun he ovat yhdessä sopineet, että "Tämä on pakko tehdä".
RiikkaPetterin ketkuilua kaikki on vain.
Toinen vaihtoehto on, että RiikkaPetterit näyttelevät nyt "armeliasta",
etteivät he muka teekään molempia, leikkaa eläkkeitä ja jäädytä indeksejä,
vaan he leikkaavat jäädyttämällä indeksit !!!
Eläkeuudistushan on hallituksella työn alla. Se tekee selvän eläkkeistä.
RiikkaPetterien ikäisten ja nuorempien ei kohta tarvitse enää maksaa
veroissaan niin paljon eläkemaksuja kuin ennen mikä tarkoittaa,
että eläkkeet tulevat pienenemään joka tapauksessa.
Unohtuiko ettei Kokoomuksen kannatus merkittävästi ole laskenut eikä laske sillä ko. puolueella on omat vakiintuneet kannattajansa, eli vähintään 17- 19 prosenttia äänestäjistä, näin on ollut jo vuosikymmeniä ja näin tulee olemaan.
Niitä puolueesta toiseen pomppivia on, kuten huomasimme edellisistä vaaleista ja jo nyt mielipidemittauksista, eniten PS/Keskusta- leirissä.
Orpo voi tehdä ihan mitä tahansa, merkittävää kannatuksen menetystä ei tarvitse pelätä ja joka ainoan hallituspuolueen kannatushan on kautta aikain vähän laskenut kun hallitus on ollut toimessa vuodenkin verran.
Mitä tulee eläkevakuutusmaksujen suuruuteen, työntekijän osuutta on viimeisen 15 vuoden aikana koko ajan asteettain lisätty ja työnantajan osuutta samalla vähennetty ja sama tulee oikeistovetoisen politiikan aikana jatkumaan, siis väitteesi on totaalisen virheellinen ja osoittaa sekä tietämättömyyttä menneistä että muutenkin loogisen ajattelukyvyn heikkoutta...
''Mitä tulee eläkevakuutusmaksujen suuruuteen, työntekijän osuutta....''
No, ei ihan näin....
https://www.tela.fi/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakemaksut/
Suomessa ei ole työpaikkoja mistä saa rahaa muu ten kuin varastamalla sanoo ammatti autoilija
Hyvä jos lisätään lukemisen ja kirjoittamisen oppitunteja peruskoulussa kun näyttää sieltä livahtaneen ammattiautoilijakin ulos puutteellisella em. taitojen osaamisella...
Eläkeikää on huoletta varaa nostaa.
Tein hoitotyötä ja kuusi vuotta yli eläkeikäni.
Olisin jatkanut vieläkin, mutta menin rakastumaan ja sitten oli mukavaa reissailla yhdessä.
Turhaa valitetaan eläkeiän nostamisesta.
On ihan oikea kohderyhmä.
Jokainen joka haluaa tehdä töitä tehköön
Niin, olisihan se vähän ei- oikea kohderyhmä jos nostettaisiin esim. lasten eläkeikää...
Ja sitten satu meni saunaan...
No, et ehkä ymmärtänyt...