erilaisia väkivaltaisia ystäviä
toiset väkivallassaan eivät jaksa odottaa ja aloittavat väkivallan
toiset väkivaltaiset ystävät osaavat odottaa väkivallan saapumista
väkivalta on universaalista luontoa
jonka perusteella ei voi kertoa, ettei väkivalta tuottaisi nautintoa ja hyötyä
hyötyjä koska on luonnollista
he jotka eivät ole väkivaltaisia zodiakkeja,
he ajattelutavoissaan hyväksyvät että säännöllisten väkivalta päivien aikana
he kärsivät, koska eivät ole väkivallan ystäviä
vain väkivallan ystävät nauttivat väkivallasta väkivaltojen päivinä
vaikea edes ymmärtää väkivalta tilanteessa osapuolia
kun yksi ei tee väkivaltaa ja häntä pidetään luuserina
toinen tekee ja häntä pidetään voittajana
väkivaltainen hakeutuu ei väkivaltaisen luokse
mikä on oppimisen kannalta olennaista, sosialisaation kannalta
väkivallaton ei näe väkivallasta kieltäytymisessä mitään väärin
kun väkivaltaisen mielestä kieltäytyminen on kaikista huonoin vaihtoehto mitä voi olla
väkivallassa menetetään malttia ja mikään kulje normien mukaan
maltin menettäminen on normaalia ja ihannoitu ja siitä varoitetaan, että "älä suututa minua muuten tapan sinua", "taas sinä suututit minua!"
maltittomana toimitaan epärationaalisesti välittämättä seurauksista
ja se on mielenkiintoista koska tuntuu että ei ole rajoja
rajoja rikotaan ja ollaan hetken huumassa vapaita
kirjoittaja ei ole väkivaltainen ja siksi väkivaltaiset kohdat ovat työläitä löytää
joten neuvokaa te muut väkivaltaiset väkivallan filosofiasta
väkivalta filosofia on isoa ja väkivallattomuus filosofia historiaa
Kala on rauhaa ja Vesimiehen Oinas on sotaa.
Militarismia on myös Vesimiehen Uranusta.
Kali Yugassa oli tuhansia vuosia Rauhaa ja 2012 alkoi Militarismi jota kestää enemmän kuin tarpeeksi.
Globaali aseistuminen siis on merkityksellistä ja ajan henki.
Pohtia joudutaan väkivallan mekanismeja.
Esimerkiksi uutta että militantit on syy väkivaltaan kun väkivalta synnyttää lisääs väkivaltaa. Väitteen eivät allekirjoita itse militantit, koska eivät hyväksy arvostelua. Samoin rikoksen tutkinnassa konstaapeli ei ole syyllinen, vaikka edesauttoi rikoksen syntymisen olemuksellaan. Paljon on opittavaa yhteiskunnassa uutta.
toiset väkivallassaan eivät jaksa odottaa ja aloittavat väkivallan
toiset väkivaltaiset ystävät osaavat odottaa väkivallan saapumista
väkivalta on universaalista luontoa
jonka perusteella ei voi kertoa, ettei väkivalta tuottaisi nautintoa ja hyötyä
hyötyjä koska on luonnollista
he jotka eivät ole väkivaltaisia zodiakkeja,
he ajattelutavoissaan hyväksyvät että säännöllisten väkivalta päivien aikana
he kärsivät, koska eivät ole väkivallan ystäviä
vain väkivallan ystävät nauttivat väkivallasta väkivaltojen päivinä
vaikea edes ymmärtää väkivalta tilanteessa osapuolia
kun yksi ei tee väkivaltaa ja häntä pidetään luuserina
toinen tekee ja häntä pidetään voittajana
väkivaltainen hakeutuu ei väkivaltaisen luokse
mikä on oppimisen kannalta olennaista, sosialisaation kannalta
väkivallaton ei näe väkivallasta kieltäytymisessä mitään väärin
kun väkivaltaisen mielestä kieltäytyminen on kaikista huonoin vaihtoehto mitä voi olla
väkivallassa menetetään malttia ja mikään kulje normien mukaan
maltin menettäminen on normaalia ja ihannoitu ja siitä varoitetaan, että "älä suututa minua muuten tapan sinua", "taas sinä suututit minua!"
maltittomana toimitaan epärationaalisesti välittämättä seurauksista
ja se on mielenkiintoista koska tuntuu että ei ole rajoja
rajoja rikotaan ja ollaan hetken huumassa vapaita
kirjoittaja ei ole väkivaltainen ja siksi väkivaltaiset kohdat ovat työläitä löytää
joten neuvokaa te muut väkivaltaiset väkivallan filosofiasta
väkivalta filosofia on isoa ja väkivallattomuus filosofia historiaa
Kala on rauhaa ja Vesimiehen Oinas on sotaa.
Militarismia on myös Vesimiehen Uranusta.
Kali Yugassa oli tuhansia vuosia Rauhaa ja 2012 alkoi Militarismi jota kestää enemmän kuin tarpeeksi.
Globaali aseistuminen siis on merkityksellistä ja ajan henki.
Pohtia joudutaan väkivallan mekanismeja.
Esimerkiksi uutta että militantit on syy väkivaltaan kun väkivalta synnyttää lisääs väkivaltaa. Väitteen eivät allekirjoita itse militantit, koska eivät hyväksy arvostelua. Samoin rikoksen tutkinnassa konstaapeli ei ole syyllinen, vaikka edesauttoi rikoksen syntymisen olemuksellaan. Paljon on opittavaa yhteiskunnassa uutta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myös että militaristit saavat vapautuksia, privilegioita työssää on silkkaa väkivaltaa.