Tein tämän mielipidekirjoituksen, jotta tästä aiheesta keskusteltaisiin enemmän.
Nykyisten metsien ei kuuluisi olla sellaisia millaisia ne nykyään ovat. Suomen metsät ovat alunperin olleet aarniometsiä, missä puut voivat olla todella paksuja (niin paksuja että aikuisen miehen kädet eivät yllä puun ympäri) ja monen ikäisiä. Metsissä oli vaivatonta kulkea, koska kaikki ei ollut niin tiuhaan kasvanutta kuin nykyisissä talousmetsissä. Metsissä oli paljon kaatuneita paksuja runkoja, joissa eli lukuisia nykyään uhanalaisia lajeja. Liito-oravat, suuret hyönteiset ja linnut tarvitsevat kaikki lahopuita elämiseen. Nykyään talousmetsissä ei ole lahopuuta, koska kaatuneet puut kerätään heti pois. Monet Suomen linnut ovat alunperin tehneet pesänsä lahopuihin nokallaan hakkaamalla. Nykyään talousmetsissä on vain nuoria puita, joihin pienen linnun nokka ei pysty. Tämän takia esimerkiksi ennen tosi yleinen hömötiainen on nykyään erittäin uhanalainen. Lahopuuta tarvitsevat myös hyönteiset, jotka asuvat lahopuussa ja syövät sitä. Vanhassa lahopuussa voi elää tuhansia hyönteislajeja. Monet linnut tarvitsevat juuri niitä hyönteislajeja, että voisivat elää; myös hömötiainen tarvitsee niitä.
Lahopuu on kuin kokonaan oma ekosysteeminsä. Nykytalousmetsät ovat äärimmäisen köyhiä verrattuna aarniometsiin, joita ennen oli. Aarniometsiä ei nykyään enää ole kuin pieniä pirstaleita ympäri Suomea luonnonsuojelualueilla. Talousmetsän muuttuminen aarniometsäksi vaatii vähintään 200 vuotta ilman ihmisen hoitoa tai toimenpiteitä.
Aarniometsät ovat myös tärkeitä hiilinieluja, sillä kun jokin puu kaatuu ja maatuu, kaikki sen elämän aikana keräämä hiilidioksidi jää maahan. Tätä ei tapahdu, jos puu kaadetaan varhaisessa vaiheessa.
Luonto ei tarvitse ihmisen toimenpiteitä tai harvennuksia. Sen pitää antaa vain olla. Nykyinen sukupolvi ei edes tiedä aarniometsistä mitään. Me täällä Suomessa pidämme puuta vain resurssina tai rakennusaineena. Puita kaadetaan nykyään viimeistään 80 vuoden iässä, usein paperiksi. 80-vuotias puu on vasta teini; männyt elävät Suomessa oikeasti 300–500-vuotiaiksi ja Lapissa jopa 800-vuotiaiksi. Varmaan vieläkin vanhempia puita Suomessa on, mutta se ei näy päältä päin vaan puusta pitää leikata iso pala keskukseen saakka että vuosirenkaat nähdään. Useat lajit tulevat kuolemaan sukupuuttoon ellei talousmetsiä ennallisteta.
Kiitos, kun luit!
Lähteet: Anssi Jokiranta / Pekka Juntti / Anna Ruohonen / Jenni Räinä
Metsä meidän jälkeemme
Like 2019
Aura Koivisto
Ei mikä tahansa metsä
Into 2021
WWF
Suomen metsät
https://wwf.fi/elinymparistot/suomen-metsat/
Suomen metsien lajiköyhyys
1
93
Vastaukset
- Anonyymi
Pari asiaa ihmetyttää aloituksessa.
Toinen vähäarvoisempi on se että väitetään että hoidetussa metsässä on vaikea kulkea ?
Sitten kehutaan että pitäisi olla paljon lahopuuta metsiin.
Eikö silloin ole vaikea kulkea lahopuuryteikössä.
Toiseksi valitetaan että lahopuuta on nykyisin liian vähän.
Kuinka paljon sitä pitäisi olla.
Jo nyt viime vuonna metsiin jäi kuollutta (lahoavaa) runkopuuta 13,6 miljoonaa m3.
Paljonko se sitten on ?
Se on neljä kertaa ENEMMÄN kuin viime vuonna energiapuuksi hakatiin ja yli puolet siitä mitä tukkipuuksi hakattiin.
Jos määrä ei vielä selvinnyt niin todetaan se määrä 13,6 miljoonaa m3 on sellainen puupino joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja 13 metsiä leveänä.
Luulisi siinä olevan jo toukille yhdeksi vuodeksi pureskelemista ettei tarvitse enää lisää kenenkään kinuta
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921683
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741320En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051118Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161108- 87946
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?46895- 68881
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65850Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289773Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758