Lakot loppuivat. Se oli SAK:n hallituksen paras päätös.
Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Haitat ovat mittaamattomat.
Hyvä, että vastaavanlainen järjetön toiminta kitketään lakkolailla.
Systema Absurdos Koetos.
Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Haitat ovat mittaamattomat.
Hyvä, että vastaavanlainen järjetön toiminta kitketään lakkolailla.
Systema Absurdos Koetos.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Estareita:
"Poliittisiksi nimettyjä lakkoja on ollut joka kerta vuoden 2018 jälkeen, kun sdp on ollut oppositiossa. Paljon. Hyvä, että saadaan laki, jolla poliittisia ja tukilakkoja rajoitetaan, saadaan yhteiskunnan vahingoittajat kuriin. SSAB:n vihreä terästehdas menetettiin. BKT:hen tuli kahden miljardin lovi. Lakot eivät vaikuttaneet hallituksen ohjelmaan. Lakoista oli pelkkää haittaa."
"Tehtaiden ja yritysten pyörittämisessä ei ole mitään politiikkaa. Politiikka ei kuulu työpaikoille, eikä työaikaan. Puolueiden ei pidä sotkeentua ihmisten asioihin. Jokaisella on oikeus työntekemiseen. Sen estämisellä puututaan ihmisoikeuksiin."
...Siis töihin menon estäminen on ihmisoikeusrikos! Lakkovahdit porteilla!!!!
Niin jos tykkää että tästä edeskin porvari hallitus kyykyttää köyhiä ja heikentää heidän olojaan entisestään 👍 kyllä äänestäjät saa katsoa peiliin .ilmeisesti suomessa on äärimmäisen hyvin toimeentulevia ihmisiä kun äänestetään persua siis kokoomusta eiku niin tosiaan sama asia.
Kohta lakkoillaan lisää !!!
Höpö höpö. Kukaan ei halua lakkoilla. Siitä ei ole mitään hyötyä.
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Agenda 2030.suomi noudattaa kuin mallikansalainen agendaa.alasajo on nopeaa ja tehokasta kohti suurta nollausta
Ei kukaan elä harhoissa, paitsi ay-agitaattorien kusettamat. Kysymys ei ole asioista, vaan politiikasta. Sitähän se poliittinen lakkokin tarkoittaa, ei asioita, vaan vaalikampanjaa. SDP yrittää kalastella ääniä persujen kannattajilta. Mutta lopputulos taitaa olla se, mitä Urpilainen sai presidentinvaaleissa, 4%.
Persujen saavutuksista lakot tulivat.
höpö höpö- SAK aloitti lakot ihan oma-aloitteisesti. Erilaisia syitä on keksitty samalla tavalla kuin Kremlissä Putin selitti sitä sun tätä, että aloitti hyökkäyksen Ukrainaan.
SAK käveli ulos kolmikannasta ja aloitti lakot.
UPM:n neljän kuukauden lakolla ei saavutettu mitään. Tuli toimialakohtaiset.
Viime vuoden ahtaajien kahden viikon lakolla yritettiin kiristää kovemmat palkankorotukset kuin muilla. Työnantaja ei tapunut. Ei saavutettu mitään.
Poliittisella lakoilla 2018 ja nyt 2023-2024 ei saavutettu mitään. Hallitus jatkaa oman ohjelman toteuttamista. Tai saavutettiin. Kun teatterilaiset kävelivät ulos, niin monien mielestä ne leimautuivat poliittisesti, minkä takia teatterissa käynti on vähentynyt.
Ei pidä olla vain yhden asian ja oman kuplan asialla. Pitää olla koko kansan asialla.
Jos ei ole työnantajia, ei ole töitä.
Jos valtion talous on miinuksella, pitää leikata. Sama koskee hyvinvointialueita ja kuntia.
Kotkassa metsäteollisuuden yritys pelastui paikallisen sopimisen avulla, Siitä oli televisiossa. SAK:n motiivi vastustaa paikallisen sopimisen laajentamista 70 000 pieneen ja keskisuureen yritykseen ei ole puhdas. Motiivi ei ole puhdas.
>Siitä oli televisiossa
Joo eli pakko olla totta.
Miten UPM liittyy nyt näihin kommareiden lakkoihin? Oletko töihin ajatellut?
Ois pitäny olla puolivuotta lakossa, muutama viikko ei paljoo hätkäytä.
Sama lopputulos. Lakoilla ei saavuteta mitään. Ei ainakaan hyvää.
UPM:n neljän kuukauden lakko ei tuonut paperimiehille hyvää. Ehkä Suomen pisteet sijoitusympäristönä putosivat muutaman askeleen. Se tietää tehtaan sulkemista Suomessa ja rakentamista toisaalla.
Sinulla on varmaan lähteet heittää väitteillesi? Argumentoinnin perusteet.
Jotkut iloitsevat, että olivat kuukauden lomalla. Hah hah.
Kallis loma, eikä mitään vastinetta. Taitaa lakkoilijat luulla, että lakkopalkka on veroton. Ei ole. Tappiota tuli. Eikä kertynyt eläkettä ja paloi pari lomapäivää. Ja tuli annettua työnantajalle turpiin. Perästä kuuluu sanoi torvensoittaja.
Jos ei ole yritystä, niin ei ole työpaikkaa. Jos ei ole työpaikkaa, ei saa palkkaa.
Mut vielä ehtii järkätä yleislakon.. hopi hopi
Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Työntekijöitä välineellistettiin politiikan teolle. Työnteon estäminen oli ihmisoikeurikos.
Koko suomenvaltio on ihmisoikeusrikos..