Linux ylläpitäjäksi?

Anonyymi-ap

Ajattelin alkaa Linuxin ylläpitäjäksi ja turvallisuusvastaavaksi, kysyin Linuxin päämajasta että tarvitaanko osaamista ja entäs jos on kriittinen osa järjestelmässä niin mitä jos olen ainoa joka ylläpitää tuota osasta? Linuxilla vastasivat ettei haittaa koska kuulemma ehkä tuhansia silmäpareja valvoo joka naksausta ja hälyytys tulee heti nopeasti.
Sitten kysyin että mites tuo XZ Utils hakkerointi niin sulkivat luurin korvaan.

27

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Päämaja on englanniksi headquarters eli pääneljännekset.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🔞 ­­­N­y­­m­­f­o­m­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­­N­­­y­­m­f­o­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Tällä palstalla on yksi tarkkaavainen linux-ylläpitäjä, se reagoi heti jos joku kirjoittaa pikkasenkin linuxsista morkkaavasti ja aloittaa massiivisen trolliviestien postituksen.
      Tänäänkin on näin tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin, saattepa nähdä.

      • Anonyymi

        Ei täällä kukaan muu trollaa kuin sinä ja kaveris, eli wintrollersonit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä kukaan muu trollaa kuin sinä ja kaveris, eli wintrollersonit!

        Sinäkin brutukseni trollaat kaiken aikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin brutukseni trollaat kaiken aikaa

        Minä en kuule harrasta trollausta, toisinkuin sinä.


    • Anonyymi

      "Sitten kysyin että mites tuo XZ Utils hakkerointi niin sulkivat luurin korvaan."

      Tuhannet silmäparit huomasivat sen.

      • Anonyymi

        Mietipä tätä: Suurin osa Windows-koodista on kirjoittanut yksittäinen henkilö tai korkeintaan muutaman henkilön tiimi, jonka tuotoksia ei päästä auditoimaan, koska koodi on suljettua. En usko, että kaikki koodi on puhdasta - varsinkin, jos ollaan tyytymättömiä siihen, kuinka paljon rahaa tuotteesta on saatu: Ensin koodataan 2 vuotta ja sitten saadaan 10 kpl myyntiä - harmittaahan se!
        Avoimessa koodissa on enemmän hyviä puolia.


    • Anonyymi

      Minkä ylläpitolisenssin meinasit suorittaa? Red Hat:lla ainakin on moniakin tarjolla - hintaa kurssilla voi olla 80€ (RHCSA, Red Hat Certifier System Administrator) ja kurssin pituus on n. 15 tuntia. Sisältää mm. RH124+RH134 eli sys-admin 1&2 kokonaisuudet. Tuo 1-kurssi on vielä helppo, mutta 2-kurssilla joutuu opettelemaan jo uutta. Kurssit on omatoimista opiskelua ja kurssimaksulla katetaan tutkinnon suorittamiskulut.
      Valitettavasti tuo ei anna kuin valmiudet RHEL-linuxin käyttöön ja lisäksi pitää käydä joitakin yksittäisten ohjelmien ylläpitokursseja - riippuen tarpeesta.
      Eikä kannata antaa kurssin hinnan hämätä: Monilla koulutuspalveluilla on em. sertifikaattiin johtavia kursseja listoilla hands-on treeninä ja näille kertyy hintaa helposti se 500€/nenä/kurssi.
      Minkäköhän päämajan kuvittelet Linux:lla olevan? Ei sellaista taida olla olemassakaan!

      • Anonyymi

        Mikki$puudeleilla on kuvitteellinen Linux-päämaja, koska eivät ole koskaan nähneetkään Linuxia saati kokeillet sitä. Hyvä kun edes osaavat sitä rakasta vintoysia käyttää. Sitäkin huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikki$puudeleilla on kuvitteellinen Linux-päämaja, koska eivät ole koskaan nähneetkään Linuxia saati kokeillet sitä. Hyvä kun edes osaavat sitä rakasta vintoysia käyttää. Sitäkin huonosti.

        Sehän se onkin juri linuksin ongelma: Kukaan ei hallitse sitä ja se näkyy hyvin tälläkin palstalla, kun vain lukee noita vastauksia.

        Lisäksi linuksiin tehdyt haittaohjelmat, troijalaiset, paikkaamattomat aukot ym. haavoittuvuudet tekevät siitä vain trollaus tarkoitukseen sopivan - ei siis mihinkään asialliseen työhön.

        Linuksista on tullut oikea tietotekniikan syöpä!


    • Anonyymi

      Siis open source hahaha Linux AI. pääsee sinne ja muokkaa kaiken miten haluaa.
      Linuxissa ei mitään turvaa.

      • Anonyymi

        Etkö osaa konfiguroida konettasi? Kolme salasanayritystä ja sitten ei päästetä AI:ta enää edes yrittämään ja raportoidaan tilanne AbuseIPDB:hen. Salasanaksi vaikkapa '😀😃😄😁😆😅🤣😂🙂🙃'. Jos ongelma toistuu eli AI osaa vaihtaa IP-numeronsa, blokataan koko operaattorin domain.


      • Anonyymi

        Linux on turvallisin käyttis mitä ihminen on tehnyt joten älä valehtele siinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linux on turvallisin käyttis mitä ihminen on tehnyt joten älä valehtele siinä!

        Mistä tuo "tieto" on peräisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linux on turvallisin käyttis mitä ihminen on tehnyt joten älä valehtele siinä!

        Ei ole. Turvallisempia löytyy.


    • Anonyymi

      Linux-lahkolaiset noloina paniikissa ja kyselevät miksei haittaohjelmia tai tietomurtoja huomattu ajoissa. Ei huomattu kun jonkun yhden stressaantuneen ylläpitäjän vastuulla monet tärkeät järjestelmän osat. Harvapa sitä jaksaa ilmaiseksi hyvää hyvyyttään tehdä tuollaista kovin kauaa ja jos joku sanoo nörtille ilkeästi niin se pahoittaa mielensä ja vetäytyy hyväntekeväisyydestä tyystin. Linuxissa on entisen sekä nykyisen komukkamaan agenteille oiva pesä ujutella vakoiluohjelmiaan kenenkään huomaamatta.

      Raha (ja seksi) se on joka motivoi ihmistä ja siksi Windows on kaikilta osin huomattavasti korkealaatuisempi kuin yksikään Linux koska Windowsin kehittäjät saavat työstään hyvää palkkaa. Koodi on suljettua ja vain tarkasti valvotun talon omien turvalliseksi tiedettyjen kehitystiimien käsissä.
      Samoin on Applella asian laita heidän oman käyttöjärjestelmän osalta. Laatua saa vain rahalla, MacOS ja ios maksetaan Applen raudan mukana.

      Linux on huonolaatuinen ja tietoturvaltaan epämääräinen.

      • Anonyymi

        Windowsiinkin on nykyisin avoimen lähdekoodin komponentteja ympätty ihan tarpeeksi. Enää ei eletä 90-lukua. Puhumattakaan siitä, että koko Internetin infrastruktuuri pyörii avoimen lähdekoodin päällä, ihan riippumatta päätelaitteista.

        Ainoa ratkaisu on, että porvarit alkavat maksaa proletariaateille kunnollista palkkaa myös tärkeimpien avoimen lähdekoodin komponenttien ylläpitämisestä. Ahneus ja pihiys voivat kostautua pahasti. Tällä kertaa suurkatastrofi vältettiin, mutta tulevaisuudessa on syytä olla varovaisempi.


      • Anonyymi

        Paskaa puhut, Linux EI ole huonolaatuinen ja tietoturvaltaan epämääräinen, pikemminkin päinvastoin. Ja Windows on huonolaatuinen ja tietoturvaltaan HEIKKO! Sitäpaitsi, avokoodissa AINA joku huomaa jos jotain epäilyttävää on koodin seassa, suljetussa koodissa sitä ei niin helposti huomata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsiinkin on nykyisin avoimen lähdekoodin komponentteja ympätty ihan tarpeeksi. Enää ei eletä 90-lukua. Puhumattakaan siitä, että koko Internetin infrastruktuuri pyörii avoimen lähdekoodin päällä, ihan riippumatta päätelaitteista.

        Ainoa ratkaisu on, että porvarit alkavat maksaa proletariaateille kunnollista palkkaa myös tärkeimpien avoimen lähdekoodin komponenttien ylläpitämisestä. Ahneus ja pihiys voivat kostautua pahasti. Tällä kertaa suurkatastrofi vältettiin, mutta tulevaisuudessa on syytä olla varovaisempi.

        Tietokoneguru Hyppönen juuri vaoitti avoimesta koodista, koska juuri sitä tekoäly lukee kuin avointa kirjaa, Entisestä avoimenkoodin kannattajasta on nyt tullut sen vastustaja, Ja juuri tekoälyn vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietokoneguru Hyppönen juuri vaoitti avoimesta koodista, koska juuri sitä tekoäly lukee kuin avointa kirjaa, Entisestä avoimenkoodin kannattajasta on nyt tullut sen vastustaja, Ja juuri tekoälyn vuoksi.

        Tekoäly lukee sitä konekoodiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekoäly lukee sitä konekoodiakin.

        Nimenomaa, mikään ei estä tekoälyä lukemasta sisäänsä koko softan kirjoitus SDK:ta ja pyörittelemästä kääntäjällä pieniä ohjelmia, kunnes sille pystyy tekemään jonkinlaisen debuggerin: Binääristä tulee ohjelmakoodia. Nimien puuttuminen mm. muuttujilta ei tekoälyä haittaa, koska sehän voi katsoa miten dataa käytetään - muuttujan nimellä ei ole merkitystä jos tietää missä tilanteissa sen arvoa muutetaan. Tuollainen tietämyskanta onkin sitten varsin geneerinen ja toimii kaikkiin kyseisellä SDK:lla luotuihin ohjelmiin. Entäpä sitten, kun tekoäly on 1000-kertaa nopeampi kuin ihminen? Siinä ei paljoa enää haittaa vaikka koodia ei olisi tarjolla lainkaan!


    • Anonyymi

      Tajuatko ollenkaan kuinka tyhmän kuvan annat itsestäsi? Mitä sä oikein hourit? Mihin ihmeen Linuxin päämajaan sinä myt muka olet ottanut yhteyttä? Jäikö lääkkeet ottamatta? Itse olen käyttänyt Linuxia 90 -luvun lopulta en kä kyllä ole ikinä kuullut mistään Linuxin päämajasta.

      • Anonyymi

        Tajuaa, ja se on tarkoituskin, trolli kun on kyseessä. Tämä on ajanvietepalsta nykyisin, eikä täältä kukaan mitään järkevää kysy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaa, ja se on tarkoituskin, trolli kun on kyseessä. Tämä on ajanvietepalsta nykyisin, eikä täältä kukaan mitään järkevää kysy.

        Linux-käyttäjät on aina niin haudanvakavia, yhtään huumoria ne ei siedä.


    • Anonyymi

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

      😍 K­u­u­m­a­t­­ ­t­­y­­­t­ö­­­t­­ ­­o­­­d­­­o­­t­t­­a­­v­­­­­a­­t­­­ ­­s­­i­n­u­­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18353260

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      160
      9235
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2829
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      31
      2607
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2541
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1935
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1862
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1806
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1341
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1217
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1201
    Aihe