Rakennusluvan hinta?

ja muiden katosten yms

noin...talopaketin myyjä vain sanoi meidän kunnassa sen maksavan noin.1000e. ei ollut sitten sen enempää puhetta asiasta. nyt on päätös tullut ja näyttää maksavan 801 e
(135 m2 suorakaiteenmuotoinen talo, harjakuisti pääsisäänkäynnillä, muuten hyvin yksinkertainen. Ei autotallia)

Juu, olen rakentamassa kesäpaikkaa ja sain tässä yksi päivä kaupungin konttorista postia. Se oli lasku, jossa komeili saldona 1375 euroa. Meinasin lentää pyllylleni.

Siis yli 8000 markkaa 3 rakennuksen luvasta. Voi taivas! Kunnan insinööri kävi kerran paikan päällä katsomassa paikat. Aikaa meni noin 20 - 30 minuuttia. Muuta työtä rakentamiseni ei ole heille aiheuttanut.

Ja vielä, kun laskun erittelyä katsoo niin siitä paistaa selvä rahastuksen maku. Ensin laskutetaan 3 luvasta 165 euroa/lupa, sitten laskutetaan rakennuksien neliöistä 3 Euroa/neliö yms.

Ymmärränhän minä, että kaupungin on jollain "hankittava" näitten insinöörien palkka, mutta siitä huolimatta tuo hinta noista töistä tuntuu todellakin kohtuuttomalta.

Jos rahat alkavat loppua jo tässä vaiheessa, niin kannattaa luopua rakennushankkesta. Jos talo maksaa 170 000 €, niin 1700 € rakennuslupa on 1 % kustannuksista.

Minulle arkkitehtitoimisto Joarc lähetti ilman mitään sopimusta ym. 104 550 € laskun 1 okt suunnittelusta.

Sisältäähän se rakennuslupamaksu muutakin kuin ne kuvat

Rakennuslupamaksut menee kunnantalon henkilökunnan Tallinnan matkoihin, he tutustuvat " Mukavien naisten palvelutalon rakennustapoihin ja rakennuksen huonejärjestelyihin, sekä siellä sijaitseviin eräisiin huonekaluihin ja niiden käyttöön muuhun kun nukkumiseen" , ja myöskin ravintoloiden rakennustapoihin ja sisäjärjestelyjen toimivuuteen asiakaspalvelun kannalta.

Mun tontilla oli kaksikerroksinen ikivanha aitta erillisellä autokatoksella. Se oli sortumassa ja umpihomeessa eli purettiin pois maisemaa rumentamasta sekä turvallisuussyistä. Nyt teettäisin tilalle yksikerroksisen autotalli/ katos plus varastolla olevan rakennuksen. Tuleva rakennus olisi siis pienempi kuin edellinen. Miksi ihmeessä lupaa tarvitsee, kun tilalle tulisi ehjä rakennus, joka olisi saman henkinen muiden rakennusten kanssa?

Autotalli on rakennus ja niitä jos haluat rakentaa tarvitset luvan. Aika lailla ovat säädökset muuttuneet ja esim. pk- seudulla tontit ahdettu täyteen vaikka millaista tönöä ja vajaa. Ilman nykyisiä palomääräyksiä saataisiin aika pikaisesti aikaan Turun palon toisinto.Esim. siksi. Toisekseen vaikka nyt teet sen itsellesi se voi joutua muihin käsiin myöhemmin.On hyvä voida luottaa sihen, että kohde on tehty ainakin lähes oikein ja on turvallinen. Vakùutuslaitokin mieluukin korvaa luvitetun kohten, joka on kutakuinkin säädösten mukainen.

On totta että luvat maksaa liikaa.
Poliittinen taho haluaa vahvasti että Suomi Rappioituu ja ränsistyy.
Suomi huolehtii ulkomaille menevästä rahavirrasta niin hyvin että pitää repiä joka lantti oman maan kansalaisilta jota yrittävät pitää jonkiinlaista elämisen tasoa yllä.
Valvova viranomainen haluaa valvoa että teet täsmälleen sellaisen homehtuvan ja lahoavan rakennelman että he pääsevät jälleen pikaisesti rahastamaan purkuluvista ja taas järjettömistä rakennusluvista. Tällä kiertokululla on runsaasti työllistävä vaikutus . Yrittäkää nyt hyvät kansalaiset ymmärtää että palveluaika on ohitse, nyttyöllistetään. Eihän julkinen rakentaminen ole enää kymmeniin vuosiin saanut muuta aikaan kuin hometta ja sairaitaa sukupolvia lahoavien koulujen ja julkisten tilojen rakentamisien myötä. Vanha 1900 luvulla olevat homeetomat ja terveet rakennukset on myyty tai hakattu polttopuiksi tai ajettu kaatopaikoille.
Tämä on mailman lopun touhua , ei minkään tainnakappallen luonnonvarat riitä tätä menoa , kaikki loppuu. Nyt jo lannoitetaan peltoja vanhoilla pattereilla.
Ei saa valittaa pitää vain maksaa kun on olemassa.