Sijoituskästi ohjelmassa vieraana ollut entinen Nordean pankkiiri Spekti (Samuli Huhtala) sanoo ettei suosittele sijoittamaan pankkien tarjoamiin rahastoihin, mutta toteaa sen kuitenkin olevan parempi vaihtoehto kuin kokonaan sijoittamatta jättäminen.
Kommentti kuullaan jakson loppupuolella. Koko sijoituskästin jakson voit katsella ja kuunnella alla olevan linkin kautta tai hakemalla jakson itse Youtubesta.
Osakkeet vs Asunnot sijoituksena ft. Spekti & Markus Myllymäki
https://www.youtube.com/watch?v=wLgqo065FD4
Kommentti kuullaan jakson loppupuolella. Koko sijoituskästin jakson voit katsella ja kuunnella alla olevan linkin kautta tai hakemalla jakson itse Youtubesta.
Osakkeet vs Asunnot sijoituksena ft. Spekti & Markus Myllymäki
https://www.youtube.com/watch?v=wLgqo065FD4
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minäkin olen toistanut tätä pitempään. Ihmisillä vaan on kauhia usko pankkeihin. Osakkeisiin voi sijoittaa suoraan.
Oletko sitten sijoittanut osakkeisiin suoraan ja missä päin maailmaa?
Ihmiset ymmärtävät eri tavalla sanan "riski" tai sitten eivät ymmärrä sen mermitystä ollenkaan omien säästöjensä kohdalla. Silloin rahat usein jää patjan väliin, tilille makaamaan tai hieman parhmmassa tapauksessa korkeamman koron talletustilille, jossa pankki käärii niillä kermat kakusta, mutta ovat sentään inflaatiosuojassa.
Jos joku on sijoittanut pankin rahastoihin, haluaisitteko avata millaisia tuottoja olette saaneet?
Tämä on ikivanha juttu! Ja totuus:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/banktoppen-sagar-vanligaste-sparformen
https://www.sijoittaja.fi/5844/uskooko-nalle-wahlroos-aktiivisiin-rahastoihin/
Enemmänkin verotus Suomessa lopulta riistää sen hyödyn mitä sijoittamalla saat ellet saa ihan sairaasti. Pankkien palkkiot ovat hyvin maltillisia vs mitä maksat osake ja rahastaosijoituksista veroa viimeistään rahat tilillesi tulouttaessa.
Eihän se nyt käy päinsä, että ihmisestä tulisi vähemmän taloudellisesti valtiosta riippuvainen.