Lisätuuletin kuumensi..

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tietokoneen jäähdytys&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

Ilman ulos puhallus ei ole merkittävästi tehokkaampaa kuin viileän ilman imeminen kotelon sisälle. Pääasia että ilma vaihtuu. Ja mieluiten luonnolliseen suuntaan, eli ei oteta viileää sisään kotelon yläosista, eikä puhalleta kuumaa kotelon alaosista ulos.

Todennäköisesti lämmönnousu johtui siitä että häiritsit ilmakiertoa poistamalla ilmanohjaimen, mutta voin olla tietenkin väärässäkin, kun en ole itse sitä nähnyt...

Mutta sen verran voin kertoa, että itse onnistuin alentamaan prosessorin tuulettimen kierroksia noin tuhannella rakentamalla "ilmanohjaimen"... Tekemäni hökötys ohjaa viileää ilmaa kotelon tuulettimelta prosessorin tuulettimen yläpuolelle.

askartelija... kirjoitti:

Ilman ulos puhallus ei ole merkittävästi tehokkaampaa kuin viileän ilman imeminen kotelon sisälle. Pääasia että ilma vaihtuu. Ja mieluiten luonnolliseen suuntaan, eli ei oteta viileää sisään kotelon yläosista, eikä puhalleta kuumaa kotelon alaosista ulos.

Todennäköisesti lämmönnousu johtui siitä että häiritsit ilmakiertoa poistamalla ilmanohjaimen, mutta voin olla tietenkin väärässäkin, kun en ole itse sitä nähnyt...

Mutta sen verran voin kertoa, että itse onnistuin alentamaan prosessorin tuulettimen kierroksia noin tuhannella rakentamalla "ilmanohjaimen"... Tekemäni hökötys ohjaa viileää ilmaa kotelon tuulettimelta prosessorin tuulettimen yläpuolelle.

Lue lisää

Kyllä ainakin oman kokemukseni mukaan ilman ulospuhalluksella saadaan sata kertaa parempi hyöty kun ilman sisäänotolla, ja mielellään se tuuletin sinne kotelon kattoon.

xplayer kirjoitti:

Kyllä ainakin oman kokemukseni mukaan ilman ulospuhalluksella saadaan sata kertaa parempi hyöty kun ilman sisäänotolla, ja mielellään se tuuletin sinne kotelon kattoon.

"Kyllä ainakin oman kokemukseni mukaan ilman ulospuhalluksella saadaan sata kertaa parempi hyöty kun ilman sisäänotolla"

Se nyt voi kuitenkin johtua niin monesta eriasiasta, että eipä tuota voi juuri edes kommentoida, kun minä rakentelin omaan kotelooni tehokkaampaa jäähdytystä huomasin että se muovikoppa siinä kotelon edessä kuristi virtausta melkoisesti, sivuleikkureilla raatelin vähän kopan pohjalla ollutta reikää suuremmaksi, ja jäähdytys teho parani huomattavasti.

Poistopuhaltimen lisäämisellä en saanut enää mitään mullistavia tuloksia aikaiseksi, mutta täytyy myös huomata, että kyseessä on täydellä kuormalla toimiva p4 yli 25 asteen lämmössä, ja prosessorin lämpö pysyy silti siinä 50 asteen tienoilla, ja prosessorin tuuletin on vakiomalli. Omasta mielestäni tuo on jo aika hyvä tulos, mainittakoot, että setin pysäyttäminen laskee prosessorin lämpötilan hetkessä emolevyn lämpöä alhaisemmaksi, eli jonnekin 35-40 asteen tietämille, ja ensishokin jälkeen emon ja prosessorin lämmöt tasaantuvat noin 37 asteeseen.

"ja mielellään se tuuletin sinne kotelon kattoon."

Ja siitähän jo sanoinkin:

"Pääasia että ilma vaihtuu. Ja mieluiten luonnolliseen suuntaan, eli ei oteta viileää sisään kotelon yläosista, eikä puhalleta kuumaa kotelon alaosista ulos. "

Eli ilmanvaihto toimii paremmin "luonnolliseen suuntaan".

En kuitenkaan olisi niin ehdoton siitä katosta, sillä takapaneelissa se vakiona oleva reikä on juuri prosessorin ympäristössä, ja siellähän se suurin jäähdytyksen tarvekin on. Minä järjestin poistopuhaltimen niin, että siinä on toinen ohjain joka ohjaa imua lähemmäs emolevyä, jolloin se imee kuumaa aivan prosessorin vierestä tehostaen edelleen prosessorin alueen jäähdytystä.