Miksi kesken tekstiviestityksen näytöllä: "RCS chat with Paula" ?

Valintakysymys.

Mutta jos minulle on tärkeää, että vastaanottaja saa viestin heti eikä vasta, kun on palannut kotiin ja Wi-Fi -yhteyden kuuluvuusalueelle, niin tavallinen tekstiviesti toimii paljon nopeammin ja paremmin. Kyse onkin siitä, miksi Google pakkotyrkyttää palveluitaan, ja voiko tuo RCS -chat kytkeytyä itsestään päälle, vaikka olen sen asetuksista käynyt poistamassa käytöstä. Minulla ei ole nyt eikä myöhemminkään mitään tarvetta viestitellä Googlen RCS chat -palvelun kautta.

Eli joko tavallinen tekstiviesti tai jos vastaanottajalla on nettiyhteys koko ajan käytössään tai jos kyseessä on kiireetön viesti, silloin esim. Telegram tai Signal.

Itselleni Googlen RCS on joka tapauksessa tarpeeton ja häiritsevä palvelu.
Erityisen häiritsevä palvelu se on silloin, jos se kytkeytyy huomaamatta itsestään päälle ja kaappaa sellaisia viestejä RCS chat -palveluun, jotka on tarkoitettu lähetettäväksi tavallisena tekstiviestinä.

Luulisi muuten, että operaattoreillakin olisi oma kantansa RCS chattia vastaan.
Kas, kun Telegram ja Signal eivät kumpikaan missään tilanteessa kaappaa normaaliksi tekstiviestiksi tarkoitettuja viestejä omaan sovellukseensa, mutta Googlen RCS nimenomaan yrittää kaapata tekstiviesteiksi tarkoittettuja viestejä omaan RCS chat -palveluunsa.

Nimittäin periaatetasolla: Jos tekstiviesti kaapataan Google RCS -palveluun, niin jää operaattorilta tekstiviestimaksu saamatta (toki ei koske sellaisia tekstiviestejä, jotka sisältyvät liittymän kuukausimaksuun).

Anonyymi kirjoitti:

Valintakysymys.

Mutta jos minulle on tärkeää, että vastaanottaja saa viestin heti eikä vasta, kun on palannut kotiin ja Wi-Fi -yhteyden kuuluvuusalueelle, niin tavallinen tekstiviesti toimii paljon nopeammin ja paremmin. Kyse onkin siitä, miksi Google pakkotyrkyttää palveluitaan, ja voiko tuo RCS -chat kytkeytyä itsestään päälle, vaikka olen sen asetuksista käynyt poistamassa käytöstä. Minulla ei ole nyt eikä myöhemminkään mitään tarvetta viestitellä Googlen RCS chat -palvelun kautta.

Eli joko tavallinen tekstiviesti tai jos vastaanottajalla on nettiyhteys koko ajan käytössään tai jos kyseessä on kiireetön viesti, silloin esim. Telegram tai Signal.

Itselleni Googlen RCS on joka tapauksessa tarpeeton ja häiritsevä palvelu.
Erityisen häiritsevä palvelu se on silloin, jos se kytkeytyy huomaamatta itsestään päälle ja kaappaa sellaisia viestejä RCS chat -palveluun, jotka on tarkoitettu lähetettäväksi tavallisena tekstiviestinä.

Luulisi muuten, että operaattoreillakin olisi oma kantansa RCS chattia vastaan.
Kas, kun Telegram ja Signal eivät kumpikaan missään tilanteessa kaappaa normaaliksi tekstiviestiksi tarkoitettuja viestejä omaan sovellukseensa, mutta Googlen RCS nimenomaan yrittää kaapata tekstiviesteiksi tarkoittettuja viestejä omaan RCS chat -palveluunsa.

Nimittäin periaatetasolla: Jos tekstiviesti kaapataan Google RCS -palveluun, niin jää operaattorilta tekstiviestimaksu saamatta (toki ei koske sellaisia tekstiviestejä, jotka sisältyvät liittymän kuukausimaksuun).

Lue lisää

Se on hänen ongelmansa jos ei käytä nykyaikaisia palveluita..

"Jäänyt siis kehitys kesken, kun ei tiedetä, mitkä merkit voi lähettää tekstiviestin sisällössä - ainoa pakollinen koodaus kun on ASCII"

ei ole ASCII (jos olisi, tekstareissa ei voisi olla esim. kirjaimia åäöü / ÅÄÖÜ).

Todellisuudessa käytössä kylläkin 128 merkkiä sisältävä 7-bittinen enkoodaus, mutta se ei siis ole ASCII, vaan tämä:

https://en.wikipedia.org/wiki/GSM_03.38

Vanhimmat puhelimet tukevat vain 128 merkkiä (tuon sivun vasen taulukko).
Uudemmat sitten myös oikeanpuoleisessa lisätaulukossa olevia, mutta kannattaa huomata:
oikeanpuoleisessa lisätaulukossa oleva merkki syö viestistä kahden merkin tilan.

Miksi muuten tekstariin mahtuu 160 merkkiä?

No, koska tekstariin mahtuu teknisessä mielessä 140 tavua, ja:

140 * 8 = 160 * 7.

Eli kukin merkki enkoodataan 7 bitillä, ja 1. tavun 8. bitti on osa seuraavaa merkkiä, samoin kuin 2. tavun 6 ensimmäistä bittiä.

Tuo 7-Bit GSM on tekstarien oletusmerkkivalikoima, tosin moni uudempi puhelin tukee myös UNICODEa (UCS-2 tai UTF-16), mutta tällöin mahtuu 70 merkkiä / viesti.

Ketjutetuissa viesteissä on alussa 7 merkin otsikko, joten yhteen osaan mahtuu 153 merkkiä.
Kukin osa siis kulkee verkossa kuten itsenäinen viesti, eli ylipitkiä tekstareita ei verkon kannalta ole olemassa, vaan ovat uudempien puhelinmallien mahdollistama illuusio (ja syy siihen, miksi joillain Nokian puhelimilla tekstarikansion avaus aiheuttaa "avataan kansiota" -toiminnon, joka kestää KAUAN).