Taiteilijanttarien vuokravedätys

Anonyymi-ap

Entisen päätoimittajan henkilökohtaisella vessanseinällä on jaettu paikallislehden kirjoitus (luvalla?) missä T-yhdistys heittäytyy marttyyriksi, kun ei ole saanut vastausta vuokrausehdotukseensa kaupungilta.
Huuhaakirje on kyllä julkaistu mutta kumpikaan ei ole viitsinyt, tapojensa mukaan, taustatyötä tehdä.
Julkisista papereista näkyy, että käsitelty kuitenkin on ja näkyy myös vedätys yritys, ehtoja on jaeltu.
Koko kauden vuokran pitäisi olla ruhtinaalliset 10,-
Kaupungin pitäisi veronmaksajien rahoilla kunnosta kiinteistö asumiskelpoiseksi ja vasta vielä kaikista kuluista, siivoukset mukaanlukien. Maksavathan kuulemma nytkin, tyhjästä talosta on pienemmät kulut.
Kuuluisuutta kuulemma saataisiin. Niin varmasti, hevosetkin nauraisi.
Hyvä että toimielimet ovat toimineet ryhdikkäästi painostuksen alla.
Milloin painostaa tirehtööri milloin tuhertajat, kaikkea sitä joutuvat kestämään.
Veronmaksajien eläteiksi on kova pyrky.
Hienot taitelijat voisivat ostaa kiinteistön kunnon lainalla. Maksu sitten niiden taitavien kätösten luomilla kysytyillä mestariteoksilla.
Missä ongelma? Savuverhon takana?

39

966

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuka on Master of Puppets savuverhon takana? Onko se entinen kaupunginjohtaja uudet sakset käsissään? Vai kenties legendaarinen PH, joka tietää mutta ei kerro? Vai onko se kuitenkin mies jolla on kiiluvissa silmissään mitalin kiilto? Tai ehkä kuitenkin kyseessä on netin tietotoimisto jolla on nimikkotuote toribussin tuotevalikoimassa? Tilanne elää, popcornit esiin kohta taas mennään!

      • Anonyymi

        Menovetenä veronmaksajien fyrkat. Kuten aina ennenkin.


    • Anonyymi

      Yhdistys esittää omasta mielestään kliffaa konseptia, jonka pääosaan eli maksumieheksi on kaavailtu kaupungin veronmaksajat. Mihin sitä kuuluisuutta enää lisää tarvitaan? Loviisa saatiin kesällä juuri kartalle isolla rahakasalla asuntomessujen ansiosta ja sitten on vielä se maailmanlaajuisesti tunnettu Victorian vierailu ja aukio....

      • Anonyymi

        Messuista tuli kallis floppi. Nyt kaupunki aiotaan nostaa kuuluisuuteen ja kukoistukseen kuvataiteen siivin. Konsepti on sama kuin asuntomessujen järjestämisessä. Touhun rahoittajaksi joutuisivat veronmaksajat.


    • Anonyymi

      ExKj ilmestyi myös vessanseinälle ilkkumaan entisille kollegoilleen.
      Fiskarsit varmaan tykkää tyylistä, toivottavasti lukevat tai muuten kantautuu korviin.

      • Anonyymi

        Fiskars pörssiyhtiönä korostaa hyviä ruotsalaisuuden arvoja ja avoimuutta sekä työntekijöiden osaamista. Nyt sinne on väärin perustein hakeutunut ruukin "kehittäjä", joka tuhosi Strömforsin tulevaisuuden kun avuttomuuttaan trokasi sen pyhtääläisille liikemiehille. Sinne katosivat Lovisan verotulot ja maatkin kun pyhtääläiset laittavat ne lihoiksi. Tuo Fiskarsin ruukin esimiehen homma on ihan diipa-daa-juttu, sillä ruukin alueen omistaa Suomalainen miljonääri. Ehkä pörssiyhtiön etua valvomaan siellä tarvitaankin yhteiskuntasuhteiden erityisosaaja. Hänen kuitenkin tulee varoa, ettei joudu työpaikkakiusaajan urapolulle sillä siitä seuraa taas loparit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiskars pörssiyhtiönä korostaa hyviä ruotsalaisuuden arvoja ja avoimuutta sekä työntekijöiden osaamista. Nyt sinne on väärin perustein hakeutunut ruukin "kehittäjä", joka tuhosi Strömforsin tulevaisuuden kun avuttomuuttaan trokasi sen pyhtääläisille liikemiehille. Sinne katosivat Lovisan verotulot ja maatkin kun pyhtääläiset laittavat ne lihoiksi. Tuo Fiskarsin ruukin esimiehen homma on ihan diipa-daa-juttu, sillä ruukin alueen omistaa Suomalainen miljonääri. Ehkä pörssiyhtiön etua valvomaan siellä tarvitaankin yhteiskuntasuhteiden erityisosaaja. Hänen kuitenkin tulee varoa, ettei joudu työpaikkakiusaajan urapolulle sillä siitä seuraa taas loparit.

        Tarkoittanet suomalaisella miljonäärillä Billnäsin ruukin ja ruukkialueen omistajaa.
        Fiskars on aivan eri mittakaavassa oleva yhtiö.


    • Anonyymi

      Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta.
      Esityslista 10.04.2024/Asianro 8

      Loviisan Taideyhdistys ry on valmis vuokraamaan kiinteistön 434-2-22-117 seuraavin ehdoin:

      1. Vuokra-aika on 1.6.-31.10.2024
      2. Vuokra on vuokra-ajalta 10 euroa.
      3.Kaupunki vastaa vuokra-aikana kaikista kiinteistökuluista kuten se vastaa niistä kiinteistön ollessa tyhjillään.
      4.Loviisan kaupunki siivoaa ja korjaa tilat sellaiseen kuntoon, että niitä voidaan käyttää tilapäisinä asuntoina, työ- ja kokoustiloina.
      5. Loviisan kaupunki antaa talossa olevat kalusteet sekä poistovarastossa olevia kalusteita Loviisan
      Taideyhdistyksen käyttöön. Taideyhdistys hankkii taiteilijoiden työssä tarvittavat kalusteet ja muut tarvikkeet."

      Loviisan kaupunki
      https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024683-8

      • Anonyymi

        Elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen lausuma Loviisan Taideyhdistys ry:n sähköpostiin 15.3.2024 re:
        Hambergin kotiin pop up Taidekoti Helene”

        Elinkeino- ja infrastruktuurikeskus ei katso Loviisan Taideyhdistyksen aloitetta toteuttamiskelpoiseksi seuraavista syistä:

        1) Hambergin kodin majoituskäyttäminen edellyttää henkilöturvallisuussyistä varapoistumista parvekkeiden kautta. Toisaalta rakennevaurioiden johdosta parvekkeet on asetettu käyttö- ja kulkukieltoon. Täten ei henkilöturvallisuusvaatimuksia voida täyttää.
        2) Kaupungille koituvat kiinteistökustannukset eivät ole yhtenevät tyhjän rakennuksen ja käytössä olevan rakennuksen osalta. Arvioitu lisäkustannus Hambergin kodin käyttämisestä esimerkiksi taiteilijaresidenssinä on 5 000–6 000 euroa kuukaudessa.
        3) Käyttöönotto edellyttäisi myös kunnostustöitä mukaan lukien ilmanvaihtojärjestelmän nuohous ja tasapainottaminen, lattia-avausten korjaaminen jne. Karkea kustannusarvio minimisuuruisesta käyttöönotettavuuskorjauksesta (pois lukien parvekkeiden uusinta) on useampi kymmenentuhatta euroa.
        4) Luvitus. Hambergin kodin käyttötarkoitus on tällä hetkellä 0620 Laitospalvelujen rakennukset. Uudelleen luvittamiseen tästä poikkeavaan käyttötarkoitukseen ei ole ehdotetussa aikataulussa aikaa eikä resursseja.
        5) Taideyhdistyksen ehdottama vuokra 10 euroa viideltä kuukaudelta = 2 euroa kuukaudessa ei tietenkään kata mitään edellä esitetyistä kustannuksista. Tällöin kyseessä olisi puhtaasti kaupungin subventoima toiminta. Ainakin elinkeinosyillä perusteltuna tällainen subventointi olisi EYn kuntasektorille sovellettujen valtiontukisääntöjen vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen lausuma Loviisan Taideyhdistys ry:n sähköpostiin 15.3.2024 re:
        Hambergin kotiin pop up Taidekoti Helene”

        Elinkeino- ja infrastruktuurikeskus ei katso Loviisan Taideyhdistyksen aloitetta toteuttamiskelpoiseksi seuraavista syistä:

        1) Hambergin kodin majoituskäyttäminen edellyttää henkilöturvallisuussyistä varapoistumista parvekkeiden kautta. Toisaalta rakennevaurioiden johdosta parvekkeet on asetettu käyttö- ja kulkukieltoon. Täten ei henkilöturvallisuusvaatimuksia voida täyttää.
        2) Kaupungille koituvat kiinteistökustannukset eivät ole yhtenevät tyhjän rakennuksen ja käytössä olevan rakennuksen osalta. Arvioitu lisäkustannus Hambergin kodin käyttämisestä esimerkiksi taiteilijaresidenssinä on 5 000–6 000 euroa kuukaudessa.
        3) Käyttöönotto edellyttäisi myös kunnostustöitä mukaan lukien ilmanvaihtojärjestelmän nuohous ja tasapainottaminen, lattia-avausten korjaaminen jne. Karkea kustannusarvio minimisuuruisesta käyttöönotettavuuskorjauksesta (pois lukien parvekkeiden uusinta) on useampi kymmenentuhatta euroa.
        4) Luvitus. Hambergin kodin käyttötarkoitus on tällä hetkellä 0620 Laitospalvelujen rakennukset. Uudelleen luvittamiseen tästä poikkeavaan käyttötarkoitukseen ei ole ehdotetussa aikataulussa aikaa eikä resursseja.
        5) Taideyhdistyksen ehdottama vuokra 10 euroa viideltä kuukaudelta = 2 euroa kuukaudessa ei tietenkään kata mitään edellä esitetyistä kustannuksista. Tällöin kyseessä olisi puhtaasti kaupungin subventoima toiminta. Ainakin elinkeinosyillä perusteltuna tällainen subventointi olisi EYn kuntasektorille sovellettujen valtiontukisääntöjen vastaista.

        Eiköhän Li Lon olisi syytä pysyä poissa luottamustehtävistä, koska hänen mielipiteensä on aivan vailla minkäänlaista todellisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Perus RKP:n kannattaja.


    • Anonyymi

      Mediapersoonan raflaava otsikko naamakirjassa:
      Loviisan Taideyhdistys ry haluaisi vuokrata Hambergin kodin "Taidepaja Heleniksi", mutta kaupunki ei yhdistyksen mukaan ole kuukauteen vastannut kyselyihin.

      Mediapersoona jätti kuitenkin tapansa mukaan kertomatta asiassa tärkeät taustatiedot. Niistä tärkeimmät ovat yhdistyksen sanelemat enemmän kuin poskettomat vuokraehdot ja muut kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan esityslistasta 10.04.2024/Asianro 8 ilmi käyvät faktatiedot. Journalistin ohjeessa mainittu faktan tarkastus ei tosin ole aikaisemminkaan kuulunut roskajournalismiin.
      Tässä ei sinänsä ole mitään uutta. Saman tahon esittämät syytökset yrittäjien kaltoin kohtelusta odottavat yhä faktatietojen esittämistä väitteiden tueksi.

      Toiminnassa on kuitenkin tiettyä logiikkaa. Tarkoituksena on ex-kaupunginjohtajan pesu puhtoiseksi yrittämällä kaikin keinoin heittää lokaa EKI-keskuksen viranhaltijoiden niskaan. Tällä tavalla yritetään luoda mielikuvaa nuhteettomasta huippujohtajasta, joka joutui muutaman kunnallispolitiikon toimesta kaltoin kohdelluksi kun vain yritti "operatiivisella johtamisella" ojentaa "surkeaa" EKI-keskusta. Se

    • Anonyymi

      Mediapersoona harjoittaa harmaata taloutta.
      Kiertää myös lehdistön ohjeistuksia ja vastuita piiloutumalla muka yksityisen toiminnan taakse.
      Mitenkähän veroilmoituksessa, tulot henkilötuloina vai miten.
      Myös itse kertonut saaneensa kalan sieltä makkaraa täältä ja kertoneeko kaikkia.
      Hyötymistarkoituksessa saatavat lahjukset ovat veronalaista tuloa eivätkä lahoittajalleen vähennyskelpoinen kulu.
      Jos et ole myötäisesti niin kärsit asenne paistaa kauas.

    • Anonyymi

      Tämä "ent.päätoimittaja" itseään tituleeraava tyhjäpää on mielestäni kaikkia vastaan. Niin yrittäjiä kuin viranhaltioitakin. Oikean puoluetaustan omaava saattaa säästyä pahimmalta mutta muut on roskaa.

    • Anonyymi

      Joillakin lehtimiehillä oli aikanaan omat kotineuvostoliittolaisensa, jotka pyrkivät ohjailemaan sitä mitä lehdissä kirjoitetaan.
      Pikkukaupungin versio tästä on kotiraatihuonelainen, joka mielistelee ja suojelee kaupungin ylintä johtoa. Tämä on selvästi vaikuttanut lehden sisältöön. Myös eräs kansanedustaja saa kiittää lehteä vuosia tehdystä vaalityöstä kun naamaa on pidetty jatkuvasti esillä lehden palstoilla. Minkäänlaista lähdekritiikkiä ei myöskään ole esitetty kyseisen politiikon äänestäjien kosiskelun vuoksi muka puolueettomaan lehteen kirjoitettamiin niitä näitä juttuihin, jotka eivät aina kestä kriittistä tarkastelua.

      • Anonyymi

        Minkälaisen lähdekritiikin sinun jutut kestää? :D


      • Anonyymi

        Lehdessä on otsikko, että Fortum on kiinnostunut ostamaan Loviisalta maa-alueita. Jutun yhteyteen on liitetty kansanedustaja Anderssonin kuva, vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Andersson heittää jutussa myös läppää ja selittää kuinka eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa saatiin sovittua ennen joulua joululahjarahoista, joista 250 000 osoitettiin uuden tieyhteyden suunnitteluun Loviisan ydinvoimalalle. Andersson jatkaa:
        Siinä oli yhtenä ajatuksena, että uusi tieyhteys kannustaisi ja edistäisi uusien investointien syntymistä Loviisaan. Nyt kun näin tämän uutisen, niin kylläpä tulivatkin oikeaan aikaan ne rahat tuonne.
        Todellisuudessa uusi tie on tarpeeton ja se ei kannusta ja edistä minkäänlaisia uusia investointeja. Entinen voimalaitosjohtajakin piti mielipidekirjoituksessaan uutta tietä tarpeetomana. Hukkaan menivät ne 250 000 euron joululahjarahat ja veronmaksajien rahaa nekin ovat. Anderssonin jutut ovat pelkkää populismia ja koko ajan käynnissä olevaa vaalityötä, jolle lehti antaa alustan. Lähdekritiikki tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että lehden olisi pitänyt vaatia Anderssonilta perustelut hänen esittämilleen väitteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisen lähdekritiikin sinun jutut kestää? :D

        Kestävät paremmin kuin lehden ja kansanedustajan jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaisen lähdekritiikin sinun jutut kestää? :D

        Ei ne kestä mitään, varsinkaan jos on lapsenhakkaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne kestä mitään, varsinkaan jos on lapsenhakkaaja.

        Ilmeisesti tyhjeni taas hanallinen tonkka kun kommentit ovat tuolla tasolla. Äkkiä hakemaan lisää menovettä A-liikkeen auettua. Kohta naamakirjassa alkaa sanallinen jyrinä ja ehkäpä myös täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti tyhjeni taas hanallinen tonkka kun kommentit ovat tuolla tasolla. Äkkiä hakemaan lisää menovettä A-liikkeen auettua. Kohta naamakirjassa alkaa sanallinen jyrinä ja ehkäpä myös täällä.

        Malliesimerkki sinun lähteistä. Mallia tuulesta temmattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malliesimerkki sinun lähteistä. Mallia tuulesta temmattu.

        Ai jaa. Olet sitten ilman voimajuomaakin ihan tööt tööt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdessä on otsikko, että Fortum on kiinnostunut ostamaan Loviisalta maa-alueita. Jutun yhteyteen on liitetty kansanedustaja Anderssonin kuva, vaikka hänellä ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Andersson heittää jutussa myös läppää ja selittää kuinka eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa saatiin sovittua ennen joulua joululahjarahoista, joista 250 000 osoitettiin uuden tieyhteyden suunnitteluun Loviisan ydinvoimalalle. Andersson jatkaa:
        Siinä oli yhtenä ajatuksena, että uusi tieyhteys kannustaisi ja edistäisi uusien investointien syntymistä Loviisaan. Nyt kun näin tämän uutisen, niin kylläpä tulivatkin oikeaan aikaan ne rahat tuonne.
        Todellisuudessa uusi tie on tarpeeton ja se ei kannusta ja edistä minkäänlaisia uusia investointeja. Entinen voimalaitosjohtajakin piti mielipidekirjoituksessaan uutta tietä tarpeetomana. Hukkaan menivät ne 250 000 euron joululahjarahat ja veronmaksajien rahaa nekin ovat. Anderssonin jutut ovat pelkkää populismia ja koko ajan käynnissä olevaa vaalityötä, jolle lehti antaa alustan. Lähdekritiikki tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että lehden olisi pitänyt vaatia Anderssonilta perustelut hänen esittämilleen väitteille.

        Kuinka paljon se tie maksaa jos sen pelkkä suunnittelu on neljännesmiljoonaa?

        Ja miksi suunnitellulta kulkuväylältä piti kaataa koko metsä?


    • Anonyymi

      Sanomien jutut on kyllä sananhelinää. Miksi on katkeroitunut?, no syy on tilauskannan romahtaminen asioiden vääristelystä johtuen.

    • Anonyymi

      Ja lehti julkaisi pelkän hakukirjeen valitusvirsineen.
      Missä on selvitys kaupungin jo tehdystä toimenpiteistä jotka ovat jo olleet julkisuudessa.

      • Anonyymi

        Kaupungin viranhaltijoiden selvitys ei sovi lehden agendaan. Tarkoituksena on ryvettää EKI-keskuksen viranhaltijat, jotta syntyisi mielikuva väärin kohdellusta ex-kaupunginjohtajasta.


    • Anonyymi

      Journalistin ohje

      2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

      Joku nykii naruista ja ohjaa lehden tiedonvälityksen sisältöä?

    • Anonyymi

      Suomi nousuus

    • Anonyymi

      Kyltyyriporukka painaa härskisti ja häpemättömasti päälle jo ihan henkilöitä syyllistäen ja vähätellen.
      Ovat vissiin saaneet joltkaintaholta välivihreää valoa mutta kun muutama haraa vastaan puolustaen veronmaksajien varoja.
      Kuka ne Sammperin lattioiden aukot on paikauttanut ja kenen laskuun .
      Onko hyvää rakennustapaa noudatettu.

    • Anonyymi

      Ruusperikin lehdessä hämmästelee että mistä jarrumiehet intonsa saavat.
      Demokratiasta ei ole kuulut.
      Tosiasiassa levittää sumuverhoa.
      Ne säätiörahoittajat tulevat huolehtimaan että jos paikka rahoitetaan niin suomenkielisiä nimiä ei tiloille tule ja suomi ei kylteissä näy ja käytävillä kaiu.
      Esimerkiksi Työväenopiston nimilyhenne on suoraan vähemmistökielestä.
      Mikä siinä on etteivät nuo kyltyyrialan ammattilaiset itse hoida tilojaan sun muita vastuitaan niinkuin suurin osa muistakin yrittäjistä.
      Suomi elää velkarahalla ja kaikesta pitää leikata.
      Puistossa on jo kulttuuritalo Onneli ja Annelo, ovet lukossa, käyttämättömänä. Jos sitäkään ei saada täyteen niin mihin isompaa tarvitaan.
      Kirjastokin hoituu netin kautta kätevästi, ei siihenkään linnoja enää tarvita, varsinkaan vain keskustaa palvelemaan, kaikkien rahoilla.

    • Anonyymi

      Miksi useilla miljoonilla euroilla kunnostettu Seurahuone ei kelpaa kultuuritaloksi tai enää kirjastoksi mihinkä käyttöön se alunperin hankittiin? Seurahuoneen lisäksi teatteritoimintaan soveltuvia näyttämöitä löytyy monesta koulusta niille, jotka haluavat leikkiä näyttelijöitä. Onhan Seurahuoneella muutenkin aika ajoin
      valtuustonäytelmä, jossa tietämättömät näyttelevät tietäväistä ja muka toimeenpanevat demokraattista päätöksentekoa.

    • Anonyymi

      Mikähän teidät saisi tyytyväiseksi?

      • Anonyymi

        Mistä johtuu että eliitti vaatii tyhjän saaajia olemaan tyytyväisiä tyhjään? Onko se sitä ruotsinvallan aikaista narsismia jossa kuningatar käski köyhiä syömään pullaa jos ei ole leipää?


    • Anonyymi

      Helppoa.
      Keskittyminen vain kaupungin lakisääteisiin tehtäviin.

      • Anonyymi

        Niin varmaan. :D


      • Anonyymi

        Juuri niin. Lakisääteiset tehtävät eivät kuitenkaan kiinnosta johtoa, koska niiden puitteissa ei voi pitää hauskaa ja skumppa ei virtaa.


      • Anonyymi

        Nekään ei onnistu ilman velanottoa ja velka lisätään kaupungin tuloihin ja saadaan positiivinen tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nekään ei onnistu ilman velanottoa ja velka lisätään kaupungin tuloihin ja saadaan positiivinen tulos.

        Velka lisätään tuloihin ja saadaan positiivinen tulos?

        Yritin Nordealle selittää tuota ja eivät ymmärtäneet. Olisin halunnut että asuntolainani loppuosa lisätään pankkitililleni jotta lopputulos olisi positiivinen. Voisitko neuvoa lisää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka lisätään tuloihin ja saadaan positiivinen tulos?

        Yritin Nordealle selittää tuota ja eivät ymmärtäneet. Olisin halunnut että asuntolainani loppuosa lisätään pankkitililleni jotta lopputulos olisi positiivinen. Voisitko neuvoa lisää?

        Jos se sun laina (velka pankille) on sun tilillä niin kyllä se plussaa näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se sun laina (velka pankille) on sun tilillä niin kyllä se plussaa näyttää.

        No ei nyt ihan niin. Velka on maksettava korkoineen takaisin, mutta velaton saldo pankkitilillä on omaa rahaa. Kehoitan tutustuman kirjanpidon aakkosiin omasta ja vieraasta pääomasta.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      209
      5838
    2. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      112
      5724
    3. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      208
      4762
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      52
      4093
    5. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      68
      4027
    6. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      32
      3618
    7. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      1
      2023
    8. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      38
      1643
    9. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      130
      1460
    10. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      29
      1179
    Aihe