äänestys

katso.fi:n sivuilla on äänestys että "onko michael jackson mielstäsi syyllinen pedofiliaan?"
äänestystulos on tällä hetkellä KYLLÄ 78.9% ja EI 21%..

tiedän ettei tällaisilla äänestyksillä ole mitään väliä esimerkiksi oikeuden päätöksen kannalta tai muutenkaan, mutta osoittaa se ainakin sen, miten hyvin median suoltama paska MJ:stä uppoaa tietämättömiin seiskan lukijoihin jotka eivät tiedä oikeudenkäynnistä muuta kuin iltapäivälehtien lööppien antaman "informaation"!
9348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä Michael Jacksonin ympärillä vellova hömppä on täysin ala-arvoista, eikä täytä asiallisen keskustelun tai tiedonvälityksen kriteerejä. Monestikaan factoilla ole mitään merkitystä keskustelun kulkuun.

Tilannetta pahentaa median ja yksityisten ihmisten keksimät jutut, joissa ei ole mitään perää. Toinen ongelma ovat nämä "MJ-fanit" toiveajatteluineen. Jos Jackoa puolustavat ihmisetkään eivät pysy factoissa, vaan "tietävät" Jackon olevan syytön, ei ole toivoa järkevästä mielipiteidenvaihdosta.

Tähän mennessä esiin tulleita factoja:

1. Jacko on ainakin kaksi kertaa maksanut rahalla itsensä vapaaksi tilanteesta jossa vaihtoehtona olisi oikeuskäsittely, aiheena sopimaton käytös lasta kohtaan.

2. Perhe joka Jackoa syyttää on kaikkea muuta kuin rehellinen.

3. Syyttäjän todistajat jäivät kiinni valheista useita kertoja oikeudessa.

Oma ajatukseni on se, ettei ole normaalia aikuisen miehen nukkua vieraiden lasten vieressä. Eikä myöskään ole normaalia väittää sitä normaaliksi, vaikkei mitään hyväksikäyttöä olisikaan tapahtunut.

Jacko ei täytä monessakaan mielessä ympäröivän yhteiskunnan käsitystä "normaalista", tämä ei tietenkään tarkoita sitä että Jacko olisi pedofiili. Voi aivan hyvin olla, että hän on täysin syytön.

Äänestä
  • eiköhän tuo sunkin tapa kirjoitella jacksonista ole melkoista huh huijaa. Kyllä minusta sinunkn kirjoittelu on melkoista toiveajattelu tyylistä.

    Äänestä

  • heaven11 kirjoitti:

    eiköhän tuo sunkin tapa kirjoitella jacksonista ole melkoista huh huijaa. Kyllä minusta sinunkn kirjoittelu on melkoista toiveajattelu tyylistä.

    mun mielestä hipon kirjottelu on aika realistista, eikä lainkaan mitään "toiveajattelua"...

    Äänestä

  • heaven11 kirjoitti:

    eiköhän tuo sunkin tapa kirjoitella jacksonista ole melkoista huh huijaa. Kyllä minusta sinunkn kirjoittelu on melkoista toiveajattelu tyylistä.

    Noin vuosi sitten kun aloin kirjoitella tänne, niin provosoin välillä tarkoituksellakin MJ-faneja jotka tuntuivat ottavan herkästi kierroksia idoliaan puolustaessaan, mutta viimeaikoina en ole niin tehnyt.

    Muistaakseni lupasin pyytää anteeksi jos MJ vapautuu, ja aion yhä tehdä niin. Omistan itsekkin Jackon musiikkia ja uskon että hän vapautuu, en ole mikään "fani", mutta arvostan silti Jackon musiikkia.

    Äänestä

Onneksi meillä Suomessa on vielä järkeviä ihmisiä jotka osaavat tehdä oikeita johtopäätöksiä. Syyllinen mikä syyllinen, mitä sitä kiertämään.

Äänestä
  • juuri tuota kai nimim. minävaaan tarkoitti!
    kaikilla asiaan perehtymättömillä ln valmiiksi sellainen asenne että "jacko on syyllinen"! ja se asenne on median muovaama!
    ei kannata toitottaa ympäriinsä että JACKO ON PEDOFIILI, jos ei ole seurannut oikeudenkäynnin kulkua!

    Äänestä

No onneksi meillä on kaltaisiasi kaikkitietäviä sisäpiirin asiantuntijoita, jotka tietävät asioiden oikean laidan levymyyntien, musavideoiden, MJ:n omien 'propaganda'-artikkeleiden ynnä muiden perusteella asioiden 'todellisen' laidan "popin kuninkaasta".

Osoittaapa vain sen, että MJ:n omien joukkojen suoltama paska uppoaa myös kuin häkä joihinkin raukkoihin...

Äänestä
  • MJ-fanit eivät ole saaneet tietoja tästä casesta mistään musavideoista tms. vaan OIKEUSDOKUMENTEISTA. Googlettamalla luultavasti löytyy, jos haluat niitä vilkaista. Ai niin, ja tiedoksesi: niitä ei ole media taikka MJ:n oma väki kirjoittanut. Suosittelen lukemaan, niin opit sinäkin jotain tästä oikeudenkäynnistä.

    Ne ovat tämän jutun paras tietolähde, ja ainakin niiden perusteella MJ on erittäin todennäköisesti syytön. So there.

    Äänestä

  • noitatohtori kirjoitti:

    MJ-fanit eivät ole saaneet tietoja tästä casesta mistään musavideoista tms. vaan OIKEUSDOKUMENTEISTA. Googlettamalla luultavasti löytyy, jos haluat niitä vilkaista. Ai niin, ja tiedoksesi: niitä ei ole media taikka MJ:n oma väki kirjoittanut. Suosittelen lukemaan, niin opit sinäkin jotain tästä oikeudenkäynnistä.

    Ne ovat tämän jutun paras tietolähde, ja ainakin niiden perusteella MJ on erittäin todennäköisesti syytön. So there.

    ootte te kyl lauma oikein kunnon spedei.. haha
    varmaa tosi terve kaveri.. juu se vaa keräilee pikkupoikia ku jotain vitun pehmolelui omaan sänkyyn nukkumaan.. siitä jo pitäs laittaa kaveri hirteen!!!!!!!!!
    toivottavasti linna reissu ni siel ainaki siltä lähtee henki... ja se olis todella upeeaaaaaa!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minävaaan kirjoitti:

katso.fi:n sivuilla on äänestys että "onko michael jackson mielstäsi syyllinen pedofiliaan?"
äänestystulos on tällä hetkellä KYLLÄ 78.9% ja EI 21%..

tiedän ettei tällaisilla äänestyksillä ole mitään väliä esimerkiksi oikeuden päätöksen kannalta tai muutenkaan, mutta osoittaa se ainakin sen, miten hyvin median suoltama paska MJ:stä uppoaa tietämättömiin seiskan lukijoihin jotka eivät tiedä oikeudenkäynnistä muuta kuin iltapäivälehtien lööppien antaman "informaation"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu