Dr. Orion Taraban luonnoi nykyajan avioliittodynamiikkaa. Hätkähdyttävää ja soveltuu myös muihin suhteisiin.
"The marriage ultimatum: it's not personal, just business"
https://www.youtube.com/watch?v=6wlA8McpZ7g
Avioliittovaatimus - Ei ole henkilökohtaista, vain liiketoimintaa
Anonyymi-ap
6
265
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulostaa erinomaisen vanhanaikaiselta, eikä lainkaan nykyaikaiselta. Avioliittohan on nimenomaan taloudellinen diili, ollut siitä lähtien kun se on keksitty. Rakkaushömppä on ilmaantunut kuvioihin vasta ihan vastikään ja on edellleen harvinaisempi syy avoitua. Perinteisesti rakkaudella ei ole ollut avioliiton kanssa mitään tekemistä, eritoten miesten puolelta.
- Anonyymi
Dr. Taraban tarjoaa miehille ohjeita kuinka mies voi nykyajassa kohdata nämä ikiaikaiset vaatimukset sillä tavalla ettei mies "ota takkiin" liian pahjasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dr. Taraban tarjoaa miehille ohjeita kuinka mies voi nykyajassa kohdata nämä ikiaikaiset vaatimukset sillä tavalla ettei mies "ota takkiin" liian pahjasti.
Niin. Tuohan on perinteisesti ollut nimenomaan miehen vaatimus, tuo taloudellinen puoli. Miehet ovat menneet naimisiin rahan ja aseman ja suvun jne. perässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dr. Taraban tarjoaa miehille ohjeita kuinka mies voi nykyajassa kohdata nämä ikiaikaiset vaatimukset sillä tavalla ettei mies "ota takkiin" liian pahjasti.
Eli siis tuonettä "mies ei ota takkiin" on nimenomaan se ikiaikainen ja perinteinen tapa ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis tuonettä "mies ei ota takkiin" on nimenomaan se ikiaikainen ja perinteinen tapa ajatella.
Ei ole noin, vaan periteisesti mies on tarjonnut munasarjakkalle koko munasarjakkaan elämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole noin, vaan periteisesti mies on tarjonnut munasarjakkalle koko munasarjakkaan elämän.
Et näköjään tiedä historiasta yhtään mitään. Homma menee nimenomaan miten sanoin ja on mennyt Suomessakin. Vain tyhjätasku hunsvotti, mies vailla mitään tulevaisuutta on aiempina aikoina huolinut naise, jolla ei ole tuoda rahaa, asemaa tai hyviä kontakteja suvussaan. Naisen ensiarvoinen arvo on ollut se, mitä hän liittoon tuo, paljonko tuo myötäjäisiä, millainen perintö on odotettavissa, onko hyvä perhe ja hyvä suku, oikeat vanhemmat ja sukulaiset. Nainen, jolla ei ole ollut yhtään mitään on joutunut luottamaan pelkkään ulkonäköönsä, jolla taas ei ole pitkälle päässyt, ellei ole jotain aivan superihmeellistä ja käy hitonmoinen mäihä. Yleensä sillä jumalattoman hyvällä ulkonäöllä, mutta ilman rahaa, asemaa ja sukua, on päässyt korkeintaan jonkun rikkaamman jalkavaimoksi. Laillisesti vihityksi vaimoksi ei ikinä, ellei mies ole ollut vähän päästään vialla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2295302- 1952755
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss591873- 671592
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa101405- 1381325
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1071315Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1661268- 861214
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091194