Mitä voisit miehenä tehdä?

Anonyymi-ap

Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa.

Mitä miehenä tekisit. Jos olet ihastunut tai ei.

215

969

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      En aio suojella naisia niinkauan kun naiset pitävät maahanmuuttaja miehistä! Pitäkää hyvänänne

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Tarve ulkoistaa vastuu ja tehdä oma käyttäytyminen ehdolliseksi viittaa epävarmuuteen ja heikkoon itsetuntoon. Sen sijaan, että hän voisi olla kunnioittava ja turvallisuutta lisäävä hahmo omista arvoistaan käsin, käytät muiden valintoja tekosyynä. Miehistä 😉


      • Anonyymi00003
        UUSI

        Ei tarvitse kuin seurata uutisia niin suurin osa suomalaisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta on suomalaisten miesten tekemiä


      • Anonyymi00005
        UUSI

        Pikkupojat käyttäytyy vähän noin kun kiukuttelevat eivätkä ole saaneet mitä haluavat


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Pikkupojat käyttäytyy vähän noin kun kiukuttelevat eivätkä ole saaneet mitä haluavat

        Kiitos kuuluu mm jussi halalalalle mikä se nyt olikaan kun näytti mallia näille piip, ihan kohtuullista ja legit ajattelua.


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kiitos kuuluu mm jussi halalalalle mikä se nyt olikaan kun näytti mallia näille piip, ihan kohtuullista ja legit ajattelua.

        Oletko sinä vakoileva hyypiö kuullut koskaan tästä eduskunnan vaan ei seurakunnan puhemiehestä? Jo se taas yrittää populisoida joka sanaa. Mee oikeisiin töihin


      • Anonyymi00016
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei tarvitse kuin seurata uutisia niin suurin osa suomalaisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta on suomalaisten miesten tekemiä

        Aivopesun uhri ei osaa edes välttävällä tasolla medianlukutaitoa. Se olisi r*sismia uutisoida niinkuin asiat ovat todellisuudessa menneet. Aina ikävissä uutisissa julkaistaan uhrin tuntomerkit, ettei tekijän etninen alkuperä paljastuisi. Tämä s*vakkien valkopesu toimii vain sellaisiin, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun.


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tarve ulkoistaa vastuu ja tehdä oma käyttäytyminen ehdolliseksi viittaa epävarmuuteen ja heikkoon itsetuntoon. Sen sijaan, että hän voisi olla kunnioittava ja turvallisuutta lisäävä hahmo omista arvoistaan käsin, käytät muiden valintoja tekosyynä. Miehistä 😉

        Eoävarmuuteen ha itsetuntoon viittaaminen on perus passiivisaggressiivista naisten sukupuolinarsismia.

        Ole itse vahva ja suojele itseäsi. On tasaarvo.
        Ei ole minun ongelma miehenä


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Pikkupojat käyttäytyy vähän noin kun kiukuttelevat eivätkä ole saaneet mitä haluavat

        Pikkulortot itkevät suojelioiden perään kun tekevär huonoja huoran valintojaan elämässään


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Pikkulortot itkevät suojelioiden perään kun tekevär huonoja huoran valintojaan elämässään

        Menehän palstaäijä eli aapee sinäkin pötköttelemään raiteille


      • Anonyymi00029
        UUSI
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Menehän palstaäijä eli aapee sinäkin pötköttelemään raiteille

        Mieluummin Pendolino kuin esim resiina sitten gubbe, muista se


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Aivopesun uhri ei osaa edes välttävällä tasolla medianlukutaitoa. Se olisi r*sismia uutisoida niinkuin asiat ovat todellisuudessa menneet. Aina ikävissä uutisissa julkaistaan uhrin tuntomerkit, ettei tekijän etninen alkuperä paljastuisi. Tämä s*vakkien valkopesu toimii vain sellaisiin, jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun.

        Seksuaalirikokset: Ulkomaan kansalaisten osuus epäillyistä seksuaalirikoksissa on ollut tilastoissa merkittävä (n. 23–24 %)

        SUURIN OSA suomalaisia.


      • Anonyymi00055
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Pikkulortot itkevät suojelioiden perään kun tekevär huonoja huoran valintojaan elämässään

        Puhutko äidistäsi?


      • Anonyymi00076
        UUSI

        Näen sieluni silmi tämä leffakohtauksena. Nainen on hädässä ja mitä tekee suomimies "En aio suojella naisia niinkauan kun naiset pitävät maahanmuuttaja miehistä! Pitäkää hyvänänne" 🤭🤭🤭😂😂😂


      • Anonyymi00102
        UUSI
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Näen sieluni silmi tämä leffakohtauksena. Nainen on hädässä ja mitä tekee suomimies "En aio suojella naisia niinkauan kun naiset pitävät maahanmuuttaja miehistä! Pitäkää hyvänänne" 🤭🤭🤭😂😂😂

        Eikä nuo tyypit edes tajua kuinka typeriltä he kaikkien silmissä näyttää......


      • Anonyymi00166
        UUSI

        Ulkomaalaisten patjoja ei tule kohdella samoin kuin vain suomalaisissa pysytteleviä.


      • Anonyymi00170
        UUSI
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Ulkomaalaisten patjoja ei tule kohdella samoin kuin vain suomalaisissa pysytteleviä.

        Ei ole syytä "pysytellä suomalaisissa", niin kauan kun iso osa suomalaisista on kuten sinä. Oma ulkomaalainen mieheni on sentään huomattavasti hyväkäytöksisempi ja suojelevampikin.


      • Anonyymi00207
        UUSI
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Ei ole syytä "pysytellä suomalaisissa", niin kauan kun iso osa suomalaisista on kuten sinä. Oma ulkomaalainen mieheni on sentään huomattavasti hyväkäytöksisempi ja suojelevampikin.

        Turhaa ulinaa hunnunalta. Kotiin ei saa kutusua vieraita tai tulee musta silmä. Kotoa ei saa lähteä tai tulee musta silmä. Varo sanomasta mistään adiasta vastaan tai loukkaat hänen kunniaansa. Tai kokeile vaan niin luetaan lehdestä mitä taas kävi ja tulee hymy huulille. 😊


      • Anonyymi00220
        UUSI
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Turhaa ulinaa hunnunalta. Kotiin ei saa kutusua vieraita tai tulee musta silmä. Kotoa ei saa lähteä tai tulee musta silmä. Varo sanomasta mistään adiasta vastaan tai loukkaat hänen kunniaansa. Tai kokeile vaan niin luetaan lehdestä mitä taas kävi ja tulee hymy huulille. 😊

        En käytä huntua. Eikä miehellänikään ole mitään tekemistä huntujen kanssa. Oliko sinulle muita yhtä tyhmiä olettamia esittää?

        Häne ei myöskään ole lainkaan väkivaltainen. Hän osaa puhua ja selvittää kiistatilanteet puhumalla (toisin kuin iso osa suomalaisista miehistä, joille ei ole lapsuudenkodissaan tuota taitoa opetettu).

        Kuka ihme on "adias"? Miestäni ei taatusti kiinnosta lainkaan, vaikka loukkaisin jotain "adiasta" jatkuvlla syötöllä. Korkeintaan hän kysyisi, että mistä ihmeestä sinä oikein puhut.


    • Anonyymi00004
      UUSI

      Jospa miehet voisi kerrankin asettua naisten puolelle.... osoittaa miehisyyttä, heikompien suojelukykyä ja hyvää itseluottamusta.

      • Anonyymi00008
        UUSI

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään


      • Anonyymi00010
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään

        Toivottavasti saat joskus nenääsi naiselta. Äläkä juokse äidin tykö silloin palstatrolli


      • Anonyymi00013
        UUSI

        Minua oksettaa tämä piilovihamielinen hymistely ja heikommuuden ylikorostaminen. T naiselta


      • Anonyymi00028
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään

        Äänestitkö maanisesti itse omaa kommenttiasi, vuoroin herttaisesti vuoroin avoimen vihamielisesti kirjoitteleva palstaäijä?


      • Anonyymi00038
        UUSI

        Naiset voisivat kerrankin tehdä kuten miehet toivovat. osoitta naisellisuutta, empatiaa ja sensualisuutta.

        Eipä taida suomilehmältä onnistua


      • Anonyymi00049
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään

        Sulla on paljon naisvihaa!


      • Anonyymi00051
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään

        Puhutko omasta äidistäsi, isoäideistäsi ja lähelläsi olevista naisista noin?


      • Anonyymi00053
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Naiset voisivat kerrankin tehdä kuten miehet toivovat. osoitta naisellisuutta, empatiaa ja sensualisuutta.

        Eipä taida suomilehmältä onnistua

        Haukut suomalaisia naisia lehmiksi ja odotat kunnioitusta???


      • Anonyymi00075
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Naiset voisivat kerrankin tehdä kuten miehet toivovat. osoitta naisellisuutta, empatiaa ja sensualisuutta.

        Eipä taida suomilehmältä onnistua

        Jos lähestyt naisia noin tai ketä tahansa, nolaat vain itsesi.


      • Anonyymi00077
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään

        Mistä olet noin katkera?


      • Anonyymi00104
        UUSI
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Mistä olet noin katkera?

        Ei ole koskaan tuntenut naisen rakkautta. Eikä tule tuntemaan.


      • Anonyymi00168
        UUSI

        Jos yhtiöön palkataan sekatyöläinen niin miksi naiselle pitäisi maksaa yhtä paljon kuin miehelle, vaikka myönnät miesten olevan vahvempia?


      • Anonyymi00174
        UUSI
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Jos yhtiöön palkataan sekatyöläinen niin miksi naiselle pitäisi maksaa yhtä paljon kuin miehelle, vaikka myönnät miesten olevan vahvempia?

        Kummallinen työ, jos siinä maksetaan palkkaa vahvuuden perusteella, eikä siitä että työ tulee tehdyksi. Miksi palkata ihmistä, kun kone on paljon vahvempi?


      • Anonyymi00175
        UUSI
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ei ole koskaan tuntenut naisen rakkautta. Eikä tule tuntemaan.

        Haluais itte olla oikee nainen,mut on sekä,että!


      • Anonyymi00229
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Naiset ovat ansainneet paskansa, pitäköön hyvänään

        Näin ruskean reijän sankarimiehillä kyllä. 😂 On ihan ok olla hoooomeli.


    • Anonyymi00006
      UUSI

      VAIKKA naiset taas yrittää tapansa mukaan syyttää suomalaisia miehiä omista virheistään ja t*hmyydestään niin tärkeintä on, että tiiedämme itse miten asiat on. Miten ovatkaan niin t*hmiä, että halusivat vaihtaa maailman turvallisimman paikan naisille ja lapsille ja vanhuksille ja kaikille m*slimikulttuuriin. Aluksi yritin kovastikin taistella vastaan ja puolustaa itseäni omaa maatani ja ennen kaikkea heikompia eli naisia ja lapsia, mutta kun huomasin, että naiset himoisssaan haluaa niitä tänne niin kovasti niin annoin periksi ja en taistele enää vastaan. Seuraan vaan sivusta tätä kehitystä, kun naiset kantapään kautta oppii virheistään. Tätä tilannetta ei paranna enää mikään. En omi yhtäkään haukkua ja syytöstä naisilta, koska tiedän olleeni koko ajan oikeassa. Lisäksi tiedän miten hyvin olen aina kohdellut naisia ja heikoimpia.

      Yksinäiseltä mieheltä

      • Anonyymi00056
        UUSI

        "VAIKKA naiset taas yrittää tapansa mukaan syyttää suomalaisia miehiä omista virheistään ja t*hmyydestään "

        Syytätkö naisia siitä että mies rikkoo lakia? 🤣


      • Anonyymi00109
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        "VAIKKA naiset taas yrittää tapansa mukaan syyttää suomalaisia miehiä omista virheistään ja t*hmyydestään "

        Syytätkö naisia siitä että mies rikkoo lakia? 🤣

        Kommentissasi naisen t*hmyys taas tiivistyy. Jos nainen haluaa ottaa laumoittain rikollisia tänne niin hän on omien sairaiden s*ksuaalisten himojensa takia ansainnut ikävät lieveilmiöt.


      • Anonyymi00141
        UUSI
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Kommentissasi naisen t*hmyys taas tiivistyy. Jos nainen haluaa ottaa laumoittain rikollisia tänne niin hän on omien sairaiden s*ksuaalisten himojensa takia ansainnut ikävät lieveilmiöt.

        Kertoo kirjoittajan äärimmäisestä tyhmyydestä (huom. ei miesten yleisesti), kuvitella tietävänsä mitä mieltä toinen kirjoittaja on vaikkapa maahanmuutosta, vaikkei tämä ole sanonut tuosta aiheesta mitään.


      • Anonyymi00212
        UUSI
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Kommentissasi naisen t*hmyys taas tiivistyy. Jos nainen haluaa ottaa laumoittain rikollisia tänne niin hän on omien sairaiden s*ksuaalisten himojensa takia ansainnut ikävät lieveilmiöt.

        Eikö palsta ole MT ja rikollisten palsta aika pitkälti


    • Anonyymi00015
      UUSI

      Voisin kuljettaa seuraavalle asiakkaalle jne..

      • Anonyymi00017
        UUSI

        Hienoa penska, että kykenet tällaiseen suureen kekseliääseen ajatteluun, etkö vaikuta yhtään häiriintyneeltä tapaukselta👍


      • Anonyymi00018
        UUSI

        Hyvää nimipäivää ”ihminen”


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Hienoa penska, että kykenet tällaiseen suureen kekseliääseen ajatteluun, etkö vaikuta yhtään häiriintyneeltä tapaukselta👍

        Jokainen nainen tällaisissa ketjussa vaikuttaa mielenterveysongelmista kärsivältä heikolta tapaukselta ja siihen nämä pikku munaiset "miehet" välissä heitä palvelemassa.


      • Anonyymi00106
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Jokainen nainen tällaisissa ketjussa vaikuttaa mielenterveysongelmista kärsivältä heikolta tapaukselta ja siihen nämä pikku munaiset "miehet" välissä heitä palvelemassa.

        Sen heikompaa "miestä" ei ole kuin se, joka tulee tällaiseen aloitukseen haukkumaan naisia. Ei mitään sosiaalista havainnointikykyä.


    • Anonyymi00019
      UUSI

      Äänestän PERUSSUOMALAISIA

      • Anonyymi00058
        UUSI

        Kuinka se auttaa suomalaisia miehiä tekemästä vähemmän rikoksia?


    • Anonyymi00022
      UUSI

      Suvaitsevaiset naiset leikkii muiden rahoilla parempia ihmisiä. Yhtäkään kolikkoa he eivät ole valmiita laittamaan omasta kukkarostaan maahanmuuttoon . Heidän rakkaus maahanmuuttoon liittyy nimenomaan ihonväriin, koska he ovat aina vihanneet valkoihoisia maahanmuuttajia, sekä ahkeria aasialaisia työperäisiä maahanmuuttajia. Eli aidosti r*sisteja on nämä suvaitsevaisina itseään pitävät naiset.

      • Anonyymi00108
        UUSI

        Ketju ei ole maahanmuuttoketju.


    • Anonyymi00023
      UUSI

      Suomen "miehinen selkäranka" selvästikin kommentoinut tänne. Ei voi kuin naisena ihailla 🙄

      • Anonyymi00024
        UUSI

        Ja suomalaiset lölleeölallero reiät aloittaneet ketjun ja simo simppi simpukat säestää.

        Olet aikuinen, jos et osaa huolehtia itsestäsi, kuole pois.

        Vihevasemmistovammaisvitut saavat sen mitä tilaavat


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ja suomalaiset lölleeölallero reiät aloittaneet ketjun ja simo simppi simpukat säestää.

        Olet aikuinen, jos et osaa huolehtia itsestäsi, kuole pois.

        Vihevasemmistovammaisvitut saavat sen mitä tilaavat

        Niin joo semmosta.


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ja suomalaiset lölleeölallero reiät aloittaneet ketjun ja simo simppi simpukat säestää.

        Olet aikuinen, jos et osaa huolehtia itsestäsi, kuole pois.

        Vihevasemmistovammaisvitut saavat sen mitä tilaavat

        Tuon kommentin perusteella olet joko kynäniskainen nuori jeppe joka ei oo koskaan koskenut naista tai päihdeongelmainen keski-ikäinen/vanhempimies joltain pikkukylältä tulet juuri ja juuri toimeen. Äänestät puolueita jotka leikkaavat sinun kaltaisilta ihmisiltä.


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tuon kommentin perusteella olet joko kynäniskainen nuori jeppe joka ei oo koskaan koskenut naista tai päihdeongelmainen keski-ikäinen/vanhempimies joltain pikkukylältä tulet juuri ja juuri toimeen. Äänestät puolueita jotka leikkaavat sinun kaltaisilta ihmisiltä.

        Sivusta vain kysyn että miksi päihdeongelmaisia pitäisi tukea ja toisaalta miksi nuori jeppe joka ei ole kokenut naista äänestäsi Matriarkaatti vihreitä tai vasemmistolaisia?

        SDP:kin on nöösipoikien ohjauksessa eikä ajanut yhdenkään miehen asemaa paremmaksi.

        Miksi naisten asemaa pitäisi aina parantaa, mutta ei miesten?


      • Anonyymi00031
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Tuon kommentin perusteella olet joko kynäniskainen nuori jeppe joka ei oo koskaan koskenut naista tai päihdeongelmainen keski-ikäinen/vanhempimies joltain pikkukylältä tulet juuri ja juuri toimeen. Äänestät puolueita jotka leikkaavat sinun kaltaisilta ihmisiltä.

        Kyllä ne on nimenomaan nämä vihervassari suvaitsevaiset naiset, jotka yhdessä m*mujen kanssa käyttää järjestelmää hyväkseen. Suvakki naiset saa asua ilmaiSeksi mamun veronmaksajien kustantamassa lukaalissa. Lisäksi opiskelevat koko elämänsä jossain yliopistoissa veronmaksajien tuella, eikä heillä ole ikinä tarkoitus tehdä töitä.


      • Anonyymi00032
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Sivusta vain kysyn että miksi päihdeongelmaisia pitäisi tukea ja toisaalta miksi nuori jeppe joka ei ole kokenut naista äänestäsi Matriarkaatti vihreitä tai vasemmistolaisia?

        SDP:kin on nöösipoikien ohjauksessa eikä ajanut yhdenkään miehen asemaa paremmaksi.

        Miksi naisten asemaa pitäisi aina parantaa, mutta ei miesten?

        Kysele vaan. Ehkä joku jota kiinnostaa vastata sulle vastaa. 🥰


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kysele vaan. Ehkä joku jota kiinnostaa vastata sulle vastaa. 🥰

        En odottele.

        Eiköhän se mene niin että vihreiden ja vasemmistolaisten edustajia ja äänestäjiä kiinnostaa enemmän päihderiippuvaisten luusereiden ja mamujen auttaminen suhteessa siihen että auttaisivat vaikka miehiä jotka työllään parantavat Suomen tilannetta. Suomalaiset naiset valitsevat mieluummin sen päihdeongelmaisen tai mamun suhteeseen kuin töitä tekevän rehdin suomalaisen miehen.

        Sitten on turha itkeä omaa tilannetta naisena jos noita äänestää.


      • Anonyymi00035
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        En odottele.

        Eiköhän se mene niin että vihreiden ja vasemmistolaisten edustajia ja äänestäjiä kiinnostaa enemmän päihderiippuvaisten luusereiden ja mamujen auttaminen suhteessa siihen että auttaisivat vaikka miehiä jotka työllään parantavat Suomen tilannetta. Suomalaiset naiset valitsevat mieluummin sen päihdeongelmaisen tai mamun suhteeseen kuin töitä tekevän rehdin suomalaisen miehen.

        Sitten on turha itkeä omaa tilannetta naisena jos noita äänestää.

        En ole käynyt äänestämässä ketään vuosiin. Kaikki yhtäprseestä. Itken jos huvittaa.


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        En ole käynyt äänestämässä ketään vuosiin. Kaikki yhtäprseestä. Itken jos huvittaa.

        Ok, sitten ei auta tehdä se minkä mieskin joutuu tekemään yhteiskunnassa: pitää huolen itsestään, apuja on turha hirvittävästi odotella mistään tai kenestäkään.


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ok, sitten ei auta tehdä se minkä mieskin joutuu tekemään yhteiskunnassa: pitää huolen itsestään, apuja on turha hirvittävästi odotella mistään tai kenestäkään.

        Oonko pyytänyt sulta apua tässä jossain kohtaa? Mulla yksi kookoomuksen äänestäjä kyllä jo vaivoina.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Oonko pyytänyt sulta apua tässä jossain kohtaa? Mulla yksi kookoomuksen äänestäjä kyllä jo vaivoina.

        Ei, mutta aloituksessa ja ketjussa sitä kovasti toivotaan.


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei, mutta aloituksessa ja ketjussa sitä kovasti toivotaan.

        Ei tämä minun aloitus ole. Kommentoin vaan aloitusta et ompa hieoja ajatuksia täynnä. 🫩 Minä miehiltä odota yhtään mitään.


      • Anonyymi00044
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ei tämä minun aloitus ole. Kommentoin vaan aloitusta et ompa hieoja ajatuksia täynnä. 🫩 Minä miehiltä odota yhtään mitään.

        Hyvä, koska ei naisiltakaan voi odottaa mitään tässä yhteiskunnassa paitsi omien etujen ajamista.


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Hyvä, koska ei naisiltakaan voi odottaa mitään tässä yhteiskunnassa paitsi omien etujen ajamista.

        Itke nyt vielä enemmän ehkä joku sulle säälistä antaa. 🫩


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Itke nyt vielä enemmän ehkä joku sulle säälistä antaa. 🫩

        Vähän nyt naurattaa kun et tiedä kenelle puhut. No toivottavasti säkin saat sillai "epätoivottavasti" ;)


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Vähän nyt naurattaa kun et tiedä kenelle puhut. No toivottavasti säkin saat sillai "epätoivottavasti" ;)

        Saanut kyllä. Jos joku tuttu oot en halua tuntea. 🫩


      • Anonyymi00091
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ei, mutta aloituksessa ja ketjussa sitä kovasti toivotaan.

        Aloituksessa puhutaan turvallisuudesta. Moniko tuntematon tai tuttu nainen esim. on sinut yrittänyt pahoinpidellä tai raiskata. Monestikko olet joutunut pelkäämään vastakaista sukupuolta?


      • Anonyymi00110
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        En odottele.

        Eiköhän se mene niin että vihreiden ja vasemmistolaisten edustajia ja äänestäjiä kiinnostaa enemmän päihderiippuvaisten luusereiden ja mamujen auttaminen suhteessa siihen että auttaisivat vaikka miehiä jotka työllään parantavat Suomen tilannetta. Suomalaiset naiset valitsevat mieluummin sen päihdeongelmaisen tai mamun suhteeseen kuin töitä tekevän rehdin suomalaisen miehen.

        Sitten on turha itkeä omaa tilannetta naisena jos noita äänestää.

        Mitä apua nuo ns. rehdit suomalaiset työtätekevät miehet tarvii?


      • Anonyymi00134
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Itke nyt vielä enemmän ehkä joku sulle säälistä antaa. 🫩

        Säväytät. Oho.
        Kirjoitusvirhe.
        Säälistä.?


      • Anonyymi00138
        UUSI

        Taitaa olla melkolailla 50/50. Osaanottajathan valitaan tuotantoyhtiön toimesta.


      • Anonyymi00150
        UUSI
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Säväytät. Oho.
        Kirjoitusvirhe.
        Säälistä.?

        Etköhän löydä jonkun amatsonin joka suojelee sinua pahoilta naisilta. Mä vähän liian lyhyt aikuista miestä suojelemaan.


      • Anonyymi00177
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Vähän nyt naurattaa kun et tiedä kenelle puhut. No toivottavasti säkin saat sillai "epätoivottavasti" ;)

        Miten venäjällä aloittaja?


      • Anonyymi00180
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Vähän nyt naurattaa kun et tiedä kenelle puhut. No toivottavasti säkin saat sillai "epätoivottavasti" ;)

        "Vähän nyt naurattaa kun et tiedä kenelle puhut."

        Ja he, jotka tuntevat, ovat minulle kateellisia.


      • Anonyymi00185
        UUSI
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Vähän nyt naurattaa kun et tiedä kenelle puhut. No toivottavasti säkin saat sillai "epätoivottavasti" ;)

        Tarkoitatko että haluat et joku raiskaa minut ja vihjailet vielä tuntevasi? Niinkö?


      • Anonyymi00222
        UUSI
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Aloituksessa puhutaan turvallisuudesta. Moniko tuntematon tai tuttu nainen esim. on sinut yrittänyt pahoinpidellä tai raiskata. Monestikko olet joutunut pelkäämään vastakaista sukupuolta?

        En kertaakaan ole joutunu pelkäämään vastakkaista sukupuolta ja teoriassa ainakaan naine ei pysty miestä raiskaamaan miehen on vähintäänkin pitäny tehdä mieli että on edes saanu seisomaan


    • Anonyymi00033
      UUSI

      Sitten kun naiset tekevät saman minulle, aloitetaan vihreiden ja vasemmistolaisten äänestämisestä jotka tukevat haittamaahanmuuttoa.

      Naiset eivät auta edes itseään valitessaan surkeita miehiä suhteisiin ja vastuu tästäkin olisi sitten muilla miehillä jotka eivät liity asiaan.

      Naiset ovat kuin pieniä lapsia, aina itkemässä omia etujaan, mutta muista ei osata enää pitää huolta eikä empatiaa tunneta.

      • Anonyymi00062
        UUSI

        Syytät naisia, alennat naisia puheissa? Niin kenen vika se onkaan jos joku rikkoo lakia?


      • Anonyymi00111
        UUSI

        Ketjussa sekä valitetaan siitä, että naiset hyysää maahanmuuttajia ja päihdeongelmaisia ja sitten osa sanoo, että nainen ei tunne empatiaa. Molemmat ei voi olla totta yhtäaikaa 🤣


      • Anonyymi00171
        UUSI
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Ketjussa sekä valitetaan siitä, että naiset hyysää maahanmuuttajia ja päihdeongelmaisia ja sitten osa sanoo, että nainen ei tunne empatiaa. Molemmat ei voi olla totta yhtäaikaa 🤣

        Kyse on valkoisiin miehiin kohdistuvasta rasismista. Naiset on oikeasti rasisteja. Valkoiset ulkomaaisetkaan ei kelpaa. Heri kun on vähän tummempaa ihoa ja kikkaraa tukassa niin suomi vosu sulaa ja pikkarit kostuuu.


      • Anonyymi00173
        UUSI
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Kyse on valkoisiin miehiin kohdistuvasta rasismista. Naiset on oikeasti rasisteja. Valkoiset ulkomaaisetkaan ei kelpaa. Heri kun on vähän tummempaa ihoa ja kikkaraa tukassa niin suomi vosu sulaa ja pikkarit kostuuu.

        Syyttömiä me muut siihen olemma, jos sinun lähipiirisi naiset ovat tuollaisia.


    • Anonyymi00037
      UUSI

      Voisin etsiä netistä jonkin kamppailulaji-kurssin, että mee tonne!

      • Anonyymi00043
        UUSI

        Suurempi hyöty taitaa olla että menevät johonkin miesten vetämälle parisuhdekurssille jossa opetetaan valitsemaan sellaiset miehet jotka eivät pahoinpitele etukäteen. Sen jälkeen sitten vaikka tutustumaan nettimateriaaliin josta selviää millä ja missä alueilla on suurin vaara joutua maahanmuuttajien raiskaamaksi (taksit!)

        Siitä se lähtee liikkeelle.


      • Anonyymi00046
        UUSI
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Suurempi hyöty taitaa olla että menevät johonkin miesten vetämälle parisuhdekurssille jossa opetetaan valitsemaan sellaiset miehet jotka eivät pahoinpitele etukäteen. Sen jälkeen sitten vaikka tutustumaan nettimateriaaliin josta selviää millä ja missä alueilla on suurin vaara joutua maahanmuuttajien raiskaamaksi (taksit!)

        Siitä se lähtee liikkeelle.

        Ennen iltakahdeksaa pitää olla kotona, ei liikkumista syrjäisillä alueilla, hälytin mukana, nopeasti jalat alle


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ennen iltakahdeksaa pitää olla kotona, ei liikkumista syrjäisillä alueilla, hälytin mukana, nopeasti jalat alle

        Olis järkevämpää kieltää miehiltä tuollainen liikkuminen, sillä hehän sitä vaaraa aiheuttavat.


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ennen iltakahdeksaa pitää olla kotona, ei liikkumista syrjäisillä alueilla, hälytin mukana, nopeasti jalat alle

        Niin, miehille ulkonaliikkumiskielto, niin naiset saa kulkea turvassa illallakin.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Olis järkevämpää kieltää miehiltä tuollainen liikkuminen, sillä hehän sitä vaaraa aiheuttavat.

        Lapsen tekstiä.

        Miehillä on suurempi riski joutua hyökkäyksen kohteeksi kuin naisilla. Miesten ei kannata liikkua yksin myöskään.

        Joten mene kotiisi lapsi, sängyn alle ja pyydä apua sieltä. Ehkä joku mies tulee virkapuvussa auttamaan.


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Niin, miehille ulkonaliikkumiskielto, niin naiset saa kulkea turvassa illallakin.

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?


      • Anonyymi00066
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?

        Ehkä naiset valvovat vaikka pissivät housuun jo näissä ketjuissa XD


      • Anonyymi00069
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?

        Toki mies voi omilla teoillaan osoittaa olevansa oikeutettu saamaan luvan liikkumiseen ja kaikki sellaistenkin miesten kulkemiset pitäisi tietysti rekisteröidä ja olla seurattavissa. Jalkapannat, mikrosirut, kameravalvonta jne. miehille, jotta mahdollinen pahantekijä saadaan aina helposti vastuuseen,


      • Anonyymi00071
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?

        Ei se nyt niin vaikeeta ole, paitsi ehkä kaltaisesi idiootin käytön puutteessa surkastuneissa aivoissa.


      • Anonyymi00072
        UUSI
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Lapsen tekstiä.

        Miehillä on suurempi riski joutua hyökkäyksen kohteeksi kuin naisilla. Miesten ei kannata liikkua yksin myöskään.

        Joten mene kotiisi lapsi, sängyn alle ja pyydä apua sieltä. Ehkä joku mies tulee virkapuvussa auttamaan.

        Miehetkin joutuvat väkivallan kohteiksi miehen taholta. Miehille siis liikkumarajoitukset, niin ovat turvassa myös toisiltaan.


      • Anonyymi00097
        UUSI
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Miehetkin joutuvat väkivallan kohteiksi miehen taholta. Miehille siis liikkumarajoitukset, niin ovat turvassa myös toisiltaan.

        Sehän olisi hyvä idea.


      • Anonyymi00099
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?

        Miksi siellä miesten pitäisi olla valvomassa?


      • Anonyymi00112
        UUSI
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Lapsen tekstiä.

        Miehillä on suurempi riski joutua hyökkäyksen kohteeksi kuin naisilla. Miesten ei kannata liikkua yksin myöskään.

        Joten mene kotiisi lapsi, sängyn alle ja pyydä apua sieltä. Ehkä joku mies tulee virkapuvussa auttamaan.

        Ketkä niitä hyökkääjiä on? MIEHET.


      • Anonyymi00113
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?

        Miten niin miehet valvoo sitä? Täh??


      • Anonyymi00114
        UUSI
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Milläs meinasit estää kun miehet valvovat sitä idiootti?

        Erilaisen tekniikan avulla meillä jo nykypäivänä paljon valvotaan. Se taas on yhdentekevää mitä sukupuolta se tekniikan tekemisiä valvova henkilö on.


      • Anonyymi00124
        UUSI
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Miehetkin joutuvat väkivallan kohteiksi miehen taholta. Miehille siis liikkumarajoitukset, niin ovat turvassa myös toisiltaan.

        Tämä toteuttamisen voisi nyt samantien aloittaa jokainen alaikäisen vanhempi ja sellaiseksi aikova. Poikalapsille selvästi nykyistä tiukempi kuri ja säännöt, sekä heidän kulkemisiaan ja tekemisiään tulisi valvoa selvästi tiukemmin.


    • Anonyymi00047
      UUSI

      Miehenä kehottaisin sinua ja kaikkia muitakin naisia äänestämään aina PS. Se on ainut puolue, joka taistelee suomalaisten puolesta, vähentääkseen taksi- ja puskaraiskausten kaltaisia tapahtumia, estämällä tekijöiden maahantulon ja karkottamalla rikolliset maasta.

      • Anonyymi00050
        UUSI

        Puolue, jolla on eniten tuomittuja seksuaalirikollisia listoillaan, ei ole hyvä valinta.


      • Anonyymi00067
        UUSI

        SUURIN OSA NAISIIN KOHDISTUVASTA VÄKIVALLASTA ON SUOMALAISTEN MIESTEN TEKEMIÄ.

        Mikä siinä on


      • Anonyymi00078
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Puolue, jolla on eniten tuomittuja seksuaalirikollisia listoillaan, ei ole hyvä valinta.

        Meinasin tulla sanomaan ihan samaa. Muitakin rikostuomioita persuilla vaikka kuinka.


      • Anonyymi00105
        UUSI
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Meinasin tulla sanomaan ihan samaa. Muitakin rikostuomioita persuilla vaikka kuinka.

        Lähtikö vähän jutut laukalle🤣


      • Anonyymi00117
        UUSI
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Lähtikö vähän jutut laukalle🤣

        Faktat eivät laukkaile mihinkään.


      • Anonyymi00126
        UUSI
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Meinasin tulla sanomaan ihan samaa. Muitakin rikostuomioita persuilla vaikka kuinka.

        Kyllä sinä vielä opit, kun saat lisää elämänkokemuksia.
        Tältä seudulta on lähtenyt jo 2 taksikuskia linnaan asiakkaiden raiskauksista. Kesällä katselin, kun mies ei päästänyt bussipysäkillä naista bussiin, vaan veti tämän pusikkoon. Eikä nämä olleet suomalaista alkuperää. Ei kiinnosta mennä väliinkään, tehkööt mitä tekee, koska nainen voi olla aina sinun kaltainen, joka tarvitsee opetuksen.


      • Anonyymi00129
        UUSI
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Kyllä sinä vielä opit, kun saat lisää elämänkokemuksia.
        Tältä seudulta on lähtenyt jo 2 taksikuskia linnaan asiakkaiden raiskauksista. Kesällä katselin, kun mies ei päästänyt bussipysäkillä naista bussiin, vaan veti tämän pusikkoon. Eikä nämä olleet suomalaista alkuperää. Ei kiinnosta mennä väliinkään, tehkööt mitä tekee, koska nainen voi olla aina sinun kaltainen, joka tarvitsee opetuksen.

        Tuo ei muuta mihinkään sitä, että PS haluaa väkivalta- ja seksuaalirikollisia kaupunkien ja kuntien valtuustoihin ja eduskuntaankin päättämään koko maan asioista.


      • Anonyymi00131
        UUSI
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        SUURIN OSA NAISIIN KOHDISTUVASTA VÄKIVALLASTA ON SUOMALAISTEN MIESTEN TEKEMIÄ.

        Mikä siinä on

        Onko prosentuaalisesti näin?


      • Anonyymi00135
        UUSI
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Onko prosentuaalisesti näin?

        Kokonaismäärässä on. Aivan turhaa yrittää ratsastaa prosenteilla ja kuvitella niiden jotenkin puhdistavan kansasuomalaiset tästä ongelmasta. Kantasuomalaiset tekevät suurimman osan näistä rikoksista ja se on ikävä kyllä fakta. Olisihan se hienoa, jos ongelma olisi puhtaasti tulokkaiden mukanaan tuoma. Silloin se olisi helppo ratkastakin. Vaan kun ei ole.


      • Anonyymi00159
        UUSI

        Puska.Jussi.
        P. S.


      • Anonyymi00186
        UUSI
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Tuo ei muuta mihinkään sitä, että PS haluaa väkivalta- ja seksuaalirikollisia kaupunkien ja kuntien valtuustoihin ja eduskuntaankin päättämään koko maan asioista.

        Kyllä sinä vielä opit, kokemus opettaa, muista minun sanoneen ;D

        Joudut tulevaisuudessa säkittämään itsesi mustaan kaapuun, saadaksi liikkua vapaammin. Kehitys kehittyy.

        Sitä saa mitä tilaa, lietso vaan lisää miesvihaa ja sukupuolten välistä sotaa, niin saat varmistettua, ettei kukaan sinua auta.

        Kannattaa muistaa, poliiseistakin suurin osa on persuja.

        Kirjoittelusi sai minut päättämään, en ikinä koskaan auta naista, jos en tiedä, ja pidä hyväksyttävänä tämän poliittista ja ideologista suuntautumista.


      • Anonyymi00194
        UUSI
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Kyllä sinä vielä opit, kokemus opettaa, muista minun sanoneen ;D

        Joudut tulevaisuudessa säkittämään itsesi mustaan kaapuun, saadaksi liikkua vapaammin. Kehitys kehittyy.

        Sitä saa mitä tilaa, lietso vaan lisää miesvihaa ja sukupuolten välistä sotaa, niin saat varmistettua, ettei kukaan sinua auta.

        Kannattaa muistaa, poliiseistakin suurin osa on persuja.

        Kirjoittelusi sai minut päättämään, en ikinä koskaan auta naista, jos en tiedä, ja pidä hyväksyttävänä tämän poliittista ja ideologista suuntautumista.

        Tuo ei muuta mihinkään sitä, että PS on väkivaltaa- ja seksuaaliväkivaltaa kannattava puolue. Toki vain sillä edellytyksellä, että väkivaltaa tekevät "oikeanlaiset" henkilöt. Itse vastustan ihan kaikkien tekemää väkivaltaa, joten en voi missään nimessä äänestää PS:a. He myös lietsovat vihaa ja väkivaltaa, niin naisia kuin kaikkia vähemmistöjäkin vastaan (myös täysin kotimaisia vähemmistöjä). En voi missään tapauksessa äänestää puoluetta, joka avoimesti kannattaa kaikenlaista väkivaltaa.

        "Kirjoittelusi sai minut päättämään, en ikinä koskaan auta naista, jos en tiedä, ja pidä hyväksyttävänä tämän poliittista ja ideologista suuntautumista."

        Tuo nyt ei muuta mitään, sillä ethän sinä aiemminkaan olisi korvaasi lotkauttanut auttaaksesi yhtään ketään. Ei sinussa ole sen vertaa hyvää, edes solutasolla, että pystyisit siihen.


      • Anonyymi00196
        UUSI
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Tuo ei muuta mihinkään sitä, että PS on väkivaltaa- ja seksuaaliväkivaltaa kannattava puolue. Toki vain sillä edellytyksellä, että väkivaltaa tekevät "oikeanlaiset" henkilöt. Itse vastustan ihan kaikkien tekemää väkivaltaa, joten en voi missään nimessä äänestää PS:a. He myös lietsovat vihaa ja väkivaltaa, niin naisia kuin kaikkia vähemmistöjäkin vastaan (myös täysin kotimaisia vähemmistöjä). En voi missään tapauksessa äänestää puoluetta, joka avoimesti kannattaa kaikenlaista väkivaltaa.

        "Kirjoittelusi sai minut päättämään, en ikinä koskaan auta naista, jos en tiedä, ja pidä hyväksyttävänä tämän poliittista ja ideologista suuntautumista."

        Tuo nyt ei muuta mitään, sillä ethän sinä aiemminkaan olisi korvaasi lotkauttanut auttaaksesi yhtään ketään. Ei sinussa ole sen vertaa hyvää, edes solutasolla, että pystyisit siihen.

        Kyllä sinä naiivi ja typerä tyttöparka tulet vielä oppimaan raskaimman kautta. Karmanlaki on ankara. Muista silloin minun sanoneen.


      • Anonyymi00198
        UUSI
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Kyllä sinä naiivi ja typerä tyttöparka tulet vielä oppimaan raskaimman kautta. Karmanlaki on ankara. Muista silloin minun sanoneen.

        Tuokaan ei muuta sitä millainen puolue PS on. Se kertoo kuitenkin omalta osaltaan surkeaa tarinaansa siitä millaisia heitä äänestävät ovat. Väkivallan hyväksyviä, siihen kannustavia, sillä uhkailevia ja sillä mässäileviä, kuten sinä tuossa(kin) osoitit taas olevasi.


      • Anonyymi00221
        UUSI
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Tuokaan ei muuta sitä millainen puolue PS on. Se kertoo kuitenkin omalta osaltaan surkeaa tarinaansa siitä millaisia heitä äänestävät ovat. Väkivallan hyväksyviä, siihen kannustavia, sillä uhkailevia ja sillä mässäileviä, kuten sinä tuossa(kin) osoitit taas olevasi.

        Sinun kannattamasi sosialimi on murhannut maailmassa yli 100 miljoonaa ihmistä. Viherpunikkien ideologia on tehnyt Suomesta naisille vaarallisen paikan ja sitä kehitystä ei voi enää pysäyttää. Edellinen sosialistinen tyttöhallitus jopa lennätti Isis terroristeja tilauslennoilla vankileireiltä Suomeen. Olen ihan varma ja toivon hartaasti, että juuri sinä joudut maksamaan pahoista teoistasi. Ne tyypit ei pidä sinua edes ihmisenä.


    • Anonyymi00052
      UUSI

      Ketjun aloittaneella miesviha puskee taas pintaan, etkö saanut viikonloppuna patukkaa ja nyt ollaan niin katkeraa ja vihaista.

      • Anonyymi00068
        UUSI

        Miten voit?


      • Anonyymi00178
        UUSI
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Miten voit?

        Älä yritä vaihtaa puheenaihetta, sinun kannattaa myös laajentaa sanavarastoasi, niin muihin ongelmiisi löydetään helpommin ratkaisu.

        Mennään itse asiaan, nyt on maanantai ja sinulla tursuaa hallitsematon miesviha, ne liittyy jotenkin yhteen.
        Etkö saanut viikonloppuna patukkaa ja lähdit baarista hirveässä jurrissa yksin kaupungin vuokraluukkuun itkemään?


    • Anonyymi00054
      UUSI

      Naiselta:

      Naisille pahin uhka on aina mies, joten miesten pitää pitää muut miehet ruodussaan esim. tekemällä selväksi, että naisviha ei ole sallittua, huomauttaa seksismistä ja naisia alentavasta puheesta. Paras keino suojella naisia on siis poliseerata muita miehiä ja käyttäytyä samalla itse asianmukaisesti.

      • Anonyymi00057
        UUSI

        Feminististä mölyapinalauman sössötystä.

        Miehet ei ala Simo Simppi Simpukoiksi takiasi.

        "Paras keino suojella naisia on siis poliseerata muita miehiä ja käyttäytyä samalla itse asianmukaisesti."

        Puheilla ja teoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
        Valtaosa miehistä tuomitsee kaikki raiskaukset sekä naisten hyväksikäytön.

        Naiset eivät ITSE tuomitse kun valitsevat potentiaalisia väkivaltaisia miehiä suhteisiin vaan PALKITSEVAT niitä miehiä väkivaltaisuudesta ja aggressiivisuuden osoituksista MUITA MIEHIÄ kohtaan.

        Samoin maahanmuttajien valitsemisesta parisuhteisiin en jaksa edes puhua.

        Meillä muilla miehillä ei ole tähän mitään arpaa paitsi feministien puheissa joissa jotenkin kahlitaan muita miehiä että naiset saavat tehdä edelleen paskoja elämänvalintoja ja ajautua itse tilanteisiin joissa potentiaalisuus väkivaltaiselle miehelle kasvaa.

        Jos sinä et itse osaa huolehtia itsestäsi ja puheistasi miksi vaadit sitä muilta?


      • Anonyymi00073
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Feminististä mölyapinalauman sössötystä.

        Miehet ei ala Simo Simppi Simpukoiksi takiasi.

        "Paras keino suojella naisia on siis poliseerata muita miehiä ja käyttäytyä samalla itse asianmukaisesti."

        Puheilla ja teoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
        Valtaosa miehistä tuomitsee kaikki raiskaukset sekä naisten hyväksikäytön.

        Naiset eivät ITSE tuomitse kun valitsevat potentiaalisia väkivaltaisia miehiä suhteisiin vaan PALKITSEVAT niitä miehiä väkivaltaisuudesta ja aggressiivisuuden osoituksista MUITA MIEHIÄ kohtaan.

        Samoin maahanmuttajien valitsemisesta parisuhteisiin en jaksa edes puhua.

        Meillä muilla miehillä ei ole tähän mitään arpaa paitsi feministien puheissa joissa jotenkin kahlitaan muita miehiä että naiset saavat tehdä edelleen paskoja elämänvalintoja ja ajautua itse tilanteisiin joissa potentiaalisuus väkivaltaiselle miehelle kasvaa.

        Jos sinä et itse osaa huolehtia itsestäsi ja puheistasi miksi vaadit sitä muilta?

        Suurin osa henkirikoksista on suomalaisten miesten tekemiä. Tilastollinen fakta.


      • Anonyymi00074
        UUSI

        Juuri noin!💪


      • Anonyymi00079
        UUSI
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Suurin osa henkirikoksista on suomalaisten miesten tekemiä. Tilastollinen fakta.

        Mitä tekemistä tällä on minkään asian kanssa?

        Prosentuaalisesti maahanmuuttaja miehet suhteutettuna väestöön johtavat seksuaalirikostilastoja.

        Voisitko kertoa mlloin vaadit maahanmuuttajamiesten suhtautumisen muuttumista ja maahanmuuttaja yhteisöihin puuttumista tai heidän kulttuuristen näkemysten muuttumista?

        Ai niin, ethän sinä tee niin koska se on sinun ryhmäajattelusi ulkopuolella.

        Eli Penturyhmäapinatyttöjen mölyämistä.


      • Anonyymi00080
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Feminististä mölyapinalauman sössötystä.

        Miehet ei ala Simo Simppi Simpukoiksi takiasi.

        "Paras keino suojella naisia on siis poliseerata muita miehiä ja käyttäytyä samalla itse asianmukaisesti."

        Puheilla ja teoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
        Valtaosa miehistä tuomitsee kaikki raiskaukset sekä naisten hyväksikäytön.

        Naiset eivät ITSE tuomitse kun valitsevat potentiaalisia väkivaltaisia miehiä suhteisiin vaan PALKITSEVAT niitä miehiä väkivaltaisuudesta ja aggressiivisuuden osoituksista MUITA MIEHIÄ kohtaan.

        Samoin maahanmuttajien valitsemisesta parisuhteisiin en jaksa edes puhua.

        Meillä muilla miehillä ei ole tähän mitään arpaa paitsi feministien puheissa joissa jotenkin kahlitaan muita miehiä että naiset saavat tehdä edelleen paskoja elämänvalintoja ja ajautua itse tilanteisiin joissa potentiaalisuus väkivaltaiselle miehelle kasvaa.

        Jos sinä et itse osaa huolehtia itsestäsi ja puheistasi miksi vaadit sitä muilta?

        Naiset tarvitsevat suojelua juuri sinunkaltaisiltasi aggressiivisilta ja pahansuovilta tyypeiltä. Sinussa ei ole munaa suojelemaan ketään.


      • Anonyymi00085
        UUSI

        Juuri tuota tarkoitin. Suomi tarvitsee enemmän miehiä, jotka nousevat puolustamaan naisia sinunkaltaisiltasi "miehiltä".


      • Anonyymi00088
        UUSI
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Juuri tuota tarkoitin. Suomi tarvitsee enemmän miehiä, jotka nousevat puolustamaan naisia sinunkaltaisiltasi "miehiltä".

        Samaa mieltä!!-sivusta


      • Anonyymi00089
        UUSI
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on minkään asian kanssa?

        Prosentuaalisesti maahanmuuttaja miehet suhteutettuna väestöön johtavat seksuaalirikostilastoja.

        Voisitko kertoa mlloin vaadit maahanmuuttajamiesten suhtautumisen muuttumista ja maahanmuuttaja yhteisöihin puuttumista tai heidän kulttuuristen näkemysten muuttumista?

        Ai niin, ethän sinä tee niin koska se on sinun ryhmäajattelusi ulkopuolella.

        Eli Penturyhmäapinatyttöjen mölyämistä.

        "Prosentuaalisesti maahanmuuttaja miehet suhteutettuna väestöön johtavat seksuaalirikostilastoja."

        Päinvastoin.


      • Anonyymi00090
        UUSI
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä on minkään asian kanssa?

        Prosentuaalisesti maahanmuuttaja miehet suhteutettuna väestöön johtavat seksuaalirikostilastoja.

        Voisitko kertoa mlloin vaadit maahanmuuttajamiesten suhtautumisen muuttumista ja maahanmuuttaja yhteisöihin puuttumista tai heidän kulttuuristen näkemysten muuttumista?

        Ai niin, ethän sinä tee niin koska se on sinun ryhmäajattelusi ulkopuolella.

        Eli Penturyhmäapinatyttöjen mölyämistä.

        Menikö sulla nyt vastaus vähän raiteilta🤭

        Aloituksessa ei sanallakaan mainittu tuosta vaan

        "...Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa.

        Mitä miehenä tekisit. Jos olet ihastunut tai ei."


      • Anonyymi00095
        UUSI
        Anonyymi00089 kirjoitti:

        "Prosentuaalisesti maahanmuuttaja miehet suhteutettuna väestöön johtavat seksuaalirikostilastoja."

        Päinvastoin.

        Kaikki omatvtuttavat jotka on raiskattu tai pahoinpidelty on tekijä ollut heidän ihan supi Suomalainen poikaystävä.


      • Anonyymi00116
        UUSI
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Suurin osa henkirikoksista on suomalaisten miesten tekemiä. Tilastollinen fakta.

        Naisten tänne rahtaamat etelän-hedelmät lasketaan vuoden jälkeen suomalaisiksi tilastoissa, vaikkei osaisi kuin 3 sanaa suomea(s*ksi, r*sisti, sossu).


      • Anonyymi00122
        UUSI
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Naisten tänne rahtaamat etelän-hedelmät lasketaan vuoden jälkeen suomalaisiksi tilastoissa, vaikkei osaisi kuin 3 sanaa suomea(s*ksi, r*sisti, sossu).

        Ei, kyllä suurimmalla osalla noita rikoksia tekevistä, on ihan kantasuomalainen nimi, ulkonäkö ja geenitkin.


      • Anonyymi00191
        UUSI
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Ei, kyllä suurimmalla osalla noita rikoksia tekevistä, on ihan kantasuomalainen nimi, ulkonäkö ja geenitkin.

        Suomalaiseen kulttuuriin olisi toivonut pesiytyvän samanlaista toimintaa kun on iät ja ajat ollut muissa maissa. Siinä on ihan tavallisista miehistä tai naisista koostuva joukkio, joka ”opettaa” väärintekijää. He eivät ole väkivaltaisia vaan rehellisiä ja oikeudenmukaisia ihmisiä, jotka tekevät vain välttämättömän, tavallaan psykologista opetusta, ettei väärintekijä tee enää samaa toista kertaan. Yhteiskunnan antama opetus on yhtä tyhjän kanssa.


    • Anonyymi00070
      UUSI

      Sujuvasti kierrellään vastauksissa ja syytetään muita.

      • Anonyymi00084
        UUSI

        Sitähän naiset tekevät.


      • Anonyymi00086
        UUSI

        Täytyy yrittää lohduttautua sillä, että ne parhaat miehet on tähän aikaan päivästä töissä...


      • Anonyymi00087
        UUSI
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Sitähän naiset tekevät.

        Miehet täällä ovat vauhkonneet😉


      • Anonyymi00092
        UUSI

        Hoitoahan myös moni ihminen tarvitsee. Eihän kukaan tervepäinen kohdista väkivaltaa tuntemattomaan ihmiseen. Yleistyneet ryöstöt, raiskaukset, pahoinpitelyt, päihderiippuvuudet ovat vain merkki, että jotain on todella pahasti vialla.


      • Anonyymi00094
        UUSI
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Hoitoahan myös moni ihminen tarvitsee. Eihän kukaan tervepäinen kohdista väkivaltaa tuntemattomaan ihmiseen. Yleistyneet ryöstöt, raiskaukset, pahoinpitelyt, päihderiippuvuudet ovat vain merkki, että jotain on todella pahasti vialla.

        Kyllä niiden ihmisten päässä.

        Kuitenkin naiset vaativat miehiltä jotka eivät ole tuollaisia vastaavan sekä itsestään, naisista että muista miehistä.

        Mutta nämä muut jotka tekevät noita tarvitsevat vain "hoitoa".

        Vittu miten noloa keskustelua


      • Anonyymi00096
        UUSI
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Hoitoahan myös moni ihminen tarvitsee. Eihän kukaan tervepäinen kohdista väkivaltaa tuntemattomaan ihmiseen. Yleistyneet ryöstöt, raiskaukset, pahoinpitelyt, päihderiippuvuudet ovat vain merkki, että jotain on todella pahasti vialla.

        Niinpä. Jatkuva naisvihamielinen puhe jota tällä palstallakin saa joka päivä lukea, normalisoi misogyniaa ja luo kuvaa siitä, että naisten (ihmisten) halventaminen on jotenkin hyväksyttävää tai "kiva harrastus/ajanviete". Sen sijaan että puolustettaisiin alistettuja (esim. naiset, maahanmuuttajat), heille ilkutaan vain lisää ja jopa kilpaillaan sillä, kuka osaa nokkelammin heitä haukkua ja tylyttää.

        Psykiatrista ja psykologista apua tarvitsee Suomessa todella moni.


      • Anonyymi00128
        UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Niinpä. Jatkuva naisvihamielinen puhe jota tällä palstallakin saa joka päivä lukea, normalisoi misogyniaa ja luo kuvaa siitä, että naisten (ihmisten) halventaminen on jotenkin hyväksyttävää tai "kiva harrastus/ajanviete". Sen sijaan että puolustettaisiin alistettuja (esim. naiset, maahanmuuttajat), heille ilkutaan vain lisää ja jopa kilpaillaan sillä, kuka osaa nokkelammin heitä haukkua ja tylyttää.

        Psykiatrista ja psykologista apua tarvitsee Suomessa todella moni.

        "Sen sijaan että puolustettaisiin alistettuja (esim. naiset, maahanmuuttajat), heille ilkutaan vain lisää ja jopa kilpaillaan sillä, kuka osaa nokkelammin heitä haukkua ja tylyttää. "

        Naiset ja maahanmuuttajat eivät ole alistettuja millään muotoa tässä yhteiskunnassa.

        PISTE.

        "Psykiatrista ja psykologista apua tarvitsee Suomessa todella moni."

        Moni nainen tarvitsee niitä, siitähän aloituskin kumpuaa. Omat valinnat ja ongelmat ovat toisten syy, vika siis OMASSA PÄÄSSÄ.


      • Anonyymi00137
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Täytyy yrittää lohduttautua sillä, että ne parhaat miehet on tähän aikaan päivästä töissä...

        Teidätkö sais naapurista pois kyttäämästä,stalkkereita olette,varsinkin toi gubbe ja toinenkin!mt ongelmaiset pitäis hoitaa pois jonnekkin kauemmaksi,ett sais edes liikkua pelkäämättä!


      • Anonyymi00140
        UUSI
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        "Sen sijaan että puolustettaisiin alistettuja (esim. naiset, maahanmuuttajat), heille ilkutaan vain lisää ja jopa kilpaillaan sillä, kuka osaa nokkelammin heitä haukkua ja tylyttää. "

        Naiset ja maahanmuuttajat eivät ole alistettuja millään muotoa tässä yhteiskunnassa.

        PISTE.

        "Psykiatrista ja psykologista apua tarvitsee Suomessa todella moni."

        Moni nainen tarvitsee niitä, siitähän aloituskin kumpuaa. Omat valinnat ja ongelmat ovat toisten syy, vika siis OMASSA PÄÄSSÄ.

        Voi miten tietämätön voi aikuinen(?) mies olla...


      • Anonyymi00148
        UUSI
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Voi miten tietämätön voi aikuinen(?) mies olla...

        Selkeästi paremmat tiedot kuin lapsella kuten sinä.


      • Anonyymi00149
        UUSI
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Selkeästi paremmat tiedot kuin lapsella kuten sinä.

        Ei näy olevan, mutta odotellaaan nyt, jos onnistuisit jotakin tietämystä osoittamaan.


      • Anonyymi00154
        UUSI
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Ei näy olevan, mutta odotellaaan nyt, jos onnistuisit jotakin tietämystä osoittamaan.

        "ei näy olevan". Eihän sulla pennulla ollut yhtään vastalausetta vaan siellä menkkapissithousuissa iniset.


      • Anonyymi00157
        UUSI
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Ei näy olevan, mutta odotellaaan nyt, jos onnistuisit jotakin tietämystä osoittamaan.

        Ei tässä mitään odotella, nolasin jo sinut ja helppo olisi tehdä sama muissakin aiheissa.

        Miksi idiootti puhuu tietämyksestä? Ei sinunkaltaisen lapsen kaltaiselle idiootille ketään kiinnosta osoittaa yhtään mitään. Sen takia sinulla ei ole kumppaniakaan.


      • Anonyymi00162
        UUSI
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Ei tässä mitään odotella, nolasin jo sinut ja helppo olisi tehdä sama muissakin aiheissa.

        Miksi idiootti puhuu tietämyksestä? Ei sinunkaltaisen lapsen kaltaiselle idiootille ketään kiinnosta osoittaa yhtään mitään. Sen takia sinulla ei ole kumppaniakaan.

        Et ole vielä sanonut yhtään ainoaa tietämystä osoittavaa asiaa. Tyhjään osaat kyllä turpaasi soittaa, mutta se on melko hyödytön taito.


    • Anonyymi00093
      UUSI

      Miehet ei koskaan kykene suojelemaan naisia, se ongelma naisten on ikävä kyllä ratkaistava itse.
      T: Nainen

      • Anonyymi00103
        UUSI

        Miehet kykenee aina suojelemaan omiaan ja muita jos on halua.
        T.Mies


      • Anonyymi00118
        UUSI
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Miehet kykenee aina suojelemaan omiaan ja muita jos on halua.
        T.Mies

        Niin. Miehet tuppaa ajattelemaan, että suojelu on joku vaihtokauppa. Heidän pitää saada naiselta jotain (seksiä) että viitsivät korvaansa lotkauttaa.

        Ala-arvoista tuollainen.


      • Anonyymi00120
        UUSI
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Miehet kykenee aina suojelemaan omiaan ja muita jos on halua.
        T.Mies

        Et sinä mikään mies ole vaan joku pikku munaton simppi


      • Anonyymi00123
        UUSI
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Niin. Miehet tuppaa ajattelemaan, että suojelu on joku vaihtokauppa. Heidän pitää saada naiselta jotain (seksiä) että viitsivät korvaansa lotkauttaa.

        Ala-arvoista tuollainen.

        Kyllä. Miksi suojella naista, ellei siitä ole hyötyä.


      • Anonyymi00139
        UUSI
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Kyllä. Miksi suojella naista, ellei siitä ole hyötyä.

        Empatia. Ihmisyys. Sosiaalinen vastuunkanto. Tuossa nyt jotain. Samat voimat, jotka saavat naiset esim. puhumaan päihdehuollon tai maahanmuuttajien puolesta. Asiat, joita tässä ketjussa parjataan vähän väliä.


      • Anonyymi00143
        UUSI
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Kyllä. Miksi suojella naista, ellei siitä ole hyötyä.

        Samat syyt kuin miksi sinulle maksetaan sosiaalitukia. Ei siitäkään kenellekään mitään hyötyä ole ja yhteiskunnalle vielä vähemmän ja silti sinusta(kin) pidetään huolta.


      • Anonyymi00172
        UUSI
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Miehet kykenee aina suojelemaan omiaan ja muita jos on halua.
        T.Mies

        Miesten ei pidä suojella kuin pelkästään lähipiiriin kuuluvia, joista voi olla varma, etteivät ole ketjun aloittaneen kaltaisia, miehiä vihaavia feministejä, antaa mamujen tehdä niille mitä lystää.


      • Anonyymi00176
        UUSI
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Miesten ei pidä suojella kuin pelkästään lähipiiriin kuuluvia, joista voi olla varma, etteivät ole ketjun aloittaneen kaltaisia, miehiä vihaavia feministejä, antaa mamujen tehdä niille mitä lystää.

        Onneksemme kaltaistesi "suojelus" on yhtä tyhjän kanssa. Sitä ei siis varsinaisesti kaipaa kukaan, kun ilmankin on yhtä hyvä.


      • Anonyymi00217
        UUSI
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Miesten ei pidä suojella kuin pelkästään lähipiiriin kuuluvia, joista voi olla varma, etteivät ole ketjun aloittaneen kaltaisia, miehiä vihaavia feministejä, antaa mamujen tehdä niille mitä lystää.

        Siellä taas peräkammarin poika itkemässä buhuu. Olisi hauska nähdä miten feministi vetäisi sua daijuun ja tekisi muutakin "kivaa" hurraisin vieressä, et saisi ainakaan minulta apua, kun et kuulu lähipiiriin.


      • Anonyymi00219
        UUSI
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Niin. Miehet tuppaa ajattelemaan, että suojelu on joku vaihtokauppa. Heidän pitää saada naiselta jotain (seksiä) että viitsivät korvaansa lotkauttaa.

        Ala-arvoista tuollainen.

        Vain suomalaismielisiä naisia suojellaan. Nauran vain vieressä jos näen kiharaisen suorittaman puskarakastamisen suvaitsevaiselle naiselle.


    • Anonyymi00098
      UUSI

      Lähtökohtaisesti on täysin mahdotonta suojella omasta elämästään käsin yhdenkään miehen yhtään toista yksilöä varsinkaan tämän yksilön omilta valinnoiltaan missä seurassa liikkuu, kenen kanssa, missä ympäristöissä viettää aikansa ja millä käytöksellä.

      Me miehet emme ole (ajatus)poliiseja, meillä ei ole sen enempää valtaa yhtään mihinkään kuten ei naisellakaan meidän oman käytöksen ulkopuolella.

      En ole tavannut yhtään miestä elämässäsi, joka olisi kehuskellut naisten hyväksikäyttämisellä, vihjannut siihen suuntaan erityisesti tai varsinkaan millän tavalla edes vihjannut että esimerkiksi raiskaaminen olisi ok.

      Tässä halutaan vain jälleen kerran ohjata vastuu naiselta miehelle jopa niiden sairaiden tai väkivaltaisten miesten osalta joiden seurassa naiset itse viettävät aikaansa tai joiden läsnäolo yhteiskunnassa on naisten osalta laajasti hyväksytty.

      Miten olisi jos naiset vaikka ottaisivat vastuuta toisten naisten valinnoista miesten suhteen eikä siten että muut asiaan liittymättömiä miehiä vaaditaan tekemään jotain asialle.

      Mitään yhteistä minulla ei miehenä ole näiden miesten kanssa jotka raiskaavat, hyväksikäyttävät, tappavat tai pahoinpitelevät naisia. Fyysinen hyväksikäyttö on minulla ja lukemattomille miehille tabu nimenomaan naisia kohtaan.

      Naisille se ei ole tabu vaan he suorastaan ilakoivat sillä miten ovat löytäneet nyt sen oikean äijän joka kuulemma on niin kova jätkä että varmasti on ihanaa hänen kanssaan. Sitten tapahtuu jotain ja yhtäkkiä sitä ollaankin mustelmilla.

      Olen väsynyt ja lopettanut antamaan naisille ohjeita miten suojella itseään tai millaisia miehiä ei kannata valita.

      Naiset tulkitsevat hieman ujommat miehet "creepyiksi", mutta se ihan selkeästi päihteisiin taipuvainen äijän ryökäle on niin hemmetin ihana että on ihan pakko valita kumppaniksi ja sitäkään nainen kai ei itse valitse heidän mukaan koska "tunteille ei voi mitään".

      Miesten on aika lopettaa olemasta naisten tunteilujen ja tekosyiden sekä vastuuttomuuden maksajia ja tukijoita yksilön tasolla ja yhteiskunnallisesti.

      Suojelkaa itse itseänne ja jos ei onnistu...se on voi voi, mitäs läksit.

      • Anonyymi00101
        UUSI

        "Me miehet emme ole (ajatus)poliiseja, meillä ei ole sen enempää valtaa yhtään mihinkään kuten ei naisellakaan meidän oman käytöksen ulkopuolella."

        Miehillä on valtaa näyttää omalla esimerkillä ja puuttumalla tilanteisiin, jotka näyttävät uhkaavilta tai joissa alistetaan naisia. Silmät ja korvat auki 👀

        Naisen vika ei ole se, että mies käyttäytyy asiattomasti tai rikkoo lakia. Suhteen alussa ei välttämättä ole mitään mutta tilanne voi muuttua.


      • Anonyymi00115
        UUSI
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        "Me miehet emme ole (ajatus)poliiseja, meillä ei ole sen enempää valtaa yhtään mihinkään kuten ei naisellakaan meidän oman käytöksen ulkopuolella."

        Miehillä on valtaa näyttää omalla esimerkillä ja puuttumalla tilanteisiin, jotka näyttävät uhkaavilta tai joissa alistetaan naisia. Silmät ja korvat auki 👀

        Naisen vika ei ole se, että mies käyttäytyy asiattomasti tai rikkoo lakia. Suhteen alussa ei välttämättä ole mitään mutta tilanne voi muuttua.

        "Miehillä on valtaa näyttää omalla esimerkillä ja puuttumalla tilanteisiin, jotka näyttävät uhkaavilta tai joissa alistetaan naisia. "

        Niin on naisillakin joissa puhutaan asiattomasti miehistä. Kuinka moneen olet puuttunut?
        Arvaan että yhteenkään vaan juoruat miehistä naisten kesken kaikki mahdolliset asiat.
        Silmät ja korvat auki 👀

        "Naisen vika ei ole se, että mies käyttäytyy asiattomasti tai rikkoo lakia. Suhteen alussa ei välttämättä ole mitään mutta tilanne voi muuttua."

        Naisen vika on että sen miehen seurassa ja on todennäköisesti hyväksynyt käytöksen jo aiemmin suhteen alussa. Oma vika siis.

        Tämä ainakin on selvää:

        Miehen vika ei ole se, että jokin toinen mies käyttäytyy asiattomasti tai rikkoo lakia.

        Sanohaan sen nyt järkikin, mutta naisen tapauksessa asiathan päättää tunne ja ajatukset oman sukupuolen hyvyydestä verrattuna miehiin.


      • Anonyymi00136
        UUSI
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        "Miehillä on valtaa näyttää omalla esimerkillä ja puuttumalla tilanteisiin, jotka näyttävät uhkaavilta tai joissa alistetaan naisia. "

        Niin on naisillakin joissa puhutaan asiattomasti miehistä. Kuinka moneen olet puuttunut?
        Arvaan että yhteenkään vaan juoruat miehistä naisten kesken kaikki mahdolliset asiat.
        Silmät ja korvat auki 👀

        "Naisen vika ei ole se, että mies käyttäytyy asiattomasti tai rikkoo lakia. Suhteen alussa ei välttämättä ole mitään mutta tilanne voi muuttua."

        Naisen vika on että sen miehen seurassa ja on todennäköisesti hyväksynyt käytöksen jo aiemmin suhteen alussa. Oma vika siis.

        Tämä ainakin on selvää:

        Miehen vika ei ole se, että jokin toinen mies käyttäytyy asiattomasti tai rikkoo lakia.

        Sanohaan sen nyt järkikin, mutta naisen tapauksessa asiathan päättää tunne ja ajatukset oman sukupuolen hyvyydestä verrattuna miehiin.

        Uskomatonta minkäkaisia miehiä vaatenmielisine ajatuksineen tänne riittää🫣


      • Anonyymi00146
        UUSI
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Uskomatonta minkäkaisia miehiä vaatenmielisine ajatuksineen tänne riittää🫣

        Niin onhan se ny tosiaan ihmeellistä että odotetaan:

        Yksilö yksin ja ryhmässä johon kuulu vastaa sekä omista valinnoistaan, naisten valinnoista ja että toisten miesten teoista. Tällaista kutsutaan mieheksi.

        Mistäs nainen vastaa?

        Ei mistään.

        ole lapsi tai ole aikuinen omista teoistaan vastaava aikuinen. Olet valinnut olevasi lapsi silloin toisten ajatukset voivat näyttäytyä vastenmielisinä.


      • Anonyymi00156
        UUSI
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Uskomatonta minkäkaisia miehiä vaatenmielisine ajatuksineen tänne riittää🫣

        Näitä lukiessaan sitä aina ymmärtää mistä tämä "miesten yksinäisyysepidemia" johtuu.


      • Anonyymi00161
        UUSI
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Näitä lukiessaan sitä aina ymmärtää mistä tämä "miesten yksinäisyysepidemia" johtuu.

        Juurikin näin. Omaa lähipiiriä ja sen miehiä katsellessa ja kuunnellessa sitä pitää miehiä valtaosin tosi hyvinä tyyppeinä. Sitten kuitenkin onneksi tällaiset paikat pudottavat maan pinnalle ja tajuaa millaisia surullisen suuri osa miehistä on. Luonnollisesti jäävät yksin ja yksinäisiksi vastenmielisine ajatuksineen. Surkeaa tietysti heidän kannaltansa, mutta kertoo kuitenkin siitä, että enemmistöllä naisista on kuitenkin järki olemassa.


    • Anonyymi00100
      UUSI

      Mullon sellane v*Gina giljotiini. Käy myös toiseen. En tarvitse mies suojeluasi, varustaudun.

    • Anonyymi00107
      UUSI

      Miehen pitäisi olla taistelumestari, joka saattaa naisen joka paikkaan. Ihan sama vaikka tulisi viiden roiston joukkio, niin tämä sankari voittaisi kaikki paljainnyrkein ja kiertopotkuin.

      • Anonyymi00119
        UUSI

        Tuollaista "sankariahan" osa naisista etsii joka lyö muita miehiä turpaan. Sitten nainen ihmettelee jälkikäteen että mies vetää myös naistakin turpaan. :D


      • Anonyymi00133
        UUSI
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tuollaista "sankariahan" osa naisista etsii joka lyö muita miehiä turpaan. Sitten nainen ihmettelee jälkikäteen että mies vetää myös naistakin turpaan. :D

        Nainen ei todellakaan etsi väkivaltaista miestä, muuta kuin joidenkin sairaiden mielikuvituksessa.


      • Anonyymi00144
        UUSI
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Nainen ei todellakaan etsi väkivaltaista miestä, muuta kuin joidenkin sairaiden mielikuvituksessa.

        Sinä et naisena etsi. Lukemattomat naiset etsivät ja ovat löytäneetkin sellaisen. Katso väkivaltatilastoja sekä sitä tosiasiaa kuinka väkivaltaisia miehiä mm. tappajia yms. fanitetaan.

        Joten ainut sairas ihminen päästäsi olet sinä koska suuntaat vastuun jollekin toisille kuin se todellisuudessa kuuluu.

        Elä todellisuudessa, älä omassa sairaasssa mielikuvituksessasi naiseutesi ylivoimaisuudesta.


      • Anonyymi00152
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Sinä et naisena etsi. Lukemattomat naiset etsivät ja ovat löytäneetkin sellaisen. Katso väkivaltatilastoja sekä sitä tosiasiaa kuinka väkivaltaisia miehiä mm. tappajia yms. fanitetaan.

        Joten ainut sairas ihminen päästäsi olet sinä koska suuntaat vastuun jollekin toisille kuin se todellisuudessa kuuluu.

        Elä todellisuudessa, älä omassa sairaasssa mielikuvituksessasi naiseutesi ylivoimaisuudesta.

        Hyvin harva nainen etsii. Suomessa kuitenkin miehille on usein annettu liian vähän kykyä ratkaista asioita muutoin kuin nyrkeillä.

        Se, jos sinun lähipiirissäsi fanitetaan tappajia, kertoo vain sinun lähipiiristäsi. Jostakinhan ne hullut, jotka tuota tekevät täytyy löytyä. Löytyvät sitten ilmeisesti kaikki sinun läheltäsi, kun kuvittelet tuon olevan yleistä.


      • Anonyymi00155
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Sinä et naisena etsi. Lukemattomat naiset etsivät ja ovat löytäneetkin sellaisen. Katso väkivaltatilastoja sekä sitä tosiasiaa kuinka väkivaltaisia miehiä mm. tappajia yms. fanitetaan.

        Joten ainut sairas ihminen päästäsi olet sinä koska suuntaat vastuun jollekin toisille kuin se todellisuudessa kuuluu.

        Elä todellisuudessa, älä omassa sairaasssa mielikuvituksessasi naiseutesi ylivoimaisuudesta.

        Rakkautta toivon elämääsi. ❤️


      • Anonyymi00160
        UUSI
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Sinä et naisena etsi. Lukemattomat naiset etsivät ja ovat löytäneetkin sellaisen. Katso väkivaltatilastoja sekä sitä tosiasiaa kuinka väkivaltaisia miehiä mm. tappajia yms. fanitetaan.

        Joten ainut sairas ihminen päästäsi olet sinä koska suuntaat vastuun jollekin toisille kuin se todellisuudessa kuuluu.

        Elä todellisuudessa, älä omassa sairaasssa mielikuvituksessasi naiseutesi ylivoimaisuudesta.

        Väkivalta on tekijän syy. AINA.

        https://naistenlinja.fi/vakivallan-syklisyys-ja-muodot/

        https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/tiedote-vakivalta-ei-ole-koskaan-uh/

        https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/lahisuhdevakivalta/


        https://mtkl.fi/tieto-ja-tutkimus/haastavia-elamantilanteita/lahisuhdevakivalta/

        https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/aggressiivisuus-ja-vakivalta/vakivalta-laheisissa-suhteissa/


      • Anonyymi00164
        UUSI
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Väkivalta on tekijän syy. AINA.

        https://naistenlinja.fi/vakivallan-syklisyys-ja-muodot/

        https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/tiedote-vakivalta-ei-ole-koskaan-uh/

        https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/lahisuhdevakivalta/


        https://mtkl.fi/tieto-ja-tutkimus/haastavia-elamantilanteita/lahisuhdevakivalta/

        https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/aggressiivisuus-ja-vakivalta/vakivalta-laheisissa-suhteissa/

        Hyvä noita feministilinkkejä sinne laittaa esille.
        Miehenä joutuu myös itse valitsemaan seuransa sekä ympäristönsä.

        SE ON YKSILÖN OMA VASTUU OMASTA TURVALLISUUDESTA

        Sen väkivallan teon tai raiskauksen jälkeen ei ainakaan minua helpottaisi hirvittävästi tieto että tekijän syytä oli.

        "Väkivalta on tekijän syy. AINA."

        Lapsen ajatuksia.
        Ne omat valinnat ja teot ovat voineet johtaa siihen tilanteeseen ja ne ovat AINOITA ASIOITA JOIHIN VOI VAIKUTTAA IHAN ITSE.

        Toisen käytöstä ei välttämättä voi muuttaa, sen henkilön seuraa voi välttää.


      • Anonyymi00182
        UUSI
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Hyvä noita feministilinkkejä sinne laittaa esille.
        Miehenä joutuu myös itse valitsemaan seuransa sekä ympäristönsä.

        SE ON YKSILÖN OMA VASTUU OMASTA TURVALLISUUDESTA

        Sen väkivallan teon tai raiskauksen jälkeen ei ainakaan minua helpottaisi hirvittävästi tieto että tekijän syytä oli.

        "Väkivalta on tekijän syy. AINA."

        Lapsen ajatuksia.
        Ne omat valinnat ja teot ovat voineet johtaa siihen tilanteeseen ja ne ovat AINOITA ASIOITA JOIHIN VOI VAIKUTTAA IHAN ITSE.

        Toisen käytöstä ei välttämättä voi muuttaa, sen henkilön seuraa voi välttää.

        Ymmärrän, että korostat yksilön vastuuta ja riskien välttämistä –se on totta, että voimme vaikuttaa omaan turvallisuuteemme. Mutta väkivalta ja raiskaus ovat aina tekijän syytä, ja se ei muutu sillä, miten joku on toiminut. Voimme välttää tilanteita, mutta emme koskaan ole vastuussa toisen pahuudesta.


      • Anonyymi00183
        UUSI
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Hyvä noita feministilinkkejä sinne laittaa esille.
        Miehenä joutuu myös itse valitsemaan seuransa sekä ympäristönsä.

        SE ON YKSILÖN OMA VASTUU OMASTA TURVALLISUUDESTA

        Sen väkivallan teon tai raiskauksen jälkeen ei ainakaan minua helpottaisi hirvittävästi tieto että tekijän syytä oli.

        "Väkivalta on tekijän syy. AINA."

        Lapsen ajatuksia.
        Ne omat valinnat ja teot ovat voineet johtaa siihen tilanteeseen ja ne ovat AINOITA ASIOITA JOIHIN VOI VAIKUTTAA IHAN ITSE.

        Toisen käytöstä ei välttämättä voi muuttaa, sen henkilön seuraa voi välttää.

        Et aina pysty välttämään henkilön seuraa. Tilanteet voivat tulla yllättäen, sua voidaan kiristää tai uhkailla.


      • Anonyymi00184
        UUSI
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Hyvä noita feministilinkkejä sinne laittaa esille.
        Miehenä joutuu myös itse valitsemaan seuransa sekä ympäristönsä.

        SE ON YKSILÖN OMA VASTUU OMASTA TURVALLISUUDESTA

        Sen väkivallan teon tai raiskauksen jälkeen ei ainakaan minua helpottaisi hirvittävästi tieto että tekijän syytä oli.

        "Väkivalta on tekijän syy. AINA."

        Lapsen ajatuksia.
        Ne omat valinnat ja teot ovat voineet johtaa siihen tilanteeseen ja ne ovat AINOITA ASIOITA JOIHIN VOI VAIKUTTAA IHAN ITSE.

        Toisen käytöstä ei välttämättä voi muuttaa, sen henkilön seuraa voi välttää.

        Miten omasta mielestäsi meni? Vastasitko aloittajan kysymykseen?


    • Anonyymi00142
      UUSI

      naiset onävat usein itse syypäitä kun haluavat miehen joka vaatii köyhälistötöitä ja vievät työaikaa, ja naiset yrittävät uokoistaa hommaa muille naisille. en ole siis kiinnostunut kummastakaan roolista. en elättäjän puuhista enkä köyhälistöpuuhista. enkä anna jotta mies menestyisi tai ota mieheltä jotta hommat onnistuu tai tee yhteistyö muiden naisten kanssa, koska homma kusee aina.

      • Anonyymi00153
        UUSI

        Hyvää päivää😆


    • Anonyymi00145
      UUSI

      siinäpä syy miksi ihmiset tappelee ja miksi kaatuvat.

    • Anonyymi00163
      UUSI

      Fiksu ja rehellinen. Sellainen kombinaatio suojelee parhaiten naista. Sensijaan väkivaltainen ja epärehellinen mies on pahin mahdollinen kombinaatio naisen ja omalle turvallisuudelle.

      • Anonyymi00165
        UUSI

        Saat kohta niskaasi tuon linkkinujaskan jossa kerrotaan että nainen saa valita vapaasti sen väkivaltaisen ja epärehellisen miehen omassa kullin himossaan tai "rakkauden" tarpeessaan.

        Muiden miesten tehtävä sitten jotenkin omaa kotoaan tai työpaikaltaan käsin on suojeltava tätä idiootti naista jotenkin supermiehen laserkatse kyvyillään.


      • Anonyymi00167
        UUSI
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Saat kohta niskaasi tuon linkkinujaskan jossa kerrotaan että nainen saa valita vapaasti sen väkivaltaisen ja epärehellisen miehen omassa kullin himossaan tai "rakkauden" tarpeessaan.

        Muiden miesten tehtävä sitten jotenkin omaa kotoaan tai työpaikaltaan käsin on suojeltava tätä idiootti naista jotenkin supermiehen laserkatse kyvyillään.

        Kirjoitin ihan tahallaan noin kun tiedän että ap:den joukossa saattaa juuri olla tuollaisia itsestään suuria luulevia miehiä.


    • Anonyymi00169
      UUSI

      Jaa empä ole moista miettiny edes ja miksi naisissa on ihan yhtälailla henkilöitä jotka pelaavat poikien/miesten tunteilla näin ollen kaikki naisetkaan eivät ole mielestäni suojelemisen arvoisia miesten tunteilla kun ei pysty sillai leikkimään mutta kun si taas pelaamalla mieheltäkin pystyy itsetunnon viemään yllättävän monella miehelläkin vaikuttaa jo itsetuntoon pelkällään ulkonäön arvostelu ja hetkeäkään en usko ettäkö toisesta voisi olla mustasukkainen jos ei ole tunteita tätä kohtaan omistushalu ei aiheuta mustasukkaisuutta korkeintaan kateutta mutta kuitenkin mustasukkainen ihminen haluaa omistaa sen kenestä on mustasukkainen (ei varmasti ole valmis jakamaan omaansa kenenkään toisen kanssa) mistä tiedän omasta kokemuksesta mä annan vapauden valita jos pystyy pettämään mua ei halua olla mun kanssa mitä turhaan tuhlata kummankaan aikaa on ihmisen kanssa jonka kanssa ei kuitenkaan halua olla tai ketä kohtaan ei tunne mitään mä en välttämättä ole hyväksi kenellekään varsinkaan toisen mielenterveydelle ette uskokkaan kuinka vaikeaa monille on myönttä itselleen edes omia ajatuksiaan

      • Anonyymi00181
        UUSI

        Ymmärrän, että myös miehiä satutetaan. Mutta se ei poista sitä, että jokainen meistä on vastuussa omasta käytöksestään.


      • Anonyymi00190
        UUSI
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Ymmärrän, että myös miehiä satutetaan. Mutta se ei poista sitä, että jokainen meistä on vastuussa omasta käytöksestään.

        Olenko niin edes väittänyt


    • Anonyymi00179
      UUSI

      Mies suojelee naisia ennen kaikkea omalla käytöksellään.
      Hän puhuu kunnioittavasti myös silloin, kun naisia ei ole paikalla. Hän ei naura seksistisille vitseille eikä hyväksy halventavaa puhetta, vaan puuttuu siihen rauhallisesti. Kulttuuri muuttuu usein miesten välisissä keskusteluissa.
      Hän puuttuu epäasialliseen käytökseen. Jos hän näkee häirintää, hän kysyy onko kaikki hyvin, tarjoaa seuraa tai hakee apua. Usein jo pelkkä läsnäolo riittää – väkivaltaa ei tarvita.
      Hän on turvallinen kumppani, oli ihastunut tai ei. Hän ei kontrolloi mustasukkaisuudella, ei rajoita, ei manipuloi hiljaisuudella tai syyllistämisellä. Turvallinen mies ei tarvitse valtaa toisen yli.
      Hän tunnistaa omat tunteensa. Epävarmuus, torjutuksi tuleminen, kateus tai häpeä eivät oikeuta purkamaan pahaa oloa muihin. Kun mies säätelee itseään, hän ei tee toisista tunteidensa kohdetta.
      Hän näyttää mallia muille miehille. Kohtelee naisia tasavertaisina ja kunnioittaa heidän päätöksiään – myös romanttisia. Hän ei tee turvallisuudesta ehtoa tai palkintoa. Hän kunnioittaa, koska se on oikein.
      Ja lopulta: pienet arjen teot merkitsevät. Tilaa antaminen, hienovaraisuus, ennakoitavuus. Turvallisuus syntyy usein pienistä signaaleista.
      Ytimessä tämä:
      Mies ei suojele naisia hallitsemalla maailmaa – vaan hallitsemalla itseään.

      • Anonyymi00193
        UUSI

        Kerrotko tämän myös mamuille ja niille miehille, joita naiset valitsevat kerta toisensa perään pieksämään itseään parisuhteisiin?


      • Anonyymi00231
        UUSI
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Kerrotko tämän myös mamuille ja niille miehille, joita naiset valitsevat kerta toisensa perään pieksämään itseään parisuhteisiin?

        Ei vaan niille miehille jotka valitsevat väkivallan.


    • Anonyymi00187
      UUSI

      Nämä asiat voin tehdä.

      Miehenä isolla M:llä
      A. voin aina mennä minkä tahansa väkivallanteon väliin
      B. tehdä parhaani että työpaikoilla, harrastuksissa, saunailloissa, päiväkodissa tulen aina esiin naisten näkemykset myös ja osaan torua miehiä jotka näkevät syyt naisissa
      C. voin lohduttaa naista joka on joutunut väkivallan kohteeksi esimerkiksi edellisessä parisuhteessa joten voin kustantaa heidän yhteisen jälkeläisen elämän tai nainen voi palata takaisin yhteen exänsä kanssa että saa kunnolla
      D. olla aina valmis lipittämään naisen alapäähän jääneet neekerin liukkaat

    • Anonyymi00188
      UUSI

      Koska ihastuminen useimmiten aina poikkeuksetta liittyy ulkonäköön niin mitä luulette että mies tällöin tekisi tai haluaisi tehdä ihan yhtä lailla kuin nainenkin eivät eroa mitenkään näiltä osin toista ei voi aidosti rakastaa jos ei tätä tunne siihen asti ne rakkauden tunnustukset on vain tyhjiä sanoja ilman pienintäkään tarkoitusta mä en siitä huolimatta osoita rakkautta sanoin ei kuulu tapoihin harva nainen miesten rakkauden tunnustuksiin uskoo muutenkaan jää yleensä näytöt puuttumaan missä yleensä menee metsään näiltä osin (mennään sänkyyn ennen kuin tunnetaan toinen toista) tutustuminen yleensä loppuu siihen ei ole mitään syytä tutustua enempää (sai jo sen mitä halusi) kumpi yleensä mies löytyy naisiakin jotka ei muuta halua vähemmässä määrin tosin yleisimmin miksi naisella loppuu halu tustua olettaa/luulee omistavansa tai pystyvänsä pitämään miehen pelkällä seksillä onnistuu toki yllättävän monen kohdalla vuoden ajan si alkaa jo sama reikä kyllästyttään (mitä on kotona opetettu/opittu ja kummalta) toiset tekee kavereiden yllytyksestä tai samoin kuin kaverinsa (kuinka hyvin on kavereiden elämä menny) onko aina malleja joita kannattaa omaksua tiedättekö mikä tässä sama reikä käytännössä miehillä mulla on miehenä oman kokemukseni perusteella jääny oudoksuttamaan nääs kun se on ihan samanlainen reikä kenellä tahansa naisella ulkoisesti saattaa löytyä paljonkin eroja on pieniä häppäreitä suurempia/suuria häppäreitä ja keikkea siltä väliltä ainoa mikä tosiasiassa muuttuu on nainen kenekä jalkojen välissä kyseinen reikä milloinkin on mitä miehet siis katsoo/etsii olisiko ulkonäköä vanhaan kyllästytään viat toisen ulkonäössä näkee jo alta vuoden jos on väärin perustein toisen kanssa ja siinä kohti kun kokee että toinen ei ole sitä mitä haluaa niin alkaa luultavammin ne potenssi ongelmat ilman sydänvikaakin ja verenkierto häiriöitä on ilman sydänvikaakin ainoa todellinen ero mielestäni naisen p illussa tulee siinä kuinka tämä kostuu/kastuu siitä voi taas päätellä onko sen miehen kanssa jonka kanssa haluaa olla toisilla limakalvojen kuivuus on taas iän mukanaankin tuoma haitta ja joillakin oletetusti si taas limakalvojen kuivuus saattaa johtua joistain muistakin terveys ongelmista

    • Anonyymi00189
      UUSI

      Tää ei oo silleen mun murheeni. Otan tälläset kuin joku metoo, tai minä en lyö naisia-kuva someprofiilissa. En koe syytä korostaa osaavani olla ihmisiksi. Jeesustella ja päteä sillä että käyttäytyy asiallisesti.

      • Anonyymi00192
        UUSI

        Eli siis tarkoitat mitä tiedätkö itsekään oletko poliitikko ihan yhtä ympäri pyöreä vastaus kyseiseen aloitukseen kai olettaisin


      • Anonyymi00195
        UUSI
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Eli siis tarkoitat mitä tiedätkö itsekään oletko poliitikko ihan yhtä ympäri pyöreä vastaus kyseiseen aloitukseen kai olettaisin

        EI, tuo on juuri oikea vastaus.

        Jos käyttäytyy itse asiallisesti yksilönä, joka sattuu olemaan mies tai nainen niin SE RIITTÄÄ.

        Mitään ylimääräisiä vastuita muille yksilöille ei ole tarpeen tunkea. Vastatkoon omasta käytöksestään, valinnoistaan ja lopputuloksista. Loppu kuuluu sitten vaikkapa viranomaisille jos seurauksia ajatellaan.

        Yksilönä (mies tai nainen) olen vastuussa itsestäni ja siitä mitä minulle tapahtuu tekojeni ja valintojen kautta.


      • Anonyymi00197
        UUSI
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        EI, tuo on juuri oikea vastaus.

        Jos käyttäytyy itse asiallisesti yksilönä, joka sattuu olemaan mies tai nainen niin SE RIITTÄÄ.

        Mitään ylimääräisiä vastuita muille yksilöille ei ole tarpeen tunkea. Vastatkoon omasta käytöksestään, valinnoistaan ja lopputuloksista. Loppu kuuluu sitten vaikkapa viranomaisille jos seurauksia ajatellaan.

        Yksilönä (mies tai nainen) olen vastuussa itsestäni ja siitä mitä minulle tapahtuu tekojeni ja valintojen kautta.

        Hyvään kaytökseen kuuluu myös se, ettei vain hiljaa hyväksy huonoa käytöstä muilta. Jokainen, joka vain hiljaa hyväksyy, on omalta osaltaan syyllinen tilanteen jatkumiseen ja mahdolliseen pahenemiseen. Turhaa väittää, etteivätkö vaikkapa avoimen kiusaamisen hiljaa hyväksyvät ole omalta osaltaan syyllisiä.


      • Anonyymi00199
        UUSI
        Anonyymi00197 kirjoitti:

        Hyvään kaytökseen kuuluu myös se, ettei vain hiljaa hyväksy huonoa käytöstä muilta. Jokainen, joka vain hiljaa hyväksyy, on omalta osaltaan syyllinen tilanteen jatkumiseen ja mahdolliseen pahenemiseen. Turhaa väittää, etteivätkö vaikkapa avoimen kiusaamisen hiljaa hyväksyvät ole omalta osaltaan syyllisiä.

        Mene kertomaan tämä raiskaaville maahanmuuttajille sekä heidän maahantulonsa lisääntyvään hyväksymiseen tai hiljaisuutesi on hyväksyntä.


      • Anonyymi00200
        UUSI
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Mene kertomaan tämä raiskaaville maahanmuuttajille sekä heidän maahantulonsa lisääntyvään hyväksymiseen tai hiljaisuutesi on hyväksyntä.

        Sanon sinulle, joka tässä ja nyt juuri hiljaa hyväksyt seksuaaliväkivallan.


      • Anonyymi00201
        UUSI
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Sanon sinulle, joka tässä ja nyt juuri hiljaa hyväksyt seksuaaliväkivallan.

        Tai itseasiassa et edes hyväksy sitä hiljaisesti, vaan äänekkäästi kannatustasi ilmaisten.


      • Anonyymi00203
        UUSI
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Sanon sinulle, joka tässä ja nyt juuri hiljaa hyväksyt seksuaaliväkivallan.

        Ei minua kiinnosta sinun ajatuksesi mitä minä hyväksyn ja en.

        Et sinä ole mikään moraalisiuden valitsija.

        Sinä hyväksyt maahanmuuttoraiskauskulttuurin.

        Hiljaisuutesi on noiden naisten hätähuuto. Onneksi olkoon olet kaksinaismoralistinen hevonpaskansuoltaja, mutta älä huoli suurin osa suomalaisista naisista on ja saavat sitä mitä tilaavat. Miehet eivät siihen mitenkään voi edes vaikuttaa.

        SORI ;D


      • Anonyymi00205
        UUSI
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Ei minua kiinnosta sinun ajatuksesi mitä minä hyväksyn ja en.

        Et sinä ole mikään moraalisiuden valitsija.

        Sinä hyväksyt maahanmuuttoraiskauskulttuurin.

        Hiljaisuutesi on noiden naisten hätähuuto. Onneksi olkoon olet kaksinaismoralistinen hevonpaskansuoltaja, mutta älä huoli suurin osa suomalaisista naisista on ja saavat sitä mitä tilaavat. Miehet eivät siihen mitenkään voi edes vaikuttaa.

        SORI ;D

        Sinulla ei ole vähäisintäkään tietoa, mitä minä hyväksyn ja mitä en. Tai no sen tiedät, että en hyväksy väkivaltaa. Mitään muutahan en ole sinulle kertonut ja siksipä onkin täysin hullun touhua sinulta kuvitella, että minä "hyväksyn maahanmuuttoraiskauskulttuurin". Tyypillinen persujen kannattaja, jolla ei ole aivoja tai ainakaan kykyä käyttää niitä.

        Sinä sen sijaan olet tuossa yllä jo useamman viestin ajan henkuttanut seksuaaliväkivallan ihanuutta ja mässäillyt sillä. Sinä hyväksyt sen täysin avoimesti ja minä taas vastustan avoimesti, kuten nyt tässäkin.


      • Anonyymi00208
        UUSI
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Sinulla ei ole vähäisintäkään tietoa, mitä minä hyväksyn ja mitä en. Tai no sen tiedät, että en hyväksy väkivaltaa. Mitään muutahan en ole sinulle kertonut ja siksipä onkin täysin hullun touhua sinulta kuvitella, että minä "hyväksyn maahanmuuttoraiskauskulttuurin". Tyypillinen persujen kannattaja, jolla ei ole aivoja tai ainakaan kykyä käyttää niitä.

        Sinä sen sijaan olet tuossa yllä jo useamman viestin ajan henkuttanut seksuaaliväkivallan ihanuutta ja mässäillyt sillä. Sinä hyväksyt sen täysin avoimesti ja minä taas vastustan avoimesti, kuten nyt tässäkin.

        "Mitään muutahan en ole sinulle kertonut ja siksipä onkin täysin hullun touhua sinulta kuvitella, että minä "hyväksyn maahanmuuttoraiskauskulttuurin". Tyypillinen persujen kannattaja, jolla ei ole aivoja tai ainakaan kykyä käyttää niitä."

        Sinä hyväksyt sen koska et tuomitse sitä. Sinä tuomitset minut jota et tunne vain koska sanoin olevani mies.

        Eikö se nyt ole jo aika säälittävää jopa sinun kaltaiselta tyhmeliiniltä?


        "Sinä sen sijaan olet tuossa yllä jo useamman viestin ajan henkuttanut seksuaaliväkivallan ihanuutta ja mässäillyt sillä. Sinä hyväksyt sen täysin avoimesti ja minä taas vastustan avoimesti, kuten nyt tässäkin."

        Varmasti kerrot sen lauseen missä kerron hehkuttavani tai mässäileväni tai liittävän mihinkään seksuaaliväkivaltaan ihanuutta. En ole yhdenkään miehen täällä nähnyt tekevän niin.
        Sori, sinun "tunne" siitä ei riitä, nyt tarvitaan logiikkaa.


      • Anonyymi00209
        UUSI
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        "Mitään muutahan en ole sinulle kertonut ja siksipä onkin täysin hullun touhua sinulta kuvitella, että minä "hyväksyn maahanmuuttoraiskauskulttuurin". Tyypillinen persujen kannattaja, jolla ei ole aivoja tai ainakaan kykyä käyttää niitä."

        Sinä hyväksyt sen koska et tuomitse sitä. Sinä tuomitset minut jota et tunne vain koska sanoin olevani mies.

        Eikö se nyt ole jo aika säälittävää jopa sinun kaltaiselta tyhmeliiniltä?


        "Sinä sen sijaan olet tuossa yllä jo useamman viestin ajan henkuttanut seksuaaliväkivallan ihanuutta ja mässäillyt sillä. Sinä hyväksyt sen täysin avoimesti ja minä taas vastustan avoimesti, kuten nyt tässäkin."

        Varmasti kerrot sen lauseen missä kerron hehkuttavani tai mässäileväni tai liittävän mihinkään seksuaaliväkivaltaan ihanuutta. En ole yhdenkään miehen täällä nähnyt tekevän niin.
        Sori, sinun "tunne" siitä ei riitä, nyt tarvitaan logiikkaa.

        Minä tuomisti tuossa kaiken väkivallan. Mistä siis keksit, etten tuomitsisi? Onko sinulla kenties jotain ongelmia ymmärtää lukemaasi? Vai oletko vain niin harhoissasi, ettet huomannut tuota kohtaa?


      • Anonyymi00211
        UUSI
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        "Mitään muutahan en ole sinulle kertonut ja siksipä onkin täysin hullun touhua sinulta kuvitella, että minä "hyväksyn maahanmuuttoraiskauskulttuurin". Tyypillinen persujen kannattaja, jolla ei ole aivoja tai ainakaan kykyä käyttää niitä."

        Sinä hyväksyt sen koska et tuomitse sitä. Sinä tuomitset minut jota et tunne vain koska sanoin olevani mies.

        Eikö se nyt ole jo aika säälittävää jopa sinun kaltaiselta tyhmeliiniltä?


        "Sinä sen sijaan olet tuossa yllä jo useamman viestin ajan henkuttanut seksuaaliväkivallan ihanuutta ja mässäillyt sillä. Sinä hyväksyt sen täysin avoimesti ja minä taas vastustan avoimesti, kuten nyt tässäkin."

        Varmasti kerrot sen lauseen missä kerron hehkuttavani tai mässäileväni tai liittävän mihinkään seksuaaliväkivaltaan ihanuutta. En ole yhdenkään miehen täällä nähnyt tekevän niin.
        Sori, sinun "tunne" siitä ei riitä, nyt tarvitaan logiikkaa.

        Sinä sen sijaan avoimesti hyväksyt ja kannatat, erityisesti seksuaaliväkivaltaa. Sinä hyväksyt sen paitsi siltä "oikeanlaiselta" porukalta, niin myös niiltä "vääränlaisilta" rangaistusluontoisesti naisille. Olet oikein tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka on paitsi kaksinaismoralisti, niin oikeastaan jopa kolminaismoralisti.


      • Anonyymi00213
        UUSI
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        "Mitään muutahan en ole sinulle kertonut ja siksipä onkin täysin hullun touhua sinulta kuvitella, että minä "hyväksyn maahanmuuttoraiskauskulttuurin". Tyypillinen persujen kannattaja, jolla ei ole aivoja tai ainakaan kykyä käyttää niitä."

        Sinä hyväksyt sen koska et tuomitse sitä. Sinä tuomitset minut jota et tunne vain koska sanoin olevani mies.

        Eikö se nyt ole jo aika säälittävää jopa sinun kaltaiselta tyhmeliiniltä?


        "Sinä sen sijaan olet tuossa yllä jo useamman viestin ajan henkuttanut seksuaaliväkivallan ihanuutta ja mässäillyt sillä. Sinä hyväksyt sen täysin avoimesti ja minä taas vastustan avoimesti, kuten nyt tässäkin."

        Varmasti kerrot sen lauseen missä kerron hehkuttavani tai mässäileväni tai liittävän mihinkään seksuaaliväkivaltaan ihanuutta. En ole yhdenkään miehen täällä nähnyt tekevän niin.
        Sori, sinun "tunne" siitä ei riitä, nyt tarvitaan logiikkaa.

        "En ole yhdenkään miehen täällä nähnyt tekevän niin."

        Et varmasti niin. Sinähän et "näe" sitä, vaikka mikä olisi. Suljet siltä silmäsi yhtä aktiivisesti kuin itse väkivallaltakin.


      • Anonyymi00214
        UUSI
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Minä tuomisti tuossa kaiken väkivallan. Mistä siis keksit, etten tuomitsisi? Onko sinulla kenties jotain ongelmia ymmärtää lukemaasi? Vai oletko vain niin harhoissasi, ettet huomannut tuota kohtaa?

        Siis tarkoitatko ennen vai jälkeen kun syytit minun hyväksyvän seksuaaliväkivallan?

        Maahanmuuttoraiskaajat ok, lisää vain tänne, jos joku sanoo tästä edes ääneen on seksuaaliväkivallan hyväksyjä.

        Sinä tuomitset vain sen toimet joka vastassasi on väittelyssä että hänen pitäisi tehdä jotenkin "enemmän". Sinä et tee kuitenkaan edelleenkään mitään.

        Se vastuunpakoilu omista sanomisista kuuluu kyllä naisten pelikirjaan, ehkä lukisin sinun noin sata kertaa käydyn keskustelun ja miettisin asiaa uudestaan.


      • Anonyymi00216
        UUSI
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Siis tarkoitatko ennen vai jälkeen kun syytit minun hyväksyvän seksuaaliväkivallan?

        Maahanmuuttoraiskaajat ok, lisää vain tänne, jos joku sanoo tästä edes ääneen on seksuaaliväkivallan hyväksyjä.

        Sinä tuomitset vain sen toimet joka vastassasi on väittelyssä että hänen pitäisi tehdä jotenkin "enemmän". Sinä et tee kuitenkaan edelleenkään mitään.

        Se vastuunpakoilu omista sanomisista kuuluu kyllä naisten pelikirjaan, ehkä lukisin sinun noin sata kertaa käydyn keskustelun ja miettisin asiaa uudestaan.

        Eli et edes huomannut. Kas kun ei yllättänyt. 🤣

        Ja ei, minä en syytä. Totean vais tosiasiat, jotka ihan itse toit ilmi, eli sen että sinä kannatat seksuaaliväkivaltaa, kannustat siihen, uhkailet sillä ja puhut siitä mässäilevästi ja ihailevasti. Olet siis tyypillinen persukannattaja. Ja kyllä tuomitsen myös teikäläisen väkivallan ihannoijat, ihan jokikisen. Suomalaisuus ei tee teistä yhtään parempia. Oikeastaan huonompia, sillä teillä sentään olisi ollut mahdollisuus hyvään kasvatukseen ja järjellisiin mielipiteisiin. Vaan ei, kun teistä tuli tuollaisia.


      • Anonyymi00228
        UUSI
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Ei minua kiinnosta sinun ajatuksesi mitä minä hyväksyn ja en.

        Et sinä ole mikään moraalisiuden valitsija.

        Sinä hyväksyt maahanmuuttoraiskauskulttuurin.

        Hiljaisuutesi on noiden naisten hätähuuto. Onneksi olkoon olet kaksinaismoralistinen hevonpaskansuoltaja, mutta älä huoli suurin osa suomalaisista naisista on ja saavat sitä mitä tilaavat. Miehet eivät siihen mitenkään voi edes vaikuttaa.

        SORI ;D

        Mistä sinun viha kumpuaa?


      • Anonyymi00230
        UUSI
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Eli et edes huomannut. Kas kun ei yllättänyt. 🤣

        Ja ei, minä en syytä. Totean vais tosiasiat, jotka ihan itse toit ilmi, eli sen että sinä kannatat seksuaaliväkivaltaa, kannustat siihen, uhkailet sillä ja puhut siitä mässäilevästi ja ihailevasti. Olet siis tyypillinen persukannattaja. Ja kyllä tuomitsen myös teikäläisen väkivallan ihannoijat, ihan jokikisen. Suomalaisuus ei tee teistä yhtään parempia. Oikeastaan huonompia, sillä teillä sentään olisi ollut mahdollisuus hyvään kasvatukseen ja järjellisiin mielipiteisiin. Vaan ei, kun teistä tuli tuollaisia.

        Vaikutat olevan joku pieni pentu joka käyttää hymiöitä ja äänestelee omia viestejään.

        En ole persun kannattaja, SDP:tä olen joskus äänestänyt, en enää tämän maahanmuutto on ihanaa päätöksien jälkeen.

        Sen verran obsessiivisesti puhut tuosta seksuaaliväkivallasta niin väitän että sä salaa haluaisit tulla raiskatuksi. Nyt vain sitä mamua etsimään tinderistä niin jos ei saa sulta luvan kanssa niin ehkä ottaa ilman lupaa.

        Tuomitsisin sen silti, mutta sitähän sinä et ymmärtäisi kun se ei vain riittä. Takaisin vain princess diarya, twilighteja ja true crimea katsomaan.

        "Oikeastaan huonompia, sillä teillä sentään olisi ollut mahdollisuus hyvään kasvatukseen ja järjellisiin mielipiteisiin."

        Sinä et päätä vajaalla kyvylläsi kenenkään kasvatuksen tuloksia tai järkeviä mielipiteitähän. Olethan nainen, josta ei ole edes äidiksi. Eikö se ole jo noloa?


    • Anonyymi00202
      UUSI

      Mitä jos nainen on turvanaukoja? Ei käy fyysisesti päälle, mutta v ttuilee aggressiivisesti. Mikä olisi oikea tapa toimia?

      • Anonyymi00210
        UUSI

        Fyysisiä rajoja ei pidä rikkoa. Ainut syy miksi löisin tällaisessa tilanteessa naista olisi se että joutuisin tuollaisessa tilanteessa jonkun miehen kanssa sitten tappeluun koska nainen sanoi jotain miehelle minua vastaan tai joutuisin sanomaan naiselle takaisin josta joku mies hermostuisi.

        Silloin nainen saisi vastata omalla verellään siitä että sai houkuteltua jonkun miehen verbaalisen hyökkäyksen kautta.

        Naisille pitää sanoa takaisin kuten täälläkin palstalla. He ovat heikkoja ja loogisesti tyhmiä kuten tämäkin aloitus on osoittanut. Väittelyt on helppo voittaa jonka jälkeen he alkavat syyttämään sinua asioista joita et ole tehnyt tai sanonut, vrt. ylemmät kommentit.


      • Anonyymi00215
        UUSI
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Fyysisiä rajoja ei pidä rikkoa. Ainut syy miksi löisin tällaisessa tilanteessa naista olisi se että joutuisin tuollaisessa tilanteessa jonkun miehen kanssa sitten tappeluun koska nainen sanoi jotain miehelle minua vastaan tai joutuisin sanomaan naiselle takaisin josta joku mies hermostuisi.

        Silloin nainen saisi vastata omalla verellään siitä että sai houkuteltua jonkun miehen verbaalisen hyökkäyksen kautta.

        Naisille pitää sanoa takaisin kuten täälläkin palstalla. He ovat heikkoja ja loogisesti tyhmiä kuten tämäkin aloitus on osoittanut. Väittelyt on helppo voittaa jonka jälkeen he alkavat syyttämään sinua asioista joita et ole tehnyt tai sanonut, vrt. ylemmät kommentit.

        Vain mies voi olla noin tyhmä ja oman egonsa vankin. Tilanteesta voi myös vain poistua.


      • Anonyymi00223
        UUSI
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Fyysisiä rajoja ei pidä rikkoa. Ainut syy miksi löisin tällaisessa tilanteessa naista olisi se että joutuisin tuollaisessa tilanteessa jonkun miehen kanssa sitten tappeluun koska nainen sanoi jotain miehelle minua vastaan tai joutuisin sanomaan naiselle takaisin josta joku mies hermostuisi.

        Silloin nainen saisi vastata omalla verellään siitä että sai houkuteltua jonkun miehen verbaalisen hyökkäyksen kautta.

        Naisille pitää sanoa takaisin kuten täälläkin palstalla. He ovat heikkoja ja loogisesti tyhmiä kuten tämäkin aloitus on osoittanut. Väittelyt on helppo voittaa jonka jälkeen he alkavat syyttämään sinua asioista joita et ole tehnyt tai sanonut, vrt. ylemmät kommentit.

        Sulla on emotionaalisia haasteita. Mitä yrität peitellä, heikkoa itsetuntoa?!


      • Anonyymi00224
        UUSI
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        Vain mies voi olla noin tyhmä ja oman egonsa vankin. Tilanteesta voi myös vain poistua.

        Ei, kyllä nainen amsaitsee turpaansa tuossa tilanteessa


      • Anonyymi00225
        UUSI
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Fyysisiä rajoja ei pidä rikkoa. Ainut syy miksi löisin tällaisessa tilanteessa naista olisi se että joutuisin tuollaisessa tilanteessa jonkun miehen kanssa sitten tappeluun koska nainen sanoi jotain miehelle minua vastaan tai joutuisin sanomaan naiselle takaisin josta joku mies hermostuisi.

        Silloin nainen saisi vastata omalla verellään siitä että sai houkuteltua jonkun miehen verbaalisen hyökkäyksen kautta.

        Naisille pitää sanoa takaisin kuten täälläkin palstalla. He ovat heikkoja ja loogisesti tyhmiä kuten tämäkin aloitus on osoittanut. Väittelyt on helppo voittaa jonka jälkeen he alkavat syyttämään sinua asioista joita et ole tehnyt tai sanonut, vrt. ylemmät kommentit.

        Oletpa heikko mieheksi. Todellista vahvuutta on hallita tunteet.


      • Anonyymi00227
        UUSI

        Poistut tilanteesta. Et ole henkilön kanssa tekemisissä. Se on boss liike.


    • Anonyymi00218
      UUSI

      Sanonta kuuluu: siitä puhe mistä puute.Miehet lopettakaa puhumasta naisista.Ette koskaan saa naista.Ette tiedä mitään naisista muuta kuin sen mitä elokuvien amerikkalaiset narratiivit esittää teille

      • Anonyymi00226
        UUSI

        Miehet saavat koko ajan naista. Miehet haluavat kuitenkin enemmän kuin helpon panon kuten suominaisilta.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      52
      9270
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      103
      6568
    3. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      125
      6293
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      158
      4855
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      169
      4668
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      94
      3253
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      169
      2371
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      2238
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      160
      2190
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      57
      2017
    Aihe