Ajattelin virittää mökkirantaan heti tappavan minkinpyydyksen. Mutta pihassa on nähty myös näätä, enkä toivoisi tappavani näätää. Onko hyviä vinkkejä? Pitäisikö minkinpyydys laittaa esim. pienelle lautalle järvellä?
Minkki ja näätä
9
689
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kysymys!
Taidat olla aloittelija ja ”kysyvä ei tieltä eksy”!
Näätä on minkkiäkin pahempi peto riistalle, mutta sen rauhoitus alkaa 01.04 joten on hyvä, että pohdiskelet asiaa.
Nämä hetitappavat raudat (vaikka nykyään suojakotelon aukon oltava max 8cm) ovat hieman ongelmallisia. Mielestäni rautapyynti perusteltu vain näädän metsästyksessä, koska pyydysten etäisyydet pitkät. Itse käytän elävänäpyytävää loukkua myös näädän pyynnissä.
Tämä ”kesämökkiläiset vieraspetojahtiin projekti” poikii ongelmia väärin asetettujen minkkirautojen johdosta. Esimerkkinä ”rautakarhut” joista Riistakeskus ja Metsästäjäliitto syyttävät täysin perusteettomasti näädän pyytäjiä.
Jos käytät rautoja, ne kannattaa laittaa suojakoteloineen jollekin vedessä kelluvalle, isommalle kohteelle tai rannalta erillään olevalle saarekkeelle. Minkki on hyvä uimari, näätä tuskin kyseisellä tavalla asetettuihin rautoihin jää. Erinomainen kohde esimerkiksi jäiden ”tuhoama” vanha laituri.
Suosittelen kuitenkin elävänäpyytävää verkkoloukkua. Minkki on ”laiska” ylittämään esteitä. Laita normi lauta, 10cm korkea ja pari metriä pitkä veden rajasta mantereelle päin ja tue se kivillä. Loukun suuaukko kiinni lankun toiselle puolelle. Minkki ei yleensä ylitä estettä vaan kiertää sen ja päätyy loukun suuaukolle. Loukku ei saa ”keinua” ja erittäin tärkeää, että pohjaverkko naamioitu lehtikarikkeella tai muulla mitä ympäristössä muutoinkin löytyy. Laita kaislaa, havupuun oksia, jotain mikä sulauttaa loukun hyvin myös sivuille ja päälle. ”Läpiveto” on myös tärkeää, eli älä peitä loukun toista puolta. Loukkuun ei myöskään pidä päästä ”liian helpolla”. Laita vaikka viritetyn loukun suuaukolle roikkumaan pieni kuusen havu, joka peittää 1/3 suuaukosta. Näin kaikki näyttää luonnolliselta.
Käytä aina hanskoja jotta ihmisen haju ei jää pyydykseen. Tuore kala paras syötti. Sitten kun olet saanut yhden minkin loukku on ”hajustettu” ja alkaa pyytää entistä paremmin. Elävänäpyytävä loukku tarkastettava kerran vuorokaudessa ja on hyvä, jos pystyt tarkastamaan sen vähän kauempaa. Silloin ei tule ihmisen hajua turhaan. Jos mahdollista, kannattaa tarkastaa pyydys aamusta. Minkki pääsääntöisesti yöllä liikkuva peto ja aamuiset ihmisen hajut häviävät ennen auringonlaskua. Suosittelen juuri ihmisen hajun välttämiseksi jonkinlaista ”lippuviritystä” johon vain mielikuvitus on rajana. Ydinidea se, että sulkuluukusta lähtee naru joka loukun lauettua nostaa lähellä olevan puun oksaan pienen, muutoin piilossa olevan lipun. Näin näet kauempaa onko loukku lauennut.
Jos loukku kesämökillä ja pystyt käyttämään sitä vain viikonloppuisin, aseta se arkipäivien ajaksi ”syötitykseen”. Toisin sanoen, varmista nippusiteellä, rautalangalla, yms , että pyydys ei laukea. Paljon tuoretta kalaa sisään ja lähiympäristöön. Pedot tottuvat loukkuun ja saalista saattaa tulla heti kun viritä pyydyksen pyyntiin.
Sitten kun saat minkin lopeta se ampumalla esim. 22 lr kiväärillä päähän. Loukkuun jääneen minkin tai supikoiran saa lain puitteissa lopettaa ampumalla lähempänä kuin 150 metriä asutusta rakennuksesta, kysymättä. Toki kannattaa ilmoitella, että harjoitat kyseistä toimintaa jos naapureita hyvin lähellä. Muista myös turvallisuus, ammu eläintä maata vasten ja katso, että ei ole kiviä yms. joista voi tulla kimmokkeita.
Jos, et omaa lupaa ampuma-aseeseen kannattaa sopia, että joku lähiseudun metsästäjä tulee lopettamaan saaliisi. Toinen tapa on HANSKAT KÄDESSÄ karistaa minkki kangaspussiin, hahmottaa missä pää ja kalikalla muutama tarkka ja voimakas isku päähän. Jos epäröin taitojasi lopettamisen suhteen uskon, että joku lähiseudun ammattilainen tulee näyttämään ensimmäisen kerran.
Vaikka minkki koko vuoden rauhoittamaton, vanhakantainen metsästäjä ei tapa poikasilta tarpeettomasti emoa. Loukkupyynti on nyt tehokkainta ja vappuaattona pyydykset kiinni. Elokuun ensimmäinen päivä sitten kannattaa jatkaa.
Toivon, että näistä minun ammattiriistanhoitajana antamista neuvoista oli hyötyä.
PYYNTIONNEA!- Anonyymi
Todella hyvät ja perusteelliset ohjeet !
Kiitos monien jopa kaikkien muiden kuin minkkien puolesta. - Anonyymi
Omasta mielestäni on parempi käyttää hetitappavia rautoja, niin ei tarvitse päivittäin käydä loukulla, ei tarvitse lopetta elukkaa ampumalla eikä kalikalla hakkaamalla.
Mielenkiinnosta kysyn että miksi suosit elävänä pyytävää loukkua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta mielestäni on parempi käyttää hetitappavia rautoja, niin ei tarvitse päivittäin käydä loukulla, ei tarvitse lopetta elukkaa ampumalla eikä kalikalla hakkaamalla.
Mielenkiinnosta kysyn että miksi suosit elävänä pyytävää loukkua?Mielestäni hetitappavien rautojen osto ja käyttö tulisi vaatia metsästyskortin. Viherpolitisoitunut Riistakeskus ja käytännön tasolla sen vasalliorganisaatio Metsästäjäliitto ovat lähteneet vihreään vesilintufiksaatioon mukaan. ”Mökkiläiset pienpetotalkoisiin” on aiheuttanut ongelman jossa mitättömällä koulutuksella, asiaa tuntemattomat virittävät hetitappavia rautoja. Tästä syynä ”rautakarhut” ja syy vieritetty ammattimaisten näädänpyytäjien niskaan. Mielenkiintoista, että ”rautakarhut” ilmestyivät heti kun ”mökkiläiset pienpetotalkoisiin projekti” alkoi. Karhuja esiintynyt juurikin siellä missä kesämökkiläiset ovat virittäneet rautoja/missä on runsaasti kosteikkoja. Ei ole myöskään uskottavaa, että saman aikaisesti ammattimaiset näädänpyytäjät olisivat muuttuneet amatööreiksi. Kesällä 22 karhu jäi rautoihin, näätä on silloin rauhoitettu. Hetitappavat raudat aiheuttavat väärin asetettuna myös vaaran pienille koirille, lapsille, yms. Lisäksi minkkipyynti tapahtuu usein lähellä asutusta, ei ole kova vaiva tarkastaa joka päivä loukut.
Toinen asia on 8cm aukosta mahtuvat muut eläimet kuten vesikko, kärppä, lumikko, yms. Elävänäpyytävästä loukusta saaliin voi aina vapauttaa, raudat tappavat.
Vaikka totesin edellä, että raudat tappavat on teoreettinen mahdollisuus, että saalis tulee rautoihin väärässä kulmassa tai ruosteiset raudat laukeavat hitaammin. Mahdollisuus, että saalis jää kitumaan.
Itse katson rautapyynnin perustelluksi vain näätäpyynnissä etäisyyksien takia. Toki näädän metsästyksessä käytän itse kuten aikaisemmin kirjoitin samoin perustein elävänä pyytävää loukkua. Loukkuja ei tarvitse olla monta, paikka ja sijoitus korvaa määrän. Ammattiriistanhoitaja ehtii hyvin tarkastaa loukut muun toimen ohessa. Sitten on myös ”loukkuvahdit”, riistakamerat, yms.
Minkin ja supin pyynti saanut muutoinkin ylimitoitetut piirteet. Pyynti kosteikoilla melko turhaa jos saman aikaisesti ei tehokkaasti vähennetä variksia ja harakoita. Myös korpin ja kanahaukan rauhoitus tulisi purkaa.
Tässä muutamia näkemyksiä miksi suosin loukkuja.
Suositeltavaa luettavaa Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro.
Luku nro:5 käsittelee kosteikkoja, metsästäjien roolia niissä sekä rautoja.
Luku nro: 9 Riistalle vahingolliset varis ja lokkilinnut vahingollisuusjärjestyksessä.
Luku nro: 10 Riistalle vahingolliset nisäkäspedot. Huomionarvoista kyseisessä luvussa lopussa oleva fakta ”narratiivi pesäpredaatiosta”.
Koko teos löytyy netistä, kannattaa lukea.
Hyvää pyyntionnea kaikille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni hetitappavien rautojen osto ja käyttö tulisi vaatia metsästyskortin. Viherpolitisoitunut Riistakeskus ja käytännön tasolla sen vasalliorganisaatio Metsästäjäliitto ovat lähteneet vihreään vesilintufiksaatioon mukaan. ”Mökkiläiset pienpetotalkoisiin” on aiheuttanut ongelman jossa mitättömällä koulutuksella, asiaa tuntemattomat virittävät hetitappavia rautoja. Tästä syynä ”rautakarhut” ja syy vieritetty ammattimaisten näädänpyytäjien niskaan. Mielenkiintoista, että ”rautakarhut” ilmestyivät heti kun ”mökkiläiset pienpetotalkoisiin projekti” alkoi. Karhuja esiintynyt juurikin siellä missä kesämökkiläiset ovat virittäneet rautoja/missä on runsaasti kosteikkoja. Ei ole myöskään uskottavaa, että saman aikaisesti ammattimaiset näädänpyytäjät olisivat muuttuneet amatööreiksi. Kesällä 22 karhu jäi rautoihin, näätä on silloin rauhoitettu. Hetitappavat raudat aiheuttavat väärin asetettuna myös vaaran pienille koirille, lapsille, yms. Lisäksi minkkipyynti tapahtuu usein lähellä asutusta, ei ole kova vaiva tarkastaa joka päivä loukut.
Toinen asia on 8cm aukosta mahtuvat muut eläimet kuten vesikko, kärppä, lumikko, yms. Elävänäpyytävästä loukusta saaliin voi aina vapauttaa, raudat tappavat.
Vaikka totesin edellä, että raudat tappavat on teoreettinen mahdollisuus, että saalis tulee rautoihin väärässä kulmassa tai ruosteiset raudat laukeavat hitaammin. Mahdollisuus, että saalis jää kitumaan.
Itse katson rautapyynnin perustelluksi vain näätäpyynnissä etäisyyksien takia. Toki näädän metsästyksessä käytän itse kuten aikaisemmin kirjoitin samoin perustein elävänä pyytävää loukkua. Loukkuja ei tarvitse olla monta, paikka ja sijoitus korvaa määrän. Ammattiriistanhoitaja ehtii hyvin tarkastaa loukut muun toimen ohessa. Sitten on myös ”loukkuvahdit”, riistakamerat, yms.
Minkin ja supin pyynti saanut muutoinkin ylimitoitetut piirteet. Pyynti kosteikoilla melko turhaa jos saman aikaisesti ei tehokkaasti vähennetä variksia ja harakoita. Myös korpin ja kanahaukan rauhoitus tulisi purkaa.
Tässä muutamia näkemyksiä miksi suosin loukkuja.
Suositeltavaa luettavaa Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro.
Luku nro:5 käsittelee kosteikkoja, metsästäjien roolia niissä sekä rautoja.
Luku nro: 9 Riistalle vahingolliset varis ja lokkilinnut vahingollisuusjärjestyksessä.
Luku nro: 10 Riistalle vahingolliset nisäkäspedot. Huomionarvoista kyseisessä luvussa lopussa oleva fakta ”narratiivi pesäpredaatiosta”.
Koko teos löytyy netistä, kannattaa lukea.
Hyvää pyyntionnea kaikille!Erinomainen kommentti. Olen itsekin puhunut, että kumma kun näitä "rautakarhuja" ei koskaan ennen ole ollut, vaikka näädän pyynti on ollut isommassakin mittakaavassa, mutta kuten sanoit amatöörien touhu laitettiin jälleen oikeiden harrastajien syyksi niinkuin ideologisen metsästys vastaisuuden tapoihin kuuluu.
Hetitappavien rautojen myynti vain metsästyskorttia vastaan! - Anonyymi
Olen aloittaja,
Kiitos asiantuntevista neuvoista. Harkitsen, ostanko loukkua ollenkaan ja jos ostan, ehkä sitten elävänä pyytävän. Kesällä ollaan mökillä ja silloin minkeillä voi olla poikasia. Elokuussa voisi ehkä harkita elävänä pyytävällä. Maalla kasvaneena osaan kyllä tappaa minkin tehokkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen aloittaja,
Kiitos asiantuntevista neuvoista. Harkitsen, ostanko loukkua ollenkaan ja jos ostan, ehkä sitten elävänä pyytävän. Kesällä ollaan mökillä ja silloin minkeillä voi olla poikasia. Elokuussa voisi ehkä harkita elävänä pyytävällä. Maalla kasvaneena osaan kyllä tappaa minkin tehokkaasti.Suosittelen Grandlundsin verkkoloukkua. Toimintavarmaa ja hinta/laatusuhde kohdallaan. Maksaa noin 75e riippuen mistä ostat. Suurin osa kaupoista/nettiliikeistä myy kyseistä tuotetta.
Jos ostat loukun voit laittaa sen jo kesällä ”syötitykseen” kuten ensimmäisessä kommentissa kirjoitin. Toisin sanoen loukku maastoon, sulkuluukku auki ja lukitsee sen niin, että se ei varmasti laukea. Kalaa sisään ja lähistölle koko kesän. Elokuussa loukku pyyntiin ja saalis on melko varma koska minkit ovat tottuneet käymään loukussa syömässä kaloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni hetitappavien rautojen osto ja käyttö tulisi vaatia metsästyskortin. Viherpolitisoitunut Riistakeskus ja käytännön tasolla sen vasalliorganisaatio Metsästäjäliitto ovat lähteneet vihreään vesilintufiksaatioon mukaan. ”Mökkiläiset pienpetotalkoisiin” on aiheuttanut ongelman jossa mitättömällä koulutuksella, asiaa tuntemattomat virittävät hetitappavia rautoja. Tästä syynä ”rautakarhut” ja syy vieritetty ammattimaisten näädänpyytäjien niskaan. Mielenkiintoista, että ”rautakarhut” ilmestyivät heti kun ”mökkiläiset pienpetotalkoisiin projekti” alkoi. Karhuja esiintynyt juurikin siellä missä kesämökkiläiset ovat virittäneet rautoja/missä on runsaasti kosteikkoja. Ei ole myöskään uskottavaa, että saman aikaisesti ammattimaiset näädänpyytäjät olisivat muuttuneet amatööreiksi. Kesällä 22 karhu jäi rautoihin, näätä on silloin rauhoitettu. Hetitappavat raudat aiheuttavat väärin asetettuna myös vaaran pienille koirille, lapsille, yms. Lisäksi minkkipyynti tapahtuu usein lähellä asutusta, ei ole kova vaiva tarkastaa joka päivä loukut.
Toinen asia on 8cm aukosta mahtuvat muut eläimet kuten vesikko, kärppä, lumikko, yms. Elävänäpyytävästä loukusta saaliin voi aina vapauttaa, raudat tappavat.
Vaikka totesin edellä, että raudat tappavat on teoreettinen mahdollisuus, että saalis tulee rautoihin väärässä kulmassa tai ruosteiset raudat laukeavat hitaammin. Mahdollisuus, että saalis jää kitumaan.
Itse katson rautapyynnin perustelluksi vain näätäpyynnissä etäisyyksien takia. Toki näädän metsästyksessä käytän itse kuten aikaisemmin kirjoitin samoin perustein elävänä pyytävää loukkua. Loukkuja ei tarvitse olla monta, paikka ja sijoitus korvaa määrän. Ammattiriistanhoitaja ehtii hyvin tarkastaa loukut muun toimen ohessa. Sitten on myös ”loukkuvahdit”, riistakamerat, yms.
Minkin ja supin pyynti saanut muutoinkin ylimitoitetut piirteet. Pyynti kosteikoilla melko turhaa jos saman aikaisesti ei tehokkaasti vähennetä variksia ja harakoita. Myös korpin ja kanahaukan rauhoitus tulisi purkaa.
Tässä muutamia näkemyksiä miksi suosin loukkuja.
Suositeltavaa luettavaa Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro.
Luku nro:5 käsittelee kosteikkoja, metsästäjien roolia niissä sekä rautoja.
Luku nro: 9 Riistalle vahingolliset varis ja lokkilinnut vahingollisuusjärjestyksessä.
Luku nro: 10 Riistalle vahingolliset nisäkäspedot. Huomionarvoista kyseisessä luvussa lopussa oleva fakta ”narratiivi pesäpredaatiosta”.
Koko teos löytyy netistä, kannattaa lukea.
Hyvää pyyntionnea kaikille!Mielestäni kaikilla minkkejäkin pyytävillä pitäisi olla metsästyskortti riippumatta siitä pyytääkö elävänä pyytävillä loukuilla tai hetitappavilla raudoilla. Ja syy on juuri se että muuten nämä kesämökkiläiset ym. metsästyskortittomat pyytävät loukuillaan miten sattuu. Tuloksena on sitten juuri tämä että saaliiksi voi tulla kaikkea naapurin koirasta naapurin kissaan, lintuja jne. ja kuten sanoit karhukin saa sen käpälänsä suojakotelottomaan hetitappavaan rautaan ja miksei vaikka pikkulapsi tai vaikka aikuinenkin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.666071- 1325415
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4513322Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1091707Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3731247- 311127
- 671061
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46946Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110912Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52879