ja ns. raippavero leikkaa isompia eläkkeitä. Eikö sekään riitä Purralle ?
Purralla ei ole kohtuutta missään asiassa. Velat ei ainakaan lyhene yhtään,
vaan kasvavat. Minne Purra rahat laittaa ? Paljonko vielä pitää löytää
rahaa rikkaille jaettavaksi ?
Purralla ei ole kohtuutta missään asiassa. Velat ei ainakaan lyhene yhtään,
vaan kasvavat. Minne Purra rahat laittaa ? Paljonko vielä pitää löytää
rahaa rikkaille jaettavaksi ?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Eläkkeitten leikkaus on sikamaista. Eläkeläisen on pakko tulla toimeen
eläkkeellä. Töihin ei enää huolita.
Niinpä muuten maksamme suhteessa enemmän veroa kuin palkasta.
Hyvä kommentti aloituksessa.
Beng
Aamu tv äsken oli osaaika työssä oleva kätilö ja sanoi, kaikkien on kannettava kortensa kekoon siksi eläkkeellä käy työssä, mutta mihin pääsee 73v töihin jos ei ole vaikka kätilö. Nyt vielä syyllistetään et kaikki eläkeläiset hakee töitä, mutta minne pääsee ja voiko mennä työvälitykseen?
Juu. Näkö heikkenee. Tulee tutinaa. Tiedot vanhenevat.
En tykkäisi, jos olisin nuori ja menossa synnyttämään, että joku mummeli ronkkisi alakertaani.
Kaikkea sitä raahataan tv:on tukemaan oikeistohallitusta. Oliko kävelykeppiä?
Beng
Eikö ole aivan ihmeellistä, että siinä 'hirrrveäään raskaassa ammatissa - ruikutusruikutus'
jaksaa 10 vuotta yli eläkeiän? Taisi olla koronaitkutkin teeskentelyä. Alkaa epäilyttää.
Oliko vanhapiika tai muuten omituinen?
" Oliko vanhapiika tai muuten omituinen"
Ohhoijaa taas.....
Juha Hernesniemi, joka oli syntynyt 1947.
"Vuonna 2020 hän teki edelleen noin 150 leikkausta vuodessa"
No. Monilla on lapsia ja lapsenlapsia, joiden kanssa ovat eläkepäivinä.
He auttavat mm. vastikkeetta lastenhoidossa eri tilanteissa. Mm. kaikki eivät voi pitää vuosilomiaan koulujen lomien aikaan, sillä nehän on tehty, miten opettajille sopii.
Lapsille on hyväksi sosiaalinen tukiverkosto, mikäli se on mahdollista.
Minusta on omituista, jos itse määrittelee oman työkykynsä ja yleistää sen muita koskevaksi.
Kun ei tieteellisyyttä arvosteta tai asiantuntijoita, niin mennään tavisarkiajattelulla.
Niinkö?
Kavahdetaan, jos kirjoitan suoraan.
Beng
13:08
Ainahan sitä voi leikata mitä vaan, jos pyydetään ja maksetaan.
Ihme kun oli lupa. Eiköhän tuossa rikota jo jotain sopimusta.
Entä, jos tulee fiba, kuitataanko se jälkikomplikaatioilla?
En tykkäisi, että tuon ikäinen lähestyisi minua skapellin ja neulan kanssa.
Beng
Omituinen urhoollisuusajattelu ei ole tätä päivää.
Ei voi olla totta.....????
Hänhän oli maailmankuulu aivokirurgi. Hallitsi työn niin oikealla, kuin vasemmallakin kädellä.
Ai, että vuosilomat on siten, miten opettajille sopii?
Ihanko selvinpäin moista potaskaa kirjoitat?
En ole tämä ap. kirjoittaja, mutta kyllä - koulujen lomat on rakennettu opettajien tarpeista lähtien.
Syysloma on täysin turha, joululoma liian pitkä ja samoin päiviä voisi lyhentää ja jatkaa koulua kesäkuulle, näin ei tulisi pitkää kesälomaa, mikä vaikeuttaa lastenhoitoa hyvin monella alakoulun aikoihin - sekä palaaminen takkuaa elokuussa.
Ei kaikki isovanhemmat halua hoitaa lastenlapsiaan, sitä paitsi - hekin käyvät töissä.
Koko homma on pelkää Vittuilua Purralta.
Eikö meillä ollut 3 kuukauden kesäloma, 2 viikon joululoma ja sitten vielä viikon hiihtoloma.
Kuntahan saa päättää (vanhemmat äänestää) esim, syysloman pituudesta, jos se on vaan 2 päivää, niin kesäloma alkaa aiemmin, mutta jos koko viikon, niin koulu jatkuu kesäkuulle.
Vai onko taas tullut uusi muutoksia?
ps. minusta olisi kiva tietää, mitä nämä opettajien tarpeet sitten on? Osaatte varmaan sen kertoa, kun tuon kerta tiedätte?
Et sitten katsonut puoli seitsemän lähetystä?
Ei hän enää Suomessa saanut sairaaloissa leikata, mutta teki keikkaa
ulkomailla.
Eiköhän ne koulujen lomat ole lähteneet lasten tarpeista. Puolisoni oli opettaja. Ei pidä kadehtia kenenkään lomia.
Mikä se tuohon kommenttiin kuuluu, katsoiko joku kyseisen ohjelman vai ei?
Olet pihalla kuin lintulauta, et tiedä mistään mitään.
Miksi vaivaiduit ??
Ai mikä on vittuilua kaikkien pitää osallistua ja maksaa edellisen hallituksen mokailua se vain on niin turha kenenkään mennä piiloon nurkan taa
Edellinen hallitus jakoi "molemmin käsin" kun joku vaan vihjaisi tukirahojen tarpeesta. Valtio on tehnyt velkaa niin paljon ettei nykyhallitus pysty paikkaamaan tuota valtavaa velkataakkaa edes näillä leikkauksilla. Velkaa joudutaan ottamaan edelleen ja EU jo älähti että Suomella menee huonosti.
7:11
Etkö muista, kun MARA:n johtaja kävi lähes päivittäin itkemässä matkailun puolesta.
Nyt ei ole miestä näkynyt missään.
Liittyy jotenkin valtion yritysmuutoksiin (Sale hyväksyi, muistaakseni lain tai muutoksen -> BF) -> kuka hyväksyi tuet Delawareen -> ????? Rydman ei ole selvittänyt!
Ja nyt matkailulla menee sikahyvin.
Tuet takaisin?
Beng
Uskomatonta vähättelyä.
Harvinaisen alkeellista tavisajattelua.
Käytännössä ei veroteta sen tiukemmin.
Ohessa Veronmaksajien keskusliiton ekonomistin haastattelusta pätkä:
" Luulen, että hän ei ole ehkä ottanut huomioon ensinnäkään sitä, että palkasta maksetaan myös esimerkiksi eläkevakuutus- ja työttömyysvakuutusmaksu, mitkä eivät lukeudu verokortilla ennakonpidätysprosenttiin, Kalluinen muistuttaa.
– Jos nämä kaikki veronluonteiset maksut ottaa huomioon, niin palkansaajan ja eläkkeensaajan veroprosentit ovat jokseenkin samansuuruiset samoista tuloista, Kalluinen sanoo."
Näinhän tuo on, mutta ei sitä täällä tajuta.
No. Kyllä voin verrata viimeistä palkkaa suhteessa eläkkeeseen. Eliminoin vain työkuluvähennykset.
13:52
Oletko ollut työssä?
Miksi eläkeläisiä hyysätään. Miksi me saamme alennuksia niin monista paikoista?
Ei me olla ainoita.
Kaikilla liitoilla monilla muilla järjestöillä on asiakkuuksia, joista saa alennusta.
Ei eläkeliäisiä hyysätä sen enempää.
Niinkö? En ole kuullutkaan.
Kerro lisää?
Ehkä siksi, että tulotaso kuitenkin laskee ellei ole tehnyt övereitä eläkeiän saavuttamisen jälkeen.
Tiedän kyllä, että oli varhaiseläkeläisiä, jotka taktikoivat.
Varmaan kunkin tuttavapiirissä on sekä överieläkeläisiä että taktikkoeläkeläisiä ja muita sekalainen seurakunta.
Jep. Jostain lipuista, kun ostat lippupalveluista saat alennuksen, mutta sen sitten otta korotetusti juurikin lipunmyyntiohjelman käyttäjä esim. Cittari.
Kait alennuksilla houkutellaan hiljaisempina aikoina eläkeläisiä asiakkaiksi.
Beng
Monia syitä.
Esim. pk-seudulla HSL:llä on eläkeläisille alennuslippu. Monessa ruokapaikassa/ravintola saa el.alennusta ym
Olipas taas surkea provo....
Sinä saat eläkettä ehkä 50 vuoden päästä.....
''Kaikilla liitoilla monilla ....''
Mainitse pari......
HSL:n 50% eläkeläisalennus annetaan vain kansan- tai takuueläkekettä saaville. Työeläkeläinen maksaa lipuista täyden hinnan. Yli 70 vuotias voi ostaa kausilipun 40% alennuksella, mutta aika harva liikkuu niin paljon että sen osto kannattaa. Itsekin ostan kertalippuja täydellä hinnalla, koska se tulee halvemmaksi kuin alennettu kuukausilippu.
Missään käymistäni ruokapaikoista en ole saanut mitään eläkeläisalennusta. Eihän "mäkit" tai ravintolat anna sellaisia, toista voi olla jotkin pienituloisten "ruokalat".
Käy esimerkiksi ammattiliittojen sivuilla voit ihan itse todeta, miten liitot ovat sopineet etrlaisia etuisuuksia jäsenillen.
Kirjoita vaikka teollisuusliiton edut jäsenilleen. Sieltä niitä etuja löytyy.
On vakuutusta ja matkailua ja yöpymistä siellä ja täällä jne
Kaikilla liitoilla sama asia...
Hyysääjiä riittää...
Korruptiota riittää...
Kokeile mitä ammattiliittoa tahansa. Kaikki ne harrastavat korruptiota.
Kertovat omilla sivuillaan...
Miten saat alennusta kun asut ikaalisten kylpylässä jne
Eläkeläisjärjestöt ilmoittivat selvän kantansa eläkkeiden leikkaamiseen: ”hölmöläisten peitonpaikkuuta”
”Leikkausten seurauksena eläkejärjestelmään jäisi vain enemmän rahaa ja valtion verotulot laskisivat.”
... mutta niin pöpi ja sadisti Purra on, että "Tämä on pakko tehdä"
MIKÄ PAKKO ? Tulis järkiinsä !!!
14:19
Siis. Päätelmä: Olet järjen jättiläinen - omasta mielestäsi.
Toisaalta ihan virkistäviä nuo poikkikeskustelulliset pörssitiedotteet....
Beng
Eläkeläiset omahyväistä eliittiä, joita pitäää suojella, etteivät vaan mene hyväkkäät lakkoon.
Ei tarvitse.
Purra kateellinen eläkeläisille.
Sillä itsellään olematon Eläkekertymä.
Sinä olet kateellinen.
Purra tekee vaan työtään ja jos siihen kuuluu eläkkeiden leikkaus, niim sitten leikataan.
14:38
Olet ihme peesaaja. Kiltti tyttö tynnyristä. Kyllä isi. Kyllä ope. Kyllä setä. Kyllä Purra.
Sillai.
Beng
Onhan se täysin selvää että valtiovarainministerin työnkuvaan kuuluu eläkkeiden leikkaus.
Ihan pakko !! Jos ei toteuta leikkauksia, voi saada kenkää.
Et ymmärrä työelämästä.
Kuule. Luepa valtiovarainministeriön tehtävät.
Höpötä sitten vasta.
Eläkeläisiä on 1,5 miljoonaa. Sieltä saadaan iso säästöpotti jo pienilläkin leikkauksilla.
Niin, tuolla jo mainittiinkin, että työntekijä maksaa eläkevakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksut palkastaan mutta eläkeläinen ei maksa niitä joten veroprosentti on suurenpi. Mutta, miksi eläkeläisen pitää maksaa sen vuoksi enemmän veroa? Osallistuuko eläkeläinen kuitenkin työeläkevakuutusmaksuihin ja työttömyysvakuutusmaksuihin suuremmalla veroprosentilla? Kuitenkin muut maksut kuten kirkollisvero (kuka maksaa), ylevero ja joku sairaanhoitomaksu menee eläkkeestä. Näitä pähkäillyt.
Orpon persuhallitus sosialisoi jo viime vuonna työntekijöitten työttömyysvakuutusmaksuja
200 miljoonaa. Sekin oli ihan p*rseestä. Oli kuulemma hallituksen ansiota, ettei niin
niitä tarvittu. Ei tosin Orpon hallutuksen.
MARININ hallituksen aikana oli työllisyys niin korkealla, ettei kaikkia rahoja
tarvittu joten Orpon rosvohallitus vohki ne palkansaajien maksamat rahat.
Ja tämä tarina on tosi...
Palkansaajan verotusta EI mitenkään kevennä se, että palkasta pidätetään eläkevakuutusmaksu ym. ne ovat verotuksen lisäksi tulevia maksuja ja pienentävät palkan nettomäärää mitä ei moni palkansaaja aina tule edes ajatelleeksi.
Yksi tekijä ovat mahdollisten vähennysmahdollisuuksien puuttuminen eläkkeestä, esim. työmatkakustannuksia tms. ei ole vähennettävänä.
Väittävät että jos palkansaajan veronpidätys ennen mitään vähennyksiä ja eläkeläisen verotus samoilla kk- tuloilla laitetaan rinnan niin ei niiden pidätysprosenteissa isoja eroja ole.
Onhan tuo tarkistettavissa, pitäneen se tehdä kunhan ulkohommat on tehty...
''Osallistuuko eläkeläinen kuitenkin....''
Jos olisit eläkeläinen, tietäisit.
Purra puhuu juuri täyttä soopaa eduskunnan kyselytunnilla,
että eläkkeet olisivat suuri taakka valtion budjetissa.
En huomannut tuollaista.
Et tietenkään. Sinähän ole persu.
Kiitos, en tiennytkään, mut nyt tiedän :))
Hallitukselta puuttuu täysin kehitysideat/-taidot. Olisiko palkattava kallis ulkopuolinen kehittäjä?
Puolustuskyvyttömiltä leikkaaminen on ala-arvoista toimintaa ja voidaan jo luokitella pahimmanlaatuiseksi sortamiseksi/kiusaamiseksi.
MIKSI muuten hallitus pelkää EUn puuttumista Suomen raha-asioihin.
Köyhiltähän ei voitaisi enää leikata koska ovat jo muutenkin EUn luokittelemien vähimmäistoimeentulorajojen alarajoilla.
Elikkä silloin puututtaisiin rikkaiden varantoihin ja sitä herraskainen hallitus PELKÄÄ!
Valtion poliittisen hallinnon tehtävänä on hallita, kehitysideat ja niiden keksiminen ja kehittäminen kuuluvat muille, vaikkapa sinulle.
Eläkekeskustelussa on muodostunut yllättävä parivaljakko.
Perussuomalaiset ja Vihreät haluavat ainoina puolueina Suomessa leikata
työeläkkeitä indeksejä jäädyttämällä."
Lue ja lue huolellisesti.....
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010350017.html
Muut ovat siis älynneet ettei indeksien jäädyttämisellä saavuteta muuta kuin eläkeläisten valtiolle maksamien verojen väheneminen!
Muut haluavat korottaa työeläkkeiden verotusta joka toisi vähän rahaakin valtiolle.
Raippaveron alarajaa voisi laskea.
Rajahan on nyt 47000 € vuosieläkkeissä. Jos raja laskettaisiin esim. 42000 Euroon, se tavoittaisi varsin harvoja uusia lisäverotettavia koska ko. eläkkeitä saavia on kaikista eläkkeensaajista vajaat kolme prosenttia.
Itse tulisin kuuluneeksi tuohon ryhmään mutta eikö nykyinen 28 % verotukseni ole sekin jo aika kova? Olen työelämäni aikana maksanut veroja nykyrahaksi muutettuna pitkälti yli 600000 €, siihen päälle palkasta pidätetyt eläkevakuutus- sun muut pakolliset maksut ja nyt muutaman vuoden eläkkeellä oltuani olen eläkkeestäni ehtinyt maksaa veroja noin 85000 €...
Sanoisin niille jotka näilläkin sivuilla huutavat kurkku suorana hyvää eläkettä saavien olevan yhteiskunnan loiseläjiä että juuri me loiseläjät olemme maksamillamme suurilla verosummilla ja vielä eläkkeestämmekin maksamallamme korkealla verolla tämän yhteiskunnan maksumiehiä, olemme olleet sitä työelämässämme ja olemme sitä kuolemaamme asti, onko ihan kohtuullista rankaista meitä kaiken lisäksi vielä ylimääräisillä raipoilla?