Eläkkeitä verotetaan enemmän kuin vastaavaa palkkatuloa ja ns. raippavero leikkaa isompia eläkkeitä. vPurralla ei ole kohtuutta missään asiassa. Velat ei ainakaan lyhene yhtään,vvaan Purra ottaa lisää ja lisää velkaa. Minne Purra rahat laittaa ? Paljonko vielä pitää löytää rahaa rikkaille jaettavaksi ?
Eikö Purralle riitä mikään ?
Anonyymi-ap
1561138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Hallituksen pitää antaa ksltaisillesi valittajille asumistukea, toimeentulotukea, sairaanhoitoa, hoivaa ja muita palveluita. Hallituksen pitää maksaa edellsen hallituksen virheet ja holtiton rahan käyttö.
Outoa, että tukien ja avustusten saajia nimitetään rikkaiksi.
Sitä vartenhan nyt vastustavatkin, etkö ymmärrä!
Väärin. Orpo ollu hallituksissa 17 vuotta ja 135 kansanedustajaa on ainakin toista kautta siis 5 vuosi ja seassa paljon pitempiaikaisia.
Jos Orpo ja purra puhuu edellisistä hallituksista niin se on vain hämäystä ettei tyhmät ihmiset huomaa että omia sotkuja setviivät.
Juuri näin. Täyttä puppua ja valehteluahan se on Purralta ja Orpolta itkeä valtion velkaantumista. Itse ovat kansanedustajina olleet mukana hyväksymässä aika monet velanotot. Saisivat kantaa vastuun velanottajat eikä Suomen kansa.
Eli lähdemme siitä, että Marinin hallitus ei tehnyt mitään?
Et löydä siitä ajasta mitään positiivista kerrottavaa?
Valista lukijaa! 17 vuotta!
Eikö eduskunnassa olekaan useampia puolueita, joista osa on oppositiossa ja vastustaa hallituksen ratkaisuja, niin että tarvitaan äänestyksiä asioiden päättämiseen?
Sahataanko meitä silmään?
Päätökset tehdäänkin yksimielisesti takahuoneessa?
Mkr.
Eivätkö he nyt kanna vastuuta? He ovat tekemässä tiukkoja toimia, sillä jos eivät tekisi, joutuisimme EU,: n tarkksiluluokalle, ja pelkona olisi, että EU alkaisi puuttua budjettiimme, kuten Kreikalle kävi parikymmentä vuotta sitten.
Suomessa on yli 1.6 miljoonaa eläkeläistä. Kyllä mekin voimme osallistua säästötalkoisiin.
Toki Orpo ei ehkä sitä halua, koska me eläkeläiset muodostamme ison ryhmän äänestäjistä.
Kyllä tämänkin palstan eläkeläiset on varakkaita, kun tekstejä lukee. Toki tuo otos on pieni koko eläkeläistyhmästä.
Nyky eläkeläisillä on velattomat omat asunnot ja säästöjä, kyllä me voidan osallistua , varsinkin isompia eläkkeitä voi enemmän verottaa.
Eläkeläisissä on kaikenlaisia varakkuusasteita. Köyhimmät tuskin edes omistaa tietokoneita tai älykännyjä joilla voisi palstalle kirjoitella.
En nyt älykännykkää pitäisi varakkuuden merkkinä. Niitähän on niin monen hintaisia.
Älykänny satasella ja halvin liittymä ei mielestäni vielä ole merkki suuresta varakkuudesta.
Ei muuten pidä paikkaansa.
Pieni eläke, ei säästöjä ja asunnosta velkaa.
Varakkuus on suhteellinen käsite. Satanen on jollekin iso raha, sen pitää riittää esim. kuukaudeksi ruokaan kahdelle.
Uskoisin näitä olevan vähemmän eläkeläisten joukossa, joilla vielä asunnosta on velkaa ja myös eläkeläisillä on asumistuki, jota ei vielä ole leikattu, kuten yleistä asumistukea.
Kokkariporvarin hyvä huudella. Missä satumaailmassa sinä elät. Uskon voit vaihtaa tiedonhakuun. Ota asioista ensin selvää ja auo konjakin sekoittamaa päätäsi vasta sitten. Minimieläkkeillä kitkutteleva eläkeläispariskunta ei saa asumistukea. "Kroisoksia" kuulema. 😅
Mutta nehän valittaa että pitää valita ruuan ja lääkkeiden välillä.
Juuri näin. Valtionvelka paisunut, kun on vain keskitytty pienituloisten ostovoiman supistamiseen ja työelämän ostovoiman tulevaan supistumaan palkkojen laskun muodossa.
En lähtisi vähättelemään. Tämä Orpopurran toiminta tehnyt ihmiset varovaisiksi. Itsekään en ole kännykkää vaihtanut uuteen.
Minäkö porvari? Ehkä näin, koska asun velattomassa kaksiossa ja nautin eläkkeestäni, joka on hiukan alle tonnin kuussa nettona.
Minulla ei ole toista maksaaja rinnallani, vaan kaikki kulut maksan yksin.
ps. en voi sietää konjakkia, tosin en juo muitakaan alkoholipitoisia juomia enää.
Tuhannet eläkeläiset ovat sopeuttaneet elämänsä vanhuuseläkkeensä mukaan. Eivät kaikki pienellä rahalla toimeentulevat eläkeläiset ole hakemassa tukia ja ilmaisia palveluja yhteiskunnalta. On kuitenki todennäköistä, että moni joutuu elämään niukemmin kuin työikäiset työttömät, jotka ovat yhteiskunnan tukien piirissä ja nyt nurkuvat avustusten kiristyksistä.
Eläkeläiset eivät usein edes tiedä, mitä apua voisivat hakea ja mistä.
Oman nuoruuden aikoina sossun tukia oli melko mahdotonta saada, joten olemme selvinneet tukalissakin tilanteissa omin avuin.
Ja selviämme nytkin.
Mkr.
Entäs ne eläkeläiset jotka saavat 600e kuukaudessa moten he pystyvät pärjäämään
Riippuu miten osa ruokansa laittaa myös .
Taitava ruuanlaittaja osaa tehdä halvalla ravintorikasta ruokaa.
Toisille taas ei riitä mikään. Sen olen huomannut monen kohdalla
Kukaan ei saa noin pientä eläkettä?
Ei sellaisia ole edes olemassa, edes suomessa.
Kuten minäkin sisun velattomassa talossa mutta aina pelko että jotain menet rikki kun talo on vanha
Siinä sitten tuleekin rahanmenoa
Onnea, kulutat siis vain yhden vanhuksen edestä.
Onneksi saat myös asumistukea. 😄👍 Meidän on ihan itse maksettava kulumme.
Niin, kaikilla eläkeläisillä ei ole tietokonetta, josta etsiä etuuksia, mutta tietävätkö he sitten työttömien etuudet?
Työtön maksaa kelan päivärahasta 20 % veroa, ansiosidonnaisesta alin veroprosentti on 25%. Suurin osa työttömistä kuitenkin haluaisi töihin.
Nuoret ei saa töitä, kun ei ole kokemusta.
Vastike on niin pieni, ettei siihen tukea saa.
Pahoittelen, että oletuksesi oli virheellinen.
Netistä luin.
"Minkä suuruinen on takuueläke?
Takuueläke. Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 976,59 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 968,70 e/kk. Jos eläkkeensaajan kansaneläke ja työeläke jäävät tämän alle, puuttuva osa maksetaan takuueläkkeenä.
Kansaneläke-etuudet - Eläketurvakeskus
Eläketurvakeskus"
Sittenhän sulla kaikki hyvin. Ei ihme, että jää säästöön, jos ainoa menoerä vastike. Kuka maksaa muut menosi? 🫢
Onko eläkkeitä salaa alennettu? Tuolla toisaalla mainitaan takuueläke. Se oli 950 euron pintaan.
Aika vaikea ymmärtää, että nykypäivän vanhuksilla olisi "säästöjä". Eihän rahaa kannata edes tilillä pitää eikä vanhat osaa sijoittaa. Kun on maksanut asuntolainansa ja kasvattanut jälkeläisensä maailmalle, on aika tyhjä kukkaro. ja eläkevuodet edessä. Onko pari tonnia kuussa "rikkaus"?
Moni asuu kalliisti kaupungeissa, Helsingissä vuokramarkkinoilla pientenkin asuntojen vuokrat ovat monta sataa kuussa, ja omien asuntojenkin vastikkeet korkeat, kaupungissa on paljon maksettavaa.
Tänä päivänä on ihan järkeviä kirpputoreja, joilta moni hankkii kaiken tarvitsemansa meidän nuoruudessamme ei ollut, opimme paikkaamaan ja parsimaan. Tekemään itse. Ne taidot ovat kullan arvoiset yhä, jos nivelrikko sallii.
Ikinä en ole tukia saanut en asumis - enkä opintotukea tein kolmea työtä että sain opiskeltua kolme ammattia jaoin yöllä lehtiä ja tein siivoustyötä ja olin kaupassa töissä. Kaikki vapaat töissä jos ei koulua. Olen kerryttänyt eläkettä 46 vuotta minkä työelämässä olen ollut yhtäjaksoisesti. Tähän ei ole vielä laskettu lapsena- ja nuorena olleita kesätöitä; olin lasten piikana kesäisin kokopäiväisesti ja poimin mansikoita mansikkamaalle kun vielä peruskouluikäinen kaikki kesät oli töissä kun kynnelle kykenin. Silti eläke pieni koska ei ole ollut varaa kun 2 vuoden ja 2 vuoden ja 21/2 koulutuksiin peruskoulun jälkeen. Itse en ole käyttänyt julkista terveydenhuoltoa hyvin harvoin. Ole nyt eläkkeeni ansainnut. En ole saanut aikuistukea enkä muutakaan. Ennenkin tehtiin töitä koulun ohella eikä muristu koska kotoa sai sellaisen kasvatuksen vanhemmilta että itse on pärjättävä ja tehtävä töitä ja jaksettava. Ei vanhemmilla ollut varaa kouluttaa kun suuri lapsi perhe. Tulkaa sitten sanomaan kun työelämässä olette olleet yhtäjaksoisesti 46vuotta katsotaan sitten mitä sitten sanotte . Ei kannata kadehtia toisia jos ei ole mitään kokemusta elämästä ja työnteosta. Mikään ei ole helpolla tullut niinkun luulette. On otettava töitä vastaan mitä löytyy.
Kun on kaiken ikää joutunut säännöstelemään rahan käyttönsä, on juhlaa kokea se tilanne, että asiat ovat nyt paremmin, ja laskut menevät maksuun eräpäivänä.
Eläkkeellä olevan ei tarvitse maksaa työmatkoja eikä lounaita, vaatetusta ei ole pakko uusia jatkuvasti.
Menoja voi muutenkin karsia. Toimeen tullaan, jos veroja kiristetään, niin kyllä siitä selvitään.
Kertokaa tietämättömille, miten suuret ovat " isot" eläkkeet ja kuinka moni niitä saa.
Jos 2 saa eläkettä , niin mihin se menee, jos ruokaan ei riitä?
Tupakkaan? Usein varattomat myös kertovat, että koiran lääkärimenoihin menee isot rahat.
Kumpaakaan ei ole meikäläisen taloudessa. "Ja rahat riittää".
Kyllä on vielä 8 vuotta asuntolainaa ja eläkeläinen ei saa omaan asuntoon asumistukea. Kyllä pitää säästää pienestä eläkkeestä että saa lääkkeet ostettua kolmen kuukauden välein. Eläkeläinen maksaa veroissa ylimääräistä terveysvakuutusmaksua eikä ole mitään vähennyksiä ja orpo sano etteiveronouse- nousi helmikuun alussa. Se valehtelevasta pikku miehestä.
Ei saa eläkeläinen asumistukea omaan asuntoon. Mistä nämä valheelliset tiedot tulee....tietämättömästä päästä.
Yli 55 vuotiaat ei saa töitä kun ovat niin vanhoja. Oisko työelämässä jotain pahasti pielessä.
-verot 10%
Se ei riitä, turha väittää.
Se on henkilöä kohden 50 e. eli vähän yli kymppi viikossa.
Kohta emme selviä ilman tietokonetta, kun kaikki toimet maksuista veroihin siirtyvät kokonaan nettiin.
Pieleen mentiin vuosikymmenet sitten, kun 55 v täyttänyt siirrettiin työttömyyseläkkeelle. Siitä lähtien yhteiskuntaan iskostunut asenne, että 55- vuotias on vanha.
Satanen ei riitä kuukaudeksi ruokaan kahdelle.
Sivusta kysyn, mistä keksit ton konjakin sekoittaman pään?
Ihan mielenkiintoista.
Riikka on tällainen kyykyttäjä. Persut varmaan innoissaan, kun tuli äänestettyä.
Tämä Orpon hallitukselta puuttuu oikeudenmukaisten leikkausten/säästämisten ymmärrys. Tai ymmärrys on vain hyvätuloisen 1% :n väestönosan suojaaminen ja tulojen kasvattaminen. Jos kaikkia vero-/tulo ryhmiä olisi sopeutettu samalla 1%:n lähtökohdalla, kaikki suomalaiset olisivat ymmärtäneet toimenpiteet.
Se 1 % antaa töitä suomalaisille yrittäjän riskeillä tai työskentelee erittäin vaativassa ja vastuulkisessa työssä, on hyvin korkeasti koulutettua. Eivät myöskään nosta sosiaalitukia.
MUISTUTUS PURRALLE !
Lipposen leikkuri leikasi suureten ikäluokkien työeläkkeistä
ostovoimaa pois keskimäärin 30 vuotta
VIELÄKÖ nyt PURRA kehtaa mennä laikaamaan kymmeniä vuosia töissä olleitten työeläkkeittein ostovoimaa pois indeksileikkurilla,
NYT MENEE LIIAN PITKÄLLE PURRAN TOUHUT
NYT SAKSET POI PURRALTA,
jos TAAS eläkeläisten työeläkkeitä leikataan TÄSTÄ EI HYVÄ SEURAA !
Jokainen ryhmä pitää kiinni oikeuksistaan ja annetuista eduista miettimättä mistä jaettu hyvä maksetaan. Vain AY- liikkeellä on lakkoase omien tavoitteidensa ajamiseksi, ja sitä se käyttää ja yrittää romahduttaa yhteiskunnan tasapainon lopullisesti. Mihin se päätyy? Muut joutuvat maksumiehiksi, vienti ja kaupankäynti pysähtyvät köyhyys lisääntyy, ja syylliseksi leimataan hallitus ja yksi ministeri.
Hallituksen on tasapainoon päästäkseen tarkasteltava eläkkeetkin.
Eläkeläistenkin on oltava säästötalkoissa
He tuvat laukki hyvin toimeen, kunhan vain oppivat elämään säästäen.
Jos eivät pysty, syyllisen näkrvät peilistä.
Korjaus,: oppivat kaikki
Onneksi meillä on rohkea , ennakkoluuloton ja vastuunsa tuteva alan ministeri, joka uskaltava tehdä koko kansan edun nimissä kipeitäkin ratkaisuja.
Eiväthän skiten laukki ymmärrä. Kuvaavs
esimerkki siitä on kirjoittaja Anonyymi
10:16:.30,
Korjaus:. eiväthän sitä kaikki ...
Muista kun sinä jäät eläkkeelle mitä olet sanonu eläkeläisistä.
Ja paskat. Orpo ollu 17 vuotta eduskunnassa 135 kansanedustajaa toista kautta siis ovat ite sopan keittänyt ja nyt saaneet kansan jakautumaan niin on helpompi hallita.
Kuin lyhyt muisti voi olla.
Tässä Orpon EK/SY ohjelmassa porukka sahaa omaan nilkkaansa. EK:ssa päättäjinä mm. Kesko ja SOK. Pienituloisten 0,5miljoonaa /1,8miljoonan työntekijän ostovoima laskee. Keskon ja Osuuskauppojen Osa-aika työntekijät laskeskelevat. Kannattaako asumismenojen supistamisen jälkeen käydä Osa-aika töissä.
Kun lakkoilu alkoi aiheuttaa irtisanomisia ja tuotantolaitosten alasajoja, heräsi ATK: kin ja " keskeytti," lakkoilun. Seurauksia ei kuitenkaan enää voi peruuttaa.
Vientituki 9.2 miljardia hallitukselta vientiyrityksille, sähkötuki 117.7 miljoonaa yrityksille, UPM sai ylimääräisen tuen 165 miljoonaa....Ja tekivät voitto tuloksia viime vuonna ja UPM teki vaan 52 miljoonaa voittoa.
Höpöjä päästellään palstalla. Mulla n. 2000 € eläke ja eläkeindeksin jäädytys on arvion mukaan ensi vuoden vaihteessa 1,7 %.
Tekee n. 35 € ja käteen siitä jäisi n. 27 € verojen jälkeen.
Työeläkkeen kustantaa työntekijät ja työnantajat 60 % , loput 40 % maksaa valtio. Tuosta yhtälöstä ei jää valtion kirstuun hääviä summaa jotan muualta tulee helposti valtiolle enemmän tuloja.
En kyllä parrikaareille lähde moisen summan takia. Tuo mun vanha kosla haukkaa sen verran meluvettä, että lyhytkin matka menee jo kukarolle.
Vuosia eläkkeet ovat pysyneet lähes samana. Onneksi parina vuona infl.korotus on lisännyt ostovoimaa.
Eläkeläiset ovat tottuneet elämään suu säkkiä myöten.
Jos Purra tarttuu eläkkeisiin, lisääntyvät sossujen asiakasmäärät.
Eläkeläisetkin alkavat ottaa selvää, mitä avustuksia ja tukipalveluita on 85-vuotiaille olemassa. Paitsi se ,"oikeus asua omassa kodissaan".
Maan talous pitää tasapainottaa, velkojen korot ovat nykyiselläänkin järkyttävä menoerä. Sen sijaan, että haluttaisiin hoitaa talous kuntoon AY liike lakkoilee ja aiheuttaa yhä enemmän maksuvaikeuksia. Miten taloutta voidaan elvyttää muuten kuin tarkistamalla kaikki menoerät? Hallitus ei ollut odottanut viikkojen pituista lakkosumaa, kun se teki budjettinsa. Nyt on kiristettävä sieltäkin, mihin ei olisi haluttu koskea.
1990 asuntolainan korot oli meillä 13.7% nyt valitetaan kun ne on alle 5%.
Silloin ne vielä onneksi sai verovähennyksiin.
joten SAK :n johto on yksin syyllinen suomen suuriin talousvaikeuksiin
semmosta se on on tyhmät pääsee johtotehtäviin.
On ollu oma asunto, piti myydä ja muuttaa vuokralle kun olis tullu kymmenien tuhansien velka putkiremontista eli ei oma asunto ole aina turva.
Saithan sinä myynnistä rahaa. Miksi muutit vuokralle, etkä ostanut uutta asuntoa?
Putkiremppa toki maksaa paljon, mutta sitähän voi maksella pääomavastikkeena pois.
Harva eläkeläinen elää niin pitkään, että voi yhtiövastikkeellaan maksaa pois kymmenien tuhansien putkiremonttivelat.
Ei mielestäni kannattaisi antaa järjettömiä neuvoja edes hupimielessä.
Putkiremontti järkyttää parempiosaistenkin taloutta.
Ne putkirempat tiedetään ennakkoon ja niiden varalle voi säästää.Ok talossakin on koko ajan remonttia.
Eihän sitä yhtiövastikkeella makseta, vaan pääomavastikkeella.
Entä, jos ei tule putkiremppaa ja eläkeläinen asuu omassa asunnossaan loppuun asti, niin mihin se asunto sen jälkeen joutuu/menee?
Ehkä ne putkirempan velatkin menee samaan kohteeseen.
Tämän päivän eläkkeistä ei juuri säästetä putkirempparahoja.
Edelleen: tyhmät neuvot voi jättää antamatta.
Miten suuri eläke pitää olla, että siitä jää säästöön.
Toiset osaa säästää pienestäkin eläkkeestä, toiset ei.
Mitä ne "tämän päivän eläkkeet" sinun mielestä on?
Oletko kuullut perillisistä?
Tämän päivän eläkkeet mainitaan tuon tuostakin. Keskiverto on n. 1700 €.
Toi summa on britti ei netto
Väitätkö, että brutto ei ole eläke? Siitä maksat verosi ja muut lakisääteiset maksut.
Käteen jää netto, jonka käytät mielesi mukaan.
Vanhojen huoneistojen hinnat ovat alhaalla. On vaikea myydä asuntoa, johon on tulossa putkiremontti.
Pienistä eläkkeistä ei säästetä! Onhan se jo tehty selväksi.
Remontin ajaksi on muutettava muualle. Ei se niin yksinkertaista ole.
Mkr.
No miten ne tiedetään etukäteen? Ainiin ei tuu vettä hanasta, kyllä ne remontit tulee yleensä yllättäen. myrsky vei katon ja moni maksaa edelleen niitä kattomaksuja.
Yllätys että niin rivitaloissa kuin kerrostaloissa on paljon muutakin mitä pitää korjata vuosi vuodelta ja omistusasunnoissa ei saa olla pääomatuloja. Joskus kannattaa olla hiljaa jottei tee itsestään tyhmää
Ja jos ei perillistä niin ne menee valtiolle, tietysti jos ei ole älynnyt testamentata jollekin muulle tai vaikka metsien suojeluun.
Sitä onkin jo säästettävä ennen eläkeikää, ettei tule yllätyksiä.
En ole koskaan saanut yhteiskunnalta mitään tukea, jos ei nyt lapsilisiä oteta huomioon,
En asumistukea, enkä mitään muutakaan tukea.
Työtä olen tehnyt nuoresta 15 v. asti ja niin edelleen.
Eläkkeeni on pieni, tuloni ei koskaanolleet suuret, mutta kun säästäen elää,
niin velkakin on maksettu.
Täällä toisilla kyllä tuntuu olevan rahaa lomiakin tuhlaillen viettää, silti puhuvat
kuinka väärin on mitään tukia ,tai eläkkeitä leikata.
Nyt on tullut valtiollekin lainan takaisinmaksun aika.
Olet saanut ilmaisen koulutuksen ainakin kansakoulun, lapsesi peruskoulun. Sairaanhoito on ollut lähes ilmaista. Jos olet tarvinnut sairas tai äitiyslomaa, ne on olleet palkallisia. Kyllä nekin aika isoja tukia on!
Unohditko nyt, että tässä on kävelty yhteiskunnan tekemiä teitä pitkin. Melkoinen tuki sekin.
Lapsilisiä saanut ihminen on tehnyt uusia veronmaksajia. Melkoinen tuki valtiolle.
Tarkoitatko, että ne ovat tulleet joillekin ilmaiseksi? Joillekin aiheettomia?
Erehdys.
Veroina on jokainen työssä käyvä niihin etuihin osallistunut, jotkut jo 15-vuotiaasta asti.
Eläkeläinen osallistuu niiden maksamiseen korkeammalla veroprosentilla kuin palkansaaja.
Oletko sitä mieltä, että eläkeläisen tulisi olla erityisen kiitollinen? Maksettuaan veroja yli puoli vuosisataa?
Moni eläkeläinen sinnittelee kotonaan pienellä eläkkeellä tietämättä, että voisi saada yhteiskunnalta tukea elämiseensä, jos ymmärtäisi pyytää.
Jos vanhus on ns. terve, eikä muistisairaus ole iskenyt, selviytyy hän kotonaan, eikä yhteiskunta puutu.
Niinhän sinäkin olet saanut
Verorahoista oletko tehnyt yhtään töitä elämäsi aikana kun et tiedä asiaa palkasta maksetaan veroja millä tämä yhteiskunta rahoitetaan
Ne sai verovähennyksiin.
Eläkeläiset saavat alennuksia niin monista paikoista. Liikunta, kulttuuri, ruokailu, matkat jne.
Olen toki tietoinen, että kaikki eläkeläiset eivät voi näitä etuja käyttää. Syynä terveys tai asuinpaikka.
Käyttänet hyödyksesi nuo tarjoukset.
Onneksi sinä tiedät, sillä monelle eläkeläiselle se ei ole selvillä, varsinkaan nuo ruokailut. Henkilökohtaisesti en ole koskaan saanut eläkeläisalennusta mistään ruokailuun liittyvästä, vaikka olen ollut eläkkeellä jo 25 v.
Liikuntaa saan kauppareissuilla, kulttuuria tv;stä ja radiosta. Matkustus on jäänyt, sen korvaa rollaattori.
Seurakunnat tarjoaa edullisia lounaita, meillä 4 euroa ja siihen kuuluu kahvi.
Tietoahan saa netistä. Mistä sinä olet saanut tiedon tästä palstasta?
Olet sitten onnellisessa asemassa, jos kaikki palvelut ovat kävelymatkan päässä.
Minulla esim. hammaslääkäri on 20 km päässä ja tietysti matkaan sinne eläkeläisen alennuksella olevalla matkalipulla.
Ikärajoitus, vain eläkeläisille?
Minulle ei kannata suositella, sillä olisi lisäksi maksettava bussilippu.
Ystävä suositteli.
Ostin museokortin. Sillä pääsee miltei kaikkiin museoihin Suomessa. Helsingissä on nyt Järnefelt näyttely Ateneumissa. Sinne pitää päästä.
Eläintieteellisessä museossa on esillä mursu, joka eksyi Suomeen joitain vuosia sitten.
En taida jaksaa samalla kertaa molempiin museoihin.
Ruoka-alkergisena en koskaan voi syödä noita halpisruokia.
Jätettäiskö eläkeläiset jo rauhaan. He ovat eläkkeensä ja tukensa ansainneet. Kiitos, että olette pitäneet Suomen pystyssä.
Torahammas voisi leikata ensimmäiseksi omasta isosta läskipers auksestaan.
Nielipide :
Pienistä työeläkkeistä EI saa leikata ollenkaan,
suurinosa naisista on penellä työeläkkeellä toimeentulevia,
ja Llipposen leikkuri on niistäki lekannu yli 30 vuotta pois ostovoimaan,
nyt viimesen vuoden aikana palutettiin hieman korjaava rahasumma joka oli jotain 20-100 euroa näille työeläkeläisille
joitten työeläkkeistä Lipposen indeksileikkuri oli ja on leikannu jo yli 30 vuotta,
on törkeyden huippu jos näin pieniin eläkkeisiin vielä kosketaan,
sitten onko järjen köyhyyttä Purralla jos ei osaa suhteutta asioita oikeisiin mittasuhteisiin,
Nykyisin ei saa sanoa ketään naiseksi, vaan henkilöksi. Jokaisella on oikeus valita oma identiteettinsä.
On seurattava aikaa. Lapsillekaan ei saa kertoa, ovatko he poikia vai tyttöjä. Heidän pitää itse se hahmottaa ilman aikuisten manipulointia.
Terveisin Eläkehenkilö.
Ei "Purra" yhteiskunnan köyhtymiseen eikä velkaantumiseen syypää ole.
Sitä on edellinen hallitus.
Siinä oli pałstalla jälleen oikea hölmön tölväys.
Korjaus sinulle, että velkaa ovat tehneet kaikki edelliset hallitukset ja eduskunnan kansanedustajat.
Hän kertoo myös et nyt on maksun aika ja on eletty valheessa, kovia sanoja ainakin pienellä eläkkeellä oleville.
se tarkottaa yleensä SDP:n tekemää politiikka,
kyllä sdp ; rahan käyttö onki ollu hulllvatonta, miljoonat katosi paratiisi sarrille pilloon verottajaa,
ym, jota ei julki ole tuotukaan,
mutta kenekään työ-eläkkellä elävän EI tarvi kantaa huonoa omaatuntoa, kaikki palkansaajat ovat maksaneet veronsa rehellisesti suoraan palkastaan, mutta sdp jakoi miljoonia esm. rakennusyrittäjille, myös kaivos-yrityksiin ja näitten johtajat käytti politiikaa röyhkeesti hyväkseen, ja avokätisen sdp, vallassa olo aikana mijoonat katosi paratiisisaarille pois suomen tarpeista, tämä ryhmä saaisi nyt maksaa lainaamasa miljoonat valtiolle takasi korkoineen
ne oli se taho jota Kekkonen moitti ja sanoi SAATANAN TUNARIT,
ne saisi nyt maksaa kaikki kämityt mijoonat kakasi valtiolle,
Orpo on sanonut eilen, ettei eläkkeiden indeksikorotuksia leikata.
Ei muka leikata.?
Kyllä pitäisi. Mitä etuoikeutettuja eläkeläiset
ovat?
Eivätkö tukien ja avustusten tiukentamiset koske kaikkia niiden saajia?
Loppuvatko jotkut etuuden yksinhuoltajaäideiltä, mutta ei eläkeläisiltä, kuten asumistuki?
Se muuten karsitaan kuulemma pois omassa asunnossaan asuvalta, ja monella eläkeläisellä on oma asunto, koko elämän pituisen uurastuksen, lainanmaksujen ja kieltäytymisten jälkeen velattomana. .
Yhtiövastikkeet ovat nousussa, kun lämpö ja huolto kallistuvat.
Mkr.
Voihan asunnon myydä ja saada siitä käyttörahaa vanhana. Oma asunto on siinäkin suhteessa hyvä säästömuoto. Voi muuttaa pienempään ja helpompan asuntoon vuokralle, niin monet tekee ja pankitkin tätä suosittelee. Myös pienempi ja halvempi omistusasunto antaa käyttörahaa.
Eivät demarit näe malkaa silmässään, vaikka yrittivät tuhota Suomen vienninkin kuukausi sitten.
Et ole lukenut näemmä historiaa:
Veli Merikoski oli maankuulu oikeustieteilijä ja ministeri. Hänen vetämänsä pääjohtajista ja professoreista koostunut virkamiesryhmä arvosteli poliittisia virkanimityksiä, jotka heidän mielestään rappeuttivat hallintoa. Kiivastunut Kekkonen nimitti myllykirjeessään Merikoskea ryhmineen ”saatanan tunareiksi”.
Kekkosen tarkoittamat "saatanan tunarit" olivat nimenomaan kokoomuslaisen ajatusmaailman omaavaa "porvarisäätyä".
Ei se ole "Purra" vaan yhteiskuntamme, joka niitä varoja tarvitsee.
Miten hölmöä. täällä voidaankaan kirjoittaa!
Jokainen eläkeläinen tulee. HYVIN toimeen, kun SÄÄSTELIÄÄSTI elää.
Eläkeläisten tanssilippujen hintojs kyllä pitäisi laskea 50 %.
Ketjun aloiti ontosiaankin höl demön tölväys.
On oikea ja väärä tapa tuoda mielipiteensä julki. Tässä mainosten maailmassa olisi hallituksen ja valtionvarainministerin pitänyt osata tiedottaa paremmin.
Vähitellen on Suomen kansa alkanut ymmärtää, että niukkuutta on pakko harjoittaa ja taloutta kohentaa.
On kuitenkin monta tapaa valistaa äänestäjiä, ja kaikkein huonoin tapa on tuollainen ähäkutti-asenne. leikkuulaudat ja sakset.
Kannattaisi esittää asiat niin, ett saisi myötämielisen vastaanoton niiltäkin, jotka ovat eri mieltä menetelmistä.
Kansanviisauksia kannattaisi muistaa: : On turha potkia tutkainta vastaan.
Yhteispelillä tämä sujuu. Yhteen hiileen!
Ei kuitenkaan ole helppoa sopeutua ajatukseen, että itse on joutunut säästötoimien kohteeksi, jos tuntuu, siltä, että muut selviytyvät kuin koira veräjästä. Miksi juuri minä?
Kyllä tämä kireä taloudenpito kohdistuu kaikkiin.
On turha ylläpitää sellaista ajatusta, että "rikkaille" jaetaan köyhiltä riistetyt varat.
Vaaliuurnilla sitten annamme lopullisen arvostelun tälle politiikalle.
Mkr.
Sä et saa eläkettä ollenkaan jos työssäkäyntiä ei kannusteta. Sellaista se sdp ja ay saivat aikaan.
Jokatapauksessa
vaikka äänetän perussuomalaisia,
mutta
pieniin työeläkkeisiin EI pidä tehdä minkäänlaisia leikkauksi, on törkeyden huippu jos esm. naisten keskimäärin 1200 euron eläkkeitä vielä lekkattaisin, se on sorastaan rikos, jos niihin kosketaan,
naiset ovet tehneett töitä keskimäärin kaikki 30-40 vuotta palkkatöitä, kasvattaneet lapset, perheissä on ollu usein usempia lapsia,
koko elämä on ollu rankaa työtä,
ja suomessa on naisia aina syrjitty pakkaojen suhteen,
naisilla on aina ollu keskimäärin puolta pienempi palkka kuin niehillä,
ikävä kyllä,
vain joitaki poikkeuksia lukkuunottamatta,
mutta
naisten työmäärä koko elämän kaareen verrattuna on usein paljon suurempi kuin miehillä,
johtuu vanhan ajan perinteisestä ajattelusta,
nykyisin on kyllä saatu paljon korjattua naisen asemaa miesten maailmassa,
nykyisin on naiset paljon itsenäisempiä myös taloudellisessa mielessä,
mutta
vielä suuret ikäluokan naiset ovat sen vanhan ajan " sorrettuttuja "
pienellä työeläkkeellä toimeentulevia,
elämä kylläki on niukkaa kuten varmasti jokainen sen tajuaa noin pienellä eläkeellä toimeen tulevia, ja meitä on paljon, suurinosa suomen naisista,
joten terävät terveiset Purralle,
naisten pieniin työeläkkeissin EI kosketa,
päinvastoin niihin voisi antaa jonkinlaisen korotuksen
suuresta työpanoksesta yhteikunalle,
varsinki vanhojen eläkkelleä olevien naisten SORTAMISELLE pitää tulla loppu,
me suuret ikäluokat elämme viimesiä elon vuosia,
kohta olemme lopullisesti pois,
nyt ei pidä enään vaikeuttaa naisten toimeentuloa pienen työeläkkeitä laikkaamalla millää tavoin,
päinvastoin korotus olisi paikallaan,
Teihin se ropakanta uppoaa. Kuvittelette, että joku tulee ja leikkaa eläkkeestänne osan, vaikka eläkkeet maksetaan vakuutusyhtiöstä, eikä hallituksen budjetista. Pankaas kertoen, kuka hyötyisi tällaisesta menettelystä.
Sehän se vasta rikkaita vakuutusyhtiöitä hyödyttäisikin, kun ne saisivat pitää eläkkeet taskussaan.
"varsinki vanhojen eläkkelleä olevien naisten SORTAMISELLE pitää tulla loppu,"
"me suuret ikäluokat elämme viimesiä elon vuosia,"
Mitähän tuostakin voisi päätetellä, kun kirjoitusvirheitäkin oli paljon muttaa taisin saada selvää, tai sitten en.
Toki naisilla oli pienempi palkka, kuin miehillä, jos ajatellaan sitä meidän (80+) aikaa, että naiset hoiti kodin, lapset, koska ei ollut vielä kaikille lastentarhoja ja mies ansaitsi.
Eikös se perheen pää(mies) elätä sitten molempia, tai jos mies on kuollut, niin vaimolle tulee leskeneläke ja sitä muhkeampi, mitä mies on ansainnut.
Naisten ase.a on huono kaikissa yhteiskuntaluokissa. Eräs diplomaatin rouva sanoi, että hänellä on ensi kertaa elämässään " omaa" rahaa, kun sai kansaneläkkeen.
Minä saan eläkettä hiukka alle 2 tonnia, ja ilmoitan täten, että minua ei ole SORRETTU. Eläkkeeni olen työurani aikana tienannut, ja maksan siitä verot. Tulen toimeen, eikä minulla ole hätää.
Te suuret ikäluokat elätte viimeisiä vuosianne, mutta entäs me, jotka olemme syntyneet 30-luvulla?
Keskieläke on 1700 pintaan, ja esimerkiksi kananedustajat, jotka ovat olleet 15 v. kansanedustajina, saavat 2000 e eläkettä. Luki justiin aviisissa. Ei se hirveän suurelta tunnu, vaikka eläkeikä lieneekin joillakin alempana kuin meillä muilla.
Niin että kuinka sen rikkaan ja köyhän ero lasketaan, miehen ja naisen?
Suurilla ikäluokilla on varmasti paremmat eläkkeet kuin heitä vanhemmilla, jotka eivät saa täyttä eläkettä ennen v, -60 työvuosistaan.
Naiset tekivät vuosia palkatonta työtä hoivaten uusia veronmaksajia, jotka nyt suunapäänä parkuvat avustuksien perään. Heidän vanhemmillaan ei ollut muuta avustusta kuin lapsilisät 4 krt/vuodessa.
Kun päivähoito vihdoissa viimein järjestettiin, pääsivät ne kotiäidit ansaitsemaan eläkettään, mutta kotona vietetyt vuodet eivät lisänneet eläkevuosia, vaan valtio vei naisilta myös eläkkeet niiltä ajoilta. Sen vuoksi naisten eläke on niin paljon pienempi kuin miesten. Eläkevuosia ei ole tarpeeksi.
Taistolainen ajattelu 60-70-luvuilla tuomitsi kotiäidit siivellä eläjiksi ja herraskaisiksi kotirouviksi, jotka eivät muuta tehneet kuin joivat kahvia keskenään ja shoppailivat rikkaitten miehiensä rahoilla.
Mkr.
Voidaan tietenkin kysyä samaa moneltakin. Valitetaan kuorossa, kun pelätään avustusten ja tukirahojen vähenevän, ennen kuin mitään edes on tapahtunut.
Minä ajattelin muutama vuosi sitten, kun Marinin hallitus myönsi ylimääräisen lapsilisän joulukuussa, että kevyestipä verorahoja käytetään.
Ei silloin kukaan ääneen tainnut ihmetellä, miltä momentilta tuollainen summa irtoaa. kertoikohan sitä silloin kukaan. Meni takuulla lainatililtä.
Nyt on sekin velka lisäämässä maksuvaikeuksiamme. Toivottavasti eivät pane lapsia maksumiehiksi.
Se on totta, huudetaan kuorossa oikein vaikka mitää alennuksia ei ole vielä tullut!!
Sekin on totta, että suurimpia eläkkeitä saisi kunnolla verottaa, ovat he nyt jo saaneetkin fyrkkaa!
Että se olisi aivan oikein.
Tulevaisuudessa se jon utobiaa noin suuret eläkkeet.
Haloooo, porukka,
NYT rauhotukaa,
kuunnellaan ja seurataan mitä tuleman pitää,
hallitus taatusti tekee kaikkensa että poliittiset päätökset ovat
KOKO Suomen kannalta oikeita ja hyviä,
toiveena
että Suomen talous ja tulevaisuus saadaan taas tasapainoon,
että kaikki koko kansakuntamme tulee toimeen tavallisessa arjessa,
NYT RAUHOTTUKAA
ja odotetaan
kakkk lopulta menee hyvin koko kansan parhaaksi !
Ei mene. Orpo aloittaa joka puheen " jokainen ymmärtää että nyt tehdään vaikeita päätöksiä"
Puheen tarkoitus on saada kuulijat hiljaiseksi, kunnon mainoskikka.
Orpo ja Purra hokevat joka käänteessä samaa mantraa. "Joutuvat tekemään kipeitä päätöksiä, mutta kun on PAKKO leikata työläisiltä ja eläkeläisiltä". Tämä on Orpon ja Purran "kaikki" mukaan talkoisiin porukka. Ei koske yli 4000 eur/kk tienaavia.
Tällä palstalla on sentään joukossa muutama rakentava ehdotus siitä mitä hallituksen pitäisi tehdä välttämättömän Suomen talouden tasapainottamiseksi.
Yleensä kirjoitukset on vain samaa hallituksen. ministerien ja hallituspuolueiden haukkumista ja mollaamista.
Mitä se auttaa.
Ei mitään.
Siksi olisi hyvä että rakentavia ehdotuksia tulisi lisää haukkumisten sijaan.
Laskin että pelkästään Purran nimellä avautui kymmeniä aloituksia ja niissä oli kymmeniä kirjoituksia oissa PELKÄSTÄÄN haukuttiin ja mollattiin.
Mikä voimavara olisi ollut että jokainen haukkuja olisi esittänyt edes yhden hyvän keinon millä Suomen talous saadaan tasapainoon joka on PAKKO TEHDÄ.
Eli hyviä ehdotuksia pöytään, kiitos !
Jos kaikki täällä Purraa ja hallitusta haukkuva käyttäisi sen energian vaikka salaojien kaivamiseen, niin Suomessa ei olisi mitään tulvavaaraa...
Aika erikoista on, että koko elvytys, säästäminen ja talouden kohentaminen tuntuu keskittyvän tutkimaan, keneltä voisi rokottaa enemmän rahaa. Mitä voitaisiin verottaa lisää.
Luulisi, rttä taloutta tuntevat tahot etsisivät tapoja, jolla lisättäisiin työllisyyttä ja kasvua,ja saataisiin sitä kautta lisää vaurautta.
Pelätäänkö, että joku saattaisi hyötyä enemmän kuin muut? Jopa rikastuisi!
Mkr.
Tässä yksi hyvä kysymys:
https://3.bp.blogspot.com/-R0W7jVA_YFc/XEcB-covsPI/AAAAAAAAlWs/GNMIor2KsO8gStLOSquJ8UP52ccRTR-cgCLcBGAs/s1600/veronkiertoon+puuttuminen.jpg
Eikö teille riitä mikään?
Oletko koskaan miettinyt tätä ?
Ihan suomeksi kysyttynä hyvä kysymys:
https://3.bp.blogspot.com/-R0W7jVA_YFc/XEcB-covsPI/AAAAAAAAlWs/GNMIor2KsO8gStLOSquJ8UP52ccRTR-cgCLcBGAs/s1600/veronkiertoon+puuttuminen.jpg
Mainitse ne puolueet, joiden tehtäviin tämä on liittynyt? Millaisin tuloksin?
Mkr.
Saa sen käsityksen, kun lukee näitä politiikkaa selittäviä palstoja, että lisätään leikkauksia ja veroja tienaaville ja jaetaan lisää avustuksia kansalle.
Silläkö tämä tilanne selviää?
Kristittynä itseään pitävän Sari Essayah'n mielestä hallitus on kaikessa tehnyt oikeudenmukaisia päätöksiä.
Moni poliitikko pitää itseään kristillisenä ihmisenä.
Suomi on evankelisluterilainen maa.
Mkr.
Lakatkaa marisemasta hallitusta. Oltiin niin ottavaisia edellisen hallituksen aikana, kun velkarahaa Saarikko jakoi, kymppitonni tuonne ja toinen tänne. Miljaardi ulkomaille, pitihän Juttan saada jakaa uudessa hommassaan rahuskaa.
Terve järkikin sanoi, että maksun aika tulee ja maksajina ei olekaan pelkästää ne saajat.
Eihän ne tuet ja tulonsiirrot ole ansaittua rahaa, vaan verovaroista maksettua sosiaaliapua, tarkoitettu tilapäiseen käyttöön eikä jatkuvaksi elinkeinoksi. Kun kansantaloudessa on ylijäämää, niitä tukia voi korottaa, huonoina aikoina taas supistaa.
Ahneudestaa tunnetut eläkeläiset ovat näköjään ottaneet aaiaan kantaa.
Laittakaapa niitä hyvä ehdotuksia millä Suomen talous saataisiin kuntoon.
Ei pelkkä haukkuminen ketään auta.
Itse esitin että viime vuoden verotuksen perusteella kaikista tuloista perittäisiin ylimääräinen Suomen talouden tervehdyttämisvero.
Pienet tulot jätettäisiin siitä pois.
Alustavan laskelman mukaan näin saataisiin n. 3 miljardia eli hallituksen nyt tekemät päätökset saisi kumota.
Laittakaa paremmaksi!
Olen 90- vuotias, ja takerrun tuohon "tunnetusti ahnaaseen" ilmaisuun.
Mitä sillä tarkoitetaan? Käytän eläkeläisille myönnettyjä alennuksia hyväkseni, mutta en pidä sitä ahneutensa.
Jos en hyödyntäisi eläkealennuksia, ei siitä olisi valtiontaloudelle mitään apua.
On muistettava, että eläkeläisistä monet ovat maksaneet veroja vuosikymmenet ja hyödyttäneet yhteiskuntaa monin tavoin.
"Ahneudestaan tunnetut eläkeläiset"!
Ohi meni tölväisysi.
Tämä on 80- vuotiaiden palsta. Jollet kuulu tähän joukkoon, mene vaihtamaan mielipiteitäsi ahneudesta ikäistesi porukoihin.
Se joka syyttää valtiovarainmimisteriä ja vielä noin alkeellisesri, on sekä höppänä että epäisänmaallinrn.
Annan poistaa tuon alloituksen.
Ovatko ministerit unohtaneet olevansa kansan palvelijoita ?
Ministeri on kansan palvelija.
Yhteiskunnan palvelijalla oltava vankka oikeudentunto.
Persu Oikeusministeri Leena Meri on yrittänyt painostaa poliittisin
(äärioikeistolaisin) perustein valtakunnan syyttäjää.
Meren pitäisi erota.
Epäasiallisuudellaan hän on loukannut syyttäjälaitoksen riippumattomuutta.
Höpöjä vain pukkaa. Eikö edellinen hallitus rekrytointitsunamilla tehnyt niin.
Edellinen hallitus kyllästi elykeskuksia myöten ylimääräisillä virkailijoilla ja ainut edellytys oli oikea mielipide yhteiskunnallisista asioista.
Jokainen hallitus on tehnyt samaa toimintaa aina vaihtuessaan. Nyt säästösyihin vedoten heitetään nämä vasemmiston ohjukset pois virkamiehistä.
Todella ryhkeää ja törkeää. Leena Meren kuuluisi erota.
Olisit sanonut julki koko mielipiteesi, että koko hallituksen pitää erota.
Sitten uuteen hallitukseen kunnon lainanottajia ja rahanjako käyntiin.
Korkeimmat eläkkeet jäivät hallituksen leikkausten ulkopuolelle.