kovat tuomiot ehkäisee rikoksia!!!

Maailmalla on monia tuloksia, ehkäiseekö vai ei kovat tuomiot???

Mutta kai sinäkin jos hypoteettina murhaisit ihmisen haluaisit toteuttaa sen mieluummin Suomessa, jossa pääset lämpimään vankilaan syömään parempaa ruokaa kuin koululaiset ja pääsisit monille lomille ja useammin kuin sapuskasi maksava veronmaksaja... Saisit kyylätä ilmaiseksi satelliittikanavilta pornoa ja saisit muutenkin tehdä mitä haluaisit ja saisit ehkä vähän rahaakin... Sitten kun olisit muutaman vuoden asustellut valtionhotellissa, jossa vartijat passaavat sinus ruvetaan totuttamaan ulkomaailmaan ja taas menee veronmaksajien siis rehtien työntekijöidejn rahat sinulle ja kumppaneillesi...

Vai tekisitkö murhasi mieluummin Kiinan kansantasavallassa... kuulusteluissa menettäisit luultavammin muutaman raajasi.. jos selviät poliisin käsittelystä pääset 10 murhaajan kanssa samaan selliin ja asustat siellä tulevat 150vuotta heidän "naisenaan"...

Kyllä rangaistukset jotain ratkaisee...

Jos nyt ilmoitettaisiin, että kaikista Suomen laissa mainituista rikoksista tulisi kaasukammiota, niin veikkaisin, että tuo naapurin Jaskakin jättäisi sen maitokaupan näpistys reissun väliin... Ei muuta!!!
8644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaihda nyt hyvä mies(?) nimimerkkiä. Tuo nykyinen aiheuttaa vakavan uskottavuusongelman.

Äänestä
  • miten niin... kai se on selvä, että jos saat 5vuotta vankilaa niin se on paljon "helpompi" kuin 100vuotta.?

    Äänestä

  • asiantuntija (tietää) kirjoitti:

    miten niin... kai se on selvä, että jos saat 5vuotta vankilaa niin se on paljon "helpompi" kuin 100vuotta.?

    Katsoppas vaikka Amerikan esimerkkiä kovista rangaistuksista. Onko siellä vähemmän rikoksia? Kyllä olen sinäänsä samaa mieltä, että suomessa pääsee ihan liian helpolla.

    Äänestä

  • haaa kirjoitti:

    Katsoppas vaikka Amerikan esimerkkiä kovista rangaistuksista. Onko siellä vähemmän rikoksia? Kyllä olen sinäänsä samaa mieltä, että suomessa pääsee ihan liian helpolla.

    prosentuaalisesti USA on ihan kärkipäätä rikollisuuden vähäisyydessä... Toki suuri koko ja järjestäytynyt rikolisuus (COSA NOSTRA2) ovat seikka erikseen, mikä nostaa lukuja... on aivan eri juttu ottaa pultsari kiinni kuin mafia kapteeni!!!

    Pakistanissa esim. ei oikeastaan ole rikollisuutta alueilla jossa noudatettan armotonta Shariyya lakia!!!

    Äänestä

  • haaa kirjoitti:

    Katsoppas vaikka Amerikan esimerkkiä kovista rangaistuksista. Onko siellä vähemmän rikoksia? Kyllä olen sinäänsä samaa mieltä, että suomessa pääsee ihan liian helpolla.

    USA on mahdollisimman huono vertailukohta henkirikosasioissa Suomen kanssa, koska yhteiskuntajärjestelmä, maan tavat ja tottumukset (esimerkkinä käsiaseiden valtava määrä, muistaakseni käsiaseita on maassa väestöön suhteutettuna n. 2-3 kpl/henkilö!), kultturi, siirtolaiset/väestörakenne yms. tekevät siitä jo lähtökohdiltaan vertailukelvottoman. Tarvitseeko siis enää ihmetellä maan Suomea suurempia henkirikoslukuja. Jos maassa olisi Suomen rangaistuskäytäntö henkirikoksien suhteen, olisi henkirikosten määrä siellä luultavimmin monikymmenkertainen nykytasoon verrattuna, ja maa totaalisen korruptoitunut ja mafioiden määräysvaltaan kaytännössä jo kauan sitten alistettu ja niiden hallitsema.

    Äänestä

Kovat tuomiot estävät rikoksia. Näkeehän sen siitä, että rikollisjärjestöt saavat ihmiset noudattamaan tahtoaan. Jopa sellaiset lurjukset tottelevat nöyrästi, jotka nauravat yhteiskunnan määräyksille.

Äänestä

Nyt sait kyllä kukkahattutädit ja -sedätkin varmasti hermostumaan... :DD
Periaatteessa olen sanomasi kanssa aivan samoilla linjoliia - rangaistusasteikossa henkirikoksien osalta löytyisi kyllä tarkastettavaa.

Aukotonta ja perusteellista tutkimusta kovempien rangaistusten toimivuudesta maassamme on kuitenkin mahdoton tehdä, mutta en todella itsekään näe mitään estettä, miksi kovemmilla rangaistuksilla ei voisi olla henkirikoksia vähentävää vaikutusta. Ihmiselämän arvostuksestahan tässä on pitkälti kyse! Suomessa langetetaan kansainvälisestikin vertaillen suhteettoman mitättömiä tuomioita juuri henkirikoksista, mutta vastaavasti huomattavan ´kovia´ rangaistuksia esim. huumausainerikoksista. ´Kovat´ rangaistukset huumausainerikosten kohdalla ovat toki OK, mutta ihmishengen arvostuksen kohdalla olisi maamme oikeus- ja tuomiokäytännössä kyllä todellakin merkittävästi parannettavaa.

Kyllähän Otto-poikakin, esimerkiksi, olisi varmasti vähintään kahdesti harkinnut tekemisiään, ennen kun alkoi tarkoituksellisesti, julmasti ja raa´asti murhaamaan (tai siis tappamaan...öhhöhööö!) 14-vuotiasta Eveliina-tyttöä, mikäli pelotteena ja vaihtoehtona hänellä olisikin ollut, reilun 3-vuoden täyshoidollisen opintovapaan sijaan, koko loppuelämä tiiviisti muurien sisäpuolella yhteiskunnasta eristettynä tai edes 15-vuoden vankeusrangaistus (ilman puolituksia tietenkin)!! Tarkoitan vain, että oikeudenmukaiset rangaistukset hyödyttäisivät taatusti myöskin juuri näitä kyseisiä - Oton kaltaisia - tyyppejä, ja laittaisi heidät kenties vakavastikin harkitsemaan (ts. korkeampi tekokynnys), ennen kuin alkavat seuraavan kerran julmasti pahoinpitelemään esim. viatonta vanhusta tai lasta (kuten Eveliina oli).

Suomihan on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa, sen kaikki tiedämme. Perinteisiä korkean henkirikollisuuden maita Euroopassa ovat olleet Suomi, Unkari, useimmat Balkanin maat, Baltian maat ja Itä-Euroopan maat. Jos jätetään ns. "Itä-blokki" nyt kokonaan omaan arvoonsa ja puhutaan henkirikollisuudesta Länsi-Euroopan tasolla, niin Suomi on selkeästi Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa. Kirjoittakaapa noin esimerkin vuoksi googleen hakusanaksi: länsi-euroopan väkivaltaisin maa. Hakutulos tuskin jättää epäilyksen sijaa ja varaa spekuloinneille - ja sitä paitsi henkirikoksiakin voidaan mitata useammalla kuin yhdellä indikaattorilla, mutta olipa osoitintapa mikä hyvänsä Suomi on aina kaikkien mahdollisten tilastojen mukaan Euroopan (siis länsi) väkivaltaisin maa!!

Jotain tarttis asialle siis tehrä, ja henkirikoksien tuomiotason tarkastaminen olisi varmasti paikallaan, ja yksi hyvä keino.

Äänestä
  • pidetään me ylväät asiantutijat täällä tasoa, Kun nämä jotkut ei näytä asioista mitään ymmärtävän!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiantuntija (tietää) kirjoitti:

Maailmalla on monia tuloksia, ehkäiseekö vai ei kovat tuomiot???

Mutta kai sinäkin jos hypoteettina murhaisit ihmisen haluaisit toteuttaa sen mieluummin Suomessa, jossa pääset lämpimään vankilaan syömään parempaa ruokaa kuin koululaiset ja pääsisit monille lomille ja useammin kuin sapuskasi maksava veronmaksaja... Saisit kyylätä ilmaiseksi satelliittikanavilta pornoa ja saisit muutenkin tehdä mitä haluaisit ja saisit ehkä vähän rahaakin... Sitten kun olisit muutaman vuoden asustellut valtionhotellissa, jossa vartijat passaavat sinus ruvetaan totuttamaan ulkomaailmaan ja taas menee veronmaksajien siis rehtien työntekijöidejn rahat sinulle ja kumppaneillesi...

Vai tekisitkö murhasi mieluummin Kiinan kansantasavallassa... kuulusteluissa menettäisit luultavammin muutaman raajasi.. jos selviät poliisin käsittelystä pääset 10 murhaajan kanssa samaan selliin ja asustat siellä tulevat 150vuotta heidän "naisenaan"...

Kyllä rangaistukset jotain ratkaisee...

Jos nyt ilmoitettaisiin, että kaikista Suomen laissa mainituista rikoksista tulisi kaasukammiota, niin veikkaisin, että tuo naapurin Jaskakin jättäisi sen maitokaupan näpistys reissun väliin... Ei muuta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu