Vuonna 2023 Myrsky Energia esitti liikevaihdokseen 5 milj. Euroa. Silti yhtiöllä on useita kymmeniä.meniä tuulivoimalahankkeita ympäri Suomen. Maanomistajat on puhuttu ympäri eikä maanomistajille ole kerrottu, että vuokratulo ei ole suinkaan verotonta tuloa, vaan se on metsä maa verotuloa, joka lisätään jo olemassa olevien tulojen päälle. Veroprosentti voi olla jopa 60 prosenttia. Kertoiko Myrsky tämän. Kokemuksesta kerron, että jo 2 km päässä olevat tuulivoimalat pitävät hirvittävää melua ja korkeat voimalat siipineen läpsyttelevät ilta ja aamuauringossa. Lisäksi luo to tuhotaan ja mm. Linnut kaikkoavat alueelta. Yhtiö myy sitten hankkeensa ulko.aille, jotka viis välittävät vaikka tuulivoimalat eivät tuota mitään. Purku on aina maanomistajan vastuulla. Kenellä maanomistajalla on varaa purkaa voimalat vai jätättekö ne perinnöksi jälkeläisillenne?
Nimimerkki. Tiedoksi vaan
Nimimerkki. Tiedoksi vaan
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pientä kuntaa viedään kun jäteämpäriä mutta eip hätää kuntalaiset maksaa. Osaamattomien pesä.
Taas näitä kateellisia naapureita äänessä ilman faktoja.
Hanke vaatii tottakai kaatoiässä olevaa metsää, jota kaikilla ei tietenkään ole. Joko se on jo kaadettu ahneuksissaan tai se on jotain rämettä.
Tottakai tuulimylly on jatkuvaa tuloa. Älkää uskoko kateellisia. Ne vinkuu ja vonkuu juupa juu niin aina. Hiljaisia ovat.
Jos mä nyt saan vuokratuloa ees sen 40 pinnaa tekemättä mitään niin ihan okei mulle.
Ei niitä varmaan jostain metsän keskeltä purkaa ees tarvi.
Jättimäiset tuulivoimalat ovat hyvin epämiellyttäviä monella tavalla. Ne pilaavat maisemat, ne tekevät metsistä vastenmielisiä, jopa vaarallisia retkeilyyn, marjastukseen, sienestykseen, metsästykseen jne., ne meluavat kilometrien päähän, ne laskevat tuntuvasti lähikiinteistöjen arvoa jne.
Hattula on kaunista ydin-Hämettä. Ei kannata tuhota metsiä ja maisemia tuulivoimaloilla ahneuttaan.
Käykää vierailulla vaikka Pohjanmaan Kalajoella. Siellä on surullisia tuulivoimamaisemia vaikka muille jakaa.
Käykää taistoon hyvän ympäristön puolesta ajattelemattomia tuulivoimatoimijoita vastaan.
Taistoon käymme yhtenä rintamana kun isänmaan etu sitä vaatii tottakai.
En ymmärrä mitä ne haittaa? Taitaa olla päässä se vika.
Taitavat vaan olla kateellisia lisätuloja saaville maanomistajille.
No tuohan ne mukavasti kunnalle verotuloja myös suoraan.
Kyllä sen vinkunan kestää jos massia sataa. Nehän tulee kuitenkin mökkialueelle. Mökillähän ollaan niin tuubassa että itseasiassa tuulimyllyjä häiritsee se kuorsaus enemmän kuin niiden vinkuna mökkiläistä.
Minä asun siellä.
Oletteko tee maajussit tottuneet verottomaan tuloon?
Ollaan siis mehän eletään pääasiassa muiden maksamilla veroilla.
Nallellakin on maataloustuet varmaan jotain 2-300 miljoonaa.
Ihan hyvä että suunnittelee, onkin jo aika saada Hattula tuottamaan edes jotain!
Eikös tuulimyllyt voisi iskeä Tapahtumapuistoon? Tilaa olisi ja turhaa joutomaata.
Kirstulan varasuunnitelmakin on vielä ottamstta käyttöön. Sopisiko kuitenkaan arvokas liiketontti, jolla on paljon kysyntää, haaskattavaksi tuulimyllyjä varten.
Niin että suunnittelee, joopa joo, kyllä taitaa Hattula jäädä nuolemaan näppejään tässäkin asiassa, vaikka suurista tuloista kunnassa kohistaan. Sähköä tuotetaan Suomessa jo ihan tarpeeksi. Ensi kesänäkin sähkö on ilmaista kaikille.
Minulle ei ole Vattenfall 33 snt/kWh vielä joulukuussakin.
Retsin haaveilemasta eläkeläisten kolhoosissa ei tule yhtään mitään. Jää rakentamatta ja tyhjälle tontille mahtuu hyvin suunnitellut tuulimyllyt mutta ei tämäkään onnistu Hattulassa.