Eläkeriita pudotti hallituksen sopunaamion. Purran mielestä eläkkeitäkin on
"pakko" leikata. Orpolta kysyttiin aikooko hän koskea työeläkkeiden vuotuisiin
indeksikorotuksiin.
"Me emme puutu siihen järjestelmään", vastasi Orpo.
Vastaus ei ole kristallinkirkas.
Hallitushan voisi kiristää vaikka eläkkeitten veroja,
vaikka eläkkeitä verotetaan jo nyt enemmän kuin vastaavaa palkkatuloa.
Riittävän suurta eläkettä saavaa asia ei huolestuta, mutta sadattuhannet
pieneläkeläiset saattavat huolissaan, mitä eläkkeille tapahtuu, koska
Orpon hallitus on antanut työmarkkinajärjestöille tehtäväksi etsiä
miljardin euron säästöt eläkejärjestelmästä.
https://www.hs.fi/paivanlehti/11042024/art-2000010351753.html
"pakko" leikata. Orpolta kysyttiin aikooko hän koskea työeläkkeiden vuotuisiin
indeksikorotuksiin.
"Me emme puutu siihen järjestelmään", vastasi Orpo.
Vastaus ei ole kristallinkirkas.
Hallitushan voisi kiristää vaikka eläkkeitten veroja,
vaikka eläkkeitä verotetaan jo nyt enemmän kuin vastaavaa palkkatuloa.
Riittävän suurta eläkettä saavaa asia ei huolestuta, mutta sadattuhannet
pieneläkeläiset saattavat huolissaan, mitä eläkkeille tapahtuu, koska
Orpon hallitus on antanut työmarkkinajärjestöille tehtäväksi etsiä
miljardin euron säästöt eläkejärjestelmästä.
https://www.hs.fi/paivanlehti/11042024/art-2000010351753.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Purra puhuu juuri aivan täyttä soopaa eduskunnan kyselytunnilla,
muun muassa, että eläkkeet olisivat suuri taakka valtion budjetissa.
Taakasta puhuja on itse taakka suomen kansalle. Että kehdataan vielä vanhojen ihmistenkin elämää aleta heiluttelemaan eläkkeisiin kajoamalla . Monella ei tahdo mennä eläkkeen pienuuden vuoksi ekonomia tasapainoon ja tämä se ehdottelee leikkauksia .
Ei siinä pahemmasti olla ajateltu ihmisiä , ja heidän tilannettaan .
Vanhukset on taakka nyt mutta työvuosina painoivat töitä usein sairaanakin , on siinä ihmeellinen ajattelu tapa .
EK saattaa olla ärähtänyt tsupparilleen Petteripojulle .... ? Eläkeläisäänestäjiä
on yli miljoona.
hs on sepitemedia
minulla ei ole lukuoikeutta kun en ole tilaaja
treenaan toisinaan seuraavasti
luen 5 vuotta vanhoja Suomen kuivalehtiä jonossa ja katson
niiden arviointeja
aivan päinpersettä arvaavat on yleishuomio
joten jatkakaa sepitelhetien otsikoiden postausta
ihanpreseestä
EK sanoittaa Orpon sanomiset.
Huomenna hulluille päiville Stockalle
Elämme tässä maailmsssa
No. Nalkehan kävi heittämässä spirittiä Orpolle.
Kun IKL ja Suomen Sisu (PS) ovat vallan kahvassa jälki on ideologian mukaista.
Eikö kokoomus ole IKL:n seuraaja ? Isänmaallinen Kansanliike (lyh. IKL) oli suomalainen äärioikeistolainen järjestö.
Orpo pelästyi kokoomuksen kannatuksen laskevan alle PS:n kannatuksen.
silloin kokoomus olisi vasta kolmantena SDP:n ja PS:n jälkeen.
Se olisi Orpolle paha häpeä ja takaisku. Apulaispääministeri Orpon arvo
pääministeri Hökämiehen silmissä romahtaisi.
Orpo on EK:n ja Hökämiehen työkalu.
Yksityisille eläkeyhtiöille tuli nyt paha mieli? Valtion talous toki kiittää, kun ei rommauteta viimeisiäkin tuloja. Persut ei vain osaa valtiontaloutta, eivätkä tiedä mitä valtio maksaa ja paljonko.
Kauppakamarin Romakkaniemi on kokkareitten etäispääte, joka möläyttelee aivopierujaan .
Olisi syytä tarkastella koko kamarikerhon tehtäviä uudessa valossa.
Orpolla menisi pupu housuun jos ei olisi Raaka-Riikkaa tukena.
Köyhät on Suomen eekereitä fasistihallituksen silmissä.
Kokoomuksen kannattajat ovat Kokoomuksen kannattajia, eivät he minnekään ole häipymässä ja heille sopii nykyisen hallituksen/eduskunnan toiminta oikein hyvin...
Mutta Orpo ymmärtää ettei ainakaan työeläkkeitä leikkaamalla saada mitään rahaa valtion kassaan, Purra ei sitä ymmärrä ja puhuu vallasta huumaantuneena yli- innostuneena enemmän kuin paljon palturia.
Kannatus ei mairittele kuitenkin vähin huoli, suurin huoli kuinka hoitaa normi menot aina vaan pienemmällä rahalla. Tarvitaan jatkuvaa talouden kasvua, mielummin huikeaa. Sipilän aikana pari vuotta, Marin kaudella lyhyempi aika liian vähän, työllisyys se ratkasi. Ei turhaan ole vaadittu lisää työperäistä kaikki johtavat talousasiantuntijat ovat viime päivinä sanoneet ettei ole muuta tietä, tuottavuus kohdalleen vaatii vuosia ja taas vuosi, kehittämistä.
Voi tulla risti riita persujen kanssa, Orpo on nytkin erimieltä Purran kanssa leikkauksista, Orpo tajuaa kannatus kaikkoaa entisestään yksi on ruuan hinnan nousu, se tuntuisi heti kansalaisten kukkarossa, uskaltaako orpo verottaa varakkaimpia enemmän.
Veron kevennysten peruminen, tarpeettomat sijoitukset, talous saattaa elpyä EU alueella ettei vaa kävisi kuin Kataisen kaudella.
Puolueitten ideologia vaikuttaisi johtavan ristiriitaan, Orpon ylimielin kaveruus EK kanssa, entä persut jonka kannatus lepään maahanmuutossa järjetöntä luoda rasistista vastakkain asetteua.
Mahdollisuus nousta vaurastua on pienet 16-vuoden taantuman jälkeen, vai tyydyttävä köyhä suomi siksi jää.
Suomessa ei ole riittävästi menestyviä yrityksiä - siinä se pullonkaula.
Kuinka vasemmisto saa kaikki kynnelle kykenevät investoimaan?
Oikeistohan se on, joka on expetti bisneksessä, mutta ei saa yhtään mitään aikaan.
Syy on myös kauhukabinettihallituksen maine natsimielisenä (PS).
Maamaine meni. Sijoittajat kaikkosivat.
Niin, hallituksen vikahan se on kun ei heti aluksi säätänyt poliittiset lakot kieltävää lakia.
Luotti liikaa sak:laisiin ammattiliittoihin, että ne pyrkivät välttämään niitä, kun työehto- ja työsopimukset ovat voimassa. Siis asiat kunnossa työnantajien kanssa. Mutta niin vain kävi, että pienellä ryhmällä sak:n väki löi ulkomaanviennin stoppiin.
Toivottavasti kohta päästään normaalin rettelöinnin tilaan. Eihän se yritykseille helppoa ole sillonkaan, kun paatunut ay-väki haluaa liiotella tilannetta ja samalla pullistella joukkovoimallaan.
Toivottavasti nykyinen tasavallan presidentti ehtii kiertäää maailmalla kauppavaltuuskuntien kanssa ja saada viennin vetämään.
Liberaalinen, kyllä vasemistoakin tarvitaan, yrittäjät ei tarkoita pelkästään oikeistoa hallinto joka huomioi koko yhteiskunnan.
Nyt kun ollaan vakavan paikan edessä luulisi olen enemmän puoluevälistä yhteisymmärrystä, kokoomuskin alkanut lasketua maanpinnalle ettei " olemme ainoa talouden asiantuntijota puolue " historia ei sitä todista, pakko sana saisi jäädä.
Mikä sen pakko sanan tilalle?
Kävisikö vaikka välttämätön?