Pelästyikö Orpo kokoomuksen kannatuksenlaskua ?

Purra puhuu juuri aivan täyttä soopaa eduskunnan kyselytunnilla,
muun muassa, että eläkkeet olisivat suuri taakka valtion budjetissa.

EK saattaa olla ärähtänyt tsupparilleen Petteripojulle .... ? Eläkeläisäänestäjiä
on yli miljoona.

hs on sepitemedia
minulla ei ole lukuoikeutta kun en ole tilaaja

treenaan toisinaan seuraavasti

luen 5 vuotta vanhoja Suomen kuivalehtiä jonossa ja katson
niiden arviointeja

aivan päinpersettä arvaavat on yleishuomio

joten jatkakaa sepitelhetien otsikoiden postausta
ihanpreseestä

EK sanoittaa Orpon sanomiset.

Huomenna hulluille päiville Stockalle

Elämme tässä maailmsssa

No. Nalkehan kävi heittämässä spirittiä Orpolle.

Kun IKL ja Suomen Sisu (PS) ovat vallan kahvassa jälki on ideologian mukaista.

Eikö kokoomus ole IKL:n seuraaja ? Isänmaallinen Kansanliike (lyh. IKL) oli suomalainen äärioikeistolainen järjestö.

Orpo pelästyi kokoomuksen kannatuksen laskevan alle PS:n kannatuksen.
silloin kokoomus olisi vasta kolmantena SDP:n ja PS:n jälkeen.

Se olisi Orpolle paha häpeä ja takaisku. Apulaispääministeri Orpon arvo
pääministeri Hökämiehen silmissä romahtaisi.

Orpo on EK:n ja Hökämiehen työkalu.

Yksityisille eläkeyhtiöille tuli nyt paha mieli? Valtion talous toki kiittää, kun ei rommauteta viimeisiäkin tuloja. Persut ei vain osaa valtiontaloutta, eivätkä tiedä mitä valtio maksaa ja paljonko.

Kauppakamarin Romakkaniemi on kokkareitten etäispääte, joka möläyttelee aivopierujaan .

Olisi syytä tarkastella koko kamarikerhon tehtäviä uudessa valossa.

Orpolla menisi pupu housuun jos ei olisi Raaka-Riikkaa tukena.

Köyhät on Suomen eekereitä fasistihallituksen silmissä.

Kokoomuksen kannattajat ovat Kokoomuksen kannattajia, eivät he minnekään ole häipymässä ja heille sopii nykyisen hallituksen/eduskunnan toiminta oikein hyvin...
Mutta Orpo ymmärtää ettei ainakaan työeläkkeitä leikkaamalla saada mitään rahaa valtion kassaan, Purra ei sitä ymmärrä ja puhuu vallasta huumaantuneena yli- innostuneena enemmän kuin paljon palturia.

Kannatus ei mairittele kuitenkin vähin huoli, suurin huoli kuinka hoitaa normi menot aina vaan pienemmällä rahalla. Tarvitaan jatkuvaa talouden kasvua, mielummin huikeaa. Sipilän aikana pari vuotta, Marin kaudella lyhyempi aika liian vähän, työllisyys se ratkasi. Ei turhaan ole vaadittu lisää työperäistä kaikki johtavat talousasiantuntijat ovat viime päivinä sanoneet ettei ole muuta tietä, tuottavuus kohdalleen vaatii vuosia ja taas vuosi, kehittämistä.
Voi tulla risti riita persujen kanssa, Orpo on nytkin erimieltä Purran kanssa leikkauksista, Orpo tajuaa kannatus kaikkoaa entisestään yksi on ruuan hinnan nousu, se tuntuisi heti kansalaisten kukkarossa, uskaltaako orpo verottaa varakkaimpia enemmän.
Veron kevennysten peruminen, tarpeettomat sijoitukset, talous saattaa elpyä EU alueella ettei vaa kävisi kuin Kataisen kaudella.
Puolueitten ideologia vaikuttaisi johtavan ristiriitaan, Orpon ylimielin kaveruus EK kanssa, entä persut jonka kannatus lepään maahanmuutossa järjetöntä luoda rasistista vastakkain asetteua.

Mahdollisuus nousta vaurastua on pienet 16-vuoden taantuman jälkeen, vai tyydyttävä köyhä suomi siksi jää.

Suomessa ei ole riittävästi menestyviä yrityksiä - siinä se pullonkaula.

Kuinka vasemmisto saa kaikki kynnelle kykenevät investoimaan?

Liberaalinen, kyllä vasemistoakin tarvitaan, yrittäjät ei tarkoita pelkästään oikeistoa hallinto joka huomioi koko yhteiskunnan.

Nyt kun ollaan vakavan paikan edessä luulisi olen enemmän puoluevälistä yhteisymmärrystä, kokoomuskin alkanut lasketua maanpinnalle ettei " olemme ainoa talouden asiantuntijota puolue " historia ei sitä todista, pakko sana saisi jäädä.