Puoli miljoonaa eläkeläistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella

Hallitus on sanonut, ettei koske pieniin eläkkeisiin. Pienimpiin on jo koskettu
ja mikä mahtaa olla hallituksen mielestä raja mikä on pieni eläke ?
39587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Nooh...mikäs heidät on köyhyysrajalle saanut?
Edellinen hallitushan jätti Suomen niin maar perkeleen hyvään kuntoon...

1Äänestä
  • Atte Harjanne, vihreä limanuljaska, ehdotti jo reilu vuosi sitten että eläkeläisiä pitää verottaa rankemmin. Mutta että Riikka Purra...minulta loppuu Perussuomalaisten äänestäminen kuin seinään jos eläkeläisten veroja kiristetään. Ylellä joku kuulapää lässyttää "talkoista" kun puhuu veronkorotuksista..kele.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Atte Harjanne, vihreä limanuljaska, ehdotti jo reilu vuosi sitten että eläkeläisiä pitää verottaa rankemmin. Mutta että Riikka Purra...minulta loppuu Perussuomalaisten äänestäminen kuin seinään jos eläkeläisten veroja kiristetään. Ylellä joku kuulapää lässyttää "talkoista" kun puhuu veronkorotuksista..kele.

    Älä viitsi, tuo on noloa....

    Pari kuukautta sitten Harjanne pähkäili ''..miksi kaikki eivät osallistu..''
    Puhui yli 3000€/kk eläkkeistä.

    Palstalla Harjanne kirottiin alimpaan helvettiin.

    Nyt kun OrpoPurra suunnittelee eläkkeiden leikkauksia, täällä jopa kehutaan hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä viitsi, tuo on noloa....

    Pari kuukautta sitten Harjanne pähkäili ''..miksi kaikki eivät osallistu..''
    Puhui yli 3000€/kk eläkkeistä.

    Palstalla Harjanne kirottiin alimpaan helvettiin.

    Nyt kun OrpoPurra suunnittelee eläkkeiden leikkauksia, täällä jopa kehutaan hallitusta.

    Harjanteen mielestä kaikki, joilla on isompi eläke kuin 1200 € ovat suurituloisia.

    Äänestä

Työeläkkeiden ns, taitettu indeksi kehitettiin ja otettiin käyttöön Lipposen hallituksen aikaan eli noin 1998- 1999. Siitä alkaen, pois lukien vuodet 2023 ja 2024, erityisesti kohtuullisen hyvää eläkettä saavien eläkeläisten eläkkeiden ostovoima on vain laskemistaan laskenut, siis eniten euromääräisesti ovat menettäneet ne, joilla eniten menetettävääkin on ollut!
Ok, tajuan että pienikin ostovoiman vähennys tuntuu paljolta jos raha on tiukilla!

Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taitettu tai laitettu, fakta on se, että yli 20 vuoden ajan työeläkkeet nousivat (prosentuaalisesti) vähemmän kuin palkat ja euromäärissä tämä tarkoitti ja tarkoittaa että eniten menettivät ne joilla on isoimmat eläkkeet.
    Nääs 2 % 1000 Eurosta on 20 Euroa mutta 3000 Eurosta se onkin 60 Euroa. Jos korotusprosentti onkin vain 1 %, se tekee 1000 Eurosta 10 Euroa mutta 3000 Eurosta 30 Euroa ja siis 3000 Euroa/kk saava eläkeläinen häviää 60 miinus 30 Euroa eli 30 Euroa mutta 1000 Euroa/kk eläkettä saava häviää vain 20 miinus 10 Euroa eli 10 Euroa.
    Aika iso ero kympillä ja kolmellakympillä, paljonko enemmän on 30 Euroa prosenteissa kuin 10 Euroa..?
    Kun palkat nousivat 1999- 2022 vuosittain 1,9- 2,5 prosenttia, työeläkkeet nousivat samaan aikaan 0,4- 1,0 prosenttia. Mitä tämä merkitsee kun tilanne jatkuu 23 vuotta..?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taitettu tai laitettu, fakta on se, että yli 20 vuoden ajan työeläkkeet nousivat (prosentuaalisesti) vähemmän kuin palkat ja euromäärissä tämä tarkoitti ja tarkoittaa että eniten menettivät ne joilla on isoimmat eläkkeet.
    Nääs 2 % 1000 Eurosta on 20 Euroa mutta 3000 Eurosta se onkin 60 Euroa. Jos korotusprosentti onkin vain 1 %, se tekee 1000 Eurosta 10 Euroa mutta 3000 Eurosta 30 Euroa ja siis 3000 Euroa/kk saava eläkeläinen häviää 60 miinus 30 Euroa eli 30 Euroa mutta 1000 Euroa/kk eläkettä saava häviää vain 20 miinus 10 Euroa eli 10 Euroa.
    Aika iso ero kympillä ja kolmellakympillä, paljonko enemmän on 30 Euroa prosenteissa kuin 10 Euroa..?
    Kun palkat nousivat 1999- 2022 vuosittain 1,9- 2,5 prosenttia, työeläkkeet nousivat samaan aikaan 0,4- 1,0 prosenttia. Mitä tämä merkitsee kun tilanne jatkuu 23 vuotta..?

    Eläkkeitten ostovoima on koko ajan pienentynyt, mutta se joillekin liian
    vaikea asia tajuta, kun suurin summa mitä he ajattelevat on mistä saa
    halvimmalla juhlamokkaa.

    Äänestä

Siinäpähän elävät.
Sossu pitää huolen.
Ei kai sen kummempas.

Vai meinaatko ite alkamaan sosiaalilaitokseksi.

Äänestä

Puhalletaan tämä nykyinen viritelmä nurin seuraavissa vaaleissa. Totta maar sehän kyllä käy hyvinkin komiasti.

Äänestä
  • Ja mikä sinulla on se parempi vaihtoehto?
    Sekö edellinen viritelmä, joka jo puhallettiin poikki?

    Äänestä

  • Aivan varmasti Purra ei ole seuraavassa hallituksessa. Tämähän on vasta alkusoittoa.
    Negatiiviset seuraukset leikkauksista tulevat näkymään vähitellen lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

Lämä inisijöillä itsen sä haltuun
Inisijän lämä ei kuulu veronmaksajien maksetta vitsi jos maksaa e lämiä
on virhe ja katastrofi

Äänestä

Sanna Marin tienaa maailman kuuluisimpien tapaan ettei rasita valtion taloutta, Orpo suivaantunut Purran metkuista " mitähän tästäkin tulee " itse esitin nyt on pakko Purran mukaan ei pelkkä pakko riitä " minä vaan leikkaan laudalla ja sakset sanoo sik sak.

Äänestä

Mitään ei ole kiveen hakattu, ettei sitä voisi entrailla.

Äänestä

Missä on korkeaa eläkettä saavien entisten ministereitten ja kansanedustajien osallistuminen ?

Leikkaus huippueläkkeistä tuskin aiheuttaa kyseisten henkilön elämässä mitään haittaa, mutta kyllä niistäkin summista kertyisi valtion kassaan oma osansa.

Äänestä

2000 € on hyvin pieni eläke, jos asuu vuokralla.

Äänestä
  • Ei yhtään suurempi, vaikka asuisit osakkeessa tai asumisoikeusasunnossa. Jälkimmäisiin päästäkseen ihmisen on pitänyt kituuttaa jo työaikanaankin.

    Äänestä

Pienestä eläkkeestäni jää aina säästöön.

Ei ole häävi olla keskituloinen työssä käyvä, ennen eläkeikää pitäisi saada jotain kerättyä sukanvarteen.

Äänestä

Hallitus haluaa tappaa kaikki vanhat ihmiset. Ei ole meidän vika , kun olette sössineet maan asiat. Me tehtiin sentään reippaasti töitä.

Äänestä

Nykyeläkeläiset rakensivat tämän yhteiskunnan, jonka hallitus nyt sössii.

Äänestä
  • Suuret ikäluokat eivät rakennelleet yhtään mitään.Pelkkiä kuormasta syöjiä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suuret ikäluokat eivät rakennelleet yhtään mitään.Pelkkiä kuormasta syöjiä

    Suuret ikäluokat tekivät töitä ja vaurastuttivat hyvinvointivaltion, jonka ansioista monet ihmiset hyötyivät siis kaikki ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suuret ikäluokat tekivät töitä ja vaurastuttivat hyvinvointivaltion, jonka ansioista monet ihmiset hyötyivät siis kaikki ihmiset.

    Se on totuus, kaikki tekivät töitä, laiskoja ei ollut, jopa juopotkin olivat töissä, ja menivät töitten jälkeen 'viideltä saunaan ja kuudelta putkaan'....!

    Äänestä

Pohjoismaista hyvinvointivaltiota pidetään maailman onnistuneimpana yhteiskuntamuotona.
Fasistihallituksen takia Suomi ei ole enää kuulu ryhmään.
Suomi on nyt pohjoismainen pahoinvointivaltio.
Se on Suomesta totuus.

Äänestä
  • Totuus on se, et sun pitää googlettaa tms. käsite 'fasismi', sillä se on pahasti kateissa tiedoistasi.

    1Äänestä

  • Sinun Sanna Marinisi tämän hyvimvointovaltion alasajona aloitti velalla eläen ja jakaen kaikille.

    Kaiken huipuksi sössi vielä sotenkin.
    Siitä te marinilaiset leveästi eläneet nyt maksatte ja kituilette.

    1Äänestä

  • Hyvinvointivaltio on negatiivinen ilmaus, tiedätkö sitä.
    Sen s asiallisempi nimi on holhousvaltio.

    Jaat sosialistista propakandaa ja sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    Marin aiheutti liiallisen velkaantumisen ja nyr Suomi on pudonnut pohjoismaisten verrokkimaiden kelkamasta. Kiitos marinin ja viimeisenniitin siihen löi demarilaisten ammattiyhdistysliikkeiden uskomaton lakkoilu.

    Joten sinun ei tarvitse kaukaa sitä sylttytehdasta syytöksillesi etsiä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Hyvinvointivaltio on negatiivinen ilmaus, tiedätkö sitä.
    Sen s asiallisempi nimi on holhousvaltio.

    Jaat sosialistista propakandaa ja sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    Marin aiheutti liiallisen velkaantumisen ja nyr Suomi on pudonnut pohjoismaisten verrokkimaiden kelkamasta. Kiitos marinin ja viimeisenniitin siihen löi demarilaisten ammattiyhdistysliikkeiden uskomaton lakkoilu.

    Joten sinun ei tarvitse kaukaa sitä sylttytehdasta syytöksillesi etsiä...

    Velkaantuminen ei ole meidän ongelma, ei se ole Italiallekaan, jolla on 4 kertaa suurempi valtionvelka.

    Äänestä

  • Vaikka et oikeasti mitään tajuakaan.

    Äänestä

  • Hei tollo :))

    Suomen valtio ei ole ikinä antanut tai lainannut italialle senttiäkään :)))

    Äänestä

Hitlerin reinkarnaatio puhemiehenä.

Äänestä

Eläketulon lisäveron perustelut ontuivat pahoin.

Pääajatuksena on rahastaa normaalin tuloverotuksen päälle ylimääräistä niiltä,
jotka ovat työvuosien ahkeroinnillaan kerryttäneet itselleen keskitasoa suuremman työeläkkeen.

1875 € kk on pieni eläke, ei keskitasoa suurempi.

Lisäveron alaraja olisi pitänyt olla noin 3000 € kk.

Äänestä
  • Sekoitat kaksi eri käsitettä?
    Lisäveroa maksavat ja ovat jo pitkään maksaneet eläkkeistään he, joiden eläke ylittää noin 3900 €/kk- eläkkeen. Lisäveroa menee em. summan ylittävästä eläkkeestä 1,5 % ja tämä on siis se lisävero.
    Sen sijaan noin 1900- 3900 €/kk- eläkkeiden verotusta nostettiin, tämä on siis veronkorotus, ei lisävero. Korotus on porrastettu ja pienin alemmalla eläkkeellä ja korkein eli 1,8 prosenttiyksikköä kun eläke on tuo noin 3900 €/kk tai lähellä sitä. Kyse ei siis ole lisäverosta vaan veronkorotuksesta ja siksi se ilmoitetaankin prosenttiyksikkönä...kun esim. 27,5 % veroa korotetaan 1,8 prosenttiyksikköä, on se korotuksen jälkeen 29,3 %.

    Äänestä

Syksyllä eläkeläiset voivat olla hallituksen tulilinjalla.
Heidän toimeentulonsa on jo heikentynyt erilaisten
leikkausten ja maksujen takia ja tuleva alv 25,5 % heikentää sitä.

Äänestä

Sanoisin että se Suomi mihin ollaan synnytty on jo kuollut ysärin laman jaloissa.

Nyt eletään jossain harmaalla vyöhykkeellä idän ja lännen rajamailla ja poliittisesti ollaan lännessä mutta elintasossa jyrkästi itäeurooppalaisella tasolla, tällä kombinaatiolla ei hyvin käy.

Jäljet näkyvät karvaasti jo tämän Hallituksen aikana. Sekasorto ja turvattomuus kasvavat valtaviin mittasuhteisiin kun sosiaaliturvaa puretaan pala palalta.

Tuleeko Suomesta NATO:n puskurivaltio jonka voi helposti uhrata suurvaltapolitiikan keskiössä
erilaisille provokaatioille?

Tilanne on jo kaikinpuolin todella huono niin sisäisesti kuin ulkoisesti.

Äänestä
  • Kyllä näin on. Samaa olen ajatellut. Enää en tunne Suomea omakseni, yritän kyllä, mutta tuntuu kuin jossain vieraassa maassa oleskelisin?

    Äänestä

Ei mittää hättää. Venäjä öykkäröi ja uhoo.
Mölytkööt, kun pysyvät rajan takana.

Äänestä

Tuota aloittajan ongelmaahan voidaan pienentää muuttamalla köyhyysrajan määritelmää. Vihje vain nykyhallitukselle ja alkaa tapahtua...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus on sanonut, ettei koske pieniin eläkkeisiin. Pienimpiin on jo koskettu
ja mikä mahtaa olla hallituksen mielestä raja mikä on pieni eläke ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu