Johonkin viitostien viereen tarvittaisiin pysähdyspaikka pohjoiseen matkaaville ja sieltä palaaville. Jokikylän seutu olisi sopiva sijainniltaan tällaiselle ruokailu ja taukopaikalle. Myös maisemat saattaisivat viehättää pysähtyviä.
Pysähdyspaikka Ristijärvelle
Anonyymi-ap
17724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pistähän pystyyn.
Onhan siellä jo Ristijärven Pirtti. Eikö se pysäytä?
Näyttää enempi leirintäalueelta. Ei kovin houkutteleva parin tunnin taukopaikka viitostieltä katsottuna. Jos yöpymispaikkanakaan. Mutta ei ainakaan tauko- ja viihtymispaikkana.
Samaa mieltä, kallista ja töykeää palvelua
Mutta sehän on juurikin majoituspaikka. Ja saa siksi näyttää sellaiselta. Aloituksessa tivattiin ruokailupaikkaa. Tai muuta taukopaikkaa.
Kyllähän pirtti on hienolla paikalla.
Onko pirtillä päivisin lounaspöytä?
Jälleen ollaan myöhässä. Tämäkin olisi ollut syytä hoitaa 20 vuotta sitten. Eipä hätää aloittaja voinee pistää rahansa likoon ja tehdä pisneksen pysäyttäjästä.
Täh? Ruokailu ja taukopaikka. 5-Stop on ihan siinä tien vieressä. Ja mainoksetki vitosen varrella.
Siinä on sama ongelma ku pirtilläkin. Ei ole houkuttelevan näköinen. Näyttää vähän nuhjuiselta. Jopa kaljottelupaikalta ulospäin. Tai sitten joltain autoverstaalta.
Sanokaapa nyt rehellisesti, että mikä kunnallinen hyöty olisi yksittäisestä pysähdyspaikassta? Yhdelle yrittäjälle ja parille työntekijälle töitä? Ja vastaavasti ehkä 5cafe:n vastaaville miinusta tai jopa lappu luukulle.
Jos haluttaisiin kuntaan "pöhinää", niin kokonaisuus kuntoon ja siihen toki mahtuu sitten pysähdyspaikka tai -paikkoja.
Kannattaa ruveta rakentamaan. Pistää siihen liki puolimiljoonaa rahaa. Montako kahvikuppia tai ruoka annosta pitäsi myyvä, että rupeaa raha poikimaan. Utopistinen homma.
En tiedä onko tämä sosialismia vai kapitalismia, mutta jos riski on ihan liian iso yksityiselle ihmiselle ja yritykselle, niin miksei kunta voisi perustaa tuollaista? Ottais matkailijoiden (joita ajaa ohi satoja päivässä) rahat pois.
Se voisi alkaa pienestä. Levähdyspaikka ja pieni kioski. Jäätelöä ja kahveeta.
Palkkais siihen työttömiä, joiden toimeentulotukimenoista nytkin kunta joutuu maksamaan satoja euroja kuukaudessa. Saisi veronmaksajat vastinetta rahoilleen.
Tuossa olisi se etu oikeaan yrittäjyyteen, että varsinaista voittoa ei tarvitse tavoitella, mutta ei voittokaan haittaisi. Sillähän sitten paikkailisi kuntataloutta.
Se olisi myös hyvä paikka työllistää kesätyöntekijöitä.
Sitten, kun toiminta pyörii, niin viisaat päät yhteen ja lisäideoita. Miten saisi lapsiperheet pysähtymään? Riittääkö pelkkä jäätelö? Vai hankkisiko jostain pienen huvipuistohärvelin siihen? Halvalla jonkun, josta Tykkimäki tai Nokkakivi on luopumassa. Niille ei paljoa jälkimarkkinoita ole eli halvalla sais.
Tässä vähän alkua. Minua viisaampiakin päitä löytyy joten miettimään. Nykymenoa kunta vaan näivettyy ja tuntuu, että se tie on valittu tahallaan. Hoidetaan vanhukset hautaan ja sammutetaan valot.
Minä haluan, että valitaan näkymä, jossa meitä on 20 vuoden päästä ennemmin 1 500 kuin 500. Ja sitä varten on tehtävä monenlaista. Mielellään ainakin erilaista. Jotain josta Ristijärvi muistetaan ja mainitaan. Ei ole paljoa Ristijärveä mainittu.
Silloin mainittiin, kun oli SM-hiihdot. Edellinen kerta oli, kun Metsolan Antti lähti Ristijärveltä ostamaan hevosta...
Ajatuksia kannattaa heitellä. Jos lähtisi siitä, että ensin nakataan vanhat putkiajattelulla varustetut kunnnan edusmiehet ja naiset hallituksesta ja valtuustosta pellolle. Idearikkaita nuoria sinne tarvitaan, joilla on taloustieto ja taito. Ja jos virkakoneistosta suurin osa asuu muualla, ne ei sitoudu kunnan hyvinvointiin. Työ ja tuleva palkka on etusija. Koko ajan on seurannassa avautuuko ja haettavia paikkoja lähikuntiin, joissa palkka kihahtaisi. Onko isommin Ahaa elämyksiä tuotu esille. Eipä taida. Virkaanvalittavalta ehdoton vaatimus olla kuntalainen. Siitä se kehitys lähtee. Muuten on ihan sama vaikka Yliviikari tulisi johtoon
Idealistit joutuvat muuttamaan ajatustaan tai pettymään. Tätä kuntaa ei pelasta enää mikään muu kuin tuulivoima. Jos ei ole pienintäkään käsitystä taloudesta, yrittämisestä ja lainsäädännöstä, voi aina toivoa ja esittää kunnan olevan taho joka rahoittaa ja perustaa yrityksiä. Luin kunnan pöytäkirjoja ja näytti kunnalla olevan jälleen säästö ohjelmat käynnissä. Mitä tulee asumiseen kunnassa, moniko kuntalainen käy muualla töissä? Kuitenkin Suomen lainsäädäntö takaa jokaiselle oikeuden asua haluamassaan paikassa.
Tuulivoima pelastaa? Ei kannata unia nähdä. Ei mene kauaa kun nekin kiinteistöverot kilahtavat suoraan valtiolle.
Onko väliä käykö töissä omassa vai toisessa kunnassa? Eikö kunnan ja kuntatalouden kannalta tärkeintä ole, että tämä missä lie työskentelvä ASUU omassa kunnassa?