Kirjoitin aiemmin etälääkäristä.
Ei ole asiat muuttuneet yhtään.
Etälääkäri ei siis kirjannut kantaan mitään, mitä lupasi.
Ei labroja.
Hän uusi ainoastaan 30 kpl lääkereseptin.
Nyt laittoi tekstiviestin toinen etälääkäri.
Hän kirjoitti, että kollega ei jostain syystä ole tehnyt mitään merkintöjä kantaan.
Jos haluan, ota yhteyttä terveyskeskukseen.
Siis mitä?
Kaksi etälääkäriä pallottelee edestakaisin jostain labroista.
En edes halua mitään labroja.
Soitin tutulle yksityislääkärille ajan
Sain uusittua reseptini.
Tämä lääkäri totesi, että etälääkäritoiminta on hyvin kyseenalaista.
Voivat olla missä vain ja pahimmassa tapauksessa ketä vain.
Ei ole asiat muuttuneet yhtään.
Etälääkäri ei siis kirjannut kantaan mitään, mitä lupasi.
Ei labroja.
Hän uusi ainoastaan 30 kpl lääkereseptin.
Nyt laittoi tekstiviestin toinen etälääkäri.
Hän kirjoitti, että kollega ei jostain syystä ole tehnyt mitään merkintöjä kantaan.
Jos haluan, ota yhteyttä terveyskeskukseen.
Siis mitä?
Kaksi etälääkäriä pallottelee edestakaisin jostain labroista.
En edes halua mitään labroja.
Soitin tutulle yksityislääkärille ajan
Sain uusittua reseptini.
Tämä lääkäri totesi, että etälääkäritoiminta on hyvin kyseenalaista.
Voivat olla missä vain ja pahimmassa tapauksessa ketä vain.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Yksityinen lääkäri varmaan on oikeassa, ettei voi tietää missä ja kuka se etälääkäri oikeasti on. Pitääkö sille kertoa henkilötunnuksensakin?
Toivottavasti ei.
Tämän maan terveydenhoito on kyllä menossa kohti nopeaa tuhoaan. Onnekkaita ovat töissäkävijät joilla on työterveyshuolto käytettävissään, ja opiskelijaterveyden asiakkaat.
Muut loput saavat pärjätä miten pärjäävät tai poistuvat "munavahvuudesta."
Etälääkärillä on läppäri sylissääm jossain aurinkorannalla.
Kaikki asiakkaan tiedot näytöllä.
Joku vetää hyvät rahat tästä toiminnasta.
Ei oikein auennut tuo aloituksesi minulle tällä kertaa.
Yrititkö uusituttaa reseptin, jonka tuttu yksityislääkäri uusi, etälääkärillä, vai miksi hän sinulle viestin laittoi ja kehotti ottamaan yhteyttä terveyskeskukseen?
kylmätotuus
Alunperin 30 kpl reseptin on kirjoittanut terveyskeskuslääkäri, siis terkkarissa huoneessa oleva.
Nyt uusitutin reseptin kannassa.
Minulle tuli tekstari, jossa pyydettiin ottamaan nettiyhteys Hyvikseen ja chattamaan sinne uusintapyyntöni reseptistä.
Niin tein.
Minulle soitti etälääkäri, joka esitteli itsensä.
Lupasi uusia reseptin.
Vielä lupasi laittaa labralähetteet.
Lääkäri sanoi, että terkkarin hoitaja ottaisi yhteyttä labroista.
Mitään ei kuulunut, ja kannassa ei ollut mitään merkintää mistään.
Jälleen soitin terkkariin, hoitajalle.
Kysyin että miksi kannassa ei ole mitään labroista
Eikä lääkettä ollut lupauksesta huolimatta uusittu.
Hän lupasi laittaaa viestin etälääkärille
Ihmetteli myös asiaa.
Lääkkeen uusi nyt etälääkäri.
Tekstariin tuli etälääkäriltä anteeksipyyntöviesti viiveestä.
Kului aikaa
Tuli toinen tekstari, eri etälääkäriltä
Hän esitteli myös itsensä.
Hän kirjoitti, että kollega ei ole kirjannut yhtään mitään mihinkään.
Mitä minä haluankin, ota yhteys terkkariin.
Nyt paloi minulla totaalisesti pinna ja unohdin koko hiton terkkarin.
Tilasin yksityislääkäriin ajan.
Sain uuden reseptin ja sympatiaa.
Joidenkin lääkkeiden kohdalla uusiminen ei ole niin yksikertaista. Sinulle kirjoitustesi mukaan aiemmin määrätty lääke 30 kappaleen pakkaus ei ilmeisesti ollut tarkoitettu jatkuvaan käyttöön vaan lyhytaikaisesti. Tämä voi olla syy miksi kannassa sitä ei saanut uusittua. Tai lääkkeen jatkokäyttö vaatii esim. Labrakokeita.
Erikoista että "etälääkäri" tekstittelee potilaan kanssa.
Kannassa ei uusittu reseptiä.
Pyydettiin ottamaan yhteyttä Hyvinvointialueen, Hyviksen, sivuilla ko terveyskeskukseen
Kuulun pohjoisen alueelle.
Kirjoitin asiani netin lomakkeelle.
Tämä tieto menee pohjoisen terkkarin hoitajalle.
Joka laittaa sen etälääkärille.
Ja tämä etälääkäri soitti minulle ja lupasi sen lääkkeen.
Samoin lupasi kirjoittaa lähetteen labraan.
Mitään labralähetteitä ei kuulunut.
Mitään kirjauksia kannassa ei ole.
Lääkereseptin lääkäri uusi.
Sekin oli myöhässå.
Hän pahoitteli sitä tekstiviestillä.
Lääkereseptin uusinut ja pahoitteleva lääkäri ei itsekään kirjannut kantaan mitään?
Kannassahan lukee että jos kontaktista ei kohtuuajassa näy tietoa kannassa kannattaa ottaa hhteys ko toimijaan eli tässä tapauksessa hvk: een.
Minulle riitti, että etälääkäri uusi reseptin.
En minä pyytänyt enkä halunnut labroja.
Mutta yllättäen etälääkäri nro 2 laittoi tekstarin.
Etälääkäri 2 kirjoitti, että etälääkäri 1 on jättänyt kaikki kirjaamatta kantaan
Mitä minä haluankin, ota yhteys Hyviksen hoitajiin.
En tehnyt enää yhtään mitään.
Kypsyin koko Hyvikseen.
Menin tutulle yksityislääkärille.
Sain asiani hoidettua.
"Etälääkäri uusi reseptin ja yksityislääkäri kirjoitti uuden reseptin", näin kirjoitit.
Oliko kyseessä sama lääke molemmissa resepteissä?
Yleensä lääkkeet uusitaan Kannan kautta. Poikkeuksena ovat esim. nukahtamislääkkeet.
Kertomasi mukaan et juurikaan suostu lääkkeitä käyttämään. Olet myös kertonut univaikeuksistasi, joten väkisinkin tulee mieleeni, että kyseessä on nukahtamis-tai unilääke.
kylmätotuus
Nyt pointti on terveyskeskuksen toiminnassa.
Etälääkäri on osoittautunut kohdallani jotensakin huonoksi ratkaisuksi.
Ei voi yhtään luottaa.
Onko tämä keino saada asiakkaat yksityislääkärin vastaanotolle?
Niin kyseessä ei ollut unilääke.
Sitähän sinä kysyit.
Kysyin myös, että oliko etälääkärin uusimassa reseptissä ja yksityislääkärin kirjoittamassa reseptissä kyseessä sama lääke?
kylmätotuus
Kuitenkin lääke jota oli alkuun kirjoitettu vain 30 tbl eli ei tarkoitettu pitempiaikaiseen käyttöön. Mieleen tulee unilääkevtai muu vastaava. Ja siksi sitä ehkä alunpitäen ei kannannkautta uusittu.
Sama lääke0
Mutta terv.keskuksen etälääkäri uusi sen.
Apteekissa farmaseutti saattaa ihmetellä, miksi sinulla on 2:n lääkärin kirjoittamat reseptit samalle lääkkeelle.
kylmätotuus
Miksi ei yksityislääkäri sitä ihmettelisi.
Siksi ilmeisesti, kun lääke oli jo käytetty annetun ohjeen mukaan.
Kirjoituksistasi sai käsityksen, että molemmat uusinnat on tehty samoihin aikoihin.
Näköjään kirjoittamasi kommentit eivät minulle avaudu, joten en kysele enempää.
kylmätotuus
Joitain lääkkeitä ei ole tarkoitus syödä jatkuvasti. Kirjoitetaan vain pieni annos reseptillä ja välttämättä ei sitten uusita.
Nyt kuitenkin Satakunnan Hyvinvointialueen etälääkäri uusi sen.
Puhelinsoiton perusteella, näkemättä minua.
Etälääkäri, joka soitti,
kertoi, että jos on käynyt yksityislääkärillä.
Terveyskeskuslääkärit eivät siksi uusi kannassa olevia reseptejä.
Kirjava käytäntö.
Hyvinvointialueet sekoittivat systeemiä lisää.
Ne "ihmettelee" aina samoja asioita.
Kun palvelut ei toimi niin asiakas saa palautteeksi aina "ihmettelyä". Sillä tavoin kukaan ei ole vastuussa kun asiakas ei saa apua eikä palvelua.
Mutta systeemiä kehutaan kaikilla nettisivuilla "kylläpä me olemme erinomaisia kun kehitimme näin ihanan palvelun Suomeen!"
Mutta tätä ei tietenkään kerrota asiakkaalle koska lääkärit ovat autisteja eivätkä puhu mitään.
Miksi soitit yksityiselle jos hvk etälääkäri uusi reseptin?
Tai voidaan kertoa mutta asiakas ei hyväksy vaan sinnikkäästi pyytää reseptin uusimista.
Hvk etälääkäri uusi 30 kpl/ 2 krt/pv otettavan reseptin.
Puhelimessa hän sanoi:
Hän kirjoittaa labralähetteen.
Hoitaja ilmoittaa minulle ajan.
Hän kirjoittaa pienen annoksen, katsoo labrat, ja kirjoittaa mahdollisesti jatkuvan lääkityksen.
Labrakäyntejä tulee ja niitä seurataan.
Lääke tuli pari päivää myöhässä kantaan.
Labroja ja mitään puhelinkeskustelusta ei ollut kirjattu mihinkään.
Hoitaja ei tiennyt mitään.
Tämä lääkäri lopetti osaltani tähän.
Lääkkeen söin 15sta päivässä.
Ja menin yksityiseen.
Maisassa tai omakannassa ei koskaan näy onko lähete labraan olemassa. Sinne pitää kai vaan mennä tai soittaa terkkarille ja kysyä onko lähete voimassa ja olemassa.
Mutta nettipalveluja koodaakin ihan muut nörtit kuin sotepalvelut.
Satakunta keskeyttää yhteistyön MOT:n tutkiman konsulttiyhtiön kanssa – ”Epäilyihin suhtaudutaan erittäin vakavasti”
Savoa Partners Oy = yhtiö
Et pysty varaamaan aikaa labraan, ellei sinulla ole sinne lähetettä. (HUS-lab).
Vaikka lähete ei Maisassa näkyisikään.
Johtunee siitä, että HUS-lab ja Hgin kaupunki ovat kaksi eri toimijaa. Hgin kaupunki ostaa labrapalvelut HUS-labilta.
Kannattaa aina kokeilla varata labraaika ensin itse, näin turhilla soitoilla kuormitatte turhaan terveysasemaa. Ellei toimi (ei tule kuittausta esim. sähköpostiin ajanvarauksesta), vasta sitten soitto tai viesti Maisan kautta mieluummin.
Minulla on päinvastainen kokemus: varasin https://medilux.fi/ kautta etävastaanoton, keskustelin lääkärin kanssa videolla, hän ilmoitti, että laboratoriokokeet eivät ole Kela-korvattavia (vain vastaanotot ovat), sen jälkeen annoin verikokeen (joka meni omalla kustannuksella), pidin toisen etävastaanoton, sain sähköisen reseptin, kaikki vastaanotot ja resepti näkyivät Kanta-järjestelmässä, resepti meni suoraan apteekkiin ja sain lääkkeen.