2½ merkitty Kovi Teemu Palloselta. Kuvitus Heikki Lavonius. Selkeä kuvitus ja laadukas laadinta. Alkuu lähti nihkeästi liikkeelle, mutta vauhti nopeutui loppua kohti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Alkuu lähti nihkeästi liikkeelle, mutta vauhti nopeutui loppua kohti."
No haloo, Tapio! Tällä palstalla keskustellaan sanaristikoista eikä peiton heilutteluista.
Vekkulia viikonloppua!
Puolikas tehtynä nyt. Aika lailla löytyy Ratkojista vanhoja vastauksia näihin vihjeisiin.
Tähän mennessä vastaukset ainakin näihin löytyi sieltä:
juhlia
bäck
viuhahtaja
tui
akangasta
heimdall
-keskus
eteli
Noissa 3.0 tason ristikoissa ei tällaista, näin helppoa apua löydu. Kaksipuolikkaat falskaavat sanastoltansa jo aika lailla enemmän.
Myös nämä olleet ennen tätä viikonloppua valmiina Ratkojissa jo:
peli
carell
-una
rajatapaus
karvainen
seinään
En viitsi alkaa laskemaan koko ristikon vihjeiden määrää. Mutta kun 14 vihjeen osalta löytyy vastaus tuolta jo, se helpottaa tekoa aika lailla.
Juha Leinosen <mantan valinnassa pitkä pääkuvasta johdettu ssna tuotti vaikeuksia. Vaikeudeltaan suurin piirtein Pallosen ristikon tasoinen.
Miksiköhän noissa Mantan ristikoissa vastaukset annetaan samalla sivulla?
Tuntuu tavallaan hölmöltä pähkäillä 2...3 päivän ajan jotain Manta-ristokin vaikeata sanaparia olkkarin pöydällä, kun vastaukset voi katsoa vierestä saman tien. Sais olla vastaukset vasta seuraavalla viikolla.
Ne on vanhoja Mantan Mainiot Ristikot -lehden ristikoita, eräänlaisia lehden mainoksia. Itse en koskaan ratkaisuja katso ennen kuin olen saanut ristikon täyteen. On ne välillä varsin hankalia.
Itse leikkaan sen vastausruudun irti lehdestä jottei kummittele silmänurkassa.
Digilehdessä voi ristikkoa suurentaa niin, että ratkaisu jää kuvaruutukaappauksen ulkopuolelle.
Missä kuvattu pääkuvan kuva, oli hieman selvittämidtä, mutta kuvauspaikka löytyi, joskin ihan samaa kuvakulmaa en saanut.
Liikennemerkin taustalla näkyy sähkpylväs, jossa pn vinotuki.
Ja Kelatien lounasravintokan kattoa.
https://ibb.co/28Wsw5d
Minkä ihmeen takia noiden vihjekuvien pitää olla noin epäselviä? Alarivin astuvaa jalkaa (?) kuvaava vihje on niin hämärä, että mun silmäni eivät kerta kaikkiaan hahmottaneet niitä hyttysen paskoja, joita siihen oli ängetty. Niinpä tarjosin siihen astuvaa, anturaa yms, kunnes sain risteävien avulla siihen "nitinä" -ratkaisun. Eikö tuota voisi vihjeyttää sanallisesti, ettei rasitettaisi ratkojien simiä.
Jalka on minusta aika selvä, mutta ääntä osoittavat viivat olla kyllä melko pieniä.
Alhaalla keskellä on kuva, jossa on jonkinlainen rantapallo, sekä lainausmerkkien sisään laitettu loiskahtava vesi tai aalto.
Lainausmerkkeihin laitettu aallon eli laineen kuva tarkoittaa ristikoissa Edvin Lainetta, ja laine tähänkin ratkaisusanaksi tulee.
Mutta tuoko kuvassa oleva rantapallo asiaan jotakin lisävihjettä tai vitsikkyyttä?
Vitsikkyyttä. Se on myös harhaute. Kuvassa on rantaan tule aalto. Aalto kuvataan yleensä selvemmin, mutta kuvittaja on halunnun laittaa kuvan, joja voi viedä ajatukset harhateille.
Voi olla myös, ettei Lavoniuksen tekemä aallon kuvaamisyritys onkin tullut melkein kuin joki tai joku muu loiskahdus. Aika kaukana laineilevan veden kuvasta. On sitten päättänyt selventää kuvaansa laittamalla mukaan pisteitä ikään kuin osoittamaan että tää osa tässä on sitten hiekkarantaa. Ja sitten meillä on vielä tällainen rantapallokin.
Eihän nää ohuella kynällä tehdyt kuvitukset oikein ole sellaisia korkeatasoisen piirtäjän piirroskuvien mallisia muutenkaan.