Miksi kuntouttavasta työtoiminnasta puhutaan niin huonoon sävyyn

Itse olen aina pyrkinyt nimen omaan kuntouttavaan työtoimintaan. Syitä on monia.

Eninnäkin: Minun kyvyilläni ja koulutuksella ei mistään saa niin hyvää tuntiliksaa. (Perusosa 587e + Asuminen noin 500e + kulukorvaus 36e = yli 1 100e, kun tekee 16h hommia kuukaudessa.

Toiseksi. Sinulla ei ole läheskään niitä vastuita ja vaatimuksia kuin vaikka palkkatuetussa työssä.

Kolmanneksi: Jos olisin palkkatuella, niin tekisin 120h kuukaudessa töitä, mutta käteen jäisi varmaankin noin 50e enempi. Niinä kuukausina, kun pitää mennä hammaslääkäriin, niin se olisi +- nolla.

Neljänneksi: Jos menisin oikeisiin töihin, niin tuntimäärä nousisi 140 tuntiin kuukaudessa ja käteen minun osaamisella jäisi noin 200e enempi kuin nyt.

Miettikää siitä mitä kannattaa tehdä.
14292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näin on. Jos on hyvä paikka jossa käy kuntouttavassa työtoiminnassa vaikka 2 päivää viikossa se antaa hyvää mieltä ja vähän lisää toimeentuloonkin.

Äänestä
  • Ja lisätoimeentulolla voi ostaa olutta. Tai sätkäkamat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja lisätoimeentulolla voi ostaa olutta. Tai sätkäkamat.

    Niin tai, jos on tajunnut jättää moiset turhakkeet pois, niin on oikeastaan jo pulassa siinä, että mitä sillä rahalla tekee.

    Äänestä

Siksi koska on useita paikkoja joissa pakotetaan olemaan se 4 päivää viikko ja maksimi ajat eikä niitten pajojen vetäjistä ole siihen hommaan.Ottavat rahat vain kuntouttevista ja saavat vielä lisä maksun kun niitten pitäisi neuvoa ja opastaa mitä eivät tee.Lahdessa esim,työpaja ovi mitä ihmetelty että on vain itseään täynnä olevien ammattitaidottimien vetäjien suojatyöpaikka jossa pääsevät kuntouttavia kiusaamalla pätemään.Kovasti negatiivisia leimoja paskantärkeinä laittavat ihmisiin auttamisen sijaan.Ihmetelty hyvin kaksinaamaista toimintaa kun edessä ollaan kivoja mutta sitten papereihin kirjoitellaan negatiivista asiaa.Työllistyminen tuon jälkeen vaikeampaa.

Äänestä
  • Samoja kokemuksia on. Pitäisi olla oikeus valita vähemmän niitä päiviä. Pakottamista ja kiristämistä on aivan lian usein. Ohjaajissa on nähty todella epäpäteviä paskantärkleitä.
    Kielloista jauhoivat kovin tarkkaan, mutta mistään oikeuksista ei kerrottu mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Samoja kokemuksia on. Pitäisi olla oikeus valita vähemmän niitä päiviä. Pakottamista ja kiristämistä on aivan lian usein. Ohjaajissa on nähty todella epäpäteviä paskantärkleitä.
    Kielloista jauhoivat kovin tarkkaan, mutta mistään oikeuksista ei kerrottu mitään.

    Ymmärtääkseni eivät voi evätä täyttä perusosaa sillä perusteella ettet suostu olemaan kuntouttavassa työtoiminnassa useampaa päivää viikossa. Kuntouttava työtoiminta suunnitellaan yhdessä työttömän kanssa.

    Äänestä

  • Jos on epäasiallinen/simputtava/kiusaava "pajan vetäjä", tee siitä ilmoitus TE-toimistoon. : )

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ymmärtääkseni eivät voi evätä täyttä perusosaa sillä perusteella ettet suostu olemaan kuntouttavassa työtoiminnassa useampaa päivää viikossa. Kuntouttava työtoiminta suunnitellaan yhdessä työttömän kanssa.

    Kuntouttavan lain mukaan pitäisi olla vieläkin mahdollisuus tehdä minimi elikkä 1 päivä ja 4 tuntia viikossa.
    Tarkoitus viranomaisilla on aina lisätä päiviä, mutta kuntouttavan ei ilmeisti lain mukaan lisäpäiviin/tunteihin tarvitse suostua.
    Puhuvat tietysti, että tavoite ei toteudu ilman lisättyjä päiviä, mutta harvoin ne lisäpäivät tuo kuntoutettavalle mitään merkityksellistä tavoitetta.
    Viranomaisten tavoite lisäpäivistä on lähinnä ottaa hyöty ilmaisesta työvoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos on epäasiallinen/simputtava/kiusaava "pajan vetäjä", tee siitä ilmoitus TE-toimistoon. : )

    Avi on se paikka mikä näitä valvoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuntouttavan lain mukaan pitäisi olla vieläkin mahdollisuus tehdä minimi elikkä 1 päivä ja 4 tuntia viikossa.
    Tarkoitus viranomaisilla on aina lisätä päiviä, mutta kuntouttavan ei ilmeisti lain mukaan lisäpäiviin/tunteihin tarvitse suostua.
    Puhuvat tietysti, että tavoite ei toteudu ilman lisättyjä päiviä, mutta harvoin ne lisäpäivät tuo kuntoutettavalle mitään merkityksellistä tavoitetta.
    Viranomaisten tavoite lisäpäivistä on lähinnä ottaa hyöty ilmaisesta työvoimasta.

    Asiat menivät huonompaan suuntaan kun hyvinvointialue astui kuvaan mukaan..Lisätään päiviä ja itse ei saa enää vaikuttaa paikkoihin..

    Äänestä

Painu v.ttuun pystyyn Persu.
Saatko tyydytystä vihanlietsonnasta.
Koittaisit lisätä sitä käteenvetoa.

Äänestä
  • Äläs nyt poikanen meuhkaa. Minulla on hyvin samansuuntaiset kokemukset kuntouttavasta kuin aloittajakin on. Ja muistanet senkin, ettei työttömyys katso puoluekantaa.

    Äänestä

Aloittajan kaltaisten loisimisesta tehdään loppu. Kouluttautumisen puutteesta voit syyttää van itseäsi.

Äänestä
  • Aloittaja on kaukana loisimisesta, sillä tekee palkatonta työtoimintaa toisten hyväksi pelkkää kulukorvausta vastaan.
    Aloittajan työpanoksesta hyötyy paljon enemmän muut hyvätuloiset kuin itse aloittaja.
    Ne viranomaiset jotka liittyvät palkattomaan työtoimintaan ovat erittäin tyytyväisä ilmaisesta työvoimasta, koska se vain vahvistaa heidän asemaansa.
    Mitä enempi ilmaista työvoimaa, niin viranomaiset sen tyytyväisempiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse olen aina pyrkinyt nimen omaan kuntouttavaan työtoimintaan. Syitä on monia.

Eninnäkin: Minun kyvyilläni ja koulutuksella ei mistään saa niin hyvää tuntiliksaa. (Perusosa 587e + Asuminen noin 500e + kulukorvaus 36e = yli 1 100e, kun tekee 16h hommia kuukaudessa.

Toiseksi. Sinulla ei ole läheskään niitä vastuita ja vaatimuksia kuin vaikka palkkatuetussa työssä.

Kolmanneksi: Jos olisin palkkatuella, niin tekisin 120h kuukaudessa töitä, mutta käteen jäisi varmaankin noin 50e enempi. Niinä kuukausina, kun pitää mennä hammaslääkäriin, niin se olisi +- nolla.

Neljänneksi: Jos menisin oikeisiin töihin, niin tuntimäärä nousisi 140 tuntiin kuukaudessa ja käteen minun osaamisella jäisi noin 200e enempi kuin nyt.

Miettikää siitä mitä kannattaa tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu