Miksi Äänekoskella on kaksi uimahallia

Tuo on kyllä totta. Muistetaan että jossain paikoissa ei ole ollenkaan uimahallia esim tikkakoskella tai laukaassa.

Suolahti mitään tartte

Suolahden uimahallilla on enemmän kävijöitä kun Äänekoskella, joten pitäkää te se kulahtanut ,niin me remontoidaan omamme tuohon "Äänekosken jäähallin" viereen. Me ku olemme samaa kaupunkia silloin kun se Äänekoskelaisille sopii

TOISESSA HUKKUNEET, TOISESSA ELÄVÄT.

Suolahden uimahalli suljetaan 2025.

Tuskin päättäjillä (suolahtelaisilla ) ole mitään vastuuta.Vasurit vaan haluaa lisää velkaa oli valtio tai kunta kysymyksessä.
Kaupunki hakenut avustusta uimahallin korjaukseen valtiolta.
Toivottavasti tulee hakemus hylkynä takaisin kun tietää valtion talouden.
Niin tuskin kaupunki sitä pystyy rakentamaan kun ei pysty edes pitämään halleja siisteinä ja turvallisina.
Ei tarvii tämänkokoisen kaupunki kun yhden uimahallin.

Tämä kaupunki elää yli varojensa.
Leikkii jotain isoa kaupunkia.
Demarit ja vasemmisto korottaa veroja kun mistään ei voi leikata.
Äänekoskella kepu on demarien jatke.Persut on sekaisin kun seinäkello.

Suolahden halli on parempi pitää niin vanhemmat voi sillä aikaa käydä uimassa kun jälkikasvu jääharkoissa . Käytännöllisempi sijainti siis Suolahdessa .

Molemmat vaan kiinni,säästetään veroissa.mykkäkoskella on häränvirran uimapaikka ja Suolahdessa Suojärven uimapaikka.myös talvella uinti mahdollista,ken haluaa.

Täällä ollaan mestareita tulkitsemaan tehtyjä päätöksiä niin kuin tämä Suolahden uimahallin saneeraus.Senhän valtuusto jo päätti että korjataan eikä niistä valtion avuista ollut mitään puhetta vaikka joku niistä kyseli.No tukiahan ei tule ja tulkitaan ettei korjata niin siitä lähtee valituskierre ja taitaa se vaan niin olla että korjataan.

Suolahden uimahallia ei korjata jos avustuksia ei tule.
Asia tulee uudestaan päätettäväksi.
Siinä sitten päätetään nostetaanko veroja ja rakennetaan surkastuvaan Suolahteen uimahallia luulen ,että ei rakenneta.
Jos rakennetaan ja veroja nostetaan alkaa joukkopako.
Ei täältä kyllä mihinkään pääse.
Kukaan ei osta taloa jos ei ilmaisin anna.Syy kun pankit ei anna lainaa Äänekoskelle asunnon ostoon.
Laukaaseen tai Jyväskylässä ostettaessa kyllä lainaa saisi.

Eihän sitä äänekoskea enää ole,fyysisesti.suolahti kuitenkin aina lainehtii ,sulan veden aikaan.sehän mykkäkoskelaisia vituttaa.

Siksi kun meillä on hyvä kaupunki.

Halli on siksi että kateellisilla äänekoskelaisilla on vielä jotain mitä saada väkisin pois Suolahdesta. Kaiken muun äänekoski on jo tuhonnut

Äänekoski ei pysty tai halua pitää järjestystä eikä vaadi noudattamaan mitään sääntöjä tiloissaan .Tilamaksuja vaan nostetaan.
Demarit ja vasemmisto sekä kepu nostaa veroja ja eletään kuin pellossa.
Se on nimeltään Äänekoski Ilmiö.

Milloin se Suolahden uimahallin korjaus alkaa?
En usko että valtio antaa sitä 800 000 euroa avustusta kun leikkaavat saksilla kaikesta.
Tämän kokoinen kaupunki ja yksi uimahalli jo on.
Jos avustusta tulee niin ei säästöistä ole mitään järkeä.

800 000€ ei ole mikään kärpäsen paska.
Jos avustusta ei tule uimahallin remonttia ei pystytä toteuttamaan tai veroprosenttia on korotettava ja se ei Äänekoskella enää ole mahdollista.
Toivotaan että avustusta ei tule.

Toivottavasti ei rakenneta eikä niitä valtion apuja tule ,luulisi nekin rahat olevan tarpeen oikeasti johonkin tarpeelliseen.
Yksi uimahalli riittää tämän kokoiseen asukasluvultaan pienenevään kaupunkiin.

Jos noin hullu hanke toteutetaan kun tiet ja kadut on aivan karmeassa kunnossa eikä rahaa ole niiden korjaamiseen ei hulluudella ole mitään rajaa.