Kaupungin yhtiöt

Anonyymi-ap

Jälleen vasenlaitaisten toimesta torpattiin yhtiöiden tutkiminen. Piiri pieni pyörii ja veronmaksajat maksaa. Todella naurettavaa että ainoastaan muutama valtuutettu todella ymmärtää talouden ja liiketalouden kiemuroita. Muut ovat velalla eläjiä ja tyhjäntoimittajien hyysääjiä.

29

811

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ketkä vastusti?

      • Anonyymi

        Persut vastusti. SDP teetti oman tutkimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vastusti. SDP teetti oman tutkimuksen.

        Sdp teetti oman kyselyn jossa suojatyöpaikka ystävien todettiin jäävän työttömäksi jos jotain selvitellään.


    • Anonyymi

      Mitä on vastustettu?
      Ketkä vastusti ja mitä?
      Voisiko aloittaja perustella mitä tarkoittaa?
      Enne kuin alkaa syytellä.

      • Anonyymi

        Mee nesteelle puremaan munkkia hopi hopi


      • Anonyymi

        Ei ollut kuin muutama edustaja tuon selvityksen kannalla eilisessä kokouksessa. Loput siis vastustivat yritysten avoimuutta ja tilanteen selvimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kuin muutama edustaja tuon selvityksen kannalla eilisessä kokouksessa. Loput siis vastustivat yritysten avoimuutta ja tilanteen selvimistä.

        Kyllä rupeaa jo ärsyttämään tän kaupungin päättäjien järjettömyys. Yhtäällä yritetään esittää yrittäjäystävällistä ja toisaalla sitten kätketään tällaiset kepulifirmat jotka kilpailee pienyrittäjien kanssa. Luulisi hävettävän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rupeaa jo ärsyttämään tän kaupungin päättäjien järjettömyys. Yhtäällä yritetään esittää yrittäjäystävällistä ja toisaalla sitten kätketään tällaiset kepulifirmat jotka kilpailee pienyrittäjien kanssa. Luulisi hävettävän!

        Ennenkaikkea ärsyttää nämä tempputyöpaikat joita näissä firmoissa räätälöidään toimarin kavereille vaikka kuinka kustannuksia säästelemättä.


    • Anonyymi

      Mitä nyt on päätetty?
      Eihän valtustossa eilen ole tälläistä päätetty.
      Valtustossa oli eilen valtuustoaloitteita ja yksi koski yhtiöiden hallituksien puheenjohtajien ammattilaisuutta kaupungin yhtiöihin.
      Valtuustoaloite lähtee hallitukseen sieltä valmisteluun ,sieltä se tulee hallitukseen ja hallituksesta valtuustoon.
      Valtuusto käsittelee sen tämän jälkeen .
      Ottakaa nyt ensin selville mistä kirjoitatte ja jos ei ymmärrä olisi parempi olla kirjoittamatta yhtään mitään.
      Paljonko luulette mitä hallituksen ammattilainen maksaa ja kenelle valta tämän jälkeen valuu.

      • Anonyymi

        Se taisi olla vanha uutinen joka käväisi lehden sivuilla ja siitä ilmeisesti palautetta.


      • Anonyymi

        Mut kuh oon persu.


      • Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Tästä ehdottomasti juttu lehteen! Tosin hyväveliverkoston äänenkannattaja Äksä ei sitä luultavasti julkaise


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Verorahoilla voi koettaa tehdä bisnestä kun tappion maksaa kaupungin asukkaat eli ei haittaa vaikka miinusta tuleekin kun vaan ollaan hiljaa tappioista.


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Yhtiöjärjestys määrää mikä on yhtiön tehtävä. Voiton tavoittelu ei kuulu näiden yhtiöiden perustavoitteisiin vaan kuntaorganisaation jatkeena kuntalaisten asioiden hoitaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtiöjärjestys määrää mikä on yhtiön tehtävä. Voiton tavoittelu ei kuulu näiden yhtiöiden perustavoitteisiin vaan kuntaorganisaation jatkeena kuntalaisten asioiden hoitaminen.

        Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.

        Noinkohan Äänekosken kaupungin tytäryhtiöissä on jotain muuta määrätty? Oletko oikeasti sitä mieltä, että Äänekosken Energian tehtävänä kaupungin tytäryhtiönä on kuntalaisten asioiden hoitaminen?


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Sanotaan nyt että kiinteisöhoidon tavoite on nolla tulos. Eikä tehdä voittoa.


    • Anonyymi

      Juttu pitäisi kirjoittaa selkokielellä.
      Jos hallituksiin otetaan ammattilainen paljonko se maksaa ?Eihän esim. Äänekosken asunnot ole mikään voittoa tuottava yritys.
      Arava asuntoja velvoittaa esim. lait ja muut säädökset.
      Eikä nuo muutakaan yhtiöt mitään tuottoa olevia yrityksiä ole.
      Miksi niitä pidetään ,ilmeisesti kaupunki siirtänyt sinne toimintojaan niin kaupungin tunnusluvut näyttävät paremmilta.
      Energiakin tehnyt noin huonon tuloksen.Vaikka hintoja nostetaan koko ajan.

    • Anonyymi

      Ja nyt jälleen annettiin kustannuksiltaan lähes ilmainen kahvilapaikka eteenpäin. Ei ole näkynyt hilmassa tai muualla vastaavassa kanavassa vanhan aseman yrittäjähakua. Näin sitä piiripieni pyörii kun kilpailutukset tällä tavalla järjestetään.

      • Anonyymi

        Lakkaa jo persu jarruttamasta kaikkea. Sun kanssa eri mieltä oli kaikki muut 40 hallituksen kokouksessa.


    • Anonyymi

      Eikö tuolle haettu yrittäjää kaupungin sivuilla ,Keskisuomalaisessa,paikallislehdissä oli ilmoitus.Avoin tarjouskilpailu tästä oli.
      Jokainen ymmärtää, että eihän tuo ole mikään kultakaivos ,Suolahdessa ja ravintola -ala.
      Mielestäni jos vuokralla saadaan edes katettua käyttömenot niin hyvä on.
      Hyvä paikka pitää pienet juhlat ,jos ei haittaa tuo uskonto tuolla takana, mikä välillä näkyy toiminnassa.
      Sitä ihmettelen kun yksikin persu on sosiaalisessa mediassa ollut sitä mieltä että ei olisi koko kilpailutusta tarvittu. Kaiken maailman päättäjiä niitä on,tosin toinen persu taas kehuu ,että hyvä kun on ollut avoin tarjouskilpailu.

      • Anonyymi

        Eihän siinä jos nykyään virallisena kilpailutuspaikkana pidetään paikallislehden takanurkkaa ja facebookin paskaradioryhmiä. Mihin katosivat tässä tapauksessa Hilma järjestelmä ja virallinen kaupungin kuulutussivu. Ai niin, silloinhan sen olisi saattanut joku oikea yritys huomata ja olisi tullut oikeata kilpailua paikasta.


      • Anonyymi

        Jatkossa kaikki hankinnat siis seurattava facebookista, ei tällä ainakaan rehellistä kilpailua aikaan saada.


      • Anonyymi

        Jos jokainen asiakas kuluttaa 5€ kahvilaan niin tarvitaan 50 asiakasta päivässä, että kahvilan liikevaihto on 5000€ / kk - kahvit, pullat, yms. hankinnat.

        Ei tosiaan mikään kultakaivos. Tuosta verot ja muut maksut pois niin hyvä, jos pääsee edes omilleen. Kun tosipuheessa 50 ihmistä päivässä Suolilahdessa on melkoinen saavutus jopa ruokakaupalle!


      • Anonyymi

        Onhan se hyvä, että Suolahdessa joku uskoo muuhunkin kuin Leninin ja Isä Aurinkoisen teeseihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hyvä, että Suolahdessa joku uskoo muuhunkin kuin Leninin ja Isä Aurinkoisen teeseihin.

        Tämä on kyllä niin totta, tai sitten taikasieniin.


    • Anonyymi

      Onhan siinä tarjouskilpailussa vaadittu esitettäväksi liikesuunnitelma ja laskelmat.
      Jokainen ymmärtää ,että tuo paikka ei ole kannattava ei yrittäjälle eikä kaupungille.
      Nyt on tarjouskilpailu pidetty ei sitä missään HILMAssa tarvitse ilmoittaa on kaikkien kynnysraja-arvojenalapuolella oleva kilpailutus.
      Joku kirjoitti ,että päätöksestä voi valittaa.
      Maantaina jälkeen kaikista kaupunginhallituksen päätöksistä voi valittaa .Avan oikein.
      Onhan tuossa hyvää aikaa kun uusisopimus alkaa vuonna 2025.
      Valitus on tehtävä kyllä heti päätöksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Jatkuva naukuminen ja valittaminen.
      Kukaan ei tee yhtään mitään täällä kyllä valitetaan joka asiasta ,mutta muuta ei tapahdu.

    • Anonyymi

      😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      ❤️ K­­u­­­u­m­­a­­­t­ ­­­t­y­t­­­ö­­t­­­ ­­o­­­d­o­t­­t­­­a­v­­­­­­a­t­­ ­­s­­i­n­­u­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18366889

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      407
      7052
    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      53
      4147
    3. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      49
      2481
    4. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1656
    5. Sillan liikuntasauma haittaa pyöräilijöitä

      Voi, voi! Sillan liikuntasauma haittaa pyöräilijöitä! https://yle.fi/a/74-20221468 Aina voi etsiä toisen reitin, jos t
      Kevytliikenne
      101
      1606
    6. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      4
      1593
    7. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1476
    8. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      260
      1453
    9. Olisitko tältä

      seisomalta valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen hänen kanssaan?
      Ikävä
      103
      1224
    10. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      24
      1172
    Aihe