Kaupungin yhtiöt

Anonyymi-ap

Jälleen vasenlaitaisten toimesta torpattiin yhtiöiden tutkiminen. Piiri pieni pyörii ja veronmaksajat maksaa. Todella naurettavaa että ainoastaan muutama valtuutettu todella ymmärtää talouden ja liiketalouden kiemuroita. Muut ovat velalla eläjiä ja tyhjäntoimittajien hyysääjiä.

29

782

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ketkä vastusti?

      • Anonyymi

        Persut vastusti. SDP teetti oman tutkimuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vastusti. SDP teetti oman tutkimuksen.

        Sdp teetti oman kyselyn jossa suojatyöpaikka ystävien todettiin jäävän työttömäksi jos jotain selvitellään.


    • Anonyymi

      Mitä on vastustettu?
      Ketkä vastusti ja mitä?
      Voisiko aloittaja perustella mitä tarkoittaa?
      Enne kuin alkaa syytellä.

      • Anonyymi

        Mee nesteelle puremaan munkkia hopi hopi


      • Anonyymi

        Ei ollut kuin muutama edustaja tuon selvityksen kannalla eilisessä kokouksessa. Loput siis vastustivat yritysten avoimuutta ja tilanteen selvimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kuin muutama edustaja tuon selvityksen kannalla eilisessä kokouksessa. Loput siis vastustivat yritysten avoimuutta ja tilanteen selvimistä.

        Kyllä rupeaa jo ärsyttämään tän kaupungin päättäjien järjettömyys. Yhtäällä yritetään esittää yrittäjäystävällistä ja toisaalla sitten kätketään tällaiset kepulifirmat jotka kilpailee pienyrittäjien kanssa. Luulisi hävettävän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rupeaa jo ärsyttämään tän kaupungin päättäjien järjettömyys. Yhtäällä yritetään esittää yrittäjäystävällistä ja toisaalla sitten kätketään tällaiset kepulifirmat jotka kilpailee pienyrittäjien kanssa. Luulisi hävettävän!

        Ennenkaikkea ärsyttää nämä tempputyöpaikat joita näissä firmoissa räätälöidään toimarin kavereille vaikka kuinka kustannuksia säästelemättä.


    • Anonyymi

      Mitä nyt on päätetty?
      Eihän valtustossa eilen ole tälläistä päätetty.
      Valtustossa oli eilen valtuustoaloitteita ja yksi koski yhtiöiden hallituksien puheenjohtajien ammattilaisuutta kaupungin yhtiöihin.
      Valtuustoaloite lähtee hallitukseen sieltä valmisteluun ,sieltä se tulee hallitukseen ja hallituksesta valtuustoon.
      Valtuusto käsittelee sen tämän jälkeen .
      Ottakaa nyt ensin selville mistä kirjoitatte ja jos ei ymmärrä olisi parempi olla kirjoittamatta yhtään mitään.
      Paljonko luulette mitä hallituksen ammattilainen maksaa ja kenelle valta tämän jälkeen valuu.

      • Anonyymi

        Se taisi olla vanha uutinen joka käväisi lehden sivuilla ja siitä ilmeisesti palautetta.


      • Anonyymi

        Mut kuh oon persu.


      • Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Tästä ehdottomasti juttu lehteen! Tosin hyväveliverkoston äänenkannattaja Äksä ei sitä luultavasti julkaise


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Verorahoilla voi koettaa tehdä bisnestä kun tappion maksaa kaupungin asukkaat eli ei haittaa vaikka miinusta tuleekin kun vaan ollaan hiljaa tappioista.


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Yhtiöjärjestys määrää mikä on yhtiön tehtävä. Voiton tavoittelu ei kuulu näiden yhtiöiden perustavoitteisiin vaan kuntaorganisaation jatkeena kuntalaisten asioiden hoitaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtiöjärjestys määrää mikä on yhtiön tehtävä. Voiton tavoittelu ei kuulu näiden yhtiöiden perustavoitteisiin vaan kuntaorganisaation jatkeena kuntalaisten asioiden hoitaminen.

        Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.

        Noinkohan Äänekosken kaupungin tytäryhtiöissä on jotain muuta määrätty? Oletko oikeasti sitä mieltä, että Äänekosken Energian tehtävänä kaupungin tytäryhtiönä on kuntalaisten asioiden hoitaminen?


      • Anonyymi
        MikkoSomiska kirjoitti:

        Tein itse tuon aloitteen, joka jätettiin Äänekosken valtuustoryhmän nimissä. Perustelut aloitteelle meni seuraavasti:

        "Hallituksella on suuri rooli yrityksen toiminnassa, joka korostuu varsinkin vaikeina aikoina. Hallituksen toiminta ja päätökset ohjaavat toimitusjohtajaa ja sitä kautta koko yrityksen toimintaa.

        Käsityksemme mukaan aloitteessa mainittujen tytäryhtiöiden hallituksen jäsenet ovat, tai ainakin useat heistä, käyneet Keskuskauppakamarin Hyväksytty hallituksen jäsen – koulutuksen, jota kautta he ovat saaneet vähintäänkin kohtuullisen tietämyksen siitä, kuinka hallitus toimii ja mikä sen rooli on osakeyhtiössä. Kuitenkin teoreettisella osaamisella ja käytännön johtamisella on suuri ero. Mikäli kyseisiin yrityksiin palkattaisiin hallitusalan ammattilaiset puheenjohtajiksi, niin myös muut jäsenet pystyisivät uskoaksemme omaksumaan nopeasti oikean toimintatavan, jota hallituksen jäseniltä osakeyhtiössä vaaditaan ja jota yritykset tarvitsevat menestyäkseen. Mikäli tulevaisuudessa alkaisi näyttämään siltä, että poliittisesti nimetyt hallituksen jäsenet pystyisivät johtamaan hallituksia riittävällä ammattitaidolla ja ohjeistamaan toimitusjohtajia ja hallituksen runko pysyisi riittävän samana, niin ammattimaisen puheenjohtajan merkitystä ja tarpeellisuutta voitaisiin silloin miettiä uudestaan.

        Yksi tärkeä huomioonotettava seikka on myös hallituksen jäsenen juridinen vastuu, joka on kaikkea muuta kuin poliittinen vastuu. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet voivat joutua myös taloudelliseen vastuuseen osakeyhtiön veloista, mikäli asioita ei tehdä oikein tai ne jätetään tekemättä. Monesti ajatellaan, että kun on eronnut osakeyhtiön hallituksesta, niin mahdolliset vastuut raukeavat, mutta näin ei valitettavasti ja onneksi ole. Eli ammattimainen hallitus pystyy toiminnallaan myös suojaamaan itsensä sekä yritykseen liittyvän taloudellisen vastuun että juridisen vastuun osalta."

        Joskus puhuttiin, että ammattimaisen hallituksen puheenjohtajan palkka olisi noin 20 prosenttia toimitusjohtajan palkasta. Palkka riippuu tietysti henkilöstä, kokemuksesta, osaamisesta ym. Seuraavasta linkistä löytyy Keskuskauppakamarin juttu muutaman vuoden takaa hallitusalan ammattilaisten palkoista: https://kauppakamari.fi/tiedote/pk-yritykset-saavat-virtaa-ulkopuolisista-hallituksen-jasenista-hallituspalkkiot-ovat-maltillisia/ Hallituksen puheenjohtajan pitäisi käyttää työnsä hoitamiseen noin kahden kuukauden työtunnit vuodessa, jos hän hoitaa työnsä riittävällä tasolla. Ylin valta on aina yhtiökokouksella, eli omistajalla. Hallituksessakaan puheenjohtajalla ei ole kuin se oma yksi äänensä, jos jostain äänestetään. Toki itse liiketoiminnan johtamiseen liittyvissä asioissa suurin valta on hallituksella ja juuri sen vuoksi hallituksessa olisi hyvä olla asiantuntevat jäsenet.

        Viime tilikauden tilinpäätöksiä aloitteessa olevien yhtiöiden osalta ei ole vielä rekisteröity, mutta alla vuoden 2022 tilikauden tulokset:
        Ääneseudun asunnot Oy: -171.000 euroa
        Proavera Oy: -1.100.000 euroa
        Äänekosken Kiinteistönhoito Oy: -60.000 euroa
        Äänekosken energia Oy: -3.900.000 euroa

        Osakeyhtiölaissa sanotaan, että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajille, mutta tässä tapauksessa tämä ei toteudu. Energian osalta vuoden 2022 tulosta laskee alaskirjaus ja viime vuoden tulos onkin varmaan taas toivottavasti positiivinen.

        Sanotaan nyt että kiinteisöhoidon tavoite on nolla tulos. Eikä tehdä voittoa.


    • Anonyymi

      Juttu pitäisi kirjoittaa selkokielellä.
      Jos hallituksiin otetaan ammattilainen paljonko se maksaa ?Eihän esim. Äänekosken asunnot ole mikään voittoa tuottava yritys.
      Arava asuntoja velvoittaa esim. lait ja muut säädökset.
      Eikä nuo muutakaan yhtiöt mitään tuottoa olevia yrityksiä ole.
      Miksi niitä pidetään ,ilmeisesti kaupunki siirtänyt sinne toimintojaan niin kaupungin tunnusluvut näyttävät paremmilta.
      Energiakin tehnyt noin huonon tuloksen.Vaikka hintoja nostetaan koko ajan.

    • Anonyymi

      Ja nyt jälleen annettiin kustannuksiltaan lähes ilmainen kahvilapaikka eteenpäin. Ei ole näkynyt hilmassa tai muualla vastaavassa kanavassa vanhan aseman yrittäjähakua. Näin sitä piiripieni pyörii kun kilpailutukset tällä tavalla järjestetään.

      • Anonyymi

        Lakkaa jo persu jarruttamasta kaikkea. Sun kanssa eri mieltä oli kaikki muut 40 hallituksen kokouksessa.


    • Anonyymi

      Eikö tuolle haettu yrittäjää kaupungin sivuilla ,Keskisuomalaisessa,paikallislehdissä oli ilmoitus.Avoin tarjouskilpailu tästä oli.
      Jokainen ymmärtää, että eihän tuo ole mikään kultakaivos ,Suolahdessa ja ravintola -ala.
      Mielestäni jos vuokralla saadaan edes katettua käyttömenot niin hyvä on.
      Hyvä paikka pitää pienet juhlat ,jos ei haittaa tuo uskonto tuolla takana, mikä välillä näkyy toiminnassa.
      Sitä ihmettelen kun yksikin persu on sosiaalisessa mediassa ollut sitä mieltä että ei olisi koko kilpailutusta tarvittu. Kaiken maailman päättäjiä niitä on,tosin toinen persu taas kehuu ,että hyvä kun on ollut avoin tarjouskilpailu.

      • Anonyymi

        Eihän siinä jos nykyään virallisena kilpailutuspaikkana pidetään paikallislehden takanurkkaa ja facebookin paskaradioryhmiä. Mihin katosivat tässä tapauksessa Hilma järjestelmä ja virallinen kaupungin kuulutussivu. Ai niin, silloinhan sen olisi saattanut joku oikea yritys huomata ja olisi tullut oikeata kilpailua paikasta.


      • Anonyymi

        Jatkossa kaikki hankinnat siis seurattava facebookista, ei tällä ainakaan rehellistä kilpailua aikaan saada.


      • Anonyymi

        Jos jokainen asiakas kuluttaa 5€ kahvilaan niin tarvitaan 50 asiakasta päivässä, että kahvilan liikevaihto on 5000€ / kk - kahvit, pullat, yms. hankinnat.

        Ei tosiaan mikään kultakaivos. Tuosta verot ja muut maksut pois niin hyvä, jos pääsee edes omilleen. Kun tosipuheessa 50 ihmistä päivässä Suolilahdessa on melkoinen saavutus jopa ruokakaupalle!


      • Anonyymi

        Onhan se hyvä, että Suolahdessa joku uskoo muuhunkin kuin Leninin ja Isä Aurinkoisen teeseihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hyvä, että Suolahdessa joku uskoo muuhunkin kuin Leninin ja Isä Aurinkoisen teeseihin.

        Tämä on kyllä niin totta, tai sitten taikasieniin.


    • Anonyymi

      Onhan siinä tarjouskilpailussa vaadittu esitettäväksi liikesuunnitelma ja laskelmat.
      Jokainen ymmärtää ,että tuo paikka ei ole kannattava ei yrittäjälle eikä kaupungille.
      Nyt on tarjouskilpailu pidetty ei sitä missään HILMAssa tarvitse ilmoittaa on kaikkien kynnysraja-arvojenalapuolella oleva kilpailutus.
      Joku kirjoitti ,että päätöksestä voi valittaa.
      Maantaina jälkeen kaikista kaupunginhallituksen päätöksistä voi valittaa .Avan oikein.
      Onhan tuossa hyvää aikaa kun uusisopimus alkaa vuonna 2025.
      Valitus on tehtävä kyllä heti päätöksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Jatkuva naukuminen ja valittaminen.
      Kukaan ei tee yhtään mitään täällä kyllä valitetaan joka asiasta ,mutta muuta ei tapahdu.

    • Anonyymi

      😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      ❤️ K­­u­­­u­m­­a­­­t­ ­­­t­y­t­­­ö­­t­­­ ­­o­­­d­o­t­­t­­­a­v­­­­­­a­t­­ ­­s­­i­n­­u­a­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18366889

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      103
      3505
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      199
      2248
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2100
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1832
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1649
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1098
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      850
    8. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      50
      847
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      69
      827
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      129
      783
    Aihe