Viikon idiootein viesti

Syy miksi tuo on se että tuskin
siinä on luettu tai tajuttu väärin kun on sanottu huuteluaukko eikä kanava, syy ei siis ole silmissä eikä muussakaan. Henkilö siis ei tajunnut että siinä vaan muistettiin väärin mitä siinä luki, anyway sanan huutelukanava käyttö on idioottimaista koska sellaista ei oikeaasti oo olemassa!!!!!!!!!!!
Lukihäiriö?
Kirjoittanut: TAHTI 10.6.2005 klo 08.59

Jospa luet viestini uudelleen ja meilellään oikein ajatuksen kanssa.
Käytin termiä huuhteluKANAVA vai onko sekin idioottimaisesti sanottu.
Jos tuo termi on virheellinen niin osaat varmasti kertoa mikä on moisen röörin oikea nimitys.
9429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No voisikos joku nyt jo vihdoin kertoa mikä tuo kanava on nimeltään.
Kovasti vaan väitetään ettei sellaista ole olemassa mutta mitään järkevää vastausta ei tunnu löytyvän.

Jospa pitkätukkaiset peruskoulunuoret lopettaisivat liiman haistelun ja kysyisivät asiaa vaikka isiltä tai muutoin opiskelisivat moottoritekniikkaa.

Joskus ehkä sinullekkin selviää se tosiseikka että 2-tahtimoottorissa on kolme moottorin toiminnan kannalta keskeistä kanavaa: imukanava, pakokanava ja HUUHTELUKANAVA.

Äänestä
  • Tiedetään että ne menee sieltä määnän alapuoltelta pälle mutt aei mitään vitun HUUHTELUKANAVAA pitkin

    Äänestä

  • Tekniikka. kirjoitti:

    Tiedetään että ne menee sieltä määnän alapuoltelta pälle mutt aei mitään vitun HUUHTELUKANAVAA pitkin

    No mikä vitun kanava se sitten on?
    Kaiken maailman pahvihousut vänkää vastaan mutta kellään ei kuitenkaan tunnu olevan asiasta tietoa.

    Äänestä

  • Painekanava

    TAHTI kirjoitti:

    No mikä vitun kanava se sitten on?
    Kaiken maailman pahvihousut vänkää vastaan mutta kellään ei kuitenkaan tunnu olevan asiasta tietoa.

       

    Äänestä

  • Painekanava kirjoitti:

       

    Vai että painekanava? Kaikkea ne keskenkasvuiset keksii.

    Kokeileppas kirjoittaa googleen hakusanaksi "huuhtelukanava" ja tarkastele vastauksia.
    Saatat yllättyä kun vastauksiksi tulee lähes yksinomaan 2-tahtimoottoriin liittyviä sivuja.

    Jos tämäkin homma meni liian vaikeaksi niin jeesaan sen verran että liitän tähän linkin googleen johon olen jo valmiiksi kirjoittanut hakusanan.

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=huuhtelukanava&btnG=Hae&meta=

    Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte väittelemään.

    Äänestä

  • TAHTI kirjoitti:

    Vai että painekanava? Kaikkea ne keskenkasvuiset keksii.

    Kokeileppas kirjoittaa googleen hakusanaksi "huuhtelukanava" ja tarkastele vastauksia.
    Saatat yllättyä kun vastauksiksi tulee lähes yksinomaan 2-tahtimoottoriin liittyviä sivuja.

    Jos tämäkin homma meni liian vaikeaksi niin jeesaan sen verran että liitän tähän linkin googleen johon olen jo valmiiksi kirjoittanut hakusanan.

    http://www.google.fi/search?hl=fi&q=huuhtelukanava&btnG=Hae&meta=

    Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte väittelemään.

    TAHTIa vissii vähä vituttaa tuommoset pässit jotka pätee täällä.. jatkaha samaa rataa :D

    Äänestä

  • mopomies tietää kirjoitti:

    TAHTIa vissii vähä vituttaa tuommoset pässit jotka pätee täällä.. jatkaha samaa rataa :D

    Kiitoksia! Joku sentään ymmärtää asioista jotain.

    Hyvää kesän jatkoa kuitenkin kaikille.

    Äänestä

Huuhtelukanava se vaan on, vaikka tyhmä suomennos onkin mutta teet kyllä itsestäsi viikon idiooteimman pällin kun väittelet asioista, joista et selvästikään tiedä mitään.

Äänestä

Joskus on puhuttu tuolla nimelläkin, niistä vekkuli aukoista sylinterin sivulla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AWBTR kirjoitti:

Syy miksi tuo on se että tuskin
siinä on luettu tai tajuttu väärin kun on sanottu huuteluaukko eikä kanava, syy ei siis ole silmissä eikä muussakaan. Henkilö siis ei tajunnut että siinä vaan muistettiin väärin mitä siinä luki, anyway sanan huutelukanava käyttö on idioottimaista koska sellaista ei oikeaasti oo olemassa!!!!!!!!!!!
Lukihäiriö?
Kirjoittanut: TAHTI 10.6.2005 klo 08.59

Jospa luet viestini uudelleen ja meilellään oikein ajatuksen kanssa.
Käytin termiä huuhteluKANAVA vai onko sekin idioottimaisesti sanottu.
Jos tuo termi on virheellinen niin osaat varmasti kertoa mikä on moisen röörin oikea nimitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu