Kehysriiheen mallia.

En ymmärrä hallitusta, leikataan, mutta miksi ei porotaloudesta, vaikka kaikki poronhoitajat vain loisii verorahoillamme.

Porotalous ei tuota yhteiskunnalle mitään.

Vihreät puolueena täysin kaheleita, eivät puutu poronhoitajien luontorikosiin kuten maapohjan tuhoamiseen yli kestorajan laidutamiseen ja luonnon petoeläinten massa tappamiseen.

Porotalous vain sallittava alkuperäisiltä saamelaisilta pohjoiseenlapiin, kainuun ja pohjois-pohjanmaan yksityisten mailta ja pihoista porot aitaan.
23810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Taitaa olla niin mitätön aihe, että painuu hetken päästä unholan yöhön.
Viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen olen nähnyt muutaman kerran poroja Puolangalla. Eli ovat jo aidassa pääosan vuotta.

Äänestä
  • Törmänmäessä en ole montakaan nähnyt, mutta jo askankylä niitä täynnä, ajan paljon autolla, että se siitä.

    Äänestä

poromiehet töihin................ poimimaan marjoja pee.....

Äänestä
  • Täysin turha kuluerä on porotalaus yhteiskunnalle. Ylä-lapissa sen jollakin tavalla ymmärtää, sielläkin laitumet kaluttu loppuun.

    Äänestä

  • Kyllö tuki kytkettävä työhön, joutavat marjanpoimintaan kun ulkomailta ei nyt saavu poimijoita.

    Äänestä

Totta joka sana . Kaikki bisnes tulee olla plusmerkkistä, olipa se mitä hyvänsä .

Äänestä
  • Myös maatalous? Jota Peltolan poika harrastelee verotukirahoilla?

    Äänestä

Maataloustuet puolittaa ..jos tila ei parjää niin lopettaa.

Äänestä

Maatalous myös säästötalkoisiin?

Äänestä
  • Maatalouden pitää kattaa kotimaisen ruuan riittävyys, mutta tuetun kasvatetun maataloustuotteiden ulkomaille vientiin 75% vero.
    Porotalous on vaan yhteiskunnan rahoilla mässäilyä, muka "elinkeino" paskat.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Maatalouden pitää kattaa kotimaisen ruuan riittävyys, mutta tuetun kasvatetun maataloustuotteiden ulkomaille vientiin 75% vero.
    Porotalous on vaan yhteiskunnan rahoilla mässäilyä, muka "elinkeino" paskat.

    Maataloustuotteita kaikki käyttävät, poronlihaa ei monikaan.

    Äänestä

Esimerkiksi Peltola kepiuloisena opetti poikansa loisimaan. Maataloustuilla. Kertokaa mikä muu yrittämisen ala saa liikevaihdosta noin puolet veronmaksajien avustuksina.
Sianlihaa tulee Puolasta ja Tanskasta, kun loiset ei saa kannattavaksi edes 50%:a tuilla loistoimintaa.

Äänestä
  • Syö sinä vaikka kiinalaista koiranlihaa, me tolkun ihmiset syödään suomalaisia tuotteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Syö sinä vaikka kiinalaista koiranlihaa, me tolkun ihmiset syödään suomalaisia tuotteita!

    Tuet poromiehille samat kuin maataloudessa ,onko sitä järkeä maksaa?

    Äänestä

Hallituksen toiminta muistuttaa hyvin paljon Vladimir Putinin toimintaa: hän /hallitus vähät välittää kansasta, määrää vain mitä tehdään kuin diktaattori oman mielensä mukaan.

Äänestä

Autoilijat ja muut liikenteessä olevat maksavat kaskoa, mikä maksu kuuluisisi poromiesten korvata omalla vakuutuksellaan, niin kuin karjanomistajien pitää, saavat siitä vielä kolarista täyden korvauksen kuolleesta porosta verorahoista pännii.

Äänestä
  • Toinen on kotieläin ja toinen puolivilli eläin joka saa laiduntaa vapaasti poronhoito alueella ihan lain suojaamana.
    Siinä on vissi ero laissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toinen on kotieläin ja toinen puolivilli eläin joka saa laiduntaa vapaasti poronhoito alueella ihan lain suojaamana.
    Siinä on vissi ero laissa.

    Lakimuutokset ja leikkuri käytössä, tulee päivä jolloin porolaki kumotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lakimuutokset ja leikkuri käytössä, tulee päivä jolloin porolaki kumotaan.

    Perustuslailla suojattu elinkeinon harjoittaminen ja sen muuttaminen vaatii joko 2/3 tai 5/6 osan enemmistön eduskunnan äänestyksessä.
    Mistäpä luulet löytyvän 166 jaa napin painajaa kun demarit yksin pystyvät torppaamaan lain muutoksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toinen on kotieläin ja toinen puolivilli eläin joka saa laiduntaa vapaasti poronhoito alueella ihan lain suojaamana.
    Siinä on vissi ero laissa.

    Olisiko syytä siirtää pororaja napapiirille?

    Äänestä

Porokäristys on herkkua. Valitajat maistakaapa kylmäsavu kisuraa, parempaa kuin hyvä pano...

Äänestä
  • Hirvikäristys parempaa .

    Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 K­­­u­­u­m­a­t­­ ­­t­­y­­­t­ö­­­t­­ ­o­­d­o­­t­­­t­­­a­­­v­­­­a­­­t­­­ ­­s­i­­n­­­u­­­a­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18367003

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En ymmärrä hallitusta, leikataan, mutta miksi ei porotaloudesta, vaikka kaikki poronhoitajat vain loisii verorahoillamme.

Porotalous ei tuota yhteiskunnalle mitään.

Vihreät puolueena täysin kaheleita, eivät puutu poronhoitajien luontorikosiin kuten maapohjan tuhoamiseen yli kestorajan laidutamiseen ja luonnon petoeläinten massa tappamiseen.

Porotalous vain sallittava alkuperäisiltä saamelaisilta pohjoiseenlapiin, kainuun ja pohjois-pohjanmaan yksityisten mailta ja pihoista porot aitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu