Suomi joutumassa EU:n tarkailuluokalle!

Italiassa 140 %.

Orpon ja Purran pelottelu on suurta bluffia, suorastaan valehtelua:

Vakka meidän alijäämämme olisi kuinka suuri tahansa kukaan ei tulisi Suomeenkaan Brysselistä määräämään, olisiko julkista taloutta tasapainotettava menoleikkauksin vai veronkiristyksin ja mitä menoja olisi leikattava tai mitä veroja kiristettävä.
Nuo vaikeat valinnat olisi tarkkailuluokallakin tehtävä omin voimin tosin varmasti vähemmän rajuin ottein kuin Orpon ja Purran hallitus tekee tarkkailuluokan välttämiseksi.
Talouden tarkkailuluokassa on kyse EU:n säännöistä, jotka koskevat jäsenmaiden julkisen talouden alijäämää sekä velan määrää. Tarkoituksena on saada jäsenmaat elämään yhdessä sovitussa kohtuudessa.
Alijäämäsäännön mukaan EU-maan julkisen talouden menot saavat ylittää tulot korkeintaan kolmella prosentilla maan bruttokansantuotteesta. Jos raja rikkoutuu, alkaa komission kanssa käytävä kirjeenvaihto, jossa jäsenmaa pääsee selittämään, miten alijäämä pienennetään alle kolmen prosentin.
Alijäämääsäännön sitkeästä rikkomisesta voi periaatteessa koitua sakkoa.
Monivaiheinen valvonnan ja patistelun ketju on tähän saakka päättynyt siihen, että sääntöjen rikkomisesta ei koidu seurauksia. Pisimmälle komissio meni vuonna 2016 Espanjan ja Portugalin alijäämämenettelyissä. Ennennäkemättömästi maille määrättiin sakot – joiden suuruus oli nolla euroa.

Taloussanomat:
Kommentti: Orpo ja Purra pelottelevat EU:n ”tarkkailu­luokalla” – se on uhka mutta eri syystä kuin poliitikot sanovat

Suomen joutuminen EU:n ”tarkkailuluokalle” olisi hallitukselle kiusallinen mainehaitta. Taloushaitat olisivat epäsuoria, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

Suomea ei voi mitenkään verrata Kreikkaan

Sivumennen todettakoon, että eurokriisin aikainen ongelmamaa Kreikka tuskin joutuu tällä kertaa ”tarkkailuluokalle”.

Ehkä sekin sopii mainita, että Kreikka ei sovi edes eurokriisin ajoilta varoittavaksi esimerkiksi nyt alijäämiensä kanssa kipuilevalle Suomelle, vaikka sellaistakin vihjailua on ollut liikkeellä.

Jos Suomi olisi kuin Kreikka noin vuonna 2009, se tarkoittaisi, että Suomen julkisen talouden alijäämäsuhde olisi noin 13 eikä vähän yli kolme prosenttia, ja että suuri osa alijäämästä olisi piilotettu näkyvistä taloustilastoja väärentämällä.

Joka vertailee Suomea kriisivuosien Kreikkaan, kertokoon, miltä osin meikäläiset julkisen talouden tilastot ovat virheellisiä tai peräti väärennettyjä – ja missä piilevät monin verroin tilastoissa avoimesti kerrottuja suuremmat alijäämät.

Nämä hirveät leikkaukset pienituloisilta vain sen takia että 7v. päästä, jos alijäämä on vielä yli 3, niin voisi tulla sakkoa 0 euroa?
Mitä tämä hulluus on?

Minä en todellakaan uskonut, että näin räikeästi pystytään valehtelemaan.

Tälle hallitukselle kaikki on mahdollista.

Orpo-Purra kyykyttää pienituloisia pelottelulla.
Taloussanomat:
Jos tuomio ”tarkkailuluokalle” tulee, se vaatii jäsenmaata supistamaan niin sanottua rakenteellista alijäämäänsä vuosittain 0,5 prosenttia suhteessa vuotuisen bkt:n arvoon, kunnes sopimusten alijäämäraja taas alittuu.

Orpon hallituksen tähän mennessä ilmoittamat yhteensä yhdeksän miljardin euron sopeutustoimet lienevät mittavampia kuin komission sopeutusura tai edes liiallisen alijäämän menettely edellyttäisi, joten ne riittänevät pitämään Suomen poissa ”tarkkailuluokalta”.

EU:n neljästä suurimmasta jäsenmaasta kolme eli Ranska, Italia ja Espanja ovat todennäköisiä ”tarkkailuluokkalaisia”, ja niitä suurempi Saksakin potee omia talousvaikeuksiaan ilman EU:n kovennettuakin talousohjausta.

TOTUUS EI PALA KUSESSAKAAN!!!!!