Naamioituminen oikeudessa on pilkatekoa

Anonyymi-ap

6

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten Suomen kansalaiset voivat olla niin typeriä, että jatkuvasti huutavat mielipiteitään täydellisen tietämättömyyden suomalla ehdottomalla varmuudella. Tämäkin asia on lukemattomissa aihetta koskevien uutisten ketjuissa ja muissa keskusteluissa korjattu, mutta silti löytyy typeryksiä, jotka edelleen mesoavat asiasta.

      Oikeudessa ei naamioiduta. Oikeudenkäynnin alettua kasvot paljastetaan ja jokainen on oikeudessa omana itsenään. Nämä kuvat ovat ajalta ennen istunnon alkua, jolloin keltaisen roskalehdistön paparazzihaaskalinnut parveilevat saaliinsa ympärillä tarjotakseen tavallisille sukankuluttajatyperyksille jotain mässäiltävää.

      Pahimmallakin raiskaajamurhaajalla on oikeus olla esittelemättä kasvojaan roskalehdistön paparazzeille ja suurelle yleisölle, joka ei sillä naamankuvalla mitään järkevää tee.
      Tuomioistuimelle kasvot kyllä näytetään.

      • Anonyymi

        Paatoksella, mutta pointin missanneena. Kuvat oikeussalista, joissa tekijän on sallittu naamioitua kommandopipoon halventavat oikeutta myös ennen varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamista. Kuvat joissa suomalaisessa oikeussalissa istuu syytetty kommandopipo päässä antavat aiheen pitää suomalaisia tässä suhteessa ihan idiootteina. Meillä on syyttömyysolettama. Oikeussaliin marssii syyttömiä miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paatoksella, mutta pointin missanneena. Kuvat oikeussalista, joissa tekijän on sallittu naamioitua kommandopipoon halventavat oikeutta myös ennen varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamista. Kuvat joissa suomalaisessa oikeussalissa istuu syytetty kommandopipo päässä antavat aiheen pitää suomalaisia tässä suhteessa ihan idiootteina. Meillä on syyttömyysolettama. Oikeussaliin marssii syyttömiä miehiä.

        Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni suojautuminen roskalehdistöltä ja typerysten ennenaikaiselta täysin turhalta uteliaisuudelta ei ikinä ole kenenkään halventamista. Syyttömyysolettama toimii vain tuomioustuimessa. Trial-by-media ja erityisesti trial-by-social-media tuomitsevat jo etukäteen varsin tehokkaasti.
        Mitä suomalaisten idioottimaisuuteen tulee, niin se pitää paikkansa heidän vaatiessaan epäillyt etukäteen julkiseen medianöyryytystuomioon omilla kasvoillaan, eivätkä koskaan ole itse vaivautuneet oikeudenkäyntiä seuraamaan nähdäkseen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
        Tosielämässä oikeasti kumpikin meistäkin peittäisi kasvonsa roskalehdlltä ennen istunnon alkua, aivan sama tietäisimmekö itse mitä rikollista olisimme tai emme olisi tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni suojautuminen roskalehdistöltä ja typerysten ennenaikaiselta täysin turhalta uteliaisuudelta ei ikinä ole kenenkään halventamista. Syyttömyysolettama toimii vain tuomioustuimessa. Trial-by-media ja erityisesti trial-by-social-media tuomitsevat jo etukäteen varsin tehokkaasti.
        Mitä suomalaisten idioottimaisuuteen tulee, niin se pitää paikkansa heidän vaatiessaan epäillyt etukäteen julkiseen medianöyryytystuomioon omilla kasvoillaan, eivätkä koskaan ole itse vaivautuneet oikeudenkäyntiä seuraamaan nähdäkseen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
        Tosielämässä oikeasti kumpikin meistäkin peittäisi kasvonsa roskalehdlltä ennen istunnon alkua, aivan sama tietäisimmekö itse mitä rikollista olisimme tai emme olisi tehneet.

        Minä en ole peittänyt naamaani oikeudenkäynnissä en yhdellä kerralla syytettynä, enkä toisella kerralla asianomistajana. Myönnän toki etten ole julkku, eikä oikeudenkäyntejä ollut saapunut median edustajia seuraamaan.


    • Anonyymi

      Jotain hyvää itänaapurista, konnat oikeuteen apianhäkissä (oman turvallisuutensa tähden) seksi rikolliset munasillaan.

    • Anonyymi

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋

      😋 K­­­u­u­­­m­a­­t­­ ­­­t­­­y­t­ö­­­t­ ­­o­d­o­­t­t­a­v­­­a­­t­­ ­s­i­n­u­­a­­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18368636

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1224
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      60
      770
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      730
    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      636
    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      624
    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe