Naamioituminen oikeudessa on pilkatekoa

Anonyymi-ap

6

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten Suomen kansalaiset voivat olla niin typeriä, että jatkuvasti huutavat mielipiteitään täydellisen tietämättömyyden suomalla ehdottomalla varmuudella. Tämäkin asia on lukemattomissa aihetta koskevien uutisten ketjuissa ja muissa keskusteluissa korjattu, mutta silti löytyy typeryksiä, jotka edelleen mesoavat asiasta.

      Oikeudessa ei naamioiduta. Oikeudenkäynnin alettua kasvot paljastetaan ja jokainen on oikeudessa omana itsenään. Nämä kuvat ovat ajalta ennen istunnon alkua, jolloin keltaisen roskalehdistön paparazzihaaskalinnut parveilevat saaliinsa ympärillä tarjotakseen tavallisille sukankuluttajatyperyksille jotain mässäiltävää.

      Pahimmallakin raiskaajamurhaajalla on oikeus olla esittelemättä kasvojaan roskalehdistön paparazzeille ja suurelle yleisölle, joka ei sillä naamankuvalla mitään järkevää tee.
      Tuomioistuimelle kasvot kyllä näytetään.

      • Anonyymi

        Paatoksella, mutta pointin missanneena. Kuvat oikeussalista, joissa tekijän on sallittu naamioitua kommandopipoon halventavat oikeutta myös ennen varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamista. Kuvat joissa suomalaisessa oikeussalissa istuu syytetty kommandopipo päässä antavat aiheen pitää suomalaisia tässä suhteessa ihan idiootteina. Meillä on syyttömyysolettama. Oikeussaliin marssii syyttömiä miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paatoksella, mutta pointin missanneena. Kuvat oikeussalista, joissa tekijän on sallittu naamioitua kommandopipoon halventavat oikeutta myös ennen varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamista. Kuvat joissa suomalaisessa oikeussalissa istuu syytetty kommandopipo päässä antavat aiheen pitää suomalaisia tässä suhteessa ihan idiootteina. Meillä on syyttömyysolettama. Oikeussaliin marssii syyttömiä miehiä.

        Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni suojautuminen roskalehdistöltä ja typerysten ennenaikaiselta täysin turhalta uteliaisuudelta ei ikinä ole kenenkään halventamista. Syyttömyysolettama toimii vain tuomioustuimessa. Trial-by-media ja erityisesti trial-by-social-media tuomitsevat jo etukäteen varsin tehokkaasti.
        Mitä suomalaisten idioottimaisuuteen tulee, niin se pitää paikkansa heidän vaatiessaan epäillyt etukäteen julkiseen medianöyryytystuomioon omilla kasvoillaan, eivätkä koskaan ole itse vaivautuneet oikeudenkäyntiä seuraamaan nähdäkseen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
        Tosielämässä oikeasti kumpikin meistäkin peittäisi kasvonsa roskalehdlltä ennen istunnon alkua, aivan sama tietäisimmekö itse mitä rikollista olisimme tai emme olisi tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni suojautuminen roskalehdistöltä ja typerysten ennenaikaiselta täysin turhalta uteliaisuudelta ei ikinä ole kenenkään halventamista. Syyttömyysolettama toimii vain tuomioustuimessa. Trial-by-media ja erityisesti trial-by-social-media tuomitsevat jo etukäteen varsin tehokkaasti.
        Mitä suomalaisten idioottimaisuuteen tulee, niin se pitää paikkansa heidän vaatiessaan epäillyt etukäteen julkiseen medianöyryytystuomioon omilla kasvoillaan, eivätkä koskaan ole itse vaivautuneet oikeudenkäyntiä seuraamaan nähdäkseen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
        Tosielämässä oikeasti kumpikin meistäkin peittäisi kasvonsa roskalehdlltä ennen istunnon alkua, aivan sama tietäisimmekö itse mitä rikollista olisimme tai emme olisi tehneet.

        Minä en ole peittänyt naamaani oikeudenkäynnissä en yhdellä kerralla syytettynä, enkä toisella kerralla asianomistajana. Myönnän toki etten ole julkku, eikä oikeudenkäyntejä ollut saapunut median edustajia seuraamaan.


    • Anonyymi

      Jotain hyvää itänaapurista, konnat oikeuteen apianhäkissä (oman turvallisuutensa tähden) seksi rikolliset munasillaan.

    • Anonyymi

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋

      😋 K­­­u­u­­­m­a­­t­­ ­­­t­­­y­t­ö­­­t­ ­­o­d­o­­t­t­a­v­­­a­­t­­ ­s­i­n­u­­a­­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18368636

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      169
      10362
    2. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      55
      2823
    3. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      82
      2558
    4. 85
      2381
    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      147
      2114
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      244
      1968
    7. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1405
    8. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      44
      1402
    9. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      121
      1215
    10. Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!

      Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei
      Tv-sarjat
      34
      873
    Aihe