Miten suomen laki voi olla niin typerä että sallii moisen. Kommandopipo oikeussalissa! Katsokaapa IS:n kuvia, onko nämä relevantteja oikeussalin kannalta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010365654.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Naamioituminen oikeudessa on pilkatekoa
Anonyymi-ap
6
316
Vastaukset
- Anonyymi
Miten Suomen kansalaiset voivat olla niin typeriä, että jatkuvasti huutavat mielipiteitään täydellisen tietämättömyyden suomalla ehdottomalla varmuudella. Tämäkin asia on lukemattomissa aihetta koskevien uutisten ketjuissa ja muissa keskusteluissa korjattu, mutta silti löytyy typeryksiä, jotka edelleen mesoavat asiasta.
Oikeudessa ei naamioiduta. Oikeudenkäynnin alettua kasvot paljastetaan ja jokainen on oikeudessa omana itsenään. Nämä kuvat ovat ajalta ennen istunnon alkua, jolloin keltaisen roskalehdistön paparazzihaaskalinnut parveilevat saaliinsa ympärillä tarjotakseen tavallisille sukankuluttajatyperyksille jotain mässäiltävää.
Pahimmallakin raiskaajamurhaajalla on oikeus olla esittelemättä kasvojaan roskalehdistön paparazzeille ja suurelle yleisölle, joka ei sillä naamankuvalla mitään järkevää tee.
Tuomioistuimelle kasvot kyllä näytetään.- Anonyymi
Paatoksella, mutta pointin missanneena. Kuvat oikeussalista, joissa tekijän on sallittu naamioitua kommandopipoon halventavat oikeutta myös ennen varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamista. Kuvat joissa suomalaisessa oikeussalissa istuu syytetty kommandopipo päässä antavat aiheen pitää suomalaisia tässä suhteessa ihan idiootteina. Meillä on syyttömyysolettama. Oikeussaliin marssii syyttömiä miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paatoksella, mutta pointin missanneena. Kuvat oikeussalista, joissa tekijän on sallittu naamioitua kommandopipoon halventavat oikeutta myös ennen varsinaisen oikeudenkäynnin aloittamista. Kuvat joissa suomalaisessa oikeussalissa istuu syytetty kommandopipo päässä antavat aiheen pitää suomalaisia tässä suhteessa ihan idiootteina. Meillä on syyttömyysolettama. Oikeussaliin marssii syyttömiä miehiä.
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni suojautuminen roskalehdistöltä ja typerysten ennenaikaiselta täysin turhalta uteliaisuudelta ei ikinä ole kenenkään halventamista. Syyttömyysolettama toimii vain tuomioustuimessa. Trial-by-media ja erityisesti trial-by-social-media tuomitsevat jo etukäteen varsin tehokkaasti.
Mitä suomalaisten idioottimaisuuteen tulee, niin se pitää paikkansa heidän vaatiessaan epäillyt etukäteen julkiseen medianöyryytystuomioon omilla kasvoillaan, eivätkä koskaan ole itse vaivautuneet oikeudenkäyntiä seuraamaan nähdäkseen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
Tosielämässä oikeasti kumpikin meistäkin peittäisi kasvonsa roskalehdlltä ennen istunnon alkua, aivan sama tietäisimmekö itse mitä rikollista olisimme tai emme olisi tehneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vain sinun mielipiteesi. Minun mielestäni suojautuminen roskalehdistöltä ja typerysten ennenaikaiselta täysin turhalta uteliaisuudelta ei ikinä ole kenenkään halventamista. Syyttömyysolettama toimii vain tuomioustuimessa. Trial-by-media ja erityisesti trial-by-social-media tuomitsevat jo etukäteen varsin tehokkaasti.
Mitä suomalaisten idioottimaisuuteen tulee, niin se pitää paikkansa heidän vaatiessaan epäillyt etukäteen julkiseen medianöyryytystuomioon omilla kasvoillaan, eivätkä koskaan ole itse vaivautuneet oikeudenkäyntiä seuraamaan nähdäkseen mitä siellä oikeasti tapahtuu.
Tosielämässä oikeasti kumpikin meistäkin peittäisi kasvonsa roskalehdlltä ennen istunnon alkua, aivan sama tietäisimmekö itse mitä rikollista olisimme tai emme olisi tehneet.Minä en ole peittänyt naamaani oikeudenkäynnissä en yhdellä kerralla syytettynä, enkä toisella kerralla asianomistajana. Myönnän toki etten ole julkku, eikä oikeudenkäyntejä ollut saapunut median edustajia seuraamaan.
- Anonyymi
Jotain hyvää itänaapurista, konnat oikeuteen apianhäkissä (oman turvallisuutensa tähden) seksi rikolliset munasillaan.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://nbw.fi/sexygirls?18368636
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5379050Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765283Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941958
- 1061460
- 47999