Virkasalaisuuden rikkominen tuossa tehtävässä on vakava rike. Voiko hän jatkaa luottamusta vaativassa toimessaan vai olisiko johtopäätösten aika?
Ensihoitopäällikön erottava?
Anonyymi-ap
19592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä on vain meidän "hyvinvointialueeella" mahdollista, miten tässä taas näin kävi että ollaan ykkösenä toheltamassa tuolla julkisuudessa 🫣
Vahingonkorvauksista iso lasku kyseiselle henkilölle?
https://yle.fi/a/74-20083737
Onko kyse siitä että hän paljasti terveydenhuollon foliohattujen nimiä vai yhden ainoan foliohatun nimen.
Luovuttanut salaisia tietoja, mitä. Entä jos kyse on terveydenhuollon sisäpuirin tiedoista koronarokotteen aiheuttamista lisääntyneistä syövista. Ylikuolleisuus on suurta, joka paikka täynnä ruumiita, uusia varastoja haalitaan. Maanantain Mot kertoi asiasta.
Foliohattuja tai ei, ongelma tässä ei ole se, vaan virkasalaisuuden rikkominen.
Joissain tapauksissa kansalaistottelemattomuus voidaan hyväksyä ja siitä voitaisiin antaa jopa mitali. Jos salainen tieto on sellaista että kaikkien olisi hyvä tietää se niin salainen tieto pitää julkaista.
Kyseistä henkilöä ei voi tuomita.
Hänen on vain vedottava Kainuun Soten vakiintuneeseen käytäntöön luovuttaa salassa pidettäviä tietoja ilman asiakkaan suostumusta. Jos tästä tulee tuomio niin aiemmatkin vuotajat on tutkittava ja tuomittava.
Kannatetaan myös terveyskeskus syyniin siellä on joutilaita paljon jolla aikaa olla linnasa
Kainuun sote valinnan edessä. Irtisanotaanko kiusaaja vai kiusattu.
Kun emme todella tiedä mitä on tapahtunut. Kaikkea mahdollista valeuutista pyörii asian tiimoilta.
Ja ihan ilman syytä joutuu käräjille.
Kainuun käräjäoikeuden päätöksiin turvautuminen ei ole suurikaan riski syytetylle . Tuomiosta voi aina valittaa hovioikeuteen ja muutos on hyvin todennäköinen.
Käräjäoikeus tietää varmasti paljon sellaisia asioita mitä ei tavallisille kansalaisille voi kertoa. Siksi voimme olla varmoja että tuomio on oikea.
Käräjäoikeus ja syyttäjävirasto eivät edes osaa arvioida etteentyönnettyjen lausuntojen luotettavuutta saati lausunnon antajan asiantuntemusta antamassaan lausunnosta. Stakesin arkistosta löydät laajat selvitykset tuomiovaltaa käyttävien heikkoksista laintulkintojen kirjavassa käytännössä.
Miksi Kajaanin käräjäoikeuden tuomioita on Hovi oikeudessa muuteltu jos mielestäsi oikeuden kokoonpanossa istuneet henkilöt ovat täyttäneet huolellisuusvelvoitteensa ?
Hoviko on se jolla laintulkinnassa heittää ?
Kyllä mutta kuka lestadiolainelle uskaltaa antaa potkut, niillä on oma Jumala.
Lestadiolainelle potkut vaan.
Onko kepulainen tämä tietojen vuotaja?
Tämä johtaja on lestadiolaiset suojeluksessa ja samaa lippua heiluttaa. Katsotaan onko tämä uskonto kovepi kuin Suomen laki.
Erottava on ja pikaisesti.