kaippan. Minulle riittää yksikin todiste maan ulkopuolisesta elämästä, etta uskon siihen. Vielä en ole sellaista nähnyt. Ihmiset ovat nähneet kaikenlaisia lentäviä hökötyksiä, mutta mitä niissä on sisällä?
Edes yksi todiste!!!
Minäkin tiedän sen: Sellaisia ei ole!
Edes yksi todiste!!!
Minäkin tiedän sen: Sellaisia ei ole!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ehkä bin Laden on heikäläisiä. Lienee poistunut Tellukselta.
Vastaa kysymyksiini:
1. Mistä elämä sai alkunsa, mitä se ilmaantuminen vaatii?
2. Mikä tekee tästä ilmiöstä mahdotonta maan ulkopuolella?
No niin, meidän lieneekin turha keskustella maan ulkopuolisen elämän mahdollisuudesta.
todisteita maan ulkopuolisesta elämästä. Se on yhtä mahdollista täällä, kun jossain muuallakin. Yhtään todistetta maan ulkopuolisen eliölajin vierailusta maapallollamme ei ole!
"Yhtään todistetta maan ulkopuolisen eliölajin vierailusta maapallollamme ei ole!"
Naurettava kommentti!
Esim. monien maiden ilmavoimilla ja hallituksilla on olemassa vino pino asiakirjoja koskien juuri maapallon ulkopuolisten olentojen vierailuja maanpäällä. Ja useissa maissa ne asiakirjat ovat täysin julkisia.
Todisteita on olemassa ja PALJON.
Mutta ei niitä ainakaan kukaan juuri sinun nenäsi eteen tuo.
Ei kukaan muukaan tavallinen kansalainen ole niitä nähnyt. Mikä todistaa jonkin lentävän esineen olevan maapallon ulkopuolelta? Ei mikään! Maapallon ulkopuolisen elämän todistaa esim. aluksen laskeutuminen yleiselle paikalle, jossa on vähintään satoja ihmisiä ja aluksesta ilmaantuvat oliot. Mielestäni kuu on juustoa monesta kohdasta, vaikka Apolloporukat evät niihin kohtiin osuneetkaan. Jos olet ufouskova, niin älä odota sitä muilta.
Kellä hyvänsä tavallisella kansalaisella on oikeus niihin asiakirjoihin. Eihän niitä muuten käsiteltäisi UFO-konferensseissa ympäri maailmaa.
Todisteita on siis olemassa, mutta tavalliset yhteiskunnan ja hallituksen talutushihnassa olevat ihmiset ohittavan ne mielellään pienellä olan kohautuksella. On ihan selvää, että kaikki uusi ja vieras aiheuttaa pelkoa ja epäilyä ja siksi todisteisiin ei jakseta tai haluta kiinnittää enempää huomiota. Ja juuri siksi kunnon todisteet pyritään salaamaan. Ne eivät kertakaikkiaan mahdu kenenkään maailmankuvaan
"Maapallon ulkopuolisen elämän todistaa esim. aluksen laskeutuminen yleiselle paikalle, jossa on vähintään satoja ihmisiä ja aluksesta ilmaantuvat oliot."
Vastaavista tapauksista on itMseasiassa jo olemassa raportteja. esim. meksikon ufo, joka ilmestyi leijailemaan suurkaupungin ylle kirkkaassa päivänvalossa ja pelästytti monet ihmiset kuoliaaksi. Sekin tapaus mitätöitiin ja selitettiin "joukkohallusinaatioksi".
Ihmeellistä miten typeriä selityksiä ihmiset pystyvät nielemään! Joukkohallusinaatio kuullostaa mielestäni paljon epätodennäköisemmältä kuin aito tapaus. Suorastaan naurettavaa.
Ja miksi tarvitset niin radikaaleja todisteita? maailmassahan on miljardeja ihmisiä, joten miksi oletat, että humanoidit laskeutuisivat juuri sinun pihallesi ja kävisi moikkaamassa?
Et sitten varmaan usko moniin harvinaisiin sairauksiinkaan? Pitääkö sinun sairastua ensin itse spitaaliin ennen kuin uskot sen olevan olemassa ja aito asia?
En ole mikään ufofriikki,
Mutta enpä tähän mennessä ole kyllä vielä kuullut USKOTTAVAA selitystä sille miksi ihmisten sadat tuhannet kokemukset, näköhavainnot ym. maapallon ulkopuolisista vierailijoista olisi pelkkää puppua.
Asiakirja on vakuuttavin todiste asiasta kuin asiasta. Minä tiedän.
"Vastaavista tapauksista on itseasiassa jo olemassa raportteja. esim. meksikon ufo, joka ilmestyi leijailemaan suurkaupungin ylle kirkkaassa päivänvalossa ja pelästytti monet ihmiset kuoliaaksi. Sekin tapaus mitätöitiin ja selitettiin "joukkohallusinaatioksi".
Ihmeellistä miten typeriä selityksiä ihmiset pystyvät nielemään! Joukkohallusinaatio kuullostaa mielestäni paljon epätodennäköisemmältä kuin aito tapaus. Suorastaan naurettavaa."
- Löytyisikö muuten tuosta Meksikon ufosta valokuvia tai muuta aineistoa internetistä?
Onko kyseessä tapaus, jossa UFO/UFOt olivat olleet tuntikausia avoimesti näkyvillä?
On totta, että suurin osa ihmisistä paljastaa kielteisimmät ja ikävimmät luonteenpiirteensä silloin, kun he pelkäävät voimakkaasti.
Heidän reaktionsa UFO-havainnosta kertomiseen, (havainnosta, josta itsekin ovat tietoisia)on usein kummallinen:
- Täydellinen vaikeneminen
- Puheenaiheen välitön muuttaminen
- Agressio
- Kertojan mielenterveyden epäileminen jne.
..ja näin menettelevät monet tuttavatkin.
Pelkäävät niin paljon, että näyttävät egoisminsa,
raukkamaisuutensa ja ahdasmielisyytensä kerrankin avoimesti.
http://www.jman5.com/mexufo.htm
Olen itsekin kuullut tuosta tapauksesta...
on maapallon ulkopuolelta?
ole jo aikoja sitten todettu kusetukseksi. Varmasti tietokoneella värkätty lentolautanen. Jos tuo olisi ollut oikea avaruusalus muukalaisineen, miksi tuo video on niin lyhyt? Loppuiko videokamerasta akut vai nauha? Hallitus salailee ja paskat. Olis luullut tuon videon menneen uutiskynnyksen yli, mutta ei, koska oli vain kusetus.
Äärimmäisen hyvin järjestyneen debunkkaus operaation mitätöimä.
Herätkää jo ihmiset.
Tuo video todistettavasti todettu väärennökseksi.
Onko jossain todisteita että se on väärennös?
Näyttöä kehiin.
Niin. Ihmiset ovat nähneet kaikenlaisia lentäviä hökötyksiä SEKÄ niiden hökötysten sisällä olevia olentoja.
Eli mihin siis pyrit?
Todisteita on olemassa vaikka kuinka ja paljon.
Esim. Betty ja Barney Hillin tapaus muistaakseni 50-luvulta.
Jos olisitte ufo-aluksen kapteenina niin mitä tekisitte? Minusta ufot käyttäytyvät liian epäloogisesti. Välillä ollaan syrjäkylillä ja välillä parkkeerataan kaupungintalon kulmille.
Yksi hyvä huomautus viestiketjussa oli. Miksi ufokuvat ovat aina lyhyitä ja epäselviä?
Se on tuhannen taalan kysymys.