Loviisan kaupunginjohtajan virkaa haki 15 henkilöä. Hakuaika päättyi tänään 15.4.2024 kello 12.
Hakijat ovat
Amnell-Holzhäuser Elina, vt. kaupunginjohtaja, Kotka
Björkroth Tomas Mikael, yksikönjohtaja, vararehtori, Parainen
Böhme Fredrik, talousjohtaja, Porvoo
Derander Pola Jasmine, Hamina
Gripenberg Carl, Loviisa
Hast Samuli, yrittäjä, Business coach, Kirkkonummi
Keskimäki Tiina, Vantaa
Lönnberg Juho, Vantaa
Ojala Eric, Kuusankoski
Pihlajamaa Juhani, toimitusjohtaja, Ahvenkoski
Sjöstrand Christian Andreas, toimitusjohtaja, Helsinki
Strandberg Stefan, johtaja, Turku
Tikkanen Inka, hallintojohtaja, Helsinki
Wallenius Robert, Helsinki
Yliniemi Atte Petteri, CEO / CO-Founder, Klaukkala.
Rekrytointiprosessista vastaava valintaryhmä kokoontuu 22.4. käsittelemään hakemuksia. Tavoitteena on, että Loviisan kaupunginvaltuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan ylimääräisessä kokouksessaan 3.6.2024.
Kaupunginjohtaja valitaan seitsemän vuoden määräajaksi. Uuden kaupunginjohtajan toivotaan aloittavan virassa 1.9.2024.
Hakijat ovat
Amnell-Holzhäuser Elina, vt. kaupunginjohtaja, Kotka
Björkroth Tomas Mikael, yksikönjohtaja, vararehtori, Parainen
Böhme Fredrik, talousjohtaja, Porvoo
Derander Pola Jasmine, Hamina
Gripenberg Carl, Loviisa
Hast Samuli, yrittäjä, Business coach, Kirkkonummi
Keskimäki Tiina, Vantaa
Lönnberg Juho, Vantaa
Ojala Eric, Kuusankoski
Pihlajamaa Juhani, toimitusjohtaja, Ahvenkoski
Sjöstrand Christian Andreas, toimitusjohtaja, Helsinki
Strandberg Stefan, johtaja, Turku
Tikkanen Inka, hallintojohtaja, Helsinki
Wallenius Robert, Helsinki
Yliniemi Atte Petteri, CEO / CO-Founder, Klaukkala.
Rekrytointiprosessista vastaava valintaryhmä kokoontuu 22.4. käsittelemään hakemuksia. Tavoitteena on, että Loviisan kaupunginvaltuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan ylimääräisessä kokouksessaan 3.6.2024.
Kaupunginjohtaja valitaan seitsemän vuoden määräajaksi. Uuden kaupunginjohtajan toivotaan aloittavan virassa 1.9.2024.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Villi veikkaus: loviisalainen voittaa.
No kuka voitti
Tietysti rkp:n jäsenkirjalla varustettu hakija kuten viimeksikin.
Kyllä näin on
Carl Gripenberg loviisa on joku vitsi?
Kuinka niin?
Todella pätevä
Satavarmasti Keskimäki saa pestin!
En haluaisi persuja johtotehtäviin, toki jos niin pahasti kävisi niin loppuisi ainakin se viisastelu.
Pola Jasmine onko tämä https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pola+jasmine#ip=1
Elina olisi sopivin
Elina on hyvä
Eric ojala myös ei mitään tietoja. Työttömät työn hakijat luuultavasti asialla
Joku raja pitäisi olla ketä otetaan, ei omaa tahto ja osaamista. Oli ja on edelle suuren pellen tossun alla. Ei kelpaa nähdyn perusteella muuhun kun kaupunkipalvelujen sihteeriksi, voisi kirjata toiminnasta tehtyj valituksia.
Tarkoitatko Elinaa? Olet totuuden jäljillä. Edelleen alistunut kytkös Tullisillalle!
Sopivin, mutta ei pätevin voittaa. Ihan niin kuin ennenkin. Rkp:n jäsenkirja on vahvin osoitus ns. pätevyydestä. Edellinen valinta oli poliittinen virkanimitys. Seuraukset siitä olivat karmeat.
Miksi Tuksu ei ole ehdolla? Eikö sillä ole Rasistisen Kieli Puolueen jäsenkirjaa? Äkkiä nyt kirjoittamaan sellainen, jos ei ole!
Johtaja Turkkusest
Mitä tarkoittaa CEO/CO-Founder? Minkälaista etua tittelistä on mahdollisessa toimenkuvassa?
Mitä saanut aikaan Klaukkalassa ja miksi kokee itsensä sopivaksi Loviisan johtotehtäviin? Onko asiaa selvitetty jo?
tietokoneasentaja on hakenut vaikka mihin kunnan johtajaksi. krooninen hakija siis
” Tiedolla johtaminen rakennetaan perusliiketoiminnan päälle osaksi liiketoimintaa tekemällä perustoimintoja fiksummin”
Kertoo Petteri Yliniemi, Oulun energian tietohallintojohtaja
Eiole sama henkilö Atte Yliniemi on klaukkala nurmijärviläinen
Kaikkihan tänne ovat sopivia johtajiksi, kun RKP:n tontut saavat päättää.
Taatusti puolet hupi hakijoita Se on nyky ilmiö kun virka tulee hakuun.
Valtion pakottamia hupihakijoita.
Siellähän on tuttu keskustelupalstojen myrkynkeittäjä joukossa. Kunnioitus siitä että hakee, mutta en toivo että valitaan.
No niin, arvailu ja suolaus onkin jo käynnissä. Popcornit esiin, näytös on alkanut! ;)
Ei yhtään entistä missiä sentään ole hakijana. Satu Procopehän katosi jonnekin pikkukuntaan kaupunginjohtajaksi ja ilmeisesti pärjäsi siinä.
sen sijaan ehdokkaana on murhaaja ja murhaajan sisko. imartelevaa lovisalle.
Oi... Eka iso heitto! Jo tässä vaiheessa. Oikein murhaaja!
Googlaappa pola jasminen nimi.
Uudelle johtajalle työsuhde-eduksi sähköpotkulauta.
Haastateltavat ovat:
Amnell-Holzhäuser Elina, oikeustieteen maisteri
Björkroth Tomas, filosofian maisteri
Böhme Fredrik, kauppatieteiden maisteri
Sjöstrand Christian, valtiotieteiden maisteri
Strandberg Stefan, valtiotieteiden maisteri
Tikkanen Inka, valtiotieteiden maisteri.
Listasta löytyy takuulla useita rkp:n jäsenkirjan omistajaa.
Rkp:n jäsenkirja lienee taas vahvin valtti. Silloin kysymyksessä olisi jälleen kerran poliittinen virkanimitys.
No kyllä se yleensä ehdokasta auttaa jos puolueen kannatus on suurta ja valtuustossa paljon puolueen väkeä. Siihen ei muiden puolueiden natina auta.
Voisiko olla, että oikea aktiivisuus vs netissä, täysin turhanpäiväisillä foorumeilla ruikuttamisen sijaan tuottaa tulosta? Täällä voi sitten enää vain katkerana voivotella tapahtunutta. Toisille siinäkin on jo tarpeeksi. ;)
Miksi ruikutat täällä turhanpäiväisellä foorumilla?
Nyt Loviisaan haetaan Kaupunginjohtajaa. Haastatteluun valittujen osalta on erikseen selvitettävä, ettei valittavan kaupunginjohtajan kaapissa ole piilossa lievää vakavampi persoonallisuushäiriö.
Näin tehtävä, jotta vältyttäisiin tulevaisuudessa hallintoon soveltumattoman ehdokkaan valinta. Persoonallisuuden tutkimusten tekeminen on annettava ammattilaisten tehtäväksi, sillä siihen ei luottamishenkilöiden osaaminen riitä, vaikka heitä olisi asetettu kaikkia puolueita edustava lauma ehdokkaita arvioimaan. Toisaalta ehdokkaiksi asettuneet johtavat virkamiehet ovat johtajan virkaa hakevina jäävejä arvioimaan muita ehdokkaita, ja osoittamansa hallintoasioiden hoidon näyttöjen perusteella epäpäteviä.
Hyvä johtaja on kullanarvoinen. Ei siis ihme, että 90 prosenttia johtamistutkimuksista keskittyy selvittämään pomolle edullisia luonteenpiirteitä, kykyjä tai johtamistyylejä.
Miksi moni esihenkilöksi päätyvä on kuitenkin johtajana surkea tai suorastaan vaarallinen?
Vastaus voi piillä niin sanotussa persoonallisuushäiriöiden synkässä nelikossa. On huomattu, että narsisteilla, psykopaateilla, machiavellisteilla ja sadisteilla on kova pyrky johtotehtäviin.
Tällaiset persoonallisuudet toimivat työpaikoilla usein yhteisöä rikkovalla tavalla. He ajavat omia etujaan muiden kustannuksella, käyttäytyvät vastuuttomasti, kävelevät jatkuvasti toisten yli vähät välittävät työpaikan pelisäännöistä. Solidaarisesta työtoveruudesta on turha haaveilla. Ei ihme, että heitä nimitetään ilmapiirin myrkyttäjiksi, käärmeiksi liituraitapuvussa tai yksinkertaisesti pahoiksi pomoiksi.
Piirteistä kärsii kokovaikutuspiiri
Persoonallisuushäiriö on nippu voimakkaasti korostuneita luonteenpiirteitä. Narsistisen häiriön kipupisteitä on itsekeskeisyytenä näkyvä vakava itsetuntovaurio ja psykopaattisissa tunnekylmyys ja vähäinen moraalitaju. Machiavelismiksi kutsutaan valesosiaalista persoonallisuushäiriötä, joka näkyy taitavana manipulointina ja omien etujen ajamisena keinolla millä hyväänsä. Sadisti puolestaan tuntee mielihyvää toisen epäonnistumisesta ja kivusta. Yhteensä tällaisia ihmisiä arvioidaan olevan väestöstä noin prosentti.
Yhteistä häiriöille on, että eniten oireista kärsivät persoonallisuushäiriöisen vaikutuspiiriin joutuvat.
Kaikkein vakavimmin personaltaan häiriintyneisiin ei johtoportaassa pitäisi kovin usein törmätä, koska he ovat todennäköisestivankiloissa tai hoitolaitoksissa. Sen sijaan lievemmin häiriintyneitä on eräiden tutkijoiden mukaan jopa 15 prosenttia väestöstä. Itse asiassa joitain synkän nelikon piirteistä ilmenee ajoittain meissä kaikissa. Jokainen ajaa omia etujaan ja valehtelee silloin tällöin.
Persoonaltaan häiriytyneellä kyseiset piirteet kuitenkin vaikuttavat jatkuvasti, voimakkaina ja joustamattomina. Siksi ne kulkevat mukana myös työpaikalle. Työ- ja organisaatiotutkijoita onkin alkanut kiinnostaa yhä enemmän, millaisia yhteyksiä persoonallisuuden synkimmillä puolilla on työsuoritukseen, työtyytyväisyyteen, poissaolomäärään ja sitoutumiseen.
Persoonallisuushäiriöitä ja niiden seurauksia on kuitenkin vaikea selvittää, koska organisaatiot eivät hevin päästä tutkijoita penkomaan liikesalaisuuksiaan ja työilmapiiriään. Lisäksi persoonallisuushäiriöiset ovat taitavia ylläpitämään kulisseja. Juuri siksi he pääsevät salakavalasti vahingoittamaan vaikutuspiirissään olevia ihmisiä ja yhteisöjä. Erityisesti johtajilla tämä vaikutuspiiri on laaja.
Tässä tärpit persoonallisuushäiriöisen tunnistukseen
- Narsistinen esihenkilö uskoo olevansa ylivertainen.
- Psykopaatti uskoo, että toiset vain ovat syntyneet johdettavaksi, käskettäviksi ja manipuloitaviksi.
- Alaiset voivat masentua tai alkaa itsekin toimia häiriintyneesti.
- Henkilöstö uupuu, ja maine rapistuu, mutta johtaja esittää asiat parhain päin.
- Vaihtuvuus on huonosti johdetussa firmassa suurta.
- Machiavellismi voi jäädä piiloon, jos pomo teettää likaisen työn muilla ja säilyttää oman kuvansa kiiltävänä.
- Petollinen johtaja antaa itsestään valheellisen hyvän kuvan.
- Aluksi narsistipomo yrittää saada ihmiset puolelleen. Peto pääsee irti vasta, kun asema on varmistettu.
- Psykopaatti aiheuttaa tuhoa, jos työyhteisöstä puuttuvat selkeät säännöt. Läpinäkyvyys suojaa työyhteisöähaitoilta.
Vääriä tekoja ei pidä peitellä, sivuttaa eikä sovitella vaivihkaa.
https://www.clevry.com/fi/arviointialusta/soveltuvuusarviointi/persoonallisuusarvioinnit/
Miten tästä kuvauksesta eroaa nepsyt joita näyttää nykyään olevan paljon koulumaailmassa? Ne huomioidaan jopa työntekijöitä haettaessa että tulisi olla kokemusta näiden käsittelystä?
Mikä yhteiskunnassa on vialla kun tällaiset vain lisääntyy? Ei kai pahuus ja valhe ole tullut päätrendeiksi? Eikai?
Tässähän yritetään alentua RKP:n tasolle, tosin ilman niitä suuria kuluja mitä RKP aiheuttaa.
Pelkkiä maistereita eikä ketään lukeneempaa. Maisterin palkka keskimäärin 6-7 tonnia eli loput hyvävelilisää.
Edelliselle politrukit antoivat avokätisesti autoedun ja valtuuston pöytäkirjan mukaan Golf- luokan sähköauto on sopivin. Siitä piittaamatta tilattiin iso maasturi. Politiikot seisoivat tumput suorana ja yksi jopa kehui auton sopivan kaupunginjohtajan imagoon! Kyseessä on ilmeisesti koko maan mittapuulla yksi kalleimmista kaupunginjohtajien työsuhdeautoista. Lieneekö pikkukaupungin johtajan noin 80 000 euron hintainen bemari kaikkein kallein? Uudelle kaupunginjohtajalle ei pidä antaa autoetua ja palkan määrittelyssä olisi otettava huomioon kaupungin henkilökunnan suurin piirtein puolittuminen Soten tultua voimaan.
Veronmaksajien piikkiin on helppo olla suurellinen. Siitä toisena esimerkkinä veronmaksajille todella kalliiksi tullut asuntomessujen järjestäminen.
Älä kiukuttele, asuntomessut on parasta mitä Loviisalle on tapahtunut sitten IVOn rakentamisen.
Ai jaa. Millä todennettavissa (ei mielikuvitukseen perustuvilla) olevilla perusteilla asuntomessut on parasta mitä Loviisalle on tapahtunut sitten IVO:n rakentamisen? Asuntomessujen piti kaupunginjohtajan mukaan johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Se ei ole millään todennettavissa olevqlla mittarilla toteutunut. Väkiluku oli jopa suurempi ennen messujen järjestämistä, joten asukkaiden määrä on vain vähentynyt. Minkäänlaista muuttovetovoimaa ei asuntomessujen järjestäminen saanut aikaiseksi. Se tosin ei ole mikään yllätys, koska täältä puuttuvat työpaikat. Jos tänne joskus tulisi paljon lisää työpaikkoja ja sitä kautta lisää asukkaita, niin varmaan väittäisit sen olevan messujen järjestämisen ansiota. Missä muualla asuntomessujen järjestäminen on johtanut kaupungin kasvuun ja kehitykseen? Esimerkkejä? Ainoa kasvu ja kehitys on tapahtunut lainasaldossa.
Ylimielisyydellä ei ole rajaa Ruotsin vallan aikaisen diktatuurin jäämistössä.
No ei kai sitä saatana millään kialla Talin viheriölle ajeta. Kyllä siinä pitää olla golf-luokan menopeli alla. Johan siitä kaupungin imagokin kärsisi.
Muistan oikein hyvin tuon IVO:n rakentamisen. Kaupungin valtaapitävä Bättre Folk oikein odotti kärsimättömänä, että sen ansiosta verorahavirta lisääntyy valtavasti ja tehtiin suuria suunnitelmia mm Sahaniemen ja sen ympäristön luksusrakentamisesta helikopterikenttineen ynnä muine hienouksineen. Vaan mitenpä kävi? Osattiinko ne mahtavat verorahakertymät sijoittaa oikein vai menikö kaikki Bättre Folkin tarpeisiin?
Minä muutin jo kauan sitten pois ja kun olen joskus kesällä siellä piipahtanut, niin aina tulee mieleen, että olipa hyvä että pääsin pois.
Asuntomessut oli taas yksi suuri hölmöys ja mitä taas tulee Imatran Voiman rakentamiseen niin sitähän RKP vastusti henkeen ja vereen, eli RKP:n porukka on aina ihan pihalla.
Sveitsi voitti
Tänne ei tarvita enää mitään erilaisia viihdetapahtumia
veronmaksajien piikkiin järjestävää sirkustirehtööriä vaan johtaja joka keskittyy vain kunnan lakisääteisten tehtävien hoitamiseen.
Tarvitaanhan, voit muuttaa jonnekin perähikiälle säästämään pennejäsi ja kituuttamaan.
Se kuule sill viisiin et kunnan lakisääteisiin tehtäviin ei kuulu viihteen järjestäminen. Älä välitä jos et sitäkään tiedä kun sitä ei tunnu tietäneen edes johtaja himself eikä myöskään valtuuston enemmistö....
No eihän täällä tieto jyllää, taidosta puhumattakaan, kun jo tutkimuksen mukaan RKP:n jäsenet ovat keskimäärin 0,4% suomalaisia tyhmempiä.
Laitatko tähän linkin siihen tutkimukseen, olisi kiva lukea se itse.
Tokkopa ymmärrät lukemaasi jos nyt ylipäätänsä osaat lukea. Faktaa on se, että RKP:n porukka on keskimäärin 0,4% suomalaisia tyhmempiä ja se on keskimäärin se. Kun huomioidaan täällä RKP:n tekemiset, niin kyllä se tyhmyysprosentti kasvaa huomattavasti.
Se voittaa, jolla on rkp:n jäsenkirja.
Olit oikeassa.
Tomas Björkroth jatkokaudelle RKP Varsinais-Suomen puheenjohtajaksi - sfp.fi
https://sfp.fi/fi/artikkelit/tomas-bjorkroth-jatkokaudelle-rkp-varsinais-suomen-puheenjohtajaksi/
Tiina olis ollut hyvä valinta!
Saatais vilskettä kylälle!
Jos nyt ei kuitenkaan, viimekertainen kokeilu oli riittävä. Toki viihdettä oli senkin edestä.
Se oli pientä ja varsin harmitonta Jan Deen järjestämään huippukalliiseen viihdesirkukseen verrattuna.
Pätevin hakija voitti, onnittelut! Pitkällä tähtäimellä tehty päätös. T:PH
Teot näyttävät, oliko valinta oikea.
Näin se on
Kelluvan talon anteeksi annetut vuokrat kertovat, että valinta meni taas kerran päin honkia, kuten RKP:n porukalla on tapana mennä.
Lieneekö EAH kuunnellut liikaa mahtipontisesti käyttäytyvien ylimielisten ruiskukkien kuiskutteluja ja neuvoja salata kaikki selvitykset ex- johtajan touhuista? Taisi luulla näin toimien tulevansa valituksi kalifiksi kalifin paikalle. Eipä tullut ja sai vain muutaman ruiskukan äänen. Ehkäpä vihdoin huomasi ruiskukkien olevan vain pelkkiä marionetteja, jotka sätkivät muiden tahojen vetämien narujen tahdissa.
Ehkä noin tai sitten demokratia toteutui. Paras mahdollinen ehdokas äänestettiin voittoon.
Ruotsalainen enemmistö valtuustossa äänestää ruotsalaista johtajaa suomalaisenemmistöiseen kuntaan.
Ei kuulosta demokratialta kun kurjuuteen alistetut suomalaiset ei enää näe edes toivoa äänestämisessä.
Mutta kaikki diktatuurit loppuu kun eliitti saa tuomionsa kurjien kohtelusta.,
Loviisan kunnanvaltuusto valitsi kaupunginjohtajaksi ammatillisen koulutuksen yksikönjohtajan ja Paraisten kaupunginvaltuuston puheenjohtajan (RKP) Tomas Björkrotin.
https://www.axxell.fi/fi/personalens-kontaktuppgifter
Uusi kaupunginjohtaja on koulutukseltaan meribiologi.
Ennen työtä ammatillisen koulutuksen parissa valittu kaupunginjohtaja on toiminut yrittäjänä ja projektikonsulttina matkailu- ja ympäristöaloilla.
Kaupunginvaltuusto on 14.2.2024 päättänyt, että kaupunginjohtajan viran kelpoisuusehtoina edellytetään ylempää korkeakoulututkintoa ja hyvää perehtyneisyyttä kunnallishallintoon. Lisäksi edellytetään kuntatalouden osaamista, hyvää henkilöstöjohtajuutta, näyttöä strategisesta johtamisesta ja käytännössä osoitettua ylemmän tason johtamiskokemusta. Virassa arvostetaan elinkeinoelämän tuntemusta sekä ymmärrystä edunvalvonnasta. Edellytyksenä on myös, että kaupunginjohtajalla on hyvät taidot sekä suomen että ruotsin kielessä, muu kielitaito on eduksi.
Oikea puoluekirja on varsinainen taikapaperi. Se pätevöittää jopa meribiologin mm. kunnallishallinnon ja kuntatalouden asiantuntijaksi.
Ainahan hienot puheet ja hienot paperit (vaatimuskriteerit) ovat pelkkää kulissia ja valhetta.
Sama kaikissa väärinkäytöksissä mitä uutiset kertoo yhtään mistään virastosta koko suomessa. Vastuuhenkilö puhuu ulkoa opeteltua tekstiä vaatimuskriteeriedellytyskirjoistaan. Vaikka mikään teksti ei toteudu oikeassa elämässä.
Jotkut jotka tykkää opiskella teorioita vuosikausia päätyy lopulta johtajiksi luettelemaan näitä illuusioita joita ei koskaan toteuteta oikeassa elämässä.
Suuripalkkaisten johtajien työ perustuu siis kaikissa johtotehtävissä, toimitusjohtajuuksissa valheisiin.
Mutta koska maailmaa johtaa pahuus niin se myös palkitsee rahoilla pahuuden ja valheet.
Tämä kaikki loppuu kun Jeesus palaa maanpäälle hallitsemaan ja tuhoaa pahuuden rakastajat.
Tämä oli siis vain yleinen kuvaus siitä miksi kriteerit ja johtajuus eivät kohtaa. Koska illuusioita ei heidän mielestään edes tarvitse toteuttaa. Riittää että lukee niitä paperilta illuusion ylläpitämiseksi.
Koska suuri osa ihmisistä tietää tämän niin monia työpaikkoja hakee "hupihakijat". He ovat nähneet ettei edellinenenkään johtaja ollut osaaja eikä pätevä eikä välittänyt kenestäkään vastuualueensa IHMISESTÄ. Niin miksi uuden hakijan pitäisi olla pätevä.
Naamataulu lopulta ratkaisee. Tyylikkyys!
Toisaalta eihän ne VTM & MBA pahvitkaan mitään taanneet vaan lopputuloksena = disaster.
Ja nythän se sitten alkoi. Voi elämän kevät!
Mitäs sanoisit jos lähtisit etelänmatkalle ja lentokapteenin sijasta lentokoneen ohjaamoon puikkoihin olisikin istahtanut jääkiekkojoukkueen kapteeni?
Onhan se ihan aiheellinen kysymys, että mikä mahtaa olla meribiologin tietämys kunnallishallinnosta ja kuntataloudesta? Voi tehtävään valittu toki olla ihan hyväkin kaupunginjohtaja.
No menikö näin?
Vasta virkatoiminta tulee osoittamaan, että menikö valinta nappiin.
Vielä ehtii valittaa päätöksestä. Kumota ei varmaankaan voi, mutta mukavasti jarruttaa viran vastaanottamista.
Jos joku muista hakijoista katsoo tulleensa perusteetta pätevämpänä sivuutetuksi, niin hän voi toki valittaa valintapäätöksestä.
Miksei hän voisi olla molempia, hyvä kapteeni kummassakin tehtävässä? Pitääkö taas tuomita ennen ensimmäistäkään lentoa tai peliä, valitse itse?
Annetaan uudelle kaupunginjohtajalle mahdollisuus ansaita kannuksensa. Hänellä on nyt edessään karmivia esimerkkejä siitä, että millä tavalla hallinnon toiminta voi mennä pahasti pieleen.
Kaupunginjohtajan tulee toimia ja suorittaa mtös valvontavelvollisuuksiaan hallintosäännön antamien määräysten puitteissa. Aiemmin näin ei ole aina toimittu. Kaupunginhallituksen tulisi myös kaupunginjohtajan esimiehenä valvoa, että hallintosääntöä noudatetaan. Aiemmin näin ei ole toimittu. Tämän seurauksena kaupunkilaiset voivat nyt lehdistä lukea kaikenlaisia hämmästyttäviä juttuja, mutta esillä taitaa olla vain ns. jäävuoren huippu. Lieneekö ensimmäinen kerta kaupungin historiassa kun tarkastuslautakunta esittää erityistilintarkastuksen suorittamista. Pelkästään jo KKV:n päätös osoittaa lakia ja kaupungin hankintaohjeita rikotun. Asiasta on viime kädessä vastuussa kaupunginjohtaja, jonka olisi kuulunut valvoa viranhaltijoiden toimintaa. Jos ette usko, niin lukekaa hallintosäännön määräykset 3 ja 4. Onko niitä noudatettu?
Loviisan kaupungin hallintosääntö
34 § Kaupunginjohtajan tehtävät ja toimivalta
Kaupunginjohtaja vastaa kaupungin ylimpänä viranhaltijana kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen tavoitteiden ja päätösten toteutumisesta sekä johtaa kaupungin hallintoa, taloudenhoitoa sekä muuta kaupungin toimintaa kuntalain määräysten ja strategian mukaisesti. Kaupunginjohtaja johtaa kaupungin kehittämis- ja elinkeinotoimintaa kaupunginvaltuuston asettamien strategisten tavoitteiden mukaisesti. Kaupunginjohtajan tehtäväalueen hoitamisesta sovitaan tarkemmin kaupunginhallituksen hyväksymässä johtajasopimuksessa.
Kaupunginjohtaja
1. päättää viestintää ja markkinointia koskevien avustusten ja sponsorointitukien myöntämisestä, kun myönnettävä määrä on alle 5 000 euroa
2. päättää kaupungin edustustilaisuuksien järjestämisestä kaupunginhallituksen hyväksymien perusteiden mukaisesti ja hyväksyy edustustilaisuuksista aiheutuvat menot maksettavaksi
3. valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi
4. seuraa kaupunginhallituksen ja jaostojen, lautakuntien ja toimikuntien sekä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja työntekijöiden päätösten laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, ja ryhtyy tarvittaessa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin asian ottamiseksi kaupunginhallituksen käsiteltäväksi
5. antaa kaupunginhallituksen puheenjohtajaa kuultuaan kaupunginhallitukselta pyydettyjä sellaisia lausuntoja ja selvityksiä, jotka eivät merkitykseltään edellytä kaupunginhallituksen käsittelyä.
Mä oon vieläkin ihan loppu ettei Tiina "Tiikeri" Keskimäki voittanut. Kevyesti paras vaihtoehto.
Samaa mieltä. Takuulla olisi avannut kaikki salaiset kansiot rötöksistä. Olisi mm. selvinnyt kuka jätti betoni porsaan prinsessan kävelyreitille? Sekä paljonko kampaviinerit maksavat vuodessa valtuustojen kokouksissa?
VKK (valta kuuluu kaikille)
JOB = käänteinen Midas. Kaikki mihin se koski ei muuttunut kullaksi vaan p......i.
No eihän se mennyt nappiin, on sula mahdottomuus kun on kyse RKP:stä.
Kekkonen
Vaikka Loviisan valtakieli on Suomi, pitää kaupunginjohtajan kuitenkin olla suomen-ruotsalainen tai ainakin ruotsalaismielinen. Muuten ihan kiva sisäänlämpiävä pikku kylä.
Njörkroth
Valkossa oli aikoinaan Rio, ilmaiset pikkujoulut valkolaisille ja kaikkea kivaa, mutta sekin piti savustaa k-päitten toimesta pois. Että semmoinen paikka RKP- Loviisa.
Huomasin, että Inka Tikkanen oli mukana tässä Loviisan kaupunginjohtajahaussa. Hänen uransa jatkui sittemmin Siuntiossa, jossa hänet valittiin kunnanjohtajaksi marraskuussa 2024.
Tikkanen on työskennellyt aiemmin Uudenmaan liitossa muun muassa kehittämis- ja hallintotehtävissä. Hänen urataustastaan ja kuntajohtamiseen liittyvistä näkökulmista löytyy lisätietoa tästä artikkelista: https://suomentimes.fi/inka-tikkanen/
Olisi kiinnostavaa kuulla muiden mielipiteitä siitä, kuinka paljon aiempi kokemus kuntahallinnosta vaikuttaa hyvän kunnanjohtajan valintaan. Pitäisikö painottaa enemmän johtamiskokemusta vai kykyä kehittää kuntaa tulevaisuudessa?
Loviisan kaupunginjohtajaksi valittiin biologi, koska hänellä oli rkp:n jäsenkirja. Siis ehta poliittinen virkanimitys.