Lakkolait joudutaan säätämään, koska SAK toimii mielivaltaisesti järjestämällä "poliittisia lakkoja", aiheuttaen tahallaan vahinkoa yrityksille, niiden työntekijöille, koko kansalle ja yhteiskunnalle. Lain tarkoitus on ehkäistä vahingontekoa.
Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi, hybridivaikuttamista, jossa työntekijät ovat välineitä. Poliittisella lakolla ei ole mitään tekemistä oikean lakon kanssa.
Lakkolait tulevat suojelemaan myös työntekijöiltä ammattiliittojen törkeältä hyväksikäytöltä.
Poliittisten lakkojen jäljet johtavat sylttytehtaalle: Poliittiset lakot alkoivat sen jälkeen, kun ay-demarit olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta ja istuttaneet ay-Rinteen puheenjohtajaksi. Sen jälkeen niitä on ollut aina, kun sdp on ollut oppostitiossa.
Poliittinen lakko on välineellinen työtaistelutoimi, hybridivaikuttamista, jossa työntekijät ovat välineitä. Poliittisella lakolla ei ole mitään tekemistä oikean lakon kanssa.
Lakkolait tulevat suojelemaan myös työntekijöiltä ammattiliittojen törkeältä hyväksikäytöltä.
Poliittisten lakkojen jäljet johtavat sylttytehtaalle: Poliittiset lakot alkoivat sen jälkeen, kun ay-demarit olivat kaapanneet vallan Urpilaiselta ja istuttaneet ay-Rinteen puheenjohtajaksi. Sen jälkeen niitä on ollut aina, kun sdp on ollut oppostitiossa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onneksi on poliittisia lakkoja.
Niinpä. Eihän palkankorotus- ym asioita lakot ole mitään. Niistähän voisi olla duunarille hyötyä.
SAK:n, vihervassaripaviaanien poliittiset lakot ne vasta o kin jotain, kun tavalliset duunarit (ei ahtaajat) kärsii siitä. Kyllä kommunismi on pop!! Jeeeeeee
Kommunismi mainittu, jeee!
Sen verran päätön hallitus, että vastatoimia ehdottomasti tarvitaan. Keinovalikoima lienee melko rajallinen joista vain lakkoilululla on todellista vaikutusta.
Orpon hallitus on pelkkä EK:n tahtoa ajava käsikassara.
Ay-liikkeellä ei ole siltikään sananvaltaa olkoon maan hallitus millainen tahansa. Vihervasemmistolla on oudot, itse tehdyt säännöt, jossa ei kunnioiteta edes virkavaltaa. Sota-aikana olisivat joutuneet linnaan maanpetoksesta.
Tottakai se saa puolustaa työntekijöitä.
Ei ole mitään omia sääntöjä, kannattaisiko ottaa asioista selvää ennen kuin kirjottelee.
Kapinaan yllyttävä Li Andersson linnaa välittömästi.
Tämä kommunistierotta ei hyväksy laillisia yhteiskunnan toiminnan menetelmiä.
Hänet parhaat ystävänsä Lenin ja Stalin murhasivat Neuvostoliitossa 30 miljoonaa ihmistä.
Myös Lee haaveilee pääsevän konepistoilla penkan päälle ampumaan viattomia ihmisiä monttuun.
Poliittinen lakko on ihmisoikeusrikos.
Jos nyt ei kuitenkaan.
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Just näin.
Aloittaja taitaa olla katkera loimaan kassan jäsen, ei saanut lakkoavustusta…
Onneksi ay-liikkeessä käy kova jäsenkato. Duunarit haluavat käydä töissä, eivät lakkoilla. Loimaan kassa vetää jäseniä.
Jos et tiedä, mikä on Loimaan kassa, ota selvää ja vapaudu ay-orjuudesta ja pakkovallasta!
Kovin on hidasta toimintaa loimaan kassalla, lomautuksista saa oottaa rahaa kuukausia
Ei lakossa ole pakko olla jos noin pahaa tekee.
Montako kertaa tarvit esim liittosi lakimiehen palveluita? Jos paljon, niin sinun kannattaa kävellä peilin eteen.
Tärkeintä jokaiselle on saada rahaa mahdollisen lakon myötä. Harva on enää niin idiootti, että sak:n apinoita viitsii enää elättää, kun saman saa.pienemmälläkin maksulla.
Nimim. 50 v kokemus työelämästä ja liitoista. Yksi (1) kerta yhteys liittoon ja se ei koskenut palkkaa
Mitä sitten?
Jumala loi maan, mutta kuka keksi kassan? Kysympä vaan.
Eihän meillä ole käytännössä ollut poliittisia lakkoja ja nyt hallituksella on kiire sellaiset kieltää lainvoimalla, miksiköhän?
Jos maamme hallitus toimisi järkevästi ja palattaisiin toimivaan tapaan neuvotella kolmikannassa jne... niin kaikki menisi hyvin, mutta kun se ei riitä oikeistolle, vaan työnantajille ja EK:lle pitää saada täysi valta vaikka millaisiin ihmisoikeuksia polkeviin toimiin.
Tämä tietää tulevaisuudessa todella isoja paljon lakkoja kun eri osapuolet ovat kunnolla riidoissa ja erimielisiä, näin kävi mm. Ruotsissa ja se tuli kalliiksi työnantajille ja valtiolle lakkojen ja muiden vaikeuksien vuoksi.
Mikä neuvottelukumppani on sak-laisten roistojen miehittämä ammattiliitto heillä ei pitäisi maan asioihin olla mitään asiaa .Ajankoot palkansaajien etuja mutta kaikki muut vaatimukset heittäkööt pois.
lakko=hanskat tipahtaa
-ei siinä erotella mitään syitä
poliittinen=polite
-kohtelias lakko? Vähän niinkuin ennakkonäytös tulevasta?
Poliittinen herbaali se olla pittää.
Kyllä oli pettymys tämä AY:n ja SAK painavasyy kampajinointi.Näköjään se pamppujen kultalautanen on tärkeämpi kuin se duunari.
Lehtonen/ aalto kyllä omista eduista pitävät huolta mutta se oikeasti työtä tekevä ei sitten ole mitään.Kyllä saavat sitten itseään saavat syyttää.
Erosin liitosta ja kehotan muillekkin.Munatonta toimintaa.
Jaa avioliitostako?
Sdp:n johto lauma pösilöjä jotka ovat ajaneet Suomen valtion äärimmäisen velka-ahdinkoon.
Sdp käsimerkki
Kokoomushan siellä on puikoissa.