Z-Wave Technology

Onko kellään tästä parempaa tietoa tai kokemuksia? Erityisen mielenkiintoinen tuo 'poor results form refractive surgery' osuus.

http://www.noblur.com/zwave.html
31037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näistä mittatilaustyönä tehdyistä piilareista ei ole ollut täällä vissiin juurikaan puhetta. Käytännössä niillä voi parhaimmassa tapauksessa varsin hyvin eliminoida laserilla sotkettujen silmien ongelmia. Joku, joka tietää enemmän piilareista, voisi kertoa asiasta. Kiinnostaisi esimerkiksi tietää piilareiden sijoituksen ja kallistuskulman pysyvyydestä silmässä eli miten tarkasti ne pysyy juuri oikealla kohdallaan?

En tiedä onko Suomessa lainkaan suuren läpimitan RGP:itä saatavilla. Käytännössä tämän tapauksen linssit ovat ilmeisesti sellaisia.

http://www.eyetopics.com/Articles/69/1/RGP-Contact-Lenses-Correct-Vision-Problems-After-Refractive-Surgery.aspx

http://www.allaboutvision.com/contacts/carergplens.htm

RGP-linsseistä:

"...I had the same experience with some people in Spain. They could not obtain the lenses there, either. So, I went to Spain and brought the lenses with me. But, even then they had to come to the U.S. for further adjustments. I don't understand. Some of the lenses are very much like the lenses used to perform orthokeratology, or CRT as it is called, except that the curvatures are more extreme given the greater contour changes encountered in the post-LASIK cornea. If the problem is a very large pupil, then the optical zone needs to be about the same size in order to eliminate all of the starbursts. This means that the optical zone of the lens exceeds the ablation zone diameter. Seems like a lot of trouble just to eliminate a few spikes, although I did have a patient drive from Manitoba for that very reason. He spent two
full days on the road each way. That shows how much it bothered him." (Gemoules)

Itse en ole niin kauhean kiinnostunut piilarikorjauksesta (vaikka se parhaimmillaan toimiikin hyvin, kuten pupillia supistavat tipatkin), koska luultavasti käytännössä käyttäisin niitä kuitenkin hyvin harvoin. Ja tietenkään en ole innostunut ylipäätään ajatuksesta (rahan, ajan, epämukavuuden jne. takia). Sopii kyllä varmaankin erittäin hyvin niille, joilla on pahoja näköongelmia (jos/kun piilarit korjaavat ongelmat pois).

Yksi kiinnostava asia on, että jos piilarit teetetään ja ne korjaavat näön täysin, niin silloin ne piilarit ainakin suuntaa-antavasti osoittavat sen mikä silmissä oikeasti on vikana.

Äänestä
  • Se piti vielä kirjoittaa, että vähän mielikuvitukseton nimi tuo Z-Wave kun on niin lähellä B&L:n Zywavea. Zywave on aaltorintamatutkain ja Z-Wave on topografiatutkain. B&L:n topografialaite on nimeltään Orbscan.

    Äänestä

  • lähinnä kartoitan eri mahdollisuuksia hämärä- ja pimeänäköni korjaamiseksi.
    Nyt näin valoisaan aikaan pärjäilen aika mukavasti. Olen harvakseltaan tiputellut Alphagan-tipan silmiin tarvittaessa. Tässä mielen kiintoinen tapaus, jolla on samankaltaisia ongelmia kuin itse koen.
    http://www.asklasikdocs.com/forum/main/3426.html#0

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halot kirjoitti:

Onko kellään tästä parempaa tietoa tai kokemuksia? Erityisen mielenkiintoinen tuo 'poor results form refractive surgery' osuus.

http://www.noblur.com/zwave.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu