"Olisiko oikein, jos eläkeläiset nettovarallisuudeltaan Suomen rikkaimpana ikäryhmänä jätettäisiin säästötalkoiden ulkopuolelle", kysyy Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela.
Miljoona ihmistä on köyhyysrajalla tai sen alapuolella, osa heistä on eläkeläisiä.
Ei kaikki eläkeläiset kuulu Suomen nettovarallisuudeltaan rikkaimpaan ryhmään.
Jos jollain olisikin omistusasunto vanhuudenpäivien varalle, mutta on pieni
eläke ei seinäpaperit käy rahasta kaupassa.
Miljoona ihmistä on köyhyysrajalla tai sen alapuolella, osa heistä on eläkeläisiä.
Ei kaikki eläkeläiset kuulu Suomen nettovarallisuudeltaan rikkaimpaan ryhmään.
Jos jollain olisikin omistusasunto vanhuudenpäivien varalle, mutta on pieni
eläke ei seinäpaperit käy rahasta kaupassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Persujen sadismia.
Urpojen draamaa.
https://rumble.com/v4qvv78-how-women-destroy-civilization-and-nations.html
Suuret ikäluokat meni töihin ja laittoi lapset aivopesu kouluun ja alkoi viedä piikeillä koska rehusi seksin perässä ja omaksui aatteita jotka vaikuttava yhteiskuntaa. Geminsimi on sionisti juutalaisten keksimä kiero aate joka toi lapset pedofiilien aivopestäväksi .Tulos näkyy sairauksia.
Naiset alkoi käyttöön pillereitä joissa oli tietysti mieleen vaikuttavia aineita.
Eivät ymmärtäneet varoa mitään ja hyväuskoisia hölmöjä kuvittelivat olevansa itsenäisiä ja vapaita. Mitan naurettaav harhaluulo. Edistiite vain parhaiden tuhoa. Ette tajunneet miten teitä,manipuloidaan koko ajan. Seuraus olette onnettomia. Heikkoja. Ja niin lapsennekin.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Muistan aikoinaan jotain 1960 luvun alkupuolella,
olimme nuori pari 3 vuoden välein syntynyttä lasta perheessä, molemmat työelämässä, pienellä palkalla,
otimme pankkilainaa ja astimme ensimmäisen asunnon,
olimme todella tiukilla rahan suhteen, niin helkutin tiukilla että hulluksi jo luuli itteään, sitä kesti mustaaksen kymmen vuotta, saimme lainan maksettua,
mutta elämä oli helvettiä, niin vain se helvetti käytiin läpi ja lapset meni opikskelemaan heki joutu siihen aikaan ottamaan pankkilainaa siihen aikaan ei yliopistot ollu ilmaisia, huh niin vain elämä meni eteenpäin vaikka l u j i l l e otti, nyt vanhuksena olemme kohtuullisen hyvin pärjääviä, onha meilla yli 40v työelämästä työ-eläke jolla tulemme toimeen,
vielä lisään silloin muinoin 1960 luvlla EI saatu lapsia tarhaan, olimme nääs AVIOPARI ja molemmat töissä,
eikä siihen aikaan ollu minkäänalisia sosiiali tukia OMALLA PALKALLA piti tulla toimeen ja velkansa maksaa ITSE, ei ollu asumistukia eikä mitään muutakaan,
palkkasin nuoria tyttöjä muutamaksi tunniksi kattomaan lapsia, kun puolisoki oli t vuorotöissä, ja omat vanhempani kävi myös lapsia kattomassa kun koulusta tulivat että saivat voileipää ja oli kaveri siihen asti että jompikumpi tuli töitsä kotiin,
ymmärrän nyky nuorten vaikeuksia varsinki jos ei ole edes töitä
köyhyys ON yhteikunnan tekemä RIKOS
se on vanha sanonta
mutta NYT ON suomen talous suurissa vaikeuksissa, suomi on eläny YLI VAROJENSA nyt suomi on konkurssinpartaalla,
joten velka helvetti vaivaa nyt KOKO somen valtiota,
en tiedä muuta ratkaisua kuin HALLITUS nyt TEKEE HYVÄÄ TYÖTÄ koittaa saada valtion talouden tasapainoon,
ja se on koko kansan kannalata hyä ja paras asia,
nyt meidän kansalaisten pitää kestää tämä köyhyyden tuoma helvetti että myöhemmin joskus aurinko alkais paistamaan risukasaanki suomi raukkaan,
että me eläkeläisetki ON eletty köyhyys helvetti aikoinaan, ja vielä olemme elossa,
ja sen voin sanoa LUJILLE OTTI siihen aikaan kun lapset oli pieniä ja
RAHAA EI OLLU , joka helekutin penni piti venyttää ,
Eihän ne olekaan. Se on yksi hallituksen valhe, että se pääsee leikkaamaan
pienituloisiltakin. Pienituloinen eläkeläinen kun on hallituksen mielestä
rikas. Kaikkein rikkaimmilta hallitus ei leikkaa mitään.
Korkeimmat eläkkeet jäivät leikkausten ulkopuolelle.
Elääkö aloittaja Kelatuen pimennossa? Joku ex-kotirouva tai joutomies?
Työeläkettä ovat tehneet kymmeniä vuosia työtä ja maksaneet veroja ja hoitaneet velvoitteensa. Työeläkkeelle siirtyminen tarkoittaa jo ansioiden pienenemistä!
Koska hallituksemme koostuu keskinkertaisista lasipäistä, näemme, miten kus kiertää.
Beng
Hallitus väittää, että suurin varallisuus on eläkeläisillä.
Se on väärää informaatiota.
Ei kaikilla eläkeläisillä ole varallisuutta ja yli 2000000 eläkeläistä elää asumistukien
varassa.
Eläkeyhtiöillä on varoja, mutta niistä ministerien ahnaat, koukkuiset kädet pysyköön loitolla.
Missä ja koska hallitus muka tuollaista on väittänyt?
Rahaa meillä on vaikka on kehnot vaatteet:)
https://www.stat.fi/til/vtutk/2019/vtutk_2019_2021-06-08_kat_002_fi.html
Valhe, emävalhe, tilasto...m.o.t.
Omistus asunto tai vuokralla kumpikin maksaa yhtä paljon toinen lyhentää velkaa pankkiin toisella ei ole velkaa vuokralla asuminen on velatonta.Omistus asunnosta maksetaan kiinteistövero ja kulut joka kk myös sähkö vesi ja remontit.Kummassakaan ei pääse halvalla.
Vain persu voi olla niin tyhmä että yrittää kumota faktat mielipiteillä.
Lue muutakin kuin suomi24:ää.
Aika hyvin,kun ei Suomessa ole edes noin paljon asukkaitakaan.
Ja sinulla on kanttia väittää väärästä informaatiosta!
Pääsikö unohtumaan että vuokra- asunnon omistaja harvoin toimii hyvää hyvyyttään vaan kyllä hän toiminnallaan pyrkii yleensä saamaan myös voittoa eli rahaa.
Vuokrakämpän maksavat lopulta vuokralaiset sillä erotuksella omistusasunnon maksajiin verrattuna, että he itse eivät milloinkaan tule omistamaan neliötäkään siitä maksamastaan kämpästä!
Omistusasunnon omistaja ei omista neliötäkään.
On ostanut hallintaoikeuden tietyille neliöille.
Jos omistan omakotitalon, niin en pelkästään hallitse sitä vaan omistan.
Eli et itsekään osaa kuin haihatella....
Se on vale. Ikänsä töitä tehneenä jotain on jäätävä käteen.
Kyllä, samaa mieltä, ei persu-jankutus tätä muuta.
Ooks kännis?
Immos-Purra sanoo niin.
Omistusasunto kannattaa sillä edellytyksellä ettei se ole väärässä paikassa liian kaukana työpaikasta eli ei joudu autoriippuvuuteen
Jos joutuu ottamaan asuntolainaa koron on oltava kohtuullinen
Näillä edellytyksillä
Minulla on asuntomme gryndenin alkuperäistiedot 40 vuotta sitten
Silloin oli markka-aika
1000 e sijoitus on noussut 3000+ euroon
Hoitovastike on maksettu tietenkin mutta vuokraan olisi neliöltä mennyt 120 e nykyarvossa vuodessa enemmän eli 40 vuodessa yhteensä 5000 e neliötä kohden
1000 euron sijoitus on nyt tuottanut tuloa 8000 eli 5,3 prosentin vuosikoron tämä voitto on veroton
Omistusasunto ei sido rahaa sillä tavalla koska sen voi käyttää lainan vakuutena
Sitten on olemassa vuokralla asuvien kiinteistösijoittajien joukko eli vapautuvat pääomat sijoitetaan sijoituskiinteistöihin oman asunnon sijasta
Jatkan
""kaikki eläkeläiset kuulu Suomen nettovarallisuudeltaan rikkaimpaan ryhmään.
Jos jollain olisikin omistusasunto vanhuudenpäivien varalle, mutta on pieni
eläke ei seinäpaperit käy rahasta kaupassa.""
Siinä mielessä sekavaa että kaikki jotain
Ei kaikki miljonäärit ole persaukisia Jethroja jne
Velattoman asunnon omistava eläkelöinen on aika varakas Suomessa niin köyhä Suomi on sosdemiassa
Omaisuus sijoituksissa kasvaa tasaisesti iän mukana sekin on fakta
En viitsi kirjoittaa lukuja tännepaskalistalle provoille
Eläkeläisen työpaikasta katsoenko väärässä paikassa?
Mikä summa lasketaan rikkaudeksi nykyään , kun aiitä niin höpötetään. Ei eläkkeillä kukaan rikastu
Vaikkei Suomi ole sodassa, sota puree tämänkin maan talouteen. Siitä me eläkeläiset maksamme myöskin !
Tämä sota pitäisi saada loppumaan, ja Kremlistä hullut oikeuteen.
Kaikki sodat pitäisi saada loppumaan ja uusien alkaminen pitäisi saada estettyä jne. mutta kun...
Putinin aloittama sota on ehkä historin järjettömin, aloittivat sen vain siksi, että pysyisivät vallassa Venäjällä ja saavat jatkaa luksuselämäänsä, eliitti ja oligarkit. Kansa kärsii, eikä ymmärrä et vihollinen on Kremlissä, eikä suinkaan länsimaissa.
Eikö uutispäätoimittajan ole pitänyt ihan opiskellakin jotakin? Miksi siltä on jäänyt noinkin paljon juttuja väliin?
Vahva olettamus on ettei hän ymmärrä asiaa mistä kirjoittaa.
Hyvin "vahva". Mutta miten minkäänlaisella pomon pallilla voi istua, ellei "ymmärrä" ?